Reprise du message précédent :
Si Bovet est élu president de la republique française...
Pendant 5 ans au moins il n'y aura plus de Mc Donald et ni de Quick en france.  
Remarque les döners auront la main libre.  
Et ni de Rond Point sur les Carrefours.(celle-là faut la comprendre  )

Edifiant "envoyé spécial" sur les OGM  
Monsanto poursuit les paysans dont les champs sont contaminés par du Colza OGM, et donc propriété de Monsanto!!  Et les tribunaux donnent raison à Monsanto   Un tribunal Canadien a, par contre, exigé de Monsanto qu'il aille débarasser les champs contaminés de son colza transgénique.  Comment peuvent ils faire, puisque ça se reproduit partout cette saloperie (aux US pour l'instant)?
 
Vaches nourries aux OGM (depuis des années) atteintes de malformations encore jamais vues: le lait sort d'un pis par un nouvel orifice ,  épaules déformées,  autres pis évacuant je ne sais plus quel liquide qui n'est pas du lait,  troupeau atteint d'une maladie inconnue, etc.  Et le lait de ces vaches toujours récolté pour fabriquer des produits laitiers, non étiquetés comme provenant de ce type d'élevage.  Bon appétit.  
 
Question: supposons que le riz doré soit autorisé, et que suite à ça, des populations soient atteintes de maladies, malformations, etc., que prévoit Monsanto en guise de réparation ?

Il a raison. L'anormal est que le système actuel rend ça en effet  financièrement impossible.  
Il faut donc revoir les principes de la Finance, de la création et de la circulation de la monnaie, et donc du sytème économique dans lequel on vit.  
 
Le système actuel voudrait que l'on travaille 50h par semaines, pour gagner #1500euros, avec la retraite à 67ans!  Alors qu'il y a de moins en moins de travail (rémunéré).  On marche sur la tête, non?

 
 
Haha    l'extreme gauche, j'vous jure
 
Tu savais qu'on faisait deja partie des pays qui travaillent le moins dans le monde avec 35 heures? Et tu veut passer a 32 heures?
En fait il suffirait de faire ses 5 journées de 8 heure à 14 heure, tranquille la vie...

Le pb est pas là, il est que le système économique (mondial) actuel est devenu inadapté à notre productivité, et conduit à des absurdités.  
 
On a techniquement largement les moyens de produire tout ce qu'il faut en ne travaillant que 32h par semaine. Il faut donc un système économique adapté à cette nouvelle donne. Le système actuel fonctionnait du temps ou le travail de tous était nécessaire (y a 200 ans, ou même encore il y a 50 ans)..,  ce n'est plus le cas maintenant.

Mais non, c'est sans risque, dixit Gi ...machin truc.Quant à ça :

je ne sais plus comment le qualifier ? Les boîtes d'OGM aiment bien se faire passer pour des sociétés responsables, ne cherchant que le bonheur de l'humanité.Il n'y a pas très longtemps en France ils ont  montré une dame dont un enfant était atteint d'une maladie orpheline soit disante soignable par une variété de maïs transgénique arrachée justement sous serre par des militants anti-ogm.Tout le monde sait, sauf bien sûr les "intéressés", que le premier mobile de ces sociétés est d'engranger le max de profits.Et si elles peuvent se passer de recherche en brevetant des connaissances millénaires connues de plusieurs peuplades, elles ne se gêneraient pas une seconde.Le riz doré qui produit de la provitamine A?Il n'y pas d'autres manières plus simples pour avoir assez de vitamine A tout de suite ?     Que les scientifiques qui travaillent pour les sociétés "ogm" commencent déjà par dire pour quelles sociétés ils travaillent, on y verra déjà plus clair et cela relativiserait leur pseudo-indépendance.
 

Il y a poursuite éventuelle (cas Schmeiser ) quand le mec resème systématiquement des semence de plants qu'il sait transgénique d'une année sur l'autre. Quand plus de la moitié de la récolte est ogm, tu peux pas juste dire que c'est parce que t'as été "contaminé", hein.

Mouarf... Et elles deviennent pas radioactives en plus ?

Sérieux, si tu as une publi je veux bien, sinon c'est bon.
 

Quel rapport entre Monsanto et le riz doré ?

 
 
Le riz doré n'est pas commercialisé par des boites semencières, tu percutes ? Le brevet est cédé pour être intégré dans les variétés locales et il sera propriété des paysans, resemable et tout.
 
a+
 

Donc en cas de pb, qui est responsable: Les  paysans, ceux qui les ont vendues, ou ceux qui les ont développées en garantissant l'inocuité?...

Le colza OGM se dissémine partout, par le vent ou transporté par les animaux. Pas besoin de planter volontairement.
 
-----------
D'après le reportage, à moins que les images ne soient bidonnées et que l'agriculteur américain soit un faux, les vaches étaient drôlement atteintes.
 
-----------
Je supposais que Monsanto était à l'origine du riz doré. Mais si je me trompe, ça ne change rien au pb de fond.
 
Autrement dit, s'il arrive des pépins dans la nature suite à l'utilisation d'OGM que Monsanto (ou autre fabricant OGM) garantit comme inoffensifs (pour mieux les vendre),  quelle responsabilité Monsanto acceptera d'endosser?

http://fr.news.yahoo.com/20042007/ [...] auche.html
 
bové ne s'est pas dit que de toute façon le PS  n'aurait pas fait appel a lui ???  
 

 
à mon avis c'est pas un message pour le PS, mais pour les électeurs.

 
 
je pense aussi, mais c'est drole quand meme !!!  
 

c'est rassurant

 
 
tu trouve ?  
 

ben ouais. ça me rassure, me conforte, dans mon choix de vote, de savoir que bové refuse à ce point le programme du ps.

 
 
non mais je dis pas le contraire ... mais c'est l'effet d'annonce que je trouve "drole"  declarer aussi fort qu'il ne participera pas au gouvernement !!!  
 
suffiasait de dire commme d'hab qu'il etait contre le projet de royal !!!  
 

Il se démarque

ha... oui vu comme ça en effet.
 
le dire autrement pour faire parler de lui sans doute ?

 
 
ouai il se debat surtout !

Moi j'ai voté Royal "utilement", mais José Bové et son programme m'attire pas mal. Je pense que pour les élections législatives, je voterais anti-libérale.

 
Oui mais pour se retrouver avec 50% de la récolte ogm, c'est qu'il faut l'avoir ressemé.  
 

 
Je te parie un ranch que la consommation d'ogm n'a rien à voir.  
 
 

 
Je sais pas. Faudrais voir le code rural.
 
a+

Dommage, car c'est le point essentiel.  
Que les assureurs refusent de supporter les risques des OGM en dit plus long que tous les arguments de leurs défenseurs.

Qui a parlé de 50%?  Monsanto poursuit dè lors qu'il y a des OGM au milieu d'un champ!  
Que garantit Monsanto sur la non dissémination naturelle ?  Rien.
Monsanto agit en irresponsable.  Comment leur faire confiance dans ces conditions?...

 
 
Tu peux regarder ici :  
http://www.senat.fr/rap/r02-301/r02-30119.html
 
a+

 
J'ai même lu 70%, mais je reste prudent.
 
Sinon :
 
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article573
Dans le cas de Percy Schmeiser, le cultivateur de colza, on ne peut éviter de remarquer que, d’après les comptes-rendus d’audiences, il a changé son histoire trois fois. Tout d’abord il plaida non coupable car la contamination était due selon lui à la dispersion du pollen ; puis il affirma avoir mélangé par erreur les sacs de semences ; enfin il fut déclaré coupable pour avoir semé de grandes quantités de colza OGM. Dans toutes ces procédures il fut reconnu coupable. Les anti-OGM ne semblent pas avoir compris cela, et restent bloqués dans leur monde de demi-savoir parce que le gagnant du procès n’était autre que Monsanto, et que, par suite, Schmeiser ne pouvait être que leur victime innocente.
 
 

 
Mais non, réfléchis deux secondes au lieu de te monter le bourrichon. Il vont pas attaquer parce que y'a dissémination naturelle    
 

 
Comme n'importe quelle variété et on n'en fait pas tout un plat.
 
a+

Moui:
"Il est évident que ce dédommagement ne couvrira pas exactement le préjudice, par nature inestimable..."    
 
Dans ces conditions, les citoyens (qui feront les frais du préjudice inestimable), ne peuvent que s'opposer aux OGM.

 
Comme à toutes les variétés classiques, alors. Quand on pense qu'un épis de blé pourrait pousser dans ton jardin, brrr...
 
a+

on prend les paris que BOVE va s'effacer et disparaitre progressivement de la scene politique ???

Nan il va tout faire pour rester "connu" : démonter un McDo, faucher un champ OGM, dévaliser un Carrefour...

 
 
ouai c'est ce que je dis il va disparaitre de la scene politique !!!

josé bové on s'en fout. c'est ce qu'il représente qui compte.

evident qu'un OGM n'est pas un épis de blé classique, et que ça pousse n'importe ou n'est pas le seul pb...   Bref, tu trolle faute d'arguments.

  Sûr ! J'ai dit ça y'a un mois... et de la scène tout court : il a baisé tout le monde !  et il a le culot de se plaindre de la division...  Non mais quel clown !

non, il soulève juste l'arguement des anti-ogm : il faut s'en méfier, ça peut pousser en dehors d'un champs ou ça a été cultivé à la base !
 
Et pourtant, comme le dit gilgamesh, on n'a jamais rien dit pour les autres semence plus "traditionnelles" qui sont loin d'etre naturelles. seulement pour elles ont a pas touché "au vivant" donc rien à craindre....

 
 
Non, c'est juste que tu ne percutes pas que c'est exactement le même "problème", enfin, absence de problème.
 
Des problèmes de disséminations envahissante existent, mais je n'ai pas d'exemple de plantes cultivées dans ce cas.  
Ça concerne en général des plantes ornementales importées et acclimatées en qq décennies comme la Renouée du Japon (Fallopia japonica) ou l'Ambroisie (Ambrosia artemisiifolia).
 
a+

La, il s'agit de la dissémination d'un organisme génétiquement modifié par des apprentis sorciers qui ne connaissent quasiment rien de la complexité du vivant, et dont les risques pour l'équilibre écologique et la santé humaine sont considérables... (voir deja les maladies des vaches nourries aux OGM, maladies inexpliquées)
ça n'a rien à voir avec des plantes dont les gènes ont été sélectionnés par la Nature.

Mais si, c'est juste que tu essentialises la différence. Il n'y a pas grand chose à craindre avec les ogm parce que l'on connait très bien la variété et le transgène que l'on introduit.

C'est moins le cas quand on croise deux variétés : on obtient un autre variété et on ne sais pas quels gènes ce sont mélangés avec quels autres. Autrement dit, le sexe c'est un transfert de gène massif et hasardeux. Eh ben même pas peur  

Là on introduit UN transgène est les gens grimpent sur les chaises. C'est parfaitement ridicule.

a+

Et on connait aussi parfaitement les modifications génétiques que ces OGM vont entrainer dans la chaine alimentaire, tout comme on savait que de nourrir les vaches avec des farines animales était sans danger...  
 
En tous cas tu ne manques pas d'air "d'oublier" à nouveau tout cela.
Pour soutenir une cause indéfendable, rien de tel que de nier la réalité  

Oué enfin quand on croise 2 blés, on obtient du blé. Mettre un gène d'insecte dans le génome du blé, ça me paraît un brin différent.