Reprise du message précédent :

On est sur un topic politique ou les pro et les anti devraient avoir le droit à la parole, on est pas sur le foot ou un cloisonnement a été arbitrairement décidé.

 
Oui, suffit de faire sortir les affaires d'attachés parlementaires au bon moment.    

 
J'ai toujours cru que c'etait toi osonscauser

c'est theomede osonscauser

Bof je rage pas, surtout pas après des participants qui ne décryptent la politique que sous le prisme du pécuniaire et de l'efficacité professionnelle.
Je pense justement que le politique est là pour protéger le citoyen de la prédominance de ce type de considération.

Et ce type de parti, une fois au pouvoir, peut faire passer une loi interdisant les condamnés à se présenter aux élections puis lancer une purge des opposants via une justice instrumentalisée. Je vois pas ce que ça change donc.
 
Toutes les républiques bananières s'arrangent pour éliminer par le code électoral ou la loi des opposants.

 
Dans ce genre de parti, ça dépends toujours de l'autorité du taulier.
Si Marine en impose suffisamment elle saura fermer les gueules des "dissidents" éventuels.
dans le cas contraire en effet ça risque de partir en sucette.
 
En revanche la masse d'électeurs protestataire elle ne disparaitra pas comme par magie, y a juste aucune chance que ces gens votent pour un parti plus "modéré" à moins que la situation du pays s’améliore nettement et fortement.

Vous êtes au courant que le Canard a sorti l'affaire de la déclaration de revenus de Fillon ou vous ne le faites pas exprès ?
 
EDIT : faut que j'arrête avec le vouvoiement, me suis déshabitué de HFR

 
bonjour Tres cher Filter.
 
Et bonjour Maitre Fiscaliste

 
How do you like them apples ?

J'suis là incognito  

  ---> Pecore qui fait mouche  
 

 
non, perso je rage pas sans etre pour autant derriere macron
je regarde de loin, le probleme c'est que y a plein de grosses merdes sur le chemin et que si je veux les éviter je suis obligé de "marcher"

Bonsoir Mr Oiseaux de mer

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ça c'est de la dictature d'opérette, dans une vraie dictature vraie, on n'a même pas besoin de faire voter une loi pour éliminer les opposants.
 
   

 
ça lui prend plus de temps et il lui faut un majorité pour le faire. y a du coup d'avantage de publicité autour de cette loi et du coup plus de gens voteront en connaissance de cause.  
 
ce n'est pas parce que y a des maladies qui défoncent le corps quelque soit ses défenses immunitaires que ses défenses sont useless.

 
Bonjour Lord Yard

Je méprise pas tellement ce sport, en fait, je méprise ses fans, et je constate que, sur HFR en tout cas, c'est les mêmes que les fans de Macron.

 
Il s'est aussi souvent vu des républiques bananières mises en place par des républiques pas bananières
C'est un bug dans la matrice qu'on m'a dit.
 

 
la dictature pas d'opérette faut des soldats des flingues des fachos en veux tu en voilà.
 
le porte parole du parti le plus facho qu'on ait c'est philippot  

Je pense sincerement que si une dictature venait a etre instauree en France, elle le serait parce que le peuple la reclame.
Et qu'il la soutiendrait.

Non.

 
+1

Si si. A 90%. Y a toujours des brebis égarées, des exceptions.

 
des tas de dictatures qui ont étés soutenues par le peuple ne l'étaient pas au début; Et c'est la dictature qui s'autovalide.

 
bonjour, pourrais tu expliquer ça à patx3 sur le topic ps ?
il refuse d'entendre raison  

Tout le monde est fan d'un truc chez Macron. Comme n'importe qui est capable de trouver grâce à un produit de chez McDo

 
+ 1000000000000000
 
on a ça de commun avec les japonais et c'est juste complètement con.

Heu, non.

 
Par le passé ils ont bien réussi avec Laval donc bon...
 
Pour les soldats et les flingues ils se sont contentés de ceux des copains      

voilà : ils ont réussi avec laval ET 500 000 soldats allemands.
 
aujourd'hui quels soldats ?

Ca dépend ce que tu veux dire par fanboy.
 
Si c'est simplement pour dire que je suis très convaincu et partisan. Oui c'est évident.
 
Mais ça n'a rien d'objectivement mauvais. Y a beaucoup de fanboys de la démocratie par exemple.
 
C'est un problème quand on juge que la conviction est irrationnelle (ce qu'on entend généralement par "fanboy" ). Mais là ça devient subjectif. Tu peux penser que je suis partisan de Macron pour des raisons irrationnelles, mais ça n'est que ton avis, et tu te doutes pas que je ne le partage pas. D'ailleurs aucun convaincu ou "fanboy" ne pense être irrationnelle.
 
Ca serait comme lui demander si il y croit en quelque chose même si il pense qu'il ne devrait pas y croire  
 
De toute façon, pour toute nouvelle idée ou ambition, y a toujours un clivage entre ceux qui y croient et ceux qui n'y croient pas. Y a rien de transpartisan qui permette a priori d'affirmer que c'est une conviction irrationnelle. C'est seulement a posteriori qu'on peut objectivement juger si les fanboys avaient en fait raison ou tort. Jusque là, c'est fanboys vs fanboys inverses vs indécis.

Ya que moi qui ne comprends pas le titre du topic ?  

C'est supposé signifier quoi?

 
ça c'est un autre problème, ça vient du fonctionnement vérolé dans la 5eme république qui ne garanti pas de séparation des pouvoirs suffisante et octroie bien trop de prérogatives à l’exécutif.

 
Je pense aussi qu'ils ne parviendront pas à prendre le pouvoir sans aide militaire extérieure  

 
l'exécutif ne peut pas modifier le code électoral comme ça easy sans le parlement.

Ce qui est bien avec Emmanuel, c'est que c'est un prénom mixte
Du coup, mon premier enfant s'appellera probablement Emmanuel(le)
Et pour le/la seconde, je pensais à... Emmanuel(le)

 
Source?