Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3469 connectés 

 


La candidature de Le Pen, une bonne nouvelle pour le centre ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  38124  38125  38126  ..  38273  38274  38275  38276  38277  38278
Auteur Sujet :

LREM/Horizons - Le centre, famille politique sacrée

n°75064501
John-Nada
économiquement viable
Posté le 21-07-2026 à 19:10:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Protéger les mineurs en ligne mais laisser les pédo récidivistes sortir au bout de 20 ans.

mood
Publicité
Posté le 21-07-2026 à 19:10:01  profilanswer
 

n°75064502
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 21-07-2026 à 19:10:09  profilanswer
 

Bisounours58 a écrit :


Je suis rassuré car la fin de l'anonymat sur les RS n'est pas du tout une obsession de notre Président de la République et Martin Adjari, prédident de l'ARCOM, n'est pas un proche du Président de la République dont la nomination a été proposée par ce dernier. La loi est claire.


Que le président de l'ARCOM soit Pierre ou Paul ça changera rien à ce que dit la loi.
Quant à Macron il n'a plus de réel pouvoir, en tout cas il n'a assurément plus le pouvoir pour gouverner et mettre en route des projets de loi comme il voudrait. Même s'il semble ne pas l'avoir compris


---------------
Lu et approuvé.
n°75064506
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 21-07-2026 à 19:10:59  profilanswer
 

John-Nada a écrit :

Protéger les mineurs en ligne mais laisser les pédo récidivistes sortir au bout de 20 ans.


Si déjà ils étaient 20 ans en taule ce serait une avancée majeure :o
On en est très très loin actuellement


---------------
Lu et approuvé.
n°75064521
Darth Caro​tte
Jeune bleubite
Posté le 21-07-2026 à 19:13:40  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Se former utilement, quelle connerie effectivement. :/


Faire payer au salarié la formation que tu veux qu'il suive pour t'être rentable en tant qu'employeur, c'est loin d'être une idée de génie :o


---------------
Instagram orienté proxyphoto et macro
n°75064535
Bisounours​58
Posté le 21-07-2026 à 19:16:55  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Que le président de l'ARCOM soit Pierre ou Paul ça changera rien à ce que dit la loi.
Quant à Macron il n'a plus de réel pouvoir, en tout cas il n'a assurément plus le pouvoir pour gouverner et mettre en route des projets de loi comme il voudrait. Même s'il semble ne pas l'avoir compris


La loi dont on parle là est précisément portée par le Président de la République. Il en parle constamment depuis un an y compris lors de ses déplacements à l'étranger qu'il utilise pour pousser l'adoption de lois similaires, et c'est lui qui a demandé la procédure accélérée pour que sa loi entre en vigueur à la rentrée.

n°75064553
Darth Caro​tte
Jeune bleubite
Posté le 21-07-2026 à 19:22:00  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Si déjà ils étaient 20 ans en taule ce serait une avancée majeure :o
On en est très très loin actuellement


Faudrait pencher vers l'imprescriptibilité sur les violences sexuelles vu que les victimes mettent des fois plus de 20 ans avant de porter plainte... Surtout sur les mineurs...
 


---------------
Instagram orienté proxyphoto et macro
n°75064587
grotius
Posté le 21-07-2026 à 19:27:28  profilanswer
 

Darth Carotte a écrit :


Faudrait pencher vers l'imprescriptibilité sur les violences sexuelles vu que les victimes mettent des fois plus de 20 ans avant de porter plainte... Surtout sur les mineurs...
 


Parce que 25ans après on va arriver a récolter des elements de preuves ?

n°75064601
Bisounours​58
Posté le 21-07-2026 à 19:30:45  profilanswer
 

John-Nada a écrit :

Protéger les mineurs en ligne mais laisser les pédo récidivistes sortir au bout de 20 ans.


Oui c'est bizarre mais bon là il y a vraiment un besoin urgent de protéger les enfants d'ici au plus tard le début de la campagne présidentielle.

n°75064625
John-Nada
économiquement viable
Posté le 21-07-2026 à 19:35:11  profilanswer
 

C'est tellement moche de la part des mecs qui ont mis des années a fermer un site comme coco qui était un repère de pédo de venir utiliser l'argument de la protection des enfants pour se livrer à de vulgaires tentatives de contrôle du net.
 
Je suis pas du tout parano sur ce sujet, d'ailleurs je poste avec ma réelle identité, mais là c'est vraiment obvious.

Message cité 1 fois
Message édité par John-Nada le 21-07-2026 à 19:35:55
n°75064635
Darth Caro​tte
Jeune bleubite
Posté le 21-07-2026 à 19:36:47  profilanswer
 

grotius a écrit :


Parce que 25ans après on va arriver a récolter des elements de preuves ?


T'es au courant qu'en moyenne, l'age de révélation pour avoir subi des violences sexuelles au cours de l'enfance est de... 44 ans ?

Message cité 2 fois
Message édité par Darth Carotte le 21-07-2026 à 19:38:09

---------------
Instagram orienté proxyphoto et macro
mood
Publicité
Posté le 21-07-2026 à 19:36:47  profilanswer
 

n°75064678
LardonCru
Mâle Lambda
Posté le 21-07-2026 à 19:46:46  profilanswer
 

Shooter a écrit :


Le pass sanitaire c'était quand même un magnifique ballon d'essai.
Non transformé parce que je pense que devenir un vrai état autoritaire, voire totalitaire, c'est beaucoup trop de travail. :D


Je pense que tu sous-estimes le nombre de gens qui seraient potentiellement favorables au crédit social.
Il suffit de bien le vendre.

 

Si tu me proposes de confier mon identité faciale et la moitié de ma double hélice à une Cogip d'Etat, stockées sur une base de données de la french-tech donc probablement sécurisée avec le cul, pour que les générateurs d'incivilités soient définitivement exclus de toute forme de transports en commun...

 

Là, j'hésite... Non, j'achète. :o


Message édité par LardonCru le 21-07-2026 à 19:48:58
n°75064702
Scrypt
Posté le 21-07-2026 à 19:53:00  profilanswer
 

John-Nada a écrit :

C'est tellement moche de la part des mecs qui ont mis des années a fermer un site comme coco qui était un repère de pédo de venir utiliser l'argument de la protection des enfants pour se livrer à de vulgaires tentatives de contrôle du net.
 
Je suis pas du tout parano sur ce sujet, d'ailleurs je poste avec ma réelle identité, mais là c'est vraiment obvious.


 
évidemment que c'est une version à peine plus évoluée d'une vulgaire Karen "mais les enfants, qui a pensé aux enfants ?"  [:oilrig:3]  

n°75064717
Bisounours​58
Posté le 21-07-2026 à 19:56:34  profilanswer
 

La Monne a écrit :


C'est pas le cas pour les sites pornos pour l'instant donc bon, encore une fois tu fais des suppositions.
Et la loi n'est pas floue en l'occurrence


Eh bien le Conseil d'Etat a d'ores et déjà exclu la vérification de l'âge par reconnaissance faciale dans son avis sur la proposition de loi [:angelneo:2]  

Citation :

Afin d’assurer l’effectivité du mécanisme, en respectant l’interdiction d’imposer des obligations supplémentaires aux plateformes, la procédure d’autorisation serait réalisée au moyen de dispositifs installés sur les systèmes d’exploitation des équipements terminaux distribués par les fournisseurs d’accès à l’internet, à l’instar de ceux exigés par le I de l’article L. 34‑9‑3 du code des postes et des communications électroniques. Elle devrait reposer sur une vérification de l’âge de l’utilisateur et de l’identité de la personne qui délivre l’autorisation, à l’exclusion de toute évaluation réalisée par des systèmes utilisant la reconnaissance faciale, comme le recommandent les lignes directrices de la Commission.


https://www.conseil-etat.fr/site/av [...] ux-sociaux

n°75064748
Bisounours​58
Posté le 21-07-2026 à 20:03:15  profilanswer
 

Admirez quand même la qualité du processus législatif en France : c'est un dialogue permanent entre le Conseil d'Etat, l'ARCOM et la Commission Européenne. Et les populistes osent crier à la dictature ? [:bap2703:2]

n°75064776
grotius
Posté le 21-07-2026 à 20:10:22  profilanswer
 

Darth Carotte a écrit :


T'es au courant qu'en moyenne, l'age de révélation pour avoir subi des violences sexuelles au cours de l'enfance est de... 44 ans ?


Cela c est le probleme des gens. Avoir des souvenirs sur la journée du 11 octobre 1987, des témoignages, des elements matériels c est tres compliqués. Dans la vie il y a un temps pour tout.

n°75064831
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 21-07-2026 à 20:21:15  profilanswer
 

Bisounours58 a écrit :


Eh bien le Conseil d'Etat a d'ores et déjà exclu la vérification de l'âge par reconnaissance faciale dans son avis sur la proposition de loi [:angelneo:2]

Citation :

Afin d’assurer l’effectivité du mécanisme, en respectant l’interdiction d’imposer des obligations supplémentaires aux plateformes, la procédure d’autorisation serait réalisée au moyen de dispositifs installés sur les systèmes d’exploitation des équipements terminaux distribués par les fournisseurs d’accès à l’internet, à l’instar de ceux exigés par le I de l’article L. 34‑9‑3 du code des postes et des communications électroniques. Elle devrait reposer sur une vérification de l’âge de l’utilisateur et de l’identité de la personne qui délivre l’autorisation, à l’exclusion de toute évaluation réalisée par des systèmes utilisant la reconnaissance faciale, comme le recommandent les lignes directrices de la Commission.


https://www.conseil-etat.fr/site/av [...] ux-sociaux


Le conseil d'état fait des recommandations  [:sarko_aloy]


---------------
Lu et approuvé.
n°75064845
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 21-07-2026 à 20:23:34  profilanswer
 

grotius a écrit :


Cela c est le probleme des gens. Avoir des souvenirs sur la journée du 11 octobre 1987, des témoignages, des elements matériels c est tres compliqués. Dans la vie il y a un temps pour tout.


On peut peut être éviter d'avoir un comportement abject en disant "Nanan trop tard, ce porc t'a pas violé c'est faux"

 

Des témoignages nombreux sur des évènements répétés oui ça peut exister 30 ans après les faits


---------------
Lu et approuvé.
n°75064859
Bisounours​58
Posté le 21-07-2026 à 20:27:06  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Le conseil d'état fait des recommandations  [:sarko_aloy]


Le Conseil d'Etat reprend ici les lignes directrices de la Commission Européenne prises conformément au règlement DSA qui prime sur la loi nationale et est d'application directe dans l'ordre interne.

n°75064870
huche a pa​in
ex-otage
Posté le 21-07-2026 à 20:30:44  profilanswer
 

est-ce que hfr est un RS ?

n°75064948
Scrypt
Posté le 21-07-2026 à 20:50:15  profilanswer
 

huche a pain a écrit :

est-ce que hfr est un RS ?


 
non. Au mieux une plateforme sociale.

n°75064955
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 21-07-2026 à 20:51:53  profilanswer
 

OTH a écrit :


 
Hystérie à l'AN
 
«Elles ont failli en venir aux mains» : à l’Assemblée, grosse altercation Borne-Genevard en marge de la loi agricole

Citation :

À l’issue de l’adoption du projet de loi d’urgence agricole au Palais Bourbon, dans la nuit de lundi à mardi, une très vive dispute a éclaté entre l’ancienne première ministre et l’actuelle ministre de l’Agriculture.


https://www.lefigaro.fr/politique/e [...] e-20260721


 
 
Monique Barbut, ministre de la transition écologique, présentera sa démission d’ici au conseil des ministres de mercredi, annonce son entourage

Citation :

La ministre avait manifesté son désaccord avec le projet de loi d’urgence agricole, qui prévoit notamment de réintroduire à titre dérogatoire et sous condition deux pesticides interdits en France.


https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

n°75064958
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 21-07-2026 à 20:52:59  profilanswer
 

Sympa pour elle de présenter sa démission comme un simple désaccord idéologique :d


---------------
Lu et approuvé.
n°75064968
jere342
Posté le 21-07-2026 à 20:55:45  profilanswer
 

Darth Carotte a écrit :


T'es au courant qu'en moyenne, l'age de révélation pour avoir subi des violences sexuelles au cours de l'enfance est de... 44 ans ?


Entre rallonger la prescription et la rendre indefini...
Tu vas juger un type de 95 ans pour un fait commis 80 ans plus tot sans preuve ?

n°75064973
Xamoth
Slapping young trads
Posté le 21-07-2026 à 20:57:34  profilanswer
 

jere342 a écrit :


Entre rallonger la prescription et la rendre indefini...
Tu vas juger un type de 95 ans pour un fait commis 80 ans plus tot sans preuve ?


ZE cas de figure qui doit représenter 0,000001% de la population, ça. :o


---------------
Ma BL des plus gros fils de pute de HFR + le OnlyFans de leurs mamans
n°75064979
grotius
Posté le 21-07-2026 à 20:58:40  profilanswer
 

La Monne a écrit :


On peut peut être éviter d'avoir un comportement abject en disant "Nanan trop tard, ce porc t'a pas violé c'est faux"
 
Des témoignages nombreux sur des évènements répétés oui ça peut exister 30 ans après les faits


Cela n a rien d abject c est la loi.  Et personne ne dit c est vrai ou c est faux, mais il est trop tard pour établir les faits tout en garantissant les droits de la défense.
 
Y a des délits et des crimes, une procedure, il faut prouver la culpabilité de la personne accusée, plus le temps passe plus les elements s’effacent et se perdent, c est ineducable.  
 
C est pour cela qu il y a des prescriptions, c est indispensable pour la bonne marche de la justice. Les gens doivent agir en temps utile, 30ans c est deja tres long.
 
La personne accusée peut décédé, alors on fait quoi on le juge post mortem ?

n°75065040
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 21-07-2026 à 21:13:33  profilanswer
 

grotius a écrit :


Cela n a rien d abject c est la loi.  Et personne ne dit c est vrai ou c est faux, mais il est trop tard pour établir les faits tout en garantissant les droits de la défense.

 

Y a des délits et des crimes, une procedure, il faut prouver la culpabilité de la personne accusée, plus le temps passe plus les elements s’effacent et se perdent, c est ineducable.  

 

C est pour cela qu il y a des prescriptions, c est indispensable pour la bonne marche de la justice. Les gens doivent agir en temps utile, 30ans c est deja tres long.

 

La personne accusée peut décédé, alors on fait quoi on le juge post mortem ?


C'est abject de dire " y a un temps pour tout" de cette façon.  Le reste de ton post là ok c'est argumenté et c'est plus respectueux pour les victimes

 

Le délai de prescription était déjà de 32 ans après la majorité donc dans les faits ça change pas grand chose.
Si l'accusé est décédé ben de fait y a pas de procédure

 


---------------
Lu et approuvé.
n°75065056
Backbone-
Posté le 21-07-2026 à 21:16:59  profilanswer
 

Scrypt a écrit :

 

non. Au mieux une plateforme sociale.


C'est décrit comme ça dans la fiche de poste ?  :O

n°75065079
babyboy4
Posté le 21-07-2026 à 21:23:51  profilanswer
 

OTH a écrit :


 
 
Monique Barbut, ministre de la transition écologique, présentera sa démission d’ici au conseil des ministres de mercredi, annonce son entourage

Citation :

La ministre avait manifesté son désaccord avec le projet de loi d’urgence agricole, qui prévoit notamment de réintroduire à titre dérogatoire et sous condition deux pesticides interdits en France.


https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html


 
Parce qu’elle n’avait pas été virée après ses sorties sur la climatisation ?
 
 [:federix:3]


Message édité par babyboy4 le 21-07-2026 à 21:24:03
n°75065094
Amenorrhee​ suspecte
Gauchiste
Posté le 21-07-2026 à 21:27:42  profilanswer
 

La Monne a écrit :

Sympa pour elle de présenter sa démission comme un simple désaccord idéologique :d


Être nulle est un désaccord idéologique quelque part :D


---------------
Islamogauchiste de droite radicale
n°75065098
Roupillon
Posté le 21-07-2026 à 21:28:07  profilanswer
 

Scrypt a écrit :


 
non. Au mieux une plateforme sociale.


 
Ça a toutes les caractéristiques d’un réseau social. Après j’imagine que ça ne figurera pas dans la liste des réseaux sociaux de la loi.

n°75065124
zad38
Posté le 21-07-2026 à 21:35:28  profilanswer
 

Roupillon a écrit :

Ça a toutes les caractéristiques d’un réseau social. Après j’imagine que ça ne figurera pas dans la liste des réseaux sociaux de la loi.


Perso un vrai RS c'est quand tu suis des personnes (ou du moins des comptes) et pas des sujets.
Même s'il est techniquement possible de s'infliger tous les posts de spartak, HFR n'est pas conçu pour ça.

n°75065131
Scrypt
Posté le 21-07-2026 à 21:37:12  profilanswer
 

Roupillon a écrit :


 
Ça a toutes les caractéristiques d’un réseau social. Après j’imagine que ça ne figurera pas dans la liste des réseaux sociaux de la loi.


 
Non.
Il n'y a aucun graphe social.
La structure de données d'un HFR et d'un RS est donc complètement différente, et le contenu n'est pas du tout présenté de la même façon.
 
Reddit par contre a le cul entre deux chaises car il a mangé des features propres aux RS. Et à l'inverse certains RS ont crée des forums. C'est pas complètement étanche.
 
MAIS non, HFR n'est pas du tout un RS au sens strict du terme.

Message cité 1 fois
Message édité par Scrypt le 21-07-2026 à 21:38:49
n°75065175
Roupillon
Posté le 21-07-2026 à 21:47:18  profilanswer
 

zad38 a écrit :


Perso un vrai RS c'est quand tu suis des personnes (ou du moins des comptes) et pas des sujets.
Même s'il est techniquement possible de s'infliger tous les posts de spartak, HFR n'est pas conçu pour ça.


 
Dans ce cas, WhatsApp est un réseau social ?
 
Et YouTube n’en est qu’un à partir du moment où tu es connecté puisque sans compte, tu ne peux pas suivre qq.
 

Scrypt a écrit :


 
Non.
Il n'y a aucun graphe social.
La structure de données d'un HFR et d'un RS est donc complètement différente, et le contenu n'est pas du tout présenté de la même façon.
 
Reddit par contre a le cul entre deux chaises car il a mangé des features propres aux RS. Et à l'inverse certains RS ont crée des forums. C'est pas complètement étanche.
 
MAIS non, HFR n'est pas du tout un RS au sens strict du terme.


 
Qu’est ce qu’un graphe social ?  Quel features propres aux RS pour reddit ?

Message cité 2 fois
Message édité par Roupillon le 21-07-2026 à 21:49:56
n°75065216
Scrypt
Posté le 21-07-2026 à 21:56:43  profilanswer
 

Roupillon a écrit :


 
Qu’est ce qu’un graphe social ?  Quel features propres aux RS pour reddit ?


 
karma, follow etc.
Il y a une structure thématique à base de salons un peu comme un forum mais il y aussi des mécaniques "ego-centrées".
 
un graphe social c'est un graphe où chaque noeud c'est une personne et une arrête une connexion (avec plein de paramètres dont une pondération)
Il est aussi traversable dans les RS donc tu peux voir les amis de tes amis (et inversement)
c'est la structure de base, ensuite le contenu qui t'es proposé est orienté sur toi, et c'est là que les algos rentrent en jeu, là encore ça n'existe pas sur hfr.
 
ce forum n'a aucun graphe social, c'est une structure thématique à l'ancienne absolument pas focus sur un profil utilisateur. Toi et moi on voit le même contenu.


Message édité par Scrypt le 21-07-2026 à 21:57:01
n°75065220
Ali-Pacha
AW
Posté le 21-07-2026 à 21:56:58  profilanswer
 

De toute façon, trouver un moins de 15 ans ou même un moins de 30 ans sur hfr  [:drdoom:3]
 
Ali

n°75065266
pascaldeux​zero
It's a gift and a curse.
Posté le 21-07-2026 à 22:07:04  profilanswer
 

Roupillon a écrit :

Ça a toutes les caractéristiques d’un réseau social. Après j’imagine que ça ne figurera pas dans la liste des réseaux sociaux de la loi.


Je ne sais pas comment ils vont formuler tout ça mais va falloir affiner la définition de la loi du 21 juin 2004. [:tinostar]
 

Citation :

La loi s’adresse aux mineurs de moins de 15 ans qui souhaitent s’inscrire sur un réseau social, ou déjà titulaires d’un compte sur une plateforme. Sont donc concernées les sociétés qui proposent un service de réseau social en France. La définition juridique des réseaux sociaux est établie par la loi du 21 juin 2004 pour la confiance dans l’économie numérique. Est un réseau social « toute plateforme permettant aux utilisateurs finaux de se connecter et de communiquer entre eux, de partager des contenus et de découvrir d’autres utilisateurs et d’autres contenus, sur plusieurs appareils, en particulier au moyen de conversations en ligne, de publications, de vidéos et de recommandations ».
Précision utile : les mesures sur la majorité numérique ne s’appliquent pas aux répertoires éducatifs et scientifiques à but non lucratif, ni aux encyclopédies en ligne comme Wikipédia.


https://www.mae.fr/famille/guides/m [...] e-a-15-ans
 

Roupillon a écrit :

Dans ce cas, WhatsApp est un réseau social ?
 
Et YouTube n’en est qu’un à partir du moment où tu es connecté puisque sans compte, tu ne peux pas suivre qq.


Certaines parties sont considérées comme tel et seront visiblement concernées.

Citation :

Qu'en est-il de YouTube et WhatsApp ? Laure Miller, députée Renaissance et rapporteure du texte, précise que la visualisation simple de vidéos, ou la messagerie interpersonnelle, ne seraient pas concernées par l'interdiction. Mais que ces plateformes devront mettre en place une vérification d'âge pour la partie assimilée à un réseau social, comme les chaînes de partage ou les commentaires.


Interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, téléphones bannis au lycée... Ce que contient la loi largement adoptée par le Parlement
 

n°75065294
Marcel Pit​ou
Posté le 21-07-2026 à 22:12:58  profilanswer
 

Ali-Pacha a écrit :

De toute façon, trouver un moins de 15 ans ou même un moins de 30 ans sur hfr  [:drdoom:3]
 
Ali


 
C'est pas grave on fermera ton compte, et il faudra prouver avec ta pièce d'identité que tu as plus de 15 ans pour te recréer un compte...  :o

n°75065315
Scrypt
Posté le 21-07-2026 à 22:17:45  profilanswer
 

pascaldeuxzero a écrit :


Je ne sais pas comment ils vont formuler tout ça mais va falloir affiner la définition de la loi du 21 juin 2004. [:tinostar]
 

Citation :

La loi s’adresse aux mineurs de moins de 15 ans qui souhaitent s’inscrire sur un réseau social, ou déjà titulaires d’un compte sur une plateforme. Sont donc concernées les sociétés qui proposent un service de réseau social en France. La définition juridique des réseaux sociaux est établie par la loi du 21 juin 2004 pour la confiance dans l’économie numérique. Est un réseau social « toute plateforme permettant aux utilisateurs finaux de se connecter et de communiquer entre eux, de partager des contenus et de découvrir d’autres utilisateurs et d’autres contenus, sur plusieurs appareils, en particulier au moyen de conversations en ligne, de publications, de vidéos et de recommandations ».
Précision utile : les mesures sur la majorité numérique ne s’appliquent pas aux répertoires éducatifs et scientifiques à but non lucratif, ni aux encyclopédies en ligne comme Wikipédia.


https://www.mae.fr/famille/guides/m [...] e-a-15-ans
 


 

pascaldeuxzero a écrit :


Certaines parties sont considérées comme tel et seront visiblement concernées.

Citation :

Qu'en est-il de YouTube et WhatsApp ? Laure Miller, députée Renaissance et rapporteure du texte, précise que la visualisation simple de vidéos, ou la messagerie interpersonnelle, ne seraient pas concernées par l'interdiction. Mais que ces plateformes devront mettre en place une vérification d'âge pour la partie assimilée à un réseau social, comme les chaînes de partage ou les commentaires.


Interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, téléphones bannis au lycée... Ce que contient la loi largement adoptée par le Parlement
 


 
 
tiktok est un social media, et très marginalement un social network, c'est pas sur la base du graphe social que tu distribues le contenu.
 
Brider la seule partie vraiment RS de l'app, alors que c'est marginal et que c'est surtout la partie social media qui pratique le lavage de cerveau des gamins 4h par jour, ce serait un peu con [:albounet]  
 
Les gamins dès le collège communiquent par whatsapp et compagnie, pas par tiktok. Ils prennent les outils les mieux branlés pour ça, ils sont pas stupides [:torsadealanapo:2]  
 
ils vont nous faire une putain d'usine à gaz avec des bouts de fonctionnalités bridées à droite à gauche sans aucune cohérence de fond et sans rien biter à comment ces apps fonctionnent

Message cité 1 fois
Message édité par Scrypt le 21-07-2026 à 22:20:55
n°75065324
Marcel Pit​ou
Posté le 21-07-2026 à 22:20:05  profilanswer
 

Scrypt a écrit :


Les gamins dès le collège communiquent par whatsapp et compagnie, pas par tiktok.


 
C'est quoi ça "Whatsapp", et "TikTok" ?  
 
Perso, je connais que "Facebook", "IRC", et "Yahoo Messenger". [:tomatookc]

Message cité 1 fois
Message édité par Marcel Pitou le 21-07-2026 à 22:22:22
n°75065358
Scrypt
Posté le 21-07-2026 à 22:28:18  profilanswer
 

Marcel Pitou a écrit :


 
C'est quoi ça "Whatsapp", et "TikTok" ?  
 
Perso, je connais que "Facebook", "IRC", et "Yahoo Messenger". [:tomatookc]


 
des pièges à attention imaginés par des nerds rachitiques qui prennent leur revanche sur le monde

n°75065382
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 21-07-2026 à 22:37:04  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Quant à Macron il n'a plus de réel pouvoir, en tout cas il n'a assurément plus le pouvoir pour gouverner et mettre en route des projets de loi comme il voudrait. Même s'il semble ne pas l'avoir compris


 
 :lol:  
mais tu te relis parfois ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  38124  38125  38126  ..  38273  38274  38275  38276  38277  38278

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Le centre, famille politique sacrée


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)