Reprise du message précédent :

Auto-branlette en circuit fermé donc

https://i.kym-cdn.com/photos/images [...] 00/700.jpg

Je pense que si j'étais dans ce cas là, je donnerais un prénom "d'origine" et un prénom Français.  
 
L'enfant à ses 18 ans pourra faire son choix d'intervertir premier et second prénom.

Le droit l'autorise ?

Toi aussi t'es fonctionnaire ?
Comme beaucoup de gauchistes et de progressistes ici... ce doit etre une constante

 
 
et en 3ème et 4ème prénoms la même chose mais pour l'autre genre

 
le statut étudiant-entrepreneur c'est pas de l'auto-déclaration.
Il faut être sélectionné par une PEPITE qui ensuite ouvre à un accompagnement dédié https://www.enseignementsup-recherc [...] uriat.html

 
 
dans la vie quotidienne il suffit de toute façon de se créer un prénom d'usage, ou à défaut d'attendre qu'on te donne un surnom

 
J'ai jamais dit ni pensé que ne pas avoir de prénom français quand tu es né en France fait de toi un voyou ou quelqu'un de malhonnête. Et puis de toutes manières, c'est pas toi qui a choisi ton nom.
En tant que parent, moi, je choisis d'intégrer mes enfants où ils sont nés et où ils vivent au maximum. Cela ne m'empêche pas de parler exclusivement en français à mes enfants (sauf quand il s'agit d'IT) et leur mère ne leur parle qu'allemand.
Cela ne m'empêche pas de cuisiner français (et aussi autre chose) et très peu anglais.
 
Mais quand ma fille entre à l'école, ceux qui ne la connaissent pas, instit compris, n'ont aucune idée de son background. Elle est anglaise, comme les autres. Elle a le même uniforme, elle parle comme ses copines et basta.  
Si je m'étais installé en Tunisie et que mes enfants soient nés en Tunisie, ils auraient porté des prénoms locaux. C'est pas seulement du respect pour le pays où on est installé (je ne parle pas des expats hein, mais de quand on est VRAIMENT installés), c'est aussi parce que c'est le gage d'une meilleur intégration pour maintenant et pour plus tard.  
Maîtriser correctement la langue du pays où l'on s'installe, c'est également très important.

 
faut aussi prévoir la possibilité de choisir sa religion, et donc il faut donner les prénoms adaptés.

 
Je pourrais être homme de rang, policier, crs...
Comme beaucoup de conservateurs et de réact ici... ce doit être une constante.

 
comme quoi, ça a bien marchait ces camps de vacances

 
Tu refuses de comprendre, je vais pas perdre mon temps avec toi. Je sais de quoi je parle, de gens qui réussissent qui bossent et respectent les lois et sont respectueux et polis.

  heil-hi heil-ho, on rentre du boulot qui nous a rendus libres

 
Je suis petit-fils d'immigré, tu es expat. J'ai pas d'enfant, tu en as. On a pas le même vécu. Je pense que si j'ai des mômes un jour je leur donnerais un prénom de l'origine de mon grand-père. Il en chié pour s'intégrer, il a réussi, mon père aussi et moi aussi. J'espère qu'un jours ça ne sera plus un problème. Mais c'est de l'ordre du personnel.  
 
Par contre suivre les directives d'un guignol condamné, non ça me fait chier.
 
Et puis j'ai pas envie de l'appeler Timéo ou Kyliana.

 
Si tes enfants choisissent plus tard une religion qui leur impose de changer de prénom, ils peuvent toujours le faire. C'est leur choix à leur majorité.
 
Et concernant la religion, chaque question de ma fille se solde par un :
 
"La religion c'est personnel, c'est toi qui peut croire ou pas, maintenant ou plus tard"...
 
Elle a des cours de religion à l'école (au UK, bcp d'écoles sont anglicanes, c'est le cas de la sienne). Ça n'empêche pas ma fille de dire qu'elle s'ennuie en cours de religion et que c'est pas vrai ce que la prof dit et que c'est n'importe quoi, mais c'est SON détecteur de bullshit qui est en route. Pas le mien. Et JAMAIS je ne la conforte en lui disant qu'elle a raison. Elle est LIBRE.

 
Je suis pas expat, non. Expat, ça n'a absolument rien à voir avec ce que je suis.
 

 
Tu peux appeler tes enfants comme tu veux. je t'explique juste ce qui motive mon choix. Et si tu veux rendre hommage, les deuxième ou troisième prénoms, ça existe aussi.

 
c'est vrai... et faux.

Juste "traverser la rue"...
Ça na coute rien.

 
Je ne connais pas ton vécu, et tu es libre de faire ce que tu veux, je suis personne pour te juger là dessus. J'attends pareil de mes concitoyens et je souhaite être jugé en fonction de mes actes et non par mon prénom.

 
J'en connais qui on réussis, qui bossent et qui respectent la loi, mais ça les empêches pas d'être des gros cons qui parlent aux autres comme-ci c'était des merdes sans aucune valeur...    
 
J'en connais aussi qui n'ont pas réussi, qui sont au chômage, et qui eux aussi respectent la loi, et sont très polis et respectueux...    
 
Je ne pense pas que la réussite financière, soit un gage de politesse et de respect pour les autres...

Ces métiers impliquant le port d'une arme, des tests SYGICOP et un certain respect de l'ordre, il me semble clair que tu ne peux l'être.
Après, vu le nivellement à l'oeuvre depuis des années, de plus en plus de personnes peuvent prétendre porter une arme et l'uniforme, l'erreur est donc permise.

 
il a pas dit la largueur de la route, ceci dit

 
En quoi c'est faux ? Elle a le choix de croire ou pas (enfin si on peut appeler cela un choix, si j'en crois ceux qui disent avoir reçu la foi, un message ou autre...), mais dans tous les cas, c'est pas MOI qui en serait responsable.

 
si c'était vrai, le monde ne serait pas tel qu'il est aujourd'hui

 
Mais de quoi tu parles ?  
 
Le problème avec les religions, c'est que les enfants n'ont pas le choix la plupart du temps. Si ils avaient vraiment le choix et qu'on développait et laissait leur libre arbitre décider, tu aurais pas toute la merde dans plein de pays dans le monde.

Moi aussi je suis fonctionnaire......depuis bientôt 35 ans.

cad ?
 

 
ben c'est ce que je dis.  
Si c'était vraiment "personnel", la réalité serait différente

- Qu'est-ce que tu fais... là ?

 
- Rien, je m'autostagie !

 
--
Ça peut passer...

 
--
Optimisation possible :
"S'autostagier" en montant un dossier pour toucher le CIR (Crédit Impôt Recherche) pour SA boite.

 
Je ne vois que mon cas perso..., mais mes parents m'ont laissé le choix, résultat je suis athée (c'était la solution la plus logique)...  

les parents, ou l'entourage, font partie du "personnel" pour toi ?

 
Effectivement, j'ai jamais eu l'envie de porter le képi. Chacun son métier et les douaniers, policiers, militaires etc qui font leur jobs correctement (et ils sont nombreux) ont toute ma sympathie

 
J'ai des amis hyper croyants qui ont des parents totalement athées (et même franchement anti religion) et qui prétendent avoir reçu la foi.  
 
Ça me semble assez dingue à moi aussi, mais le fait de ne pas influencer tes enfants ne va pas en faire obligatoirement des athées. Les voies du libre arbitre sont impénétrables parfois aussi.    

et c'est pour ça que dans une société qui encourage la neutralité à ce niveau, c'est dangereux de laisser se développer des groupes qui sont actifs dans la propagation de messages religieux

il faut pas rester les bras croiser, ou alors la bataille est perdue d'avance

ça me fait penser à une collègue de boulot, elle est non pratiquante et sa fille ado est en train de se plonger assez à fond dans la religion...ça l'a fait un peu flipper.

 
Parfois, c'est peut-être justement histoire de faire chier les parents..., et faire tout le contraire de ce qu'ils veulent...    

on s'en sortira alors jamais putain  

Y a pas besoin pour l'autre genre, ça se fait lors du changement à l'état civil.

Un bon reportage démarre sur ARTE sur le travail à la demande.

 
J'ai l'impression que la société, elle a en fait renoncé à cette neutralité. C'est une neutralité apparente. On tape sur les curés, mais à côté de cela, si on tape sur les imams, c'est raciste.
On ne dit rien à l'école, les profs dans certains endroits ne peuvent plus parler de Darwin, de camps de concentration, voire même de choses comme l'âge de la terre ou du soleil sous peine d'avoir de gros problèmes ensuite pour cause justement de "rupture de neutralité" invoquée par les parents qui accusent les profs de critiquer leur religion.
Autrefois, l'école tapait sur les religions, parce que les religions, c'est l'antithèse du savoir. C'est la plupart du temps faux concernant l'Histoire ou les domaines scientifiques, y compris sur des choses évidentes.
La société a renoncé à cela.  
Ce qui s'est passé avec l'affaire Paty, c'est juste l'arbre qui cache la forêt.