Je ne vais pas m'emparer de l'assemblée nationale tout seul.
 
Je ne crois pas à une révolution douce mais elle n'a pas besoin d'être violente.
 
Les esprits ont beaucoup changé en quelques années, c'est une bonne chose.

 
Je pense qu'il y a mécomprehension sur le terme "immunité de groupe", vous n'entendez pas la même chose par là.
 
- Noddemix l'entend visiblement au sens : quand 60% de la population a été infectée, le virus ne peut plus se propager et l'épidémie s'arrête. Ca veut évidemment dire qu'il y a un bilan très lourd. Pour le moment il n'y a que le RU qui semble vouloir s'engager dans cette voie même si je pense qu'ils vont vite faire demi-tour.
- L'autre sens c'est : on ne va pas chercher les chaines de contamination individuelles, l'objectif c'est de descendre le R0 en dessous de 1 en limitant les contacts entre individus de façon générale et en rendant les contacts moins contaminants. C'est la stratégie suivie en France, en Europe et en fait dans tous les pays fortement touchés parce que c'est la plus efficace à partir d'un certain niveau de contamination. C'est la stratégie des fermetures d'écoles, de bars, de commerce, des "toussez dans votre coude" etc... Quand cette stratégie fonctionne le bilan est évidemment nettement plus faible que ci-dessus.

 
Je suis désolé mais tu racontes n'importe quoi. On fait comme en Chine là : on ferme tout pour contenir l'épidémie. Parce que c'est la seule solution à court terme. Pour le long terme, on verra.
 
A part les Anglais, personne ne parle d'immunité collective par infection massive de la population. On ne sait même pas combien de temps dure l'immunité avec ce virus !

Ça commencer à s’exciter les beaufs de l’acte 70

 
Je suis désolé mais tu racontes n'importe quoi. On fait comme en Chine là : on ferme tout pour contenir l'épidémie. Parce que c'est la seule solution à court terme. Pour le long terme, on verra.
 
A part les Anglais, personne ne parle d'immunité collective par infection massive de la population. On ne sait même pas combien de temps dure l'immunité avec ce virus !

Brune positive
 
https://www.lci.fr/sante/en-direct- [...] 43314.html

 
Non. R0 dépend de deux facteurs principaux: la capacité naturelle du virus à se transmettre d'une personne à l'autre d'une part, et les mesures prises pour éviter la contagion d'autre part.
 
On sait que ce virus est naturellement très contagieux (beaucoup plus que la grippe saisonnière). Ce qu'il faut comprendre c'est qu'en l'absence de vaccin la fraction finale de la population infectée sera toujours la même quelles que soient les mesures prises temporairement. Sauf, bien sûr, si les caractériques du virus changent après une mutation.

Donc l'idée est simplement de faire baisser temporairement le R0 pour que ce soit soutenable, jusqu'à ce qu'on ait un vaccin et/ou que le virus mute du bon côté.

C’était malheureusement la semaine de trop, mon gamin commence à monter en température, je revois tous ces parents se taper la bise en récupérant leurs gamins vendredi soir, on va tous la choper cette saleté brace yourselves...

Brune positive
 
https://www.lci.fr/sante/en-direct- [...] 43314.html

 
Après Riester.
 
On va savoir qui couche avec qui

mauvais exemple en l’occurrence

 
Je suis un peu au courant de ce qu'est un R0.
 
En comptant très large et en réattribuant des lits pour la réa, on va dire que les hopitaux français auront la capacité de gérer simultanément 10000 patients covid (ce qui est très optimiste). Un patient covid en état critique reste en moyenne 20 jours en rea, donc ça correspond à une capacité de 500 patients admis en réa par jour. Les cas critiques, c'est en étant optimiste encore une fois 2,5% du total (je suppose beaucoup de cas asymptomatiques), donc on peut gérer 20000 nouveaux cas par jour, toute gravité confondue. Le vaccin devrait être prêt dans environ 500 jours, ce qui veut dire qu'au maximum du maximum, le système sanitaire pourra supporter environ 10 millions d'infections d'ici au développement du vaccin. C'est très loin de 60% de la population touchée.  
 
Donc non, on ne va pas compter sur les 60% pour se sauver parce que ça voudrait dire qu'on aurait d'ici l'année prochaine une catastrophe sanitaire.
 

 
Après Riester.
 
On va savoir qui couche avec qui

 
 
 
mauvais exemple en l’occurrence

Pourquoi ?  

Wikipedia :  
En 2011, il est l'un des premiers cadres à droite à rendre publique son homosexualité

Mais de toute façon il n'y a quasiment aucun rapport entre ce virus et la mondialisation. Relocaliser quelques trucs vitaux genre la production de principes actifs, bien sûr ça se fera (on a déjà une production significative en France d'ailleurs), mais pour le reste... Il y a encore quelques jours on se disait que l'économie allait souffrir car la Chine ne produisait plus et que donc ça allait arrêter nos usines, mais finalement on arrête nos usines à cause du virus, et sûrement plus longtemps que les chinois !

D'où le    
- Qui te dit que Poirson est une femme ?
- Pourquoi limiter la sexualité de Riester à son homo-sexualité ?
   
(On notera au passage que le seul - à ma connaissance - homo du gouvernement est à la culture. Les clichés ont la vie dure   )

https://twitter.com/LindaKebbab/sta [...] 6116444162
si si y'en a une mais les CRS ont peur de chopper des postillons de coronavirus  

D'où le  
- Qui te dit que Poirson est une femme ?
- Pourquoi limiter la sexualité de Riester à son homo-sexualité ?
 
(On notera au passage que le seul - à ma connaissance - homo du gouvernement est à la culture. Les clichés ont la vie dure   )

 
C'est vrai qu'avec la théorie gauchiste d'imprimer des billets à foison donne de très bons résultats dans les pays qui ont décidé d'opter pour votre modèle.

 
Absolument pas d'accord...  
 
La nécessité fait loi. Ce qui  était fait dans un sens, peut-être fait dans l'autre sens. Évidemment cela ne fera pas en 3 mois. Il a fallu 30 ans pour délocaliser notre industrie vers l'Asie, je pense qu'il ne faudra moitié moins  pour réindustrialiser le pays si c'est une question de survie. Si l'on ne fait rien, le tiers monde sera ici en Europe à moyen terme.
Ce n'est qu'une question de volonté politique, rien d'autre. Malheureusement l’idéologie néolibérale a su jusqu’à aujourd'hui anesthésier les consciences et volontés politiques de changement. Pour combien de temps ? On sent bien que cela craque de partout, ce virus est peut-être la goutte qui va faire déborder le vase.  
Ce qui compte c'est une prise conscience générale, et c'est ce qui est entrain de se faire, trop lentement à mon goût, mais elle est inéducable. Après reste à savoir quelle forme prendra ce changement, mais ça, c'est déjà une autre histoire..      

 
 
Face au Covid-19, Berlin évoque de possibles « nationalisations »
 

 
https://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html

 
  Lis un peu les sources qu'on t'a données au lieu de t'enfoncer.

 
Tu crois vraiment que 20 milliards d'euros sont imprimés chaque année afin de financer le CICE ?  

La photographe du président publie un cliché d'Emmanuel Macron aux allures de Superman
 
http://i.f1g.fr/media/_uploaded/80 [...] apture.JPG
 
https://madame.lefigaro.fr/societe/ [...] 320-180338

 
Instruis-moi je t'en prie    
 
Si ce n'était pas assez explicite je réagissais sur le "moindre truc"

C’était malheureusement la semaine de trop, mon gamin commence à monter en température, je revois tous ces parents se taper la bise en récupérant leurs gamins vendredi soir, on va tous la choper cette saleté brace yourselves...

D'ailleurs les Anglais ne vont pas tarder à faire comme le reste de l'Europe (et du monde).

 
Je pense aussi mais ils vont perdre un temps précieux. Chaque jour de retard sur les mesures prises, c'est 20 à 30% de morts en plus sur le bilan final.

C'est vrai qu'avec la théorie gauchiste d'imprimer des billets à foison donne de très bons résultats dans les pays qui ont décidé d'opter pour votre modèle.

 
Le titre du Guardian en ce moment c'est : Spain preparing for lockdown while WHO questions UK's herd imunity strategy.
 
Qu'on ait envisagé des stratégies de mitigation à un moment donné c'est probable. Mais vu ce qui se passe en Italie, je crois que maintenant tout le monde en Europe a compris (à part les Anglais) qu'il fallait contenir l'épidémie et pas tenter de la mitiger.
 
Oui, ça ne résout pas le problème à long terme. Mais il n'y a pas tellement le choix pour l'instant. D'ailleurs les Anglais ne vont pas tarder à faire comme le reste de l'Europe (et du monde).

 
Le cice n’existe plus

et il a permis de créer un million d’emplois.

 
Tu te fous de la gueule de qui là ?  
 
La Fed va imprimer 1500 milliards...
 
La Fed va injecter 1500 milliards de dollars de plus cette semaine sur le marché monétaire
 
Merkel va dépenser plus de 500 milliards..  
 
Ce plan pourraient mobiliser plus de 500 milliards d’euros,
 
La BCE n'est pas en reste, 120 milliards pour commencer ..  
 
Et toi tu viens faire le kéké avec ton troll gauchiste moisi. Change ton disque, il est sérieusement rayé.    
 
 
 

Tu as compris la différence entre sortir l’artillerie lourde en cas de problème et vivre en permanence en déficit ?

A priori, non.

 
Tu as compris la différence entre sortir l’artillerie lourde en cas de problème et vivre en permanence en déficit ?
 
A priori, non.

 
Oui, on sait. Perennisation des baisse de cotisations...    
Mais le cout pour les finances publiques reste le même ; 20 milliards annuels...
 
 

 
C'est effectivement l''EDL du MEDEF des dernières semaines. Tes fiches sont bien à jour., bravo..    
 
Mais tout le monde ne gobe pas tout cru comme toi la propagande patronale...  
 

 
Tu m'expliques comment tu fais pour sortir 500 milliards sans déficit ou planche à billets ?