Reprise du message précédent :

 
Espace Schengen, libre circulation des personnes toussa.
 
J'ai rien dit

 
Vas y fais pas ta pute  

Mais sous conditions. Il faut le rappeler.

 
J'ai rien dit

 
 
Et bien tu connais mal.
Surtout que question de logique, le gvt français ne se risquerait pas vouloir réformer Schengen si ces visas étaient pas valables aussi en France.

Il faut donc faire son trajet sur le sol français en moins de 24 heures

Ou suivant les définitions, ne pas même entrer sur le territoire, ou bien ne jamais rester au même endroit.

 
J'ai vu l'édit après validation.

 
En vertu de...?
 

 
D'autres tiennent à préserver notre spécificité  
Qui ressent le besoin d'une Algérie en France ?  

 
Donc en vertu de...?

 
Lâche, j'étais en train de te répondre

Merci, c'est bien ce que je pensais.

 
http://www.fdesouche.com/196827-ta [...] s-a-la-mer  

 
oui, rofl, la marseillaise sifflée en présence du chef de l'état  
 
la situation brillante de l'économie française      
 
la légende de la rentabilité de l'immigration        
 
un ramassis de conneries  

Ils leur faut pouvoir prouver qu'ils ont des moyens financier il me semble...

Du troll ? Et pourquoi je te prie ?
 
Ils ne sont en rien menacé dans leur pays.

 
Le fond du propos de philipp06 était que l'immigration de travail permettait aux ssii de payer moins cher les informaticiens. J'ai donc démontré que l'immigration de travail ne diminuait pas les salaires puisque le plancher acceptable pour la délivrance d'un titre est supérieur au salaire accépté par nos compatriotes.
 
L'immigration au titre du regroupement familal est une problématique différente, qui découle d'une logique différente et acceptée par tous dans le monde "occidental" (issue de la déclaration universelle des droits de l'homme et du citoyen) et qui est la suivante:
 
Article 8 de la Convention Européenne des Droits de l'Homme.  
 

 
Après si tu n'es pas daccord avec le concept général de droits de l'homme et du citoyen, c'est une autre histoire, mais je suis tout autant disposé à en discuter.  

 
Excuse-moi, je pensais être sur un topic politique et pas sur un énième topic aigris.

 
c'est peut être un multi de rainmaker, qui aidait des réfugiés à Sangatte à ses heures perdues

Sans troller systématiquement avec un smiley hypocrite, l'hospitalité, ça peut se concevoir, pas forcément dans un cadre individuel. Cette notion a du se perdre en chemin, avec la montée de l'individualisme (d'où ton message) et du Front National.
 

Tu t'appelles alertequalitay ?  
 
 
Jamais entendu parler du DAL, de Jeudi Noir ? Tout le monde est concerné, pas forcément les immigrés. Ton fantasme sur les étrangers mieux traités que les français  
 
Et je souligne une certaine partie de ton message, pas celle disant "s'installer où ils veulent" mais "faire tout ce qu'ils désirent"
 
En gros on les laisserait faire n'importe quoi, c'est grotesque.

Ca va leur faire drôle à la gauche (et à la droite) en mai 2012...
 
J'ai vraiment hâte d'y être.
 
Je suis d'accord sur pas mal de chose avec le FN, mais leur programme économique par contre c'est du grand n'importe quoi...
 
Si on sort de l'€uro sans que nos exportations soient supérieurs aux importations (ce qui n'est pas le cas) ont va se manger une inflation monstre, c'est pas 2%, mais 20 ou 30% (et encore je suis gentil)  
 
Je ne parle même pas de la dette publique qui augmentera en conséquence.
 
Enfin, tout ceci n'est à mon avis que de l'esbrouffe, sortir de la zone euro me paraît difficile, ceci signerait en plus la fin de l'europe.
 
Bref... wait & see..

 
Si c'est pour nous pondre des trucs du genre, un conseil: ne pense pas.
 

 
Dis toi bien que lorsque qu'il y en a 1000 qui passent illégalement, en risquant leur vie durant la traversé de la mer, en payant des passeurs une fortune pour un avenir incertain, c'est qu'il y en a 1000x plus dérrière qui ont le désire d'en faire autant et qui plieront bagage si les premiers ont réussi.  
 
Donc la reconduite à la frontière c'est peut être moche, mais ça reste un mal nécessaire.

 
En l'état, on parle d'immigrants légaux.
Alors la reconduite à la frontière, c'est pas pour maintenant.

Ce genre de posts n'est pas acceptable.  
Si tu juges que les gens avec qui tu discutes sont des crétins et ne méritent pas que tu leur expliques, soit. Dans ce cas tu ne participes pas.
Mais si tu participes, alors tu expliques et tu ne joues pas à ça

C'était une conversation privée ?
 
On a beaucoup de smiley sur ce forum, mais de là a argumenter avec...

Ils sont pourtant bien traité : La mairie leur a proposé de les héberger dans des hotels provisoirement. Ça plairait à pas mal de SDF ça...

Peaceful, je te kiffe

 
Je ne vois pas pourquoi j'aurais à justifier mon engagement envers les les pauvres, les SDF, et les réfugiés, surtout dans un topic sur le FN.
 
Je lui ai déjà montré, via l'attitude du gvt français en quoi le visa humanitaire est parfaitement valable aussi en France.
Raison pour laquelle il a tenté l'attaque perso, à partir de là, je ne vois pas poruquoi je devrais le suivre dans ce genre de rhétorique.

 
Il soulève un problème qu'il considère comme légitime. Si tu viens sur le topik FN, faut en accepter* les idées et débattre avec. Sinon, à part crier au monstre tous les 2 posts, c'est vrai que ça avance pas à grand chose.
 
* != approuver

 
Tellement légitime pour lui qu'il se voit obligé de broder le truc en plaçant des petites perles comme Loosha les a rappelé.
 
Ce n'est pas parce qu'on est dans un topic FN, qu'on doit être cantonné au niveau de discussion d'un comptoir.

Aider des gens, quelle drôle d'idée
 
 
J'ai rien compris  
 
 
 
Ok. Le mode parano est activé.
 
 
 

Mouais, en même temps la source c'est Yves Contassot

 
Je ne sais pas pour toi, mais perso, j'entends, je vois et je lis l'action des Restos du Coeur, du DAL, des enfants de Don Quichotte, du secours catholique, d'Emmaus etc, et pourtant, je ne suis que de plus en plus rarement en France.
Bizarre de ne pas voir l'action de ce genre d'associations, alors qu'elle est de plus en plus importante.
 
Ou bien c'est juste que l'aide aux sans-papiers seule retienne ton attention.
 
Et au fait, dans toutes les assoc dont je viens te parler, on ne demande pas les papiers de la personne qu'on aide, ni sa nationalité.
 
Mais bon, c'est un truc qui commence à s'oublier pour certains Français.
 
 
 
Le raccourci immigré = sans-papier, c'est du discours de comptoir.
Le "tu n'es pas pour l'interdiction de l'immigration légale" => "tu dois loger des sans-papiers", c'est du discours de comptoir.
Le "En France, on accorde des privilèges aux étrangers", c'est du discours de comptoir.

Ok pour les attaques de type "socialiste de canapé" etc...
Par contre, si je lis l'article du figaro et si ce qu'il rapporte est vrai, je suis mal à l'aise avec certains faits.

De deux choses l'une, soit on considère qu'il y a nécessité pour ces personnes, en danger dans leurs pays d'origine d'origine politique et/ou économique, et la question d'un retour ne devrait pas se poser pour eux. On leur donne l'asile politique ou un titre de séjour et basta. Soit il n'y a pas de danger, et alors Quid de cette demande ?
Il s'agit probablement d'un fait isolé d'individus opportunistes, les faits sont faux ou alors je suis moi aussi infecté par les théories frontistes mais en tout cas, la question peut légitimement provoqué l'interrogation et être débattue, AMHA.