Reprise du message précédent :

 
ultra sécuritaire ????        
 
t'as vu ça où ?  

 
 
non, sinon il n'y aurait pas de déficit et de problème des retraites.
 
 
Les réformes Balladur et Fillon ont justement prévues dans leur hypothèse la fin du chômage qui permettrait d'affecter les cotisations chômages inutiles à la retraite.  
Si jamais on ne trouve pas de solution à résorber le chômage.....  les retraites ne seraient plus financées

 
virer les deux margoulins escroc de la droite rance et semi rance.

Bon sinon ça pue du cul sur la transparence financière. En plus il manipule les questions des journalistes un peu trop pertinent :
 
https://www.arretsurimages.net/arti [...] ron-id9627
 
Extrait pour ceux qui ne sont pas abonnés :
 
Le journaliste de Médiapart qui termine une question par :
 

 
La réponse de Macron :
 

 
 
Quand je vous dis que dans son arrière cuisine, y une clé qui ouvre une armoire pleine de casseroles    
 
  et le   sont sur la brêche. Le lulz des LR va avoir un bon héritier    

 
 
Bah non,  les patrons ne peuvent pas toucher un seul centime de la formation.
A chaque fois qu'on envoie un salarié en formation il faut que l'employeur adresse une demande en la motivant à l'OPCA....  qui accorde ou pas en fonction de leur critère.
 

 
MDR, mais vous êtes sérieux avec vos sites à mi chemin entre Gorafi et Sputniknews?

 
       
 
weeweex pêche au sous marin nucléaire depuis des semaines hein, va falloir penser a arrêter de mordre là, les ressources halieutiques sont en PLS

Qu'est-ce que c'est que cette source de merde. C'est repris absolument nulle part.

Edit : lien pas sécurisé en plus, c'est un coup à se choper un malware cette saloperie, en plus de devoir ingurgiter une diarrhée mal écrite.

 
Et? Est ce que la répartition d'âge ou de diplôme change drastiquement entre les 2 méthodes? L'INSEE calcule le chômage selon la définition du BIT, pour les comparaisons internationales. Ces dernières années, il y a un écart entre ces chiffres et ceux de PE qui est apparu. Mais là, je ne parlais pas du nombre de chômeurs dans l'absolu, simplement de leur répartition, à la louche, pour te dire qu'il y avait plus de chômeurs jeunes que vieux. Les chiffres du DARES que tu m'as donné disent la même chose. Je cherche pas à pinailler sur savoir si les jeunes représentent 24,5 ou 26,2 % des chômeurs. Mais en gros 25 % contre en gros 15 %, ça fait une différence importante, quelque soit la méthode.  
 

 
Je pense que chaque candidat fera sa voire ses réformes là dessus. Celle qu'il propose semble chercher à améliorer l'existant plutôt qu'à tout chambouler. Après, il ne détaille pas énormément là dessus, c'est ce qui laisse penser à l'amélioration. Il faut bien faire quelque chose, ça va en empirant.
Je pense que si on veut investir dans la Nation, il faut investir dans l'éducation et la recherche car c'est ce qui est garant du futur. C'est ce qu'il propose (il est sans doute pas le seul).

 
MDR, mais vous êtes sérieux avec vos sites à mi chemin entre Gorafi et Sputniknews?[/quotemsg]
 
Tu connais pas Arrets Sur Images ?  

 
Il faut rappeler que : « Le code pénal punit d’une peine de trois ans d’emprisonnement et de 45 000€ d’amende le fait d’omettre de déclarer une partie substantielle de son patrimoine ou de fournir une évaluation mensongère de son patrimoine… Peuvent être prononcées à titre complémentaire de la première de ces peines l’interdiction des droits civiques… »
 
Hamon peut encore y croire  

Si si, c'est le site d'extrême droite complotiste bien connu, avec toujours des fake news et des articles très mal écrits.

edit : ou alors je confonds avec Arrets sur Infos. Jsais plus.

 
   
 
Sérieux sois pas de mauvaise foi    

 
Oui tu confonds là

on pourrait remettre un soupçon salutaire de progressivité à la TVA en réinstaurant le taux de TVA "produits de luxe" en même temps que la TVA sociale, mais on s'abrite régulièrement derrière un nécessaire "accord de l'Europe" difficile à décrocher. (en réalité un lobbying très efficace et constant de Pinaut/Arnault depuis Chirac)

Merci de ne diffuser que des informations provenant de BFM TV (on tolérera également Europe 1)  

 
j'ai confondu, toutes mes excuses.

NP,Je me disais bien  

Scheidermann d'extrême droite
Oui, tu confonds.

Edit : pas vu ton dernier message

c'est aussi une arnaque idéologique de faire croire qu'on paie 4 fois plus en gagnant 2 fois plus... ça existe uniquement au tout début de la distribution quand on passe d'un salaire très faible qui te fait à peine commencer à payer l'impôt à un salaire plus confortable.

La progressivité de l'impôt est basée sur une réalité que personne ne peut nier :quand on gagne bcp plus que la moyenne, il est bcp plus facile d'augmenter ses revenus que quand on gagne moins que la moyenne...

Et on le constate tous les ans dans toutes les entreprises de France où les petits cadres et agents de maîtrises obtiennent péniblement 1% en moyenne d'augmentation pendant que le top management s'octroie entre 6 et 12% quand c'est pas plus...

edit : désolé, trompé de topic et du coup, j'ai répondu à post de la page... 41

 
putain mais ça s’arrêtera jamais  

 
Donc mon commentaire n'était valable que pour politique-actu.
 
Dire que le PNF a été saisi, c'est vrai : une lettre de dénonciation a été envoyée. Ca ne veut pas dire qu'elle a été jugée recevable par le PNF.
 
Concernant l'article d'arrêts sur images, Macron a tort de chercher à se mettre à dos Mediapart. Faut être complètement fou pour faire ça, si on a des choses à cacher. Parce que Mediapart, c'est l'Affaire Cahuzac. C'est trouver la merde là où elle se trouve. Donc deux choses:  
 
- Soit il a des choses à cacher, et dans ce cas Mediapart va se faire un plaisir de les trouver, et donc il est inconscient d'avoir ce comportement
- Soit il n'a rien à cacher, et dans ce cas Mediapart va chercher dans le vide, et ne trouvant rien légitimera encore plus Macron
 
Connaissant l'intelligence du personnage, je pense qu'on est plutôt dans le cas N°2. Il est suffisamment serein pour se permettre de faire le foufou avec Mediapart. Grand bien lui fasse.

 
C'est clair, on n'en peut plus des trolls

Magnifique bottage en touche. Le rapport avec le FN ?

 
Je viens de désinfecter mon écran et mon clavier...  
On sait jamais...

 
 
AUCUN candidat hormis lepen par populisme (elle ne fera rien) et mélenchon (il ne sera jamais élu) ne parle du problème des paradis fiscaux et de l'assainissement du secteur financier en général.
 
Au moins on ne pourra pas les accuser de promesses non tenues pour le coup  

 
D'accord avec toi là. Je pense aussi qu'il a fait une réponse de politicien (d'après l'extrait cité) qui ne cherche pas à répondre la question.C'est malheureusement assez courant. Ca peut vouloir dire qu'il y a un loup ou juste qu'il ne se sentait pas à l'aise sur ce terrain, pour x raison, et botte en touche plutôt que dire une connerie qui pourra être ressorti plus tard. C'est jamais terrible comme réponse mais faut attendre de voir s'il y a un problème.

Dans le désordre:

Sa reforme du système politique: moins de députés, des députés de la société civile chez En Marche plus en phase avec la réalité

Sa vision de l Europe: Pour faite face à la Chine et les US il faut une Europe forte. Seul ca ne marchera pas.

Sa Reforme des retraites: enfin un système unifié.

Sa volonté de développer la formation continue: une nécessité pour faire face à ce monde qui change bien plus vite que dans le passé

Et aussi: un esprit jeune qui comprend le monde d aujourd'hui et de demain
Il ne passe pas son temps à parler de sécurité et d immigration. Il n est pas dogmatique mais pragmatique

Pour gagner Il cherche à rassembler les français et parle de son programme et de sa vision Macron® au lieu de casser du sucre sur les autres candidats

Enfin la chance pour le centre et les gens de bonne volonté de bosser ensemble. Je n en peux plus de l opposition primaire et systématique de la gauche et la droite. Une preuve? Bayrou a mis son ego de côté au service de la France

 
Je dis juste que le nombre de l'INSEE a aucune valeur et signification à l'intérieur du Pays
 
La différence entre les 2 méthodes c'est 2,2 millions de chômeurs.
Le dernier chiffre de l'INSEE est de 3,3 millions et du DARES 5,5 millions.
 
On ne peut pas oublier de compter tous les chômeurs qui ont travaillé en mission d'intérim 2 semaines le mois dernier.....
 
 
C'est 1 personne sur 5 qui est au chômage en France,  5,5 de personnes qui ont obligation de cherche un emploi + 0,7 qui sont dispensés en raison d'une formation en cours ou en attente d'un taux plein pour les droits à la retraite.
 

 
 
AUCUN candidat hormis lepen par populisme (elle ne fera rien) et mélenchon (il ne sera jamais élu) ne parle du problème des paradis fiscaux et de l'assainissement du secteur financier en général.
 
Au moins on ne pourra pas les accuser de promesses non tenues pour le coup   [/quotemsg]
 
MLP qui fraude l'Europe ne risque pas d'agir sur les paradis fiscaux, ça c'est sur  

 
à ce point ?

 
En théorie les syndicats non plus.
Mais il y a des moyens de détourner le système dans un cas comme dans l'autre.
 
La magouille et la triche c'est inscrit dans les gènes de tous les organismes dont le sigle commence par OP

 
Ceci dit le point soulevé par Antar est important. Il faudrait que la question lui soit reposée, peut être par quelqu'un d'autre que Mediapart.  
 
Dans son programme il n'y a rien sur les paradis fiscaux. Il y a "Nous lutterons contre les arrangements fiscaux entre États et entreprises multinationales." mais c'est tout.
 
C'est une vraie question l'exil fiscal. Je suis pro Macron, mais je veux savoir ce qu'il compte faire pour que les français vivant en France et touchant des revenus en France payent leurs impots en France comme il se doit.

 
Mais je te dis que je sais bien Juste que ça ne change pas fondamentalement la répartition par âge ou diplôme. Pour l'âge, les chiffres DARES que tu as donné confirment la même répartition, en gros, pas à la virgule près, que les chiffres INSEE.
Evidemment que les 2 méthodes donnent des chiffres globaux différents vu que la méthodologie et les critères sont différents.

 
Alors pourquoi ne pas faire taire les doutes qui nourrissent la rumeur qui va servir d'argument à Lepen en cas de 2eme tour ? : http://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html
 

 
C'est    ou    
 
Dire que le juge Halphen l'a rejoint, j'espère qu'il l'écoute au moins    

À ce point.

C'est plus facile de ne pas en parler effectivement ...
Je le vois bien aller dans un cité chaude pour dire aux français qu'il a gagné durement son costard à 10k ...

 
comparer arret sur images à sputnick ou au gorafi    
 
et après c'est nboc qu'on traite de troll  
 
edit : corrigé par l'auteur  

 
 
AUCUN candidat hormis lepen par populisme (elle ne fera rien) et mélenchon (il ne sera jamais élu) ne parle du problème des paradis fiscaux et de l'assainissement du secteur financier en général.
 
Au moins on ne pourra pas les accuser de promesses non tenues pour le coup   [/quotemsg]
 
Dans la situation actuelle avec le ralliement de Bayrou dont le principal argument est la lutte contre la corruption des élus, c'est un lancer de boomerang là.

 
C'est une vraie bonne question. Admettons qu'il a bien gagné 1,5 Millions net. C'est énormément d'argent.  
 
Trois choses:
 
- Soit il a claqué toute sa thune en voyages, bons vins, restos ultra chers, hotels à 2000 boules la nuit, pour lui et ses potes etc. Ca peut aller vite, mais ça donne une image de flambeur un peu teubé. Comme tous ces gens qui gagnent à Euromillions et se retrouvent pauvre 2 ans après.  
 
- Soit il cache quelque chose dans des paradis fiscaux, et forcément ça ressortira (c'est d'ailleurs étonnant que ça ne soit pas ressorti)
 
- Soit il a tout filé à sa femme ou les enfants de sa femme, via une SCI ou autre, et dans ce cas là il faut avoir l'honnêteté de le dire.
 
Personne n'a jamais reproché à Fabius d'être plein aux as, parce qu'il ne l'a jamais caché. Pour moi ça reste un excellent exemple : quand tu es transparent, tout le monde te laisse tranquille.