Reprise du message précédent :

Non MLP vise la présidentielle.

Gerard Larcher est un menteur

Thread important et salutaire. Merci Monsieur Eolas

 
 
Ca va, on pourrait avoir un président de la cour des comptes qui a du mal avec les tables de multiplication
Ou encore un ministre de l'EN qui ne sait pas faire une règle de trois

Non c'est plus compliqué que ça
https://www.leparisien.fr/faits-div [...] 6UHJ6U.php

Comme le Maroc ne répond pas, on est obligé de libérer le criminel

C'est la loi

 
Encore un autre exemple de regle ALAKON
 
Le Maroc ne répond pas ? Bah YAKA le relacher. A quoi sert un CRA finalement ?
 
Après on payera PLUS de juges, PLUS de policiers, financés avec PLUS DIMPOTS, pour courir après un mec qui était pourtant présent dans le CRA

pour nos juges infaillibles

 
Je ne vois pas ce qu'on peut reprocher aux juges là, c'est pas à eux de dire que "Normalement je suis obligé de vous libérer mais la loi est foireuse donc on va l'oublier. Je vais plutôt vous garder au frais jusqu'à ce qu'on se trouve une solution et vu la vitesse de l'administration ne prévoyez rien pour les dix prochaines années"

Demande à Darmanin, puisqu'il paraît que ce qu'il y a de plus important c'est supprimer l'AME

 
L'un n'empeche pas l'autre

Pourquoi dans sa loi Darmanin n'a pas pris en compte ce cas là ? ah mais oui c'est vrai la préférence nationale était + importante pour la comm' ...

 
C'est plus pratique de cracher sur les juges que de vouloir mettre de l'argent dans le système.

en parlant de regles alakon
 

 
qu'est ce que donc ce certificat qu'on consomme moins mais qu'on paye plus cher?    
 

quels esprits malades ont pu pondre un principe de ce genre?!    
 
on pas plutôt aider la transition de centrales a charbon autre chose dans des pays qui n'en n'ont pas les moyens?!
 
https://www.bfmtv.com/economie/entr [...] 40628.html
 

En lisant les articles, il n'est même pas clair qu'on soit allé au bout des 90 jours, je comprends qu'il a ete libéré avant (mais j'ai ptet mal lu/loupé une info).
Bon certes ça changerait pas grand chose dans le cas général Mais visiblement dans ce cas on était à un jour près...

Il aurait pu commencer par éviter de le laisser sortir avant la date max de retentions en CRA, surtout quand le gars est un violeur  

 
2 jours !
 
2 putains de jours a attendre et on avait le laissé passer consulaire    
 
le JLD pouvait pas attendre ? on les trouve moins zélé a libérer quand il s'agit de policiers ou de quidam lambda
ces magistrats là (et les juge d'application des peines) sont le cancer de la justice fr, faudrait les supprimer

si c'est pour faire comme avec l'EN et les profs hein    
 
y a aussi une mentalité de certains juges à qui il serait bien de rappeler quel est leur rôle:
protéger les populations honnêtes et pas vouloir sauver les méchants perdus, victimes de Seauciété etc...
Philippine comme tant d'autres payent le prix de sang et des larmes de leurs erreurs il ne faut l'oublier

 
La redistribution    
On prend plus a tout le monde pour rendre un peu à ceux qui vont réclamer, et garder le surplus.
C'est beau, c'est la France

 
Oui, au lieu de simplifier, on va mettre plus de bonhommes, donc PLUS DIMPOTS
 
C'est la solution à tout nos problèmes, même à 7% de déficit

 
 
Ils ont donc toutes les qualités requises pour faire de bon français...  

On ne parle pas d'empêcher les crimes mais la récidive. Sinon, pas trop de prison, pas de peine de mort (je suis contre aussi) enfin de moins en moins tout de même. La plupart des violeurs assassins sont dans la récidive. Ce Marocain, tu lui coupes la tête, tu sauves certainement une jeune fille.
 
Alors n'en tirez pas des conclusions d'un... "olala le Sticki il est à fond pour la peine capitale"  
 
Il faut absolument que la culpabilité du viol "aggravé" soit reconnue, qu'il y ait récidive en étant sûr de tenir le bon coupable. Sin rien n'est fait, la justice (donc l'état) se rend complice. La France tue ses jeunes filles. On n'empêchera jamais ces horreurs mais nous ne sommes plus dans le fait divers là. Et avec un scénario récurrent.

le dernier immigré ferme la porte, un grand classique

 
Voilà on est d’accord

 
+1

 
C'est un complot des juges pour faire monter le rn, on relâche les pires pour faire plein de fait divers choquant.

Patrick Henry a pas été condamné à la perpétuité incompressible, ça existait pas à l'époque.

Quant à ceux qui sont condamnés à ça et qui arrive au bout de la période de sûreté des 30 ans, il faut que des juges prennent la responsabilité de faire sortir ces gens, donc c'est peu probable

Ca on pouvait pas le savoir et il y avait déjà eu 3 prolongations ... encore une fois si la loi est mal faite il fallait la changer, avec minimum une loi immigration par an faut pas venir nous dire que ce n'était pas possible.

Normal, les pays du tiers monde sont mille fois plus racistes que les pays occidentaux.

cacahouète

 
I have a dream, that one day, on expedie Sandrine Rousseau / Greta / Rima / ... et tout ce que la gauche LFI fait de mieux, dans des pays où ces problèmes existent vraiment, afin qu'ils y prêchent la bonne parole
 
Ca, ce serait la bonne immigration utile aux 2 pays

 
 
Ca demande moins de réflexion et surtout moins d'argent...    

Oui, ils vont pas nous la faire, ils sont toutes et tous responsables. Pas de plus ou de moins sinon tu crées une différence avec circonstances atténuantes. Tous les politiques sont responsables

 
Plus d’argent pour libérer plus de délinquants et prononcer plus de non lieus ou de peines dérisoires? C’est quoi le projet ?

Bon les OQTF on sait que c’est la gestion est merdique, mais au moins concernant les problèmes de quartiers tenus par les dealers on avance bien, et des solutions sont même trouvées pour mettre les habitants à l’abris
 
https://www.bfmtv.com/police-justic [...] 50375.html

 
Il s'agit simplement de mettre les moyens en cohérences avec les lois que l'on vote.
Quant aux 7%, je rappelle juste ça, qu'on rigole: 5 Milliards pour la justice, 25 pour la culture. Tout est question de priorité.
 

+ de CRA
https://www.interieur.gouv.fr/actua [...] nistrative

 
Ouvrir plus de centres, de prisons, traiter plus vite les dossiers...

 
Le pire, c'est qu'à partir du moment où ne se débarrassassent pas des dealers, éloigner les habitants est surement la meilleure solution pour eux.

Y a pas de solutions et ce ne sont pas les gôchistes qui le disent    

Ah ouais tiens bonne question pour à ton avis le flic dit ça ?