Reprise du message précédent :

https://www.cnews.fr/france/2020-11 [...] republique
Sondage Ifop.
Je crois que Macron ne risque pas de lâcher la police.

Si je te suis bien, tu préfères te baser sur des chiffres bidons plutôt que sur un ressenti ?
 
Perso je me base sur ce qui me paraît fiable, sur mes observations et sur mes déductions. Appelons ça bêtement une analyse intellectuelle basée sur l'empirisme, la connaissance et l'émotion. Ca vaut toujours mieux que des chiffres non fiables selon moi.
 
 
 
Je vois dans tes propos deux problèmes liées à la croyance absolue en la science :  
- confusion entre informations fiables et informations non fiables : la production de ces chiffres par le ministère de l'intérieur est en désaccord total avec les règles méthodologiques et scientifiques de base, à savoir; on ne peut pas être juge et parti.
- confusion entre technocratie et démocratie: on aimerait tous avoir des éléments objectifs, exhaustifs et irréfutables pour se forger une opinion. mais c'est pas le cas. ça n'existe pas et ça n'existera jamais (c'est un peu le pêché d'Adam qui se croit omniscient). Donc il y aura toujours une partie de la réflexion qui sera soumis à la subjectivité de chacun. c'est pour ça que bien des hypers spécialistes dans plein de domaines savent tout un tas de choses mais se foutent quand même sur la gueule parce qu'il y a toujours une partie qu'on ne connaît pas. Et c'est aussi pour ça que je suis pour la démocratie et contre la technocratie et la dérive technocratique vers laquelle nous dérivons me paraît pas souhaitable à court terme et propice au populisme à long terme : en faisant croire que la science peut tout, on va créer des déceptions chez des gens qui en arriveront malheureusement à penser que la science ne peut en fait rien. Alors que la science peut et doit éclairer les débats, mais dans la limite de ce qu'elle est capable d'éclairer, c'est à dire une partie seulement.
 
Enfin c'est comme ça que je vois les choses.

Chasseur de faf et de debilos, c'est combien de points en + sur tinder?

Non.
80% des gens rentrent sous ce vocable pour moi.
Pour 10% que l'on pourrait qualifier de débiles et 10% d'intellectuels.
C'est du doigt mouillé, hein, pas la peine de me demander une source

Qu'il faille, médiatiquement et à court terme (n'oublions pas notre mémoire collective de poisson rouge) que ces policiers se fassent "défoncer", certes.

 
Mais là, le monsieur, il risque quand même d'être confronté à la quadrature du cercle : devoir sanctionner des membres d'une institution déjà en pleine critiques, sans renier la qualité de l'institution, et sans montrer la moindre nécessité de la réformer.

 
Ou alors, plus simple, nous allons assister à un lâchage complet de ces policiers, en mode "c'est un groupe complètement déviant... hors de contrôle", dans le but de ne pas avoir à poser la question structurelle de la gestion des FDO et de l'institution.
 
 
 
... Ce qui m'intéresse moi, personnellement, c'est de voir à combien de temps le pouvoir politique va estimer que notre mémoire de poisson rouge peut aller.  
Dit autrement : pendant combien de temps feront-ils semblant de gérer ce problème avant que... tout reprenne comme avant... dans l'oubli général ?
 
That's my question.    
 
--
D'ailleurs : a t-on retrouvé le coffre-fort d'Alexandre Benalla ? Quelqu'un a des infos là-dessus ?

Parce que j'ose dire les choses sans filtre ?

Osef ? On est sur HFR ou Doctissimo ?

Ca me rassure un peu sur l'état de la France. Je vais faire un sondage sur le topic pour voir.

Reste que les données publiées sont factuelles:
Les accidents mentionnés donnent lieu à des déclarations à la hiérarchie, des certificats médicaux, etc... D'où d'ailleurs la précision faite entre "en service" et "en mission".
Les décès, je crois qu'il va être compliqué de penser qu'ils sont falsifiés aisément, malheureusement. Mais restons sur les blessés.

Tu sais qu'assez peu de monde ici (en gros à peu près personne hors topic Ricains + les qques macronistes qui restent) te trouve plus intelligent qu'un GJ moyen au moins ?

Le même qui a oeuvré dans le cadre des plaintes contre elles GJ au tribunal. Mais merci de rappeler ces hauts faits, ainsi que l'indépendance de la justice vis à vis de l'exécutif, toujours un plaisir de fin gourmet.

 
La question est mal posée je trouve. On peut trouver l'évacuation justifiée dans le principe mais contester la méthode utilisée.
Un joli conflit générationnel au passage

Y avais pas une loi à faire passer à ce moment là.

Non, c'était le niveau minimum requis lors de la sélection des candidats députés de LREM, en 2017.  
 

Nouveau sondage, votez.

Mec, je suis TDAHP. Tu fais tellement pitié...

 
mais c'est le genre de ces sondages d'être biaisé, jamais CNews ne va proposer une question du type "approuvez-vous de laisser les migrants à la rue"    

Normal, le gauchisme est une maladie qui se guérit avec l'âge et les avis d'imposition.

Evidemment qu'il y a décalage générationnel.
Mais bon, tu peux y trouver plein de raisons, à ce décalage générationnel.
Reste que même chez les 18-24, l'évacuation est considérée majoritairement comme étant justifiée.

C'est souvent le problème de l'extrême gauche: comme elle fait beaucoup de bruit, a de nombreux relais associatifs et médiatiques, elle s'arroge régulièrement la prétention de dire ce que pense le peuple.
Et nous avons inventé le sondage (et le référendum, sous-utilisé malheureusement). D'où une toute autre image de l'opinion publique ressort régulièrement.

Un référendum sur la politique migratoire à mettre en place, je rêve à cela.

Ok Pascal Praud.

Sympa comme orientation sexuelle.

Ca y est il nous la joue surdoué maintenant  
J'ai déjà vu des gens puants mais alors toi tu tiens vraiment le haut du pavé, respect.

Et si on veut une police exemplaire, il faut une justice exemplaire.

On pourrait faire un concours de celui qui a le plus gros QI, test d'un psychiatre pour le prouver  

Les décès sont bien la seule chose qui je retiens comme fiable.  
 
Les blessés, on a entendu encore parler hier d'un certificat d'ITT bidon. Donc voilà, à partir du moment où tu sais qu'il y a des certificats bidon sans connaître ni pouvoir mesurer à peu près l'étendue exacte de la supercherie, bah perso je retiens juste que le chiffre je peux pas m'appuyer dessus. Dommage, tant pis c'est comme ça, mais encore une fois, un chiffre c'est pas un truc sorti du chapeau irréfutable et tout. Ca c'est ce que la société tend à vouloir croire pour je en sais quelle raison, mention spéciale au décompte et à la diffusion des manifestants à l'unité près (ce qui est une entorse totale à la méthodologique statistique car indiquant une apparence de fiabilité telle que tu peux aller à l'unité, alors que pas du tout, bref une règle de statistiques évidente et dont le contournement est d'une malhonnêteté crasse mais il faut bosser dedans pour le savoir).
 
  Et basta et c'est la vie et c'est comme ça, on ne peut pas tout objectiver, sinon les juifs n'auraient pas inventer Adam et son péché originel.

Il n'est pas avec la police.
Sa politique est contre la police.

Je me sens si petit.

Ça c'est à cause de ton TDLE (Trouble De L'Erection).

J'imagine que tu fais la même chose quand tu regardes les statistiques sur la pénibilité et les accidents du travail ?
Y a des certificats bidons, donc circulez, y a rien à voir, aucun problème à signaler.

MP n'a jamais signifié Message Privé, mais Micro Pénis, sache le

Pas besoin d'un test de psychiatre ; un bulletin de vote Macron suffit, voyons

P'tain le pauvre backbone qui se fait trash par tout le monde, de l'islamogauchiste Meriadeck à Grith ce Rommel

 
en service, je en susi pas sur que ce soit le trajet du travail. Mais un policier qui fait une ronde, il est "en mission" ou simplement "en service" ?  

Perso je dirais qu'il y a eu 3 phases.
- La première phase, qui va jusqu'à "l'acte 3", où c'était les fans de tuning, les beaufs qui voulaient rouler vite et l'essence moins cher, et qui trouve qu'ils nous emmerdent avec le soit-disant réchauffement climatique.   Mouvement soutenu rappelons le par Eric Brunet et Laurent Wauqiez.
 
- La deuxième phase, qui va de l'acte 3 jusqu'à vers février/mars 2019, où le mouvement gonfle agrège des gens de toutes horizons et devient une fronde populaire. En gros tous ceux pour qui yenamar et ça fait énormément de monde. Je pense que sans l'affaire Benalla 6 mois avant on en restait à la première phase.
 
- La phase 3 post printemps 2019 où il ne reste plus que des conspis.

La France a besoin de Backbone.
Pour retrouver son unité

Je serais assez d'accord.
A condition de rajouter à la phase I les gens de condition modeste qui, en province, sont un peu loin de tout et amenés à prendre leur voiture pour tout et n'importe quoi.

Sur le principe oui. Mais le sondage ne parle pas du tout de la méthode.  

Ce qui fait du monde.
 

L'extrême-gauche et le rejet de la police ont toujours été plus prégnants chez les djeunz ; rien de nouveau.

Doit suffire de regarder sur le site de l'IFOP.

Je le mets au même niveau que fisca.