Reprise du message précédent :

C'est dingue tout ce qui ferait scandale sous un gouvernement RN/FI passe comme une lettre à la poste avec LREM
Un gouvernement autoritaire à venir aura déjà les instruments  

bien dit

 
uniquement pour répondre à ton sophisme de la pente glissante.

 
jurisprudence Dieudonné

Franchement le niveau est consternant ici.

Restez sur vos rond-points.

 
Mais pourquoi j'ai l'impression que cette idée fait énormément plaisir à tous ceux qui fustigent l'executif actuel à la moindre mesure ou à la moindre news ?

C'est le fascisme 2.0 qui s'autoproclame progressiste et fait ses saloperies oklm.

procès d'intention

 
 
Oh t'inquiète, ce ne sont  pas les producteurs de fruits et légumes qui sont les plus à plaindre
Après, je suis opposé à ce principe de vouloir encadrer les marges, car la c'est clairement un aveu de la classe politique d'une incompétence totale sur le fonctionnement du commerce et de la distribution.
 

 
C'est ton argumentation ça?
 
   

Notre place est là où on pose notre cul.  

Imaginez chers FBPE, un gouvernement LRtendance dure+RN.  
 
Ils veulent un référendum sur la sortie de L'UE.
Vous rassemblez vos forces et decidez d'une manif.
L'enjeu est de taille, 80 000 personnes à Paris sont réunies.
 
Comptez bien sur un ministre de l'intérieur RN pour que  tout se passe bien, que le défilé soit bien encadré que des agents provocateurs ne s'y glissent pas.
Car si jamais ô malheur il y avait des débordements, ce serait l'occasion d'interdire à untel, untel et untel de venir la fois suivante.

eh beh ça va (pas?) être simple de voter en 2022
 
qui sera le prochain porte bannière pro républicain exemplaire, de l'etat de droit et pour la liberté au sein des lois de l'Europe ?
tout va bien    
 
et on sera encore ici sur ce topic avec les même mais qui au lieu de critiquer les imbéciles de GJ critiqueront les abrutis de Français racistes et fascistes qui comprennent rien et qu'on devrait supprimer leur droit de vote pour défendre la démocratie!    
 
oui oui vous pouvez quoter  

 
A la vitesse où ça va on l’a peut-être déjà.

Vous pouvez répéter la question ?

Pour le coup le truc avait déjà commencé depuis bien longtemps.
 
Le concept du "qu êtes vous prêts à concéder pour plus de sécurité ?" ca marche toujours..  
 
Vous en avez marre des insultes sur internet ? Supprimons l anonymat  
 
Vous en avez marre des casseurs ? Supprimons administrativement le droit de manifester  
 
Etc. Etc.  
 
Et le pire c est que l argument défendant est acceptable.  
 
Combien de lanceurs d alerte anonyme sur internet versus combien de trolls insultants, agressifs, menaçants, harceleurs ?  
 
 
Combien de vrais opposants politiques arrêtés versus combien de casseurs qui veulent péter du capitaliste et récupérer de l iPad ?  
 
 
Etc.  
 
C est en ce sens qu on a fait passer la vidéo surveillance "que c est pas grave si vous avez rien à vous reprocher"  
 
Au fond, C est pas le retour à vichy ou je ne sais quelle outrance, C est juste l entrée dans un mauvais épisode de Black mirror qui dépoussiérerait toutes les uchronies de la sf des années 1900

 
http://www.legadroit.com/droit-de-manifester.html
 
Sur ce point en gras, cela change quoi ce qui a été discuté/voté hier ?

 
Augmenter la marge des distributeurs va mieux faire vivre le fournisseur.
 
Y'a bien que dans un esprit tordu macroniste que ça marche ça.
 
J'achetais 100 je revendais 102, maintenant j'achète 100 je revends 110. J'achète toujours à 100.

EDL alerte EDL    
 
Un texte cible une mnisfestation, l'autre un individu, c'est si dur à comprendre.

 
Donc la manifestation n'est pas plus interdite qu'avant. C'est juste pour interdire les casseurs à venir foutre le bordel ? Es tu pour que les casseurs puissent foutre le bordel ?  
 
Personnellement, j'aimais bien les 1er Mai festif. Mais bon chacun sa came. D'autres ont l'air d'aimer les manifestations avec affrontement avec les FdO, poubelles brûlées, voitures brûlées, banques brûlées, magasins pillés...etc

C'est la la force d'en marche.
Après nous le déluge.  

 
 
Pistache, qui n est pas macroniste, décide de manifester contre le gouvernement
 
Comme il est particulièrement violent, le préfet interdit sa manifestation mais libre à lui de participer à la manifestation autorisée de zeleyou, parce que c est pas un facétieux lui.  
 
 
Pistache, qui n est pas macroniste, décide de participer à une manifestation pour le climat.  
Comme pistache est connu pour être un non macroniste, le préfet l interdit préventivement de manifester.  
 
 
Tu vois la différence ?

 
 
Il prépare le terrain pour 2022.
 
"Avec ce qu'on a mis en place si ça tombe dans les mauvaises mains vous allez pleurer encore plus".

 
Quel  est le probleme si ce untel ou untel a ete pris en flag de violences a plusieurs reprises et que l'interdiction soit sous controle d'un juge? Ca a plutot bien marche pour les stades de foot.

 
Parce que rien dans la loi ne vient encadrer le périmètre des interdictions préventives.  
 
Rappelons que Valls avait voulu faire marquer les "opposant politiques" dans les projets de loi anti terroriste sous Hollande

Jusqu'à preuve du contraire, tu es toujours anonyme sur Internet et tu as toujours le droit de manifester en France.

Effectivement pour les casseurs de type black block et déjà identifiés par la police, le droit futur à manifester commence serieusement à se limiter.
Si ça te pose un problème individuellement, remet toi en question.
Personnellement, vu que je ne me sens ABSOLUMENT PAS visé par cette loi, vu que je n'ai jamais rien cassé en manif, ni n'ai jamais eu l'intention de le faire, je ne vois vraiment pas le problème à son application.

L'argument massue c'est juste de dire qu'en fait il risque d'y avoir des dérives, oui, c'est vrai, c'est possible, mais ça l'a toujours été. Des lois de contrôles de la population, et des prérogatives coercitives alloués aux FdO, ça a toujours existé. Vous imaginez une police qui par exemple, n'aurait pas le droit d'arreter quiconque ? ne pourrait pas fouiller quelqu'un ? ne pourrais pas ne serait.ce que lui demander ses papiers d'identité ?`A quoi servirait une telle police ? On a à l'heure actuelle des gens qui n'estiment déjà pas normal que des CRS ait le droit de frapper des citoyens et s'émeuvent de la moindre arcade pétée.

Avant Macron un préfet avait déjà beaucoup de pouvoir, avant Macron la police pouvait déjà faire des arrestations préventives, avant Macron, les jugements en comparution immédiates existaient déjà. Où est la dérive autoritaire dont tout les opposants à Macron parlent ? Personnellement, je ne vois qu'une adaptation à la réalité du terrain. Le monde change, les individus aussi, les méthodes de contestations itou. A la "violence de la mondialisation" que beaucoup dénoncent, certains pensent qu'il n'y a que la violence physique et la casse à opposer. Soit. La société doit elle le tolérer ?

A une nouvelle forme de criminalité (le cassage et l'organisation concertée d'émeute par des bandes idéologiques) qui n'a RIEN A VOIR avec le droit de manifester (casser des trucs qui nous appartiennent pas n'est pas un droit constitutionnel, désolé), l'executif tente de trouver des parades pour protéger la population et les citoyens. Il est dans son plein exercice régalien. Le droit à la sécurité n'est pas moins important que le droit à la liberté.

J'entends ceux qui défendent la solution curative :  "on arrête ceux qui ont effectivement foutu le bordel, pas avant !". Je peux comprendre, mais une bonne justice se doit AUSSI d'etre préventive et de ne pas etre que dans la punition des faits. les gens qui se font peter leur devanture de mag, ils s'en foutent au faux pas mal de savoir que le jeune qui a fait ça s'est mangé 6 mois ferme, ça leur paye pas la vitrine.  Je pense que chacun d'entre nous, si on avait le choix, on voudrait que la police ou la justice soit en mesure d'empecher tout acte délictueux à notre encontre avant qu'il ne se produise plutôt que de simplement s'assurer après coup que le fauteur sera puni. C'est pas ça qui nous repaye nos dents, notre bagnole, ou la peine, la douleur ou le stress qu'on aura pu subir.
Evidemment, ce n'est pas possible dans l'écrasante majorité des cas, mais si de temps en temps et de manière simple, pour ce genre d'evenements de grande ampleur, on peut s'éviter bien du tracas après coup, je suis très favorable à la solution préventive.

Pour rappel, on arrête (quand on arrive à les répérer) aussi les gens qui préparent des actes criminels, quand bien meme ils ne sont pas encore passés à l'acte, faut il aussi revenir sur ce genre de lois, apparement tout aussi liberticides que celle dénoncée aujourd'hui ? ça va entrouvrir des jurisprudence dégueulasse, je vous préviens...

On parle enfin d'une loi qui touchera 4 à 500 militants ultra radicaux de droite ou de gauche, c'est une loi de prévention qui empechera des connards de faire pour chacun plusieurs milliers d'euro de dégat à chaque sortie, sans que ça ne coute au final grand chose au contribuable puisqu'on aura pas besoin de les foutre en taule. (vous savez, ces hotels 5 étoiles tout confort blablabla)

 
 
 
moi je trouve rassurant de savoir que ce texte sera appliqué avec parcimonie, mesure et bon sens. Ça relativise le danger.

Lors de la manif en faveur du maintien dans L'UE, le fils52 se retrouve au coeur des  échauffourées.  
 
Déclenchées par quelques personnes extérieures, il court, se retrouve en GAV.  
Pourquoi courrait-il si il n'avait rien à se reprocher.
Hop le voilà, fiché, participation à des attroupements ayant entraîné des troubles.
Interdit de manif le fils 52.

Oh purée j'ai regardé le début de l'mission capital sur les gilets jaunes/français kisensortentplus  
 
Le couple de gros cassos qui galérait soit disant, on leur file l'ordi pour qu'ils fassent la déclaration trimestrielle des 3 derniers mois à la CAF. (ce que j'ai eu l'occasion de faire plusieurs années donc je connais bien)  
 
La nana depuis des années dans l'onglet "salaires" mettait 0€ alors qu'elle gagne 1000€  
 
Et ça depuis des années, "j'ai le droit à rien de la CAF"    
 
Avec la voix off "le site prête à confusion" , alors que c'est écrit SALAIRES octobre avec une case à remplir à côté    
 
"Oh j'ai le droit à 250€" , le regard ou tu sens le désespoir de la nana qui a perdu des milliers d'€ parce qu'elle est trop conne pour comprendre un truc écrit dans le français le plus basique    
 
 
Je vote Macron en 2022 c'est décidé

 
ça va surprendre peut etre beaucoup de monde, mais les flics, les juges, les préfets, les procureurs ne sont pas tous des crétins décérébrés, même si beaucoup de gens ont très fort envie de le croire.

 
Mais attention hein, nous allons les surveiller ardemment    
 
https://www.bfmtv.com/international [...] 23468.html

 
crétins, peut être pas.
 
pas très honnêtes par contre.. (remember les chevreuils écartés préventivement pour la cop21 avec les assignations a résidence, assignations qui normalement visaient les vilains terroristes )

 
par contre faut pas un fichier national acces public pour ces sous merdes, histoire de pouvoir se méfier si ça devient ton nouveau voisin, non non non surtout pas

Bah avec cette nouvelle loi, les préfets vont pouvoir les arrêter préventivement...problem solved

 
 
 
48 heures à un mois de délai pour le référé (s'il est accepté)...
Suffit que le Préfet prenne la décision le jeudi pour une manif le samedi.....  
 
 

 
Parce que tu gêné aux entournures pour les justifier ?  

 
 
Ce qui est savoureux, c'est que cette mesure d'encadrement des prix, est demandée par la FNSEA, un syndicat bien à droite, et que demander la même chose pour n'importe quel autre corps de métier t'exposerait au risque certain de te faire traiter de sale bolchevik...  

 
non mais pour certains y a de gros doutes  

Le problème, c'est de donner un pouvoir de juge au prefet, qui n'est pas indépendant du pouvoir.  
 

Comme Lyrks n'est pas Maroniste le pouvoir en place charge la police de constater un faux flagrant délit pour le faire condamner et mettre en prison.
Ah ben mince il n'y a pas besoin de cette loi pour faire mettre des opposants en prison en fait.
 
Si on part du principe qu'une loi peut être utilisée à mauvais escient, il n'y a quasiment aucune loi qui est bonne alors.

https://blog.mondediplo.net/il-est- [...] oit-partir
 

 
 
trop de vérités