Oui, mais c'est sa réponse.    

Pas de dysfonctionnement pour la directrice ?

 
Le deferlement de haine est tel depuis quelques jours, que je m'interroge  
 
C'est quoi qui vous herisse le plus en fait:
- la personnalite de Macron depuis le debut, donc un truc purement sur la forme
- le programme qu'il porte (on va dire, vous etes anti-liberaux pour faire simple)
- le contraste entre son cote (selon certains en tout cas) donneur de lecon et l'affaire actuelle
- autre chose / un mix

 
non.
 
pour elle, pas de coups portés à terre, pas de "violence" mais une "intervention rugueuse avec des gestes peu précis".
 
en précisant que lors du visionnage de la vidéo en Mai, rien n'indiquait qu'il ne s'agissait pas de policiers.

"je tiens à souligner que mes réponses ont été extrêmement précises"

Il me ferait presque de la peine le Collomb. Il se liquéfie putain  

 
Il y a une sacré différence entre lieutenant colonel en fonction, et lieutenant colonel dans la réserve des experts.
 
Ça a été précisé des dizaines de fois mais les haters aiment à le répéter et à colporter les mêmes conneries sans préciser cette nuance, comme par hasard.
 
Manquait dans ce post cependant :
 
- L'appartement de 300 m² ultra luxueux refait à neuf
- Les revenus de plusieurs dizaines de milliers d'euros
 
pour faire le combo habituel...

Il doit commencer à en avoir plein les bottes.
Après tout il n'y est pour rien dans ces conneries.

 
Bah moi même je suis surpris alors que je ne peux pas saquer Macron et devrait être ravi de cette polémique.  
 
Comme le dit Headspace, c'est pas forcément si anormal que Macron ait embauché un garde du corps en contractuel, on ne peut pas fonctionner en 100% fonctionnaire et mettre comme garde du corps de Macron uniquement des gens qui ont X échelons ancienneté et auraient pu protéger alternativement ou successivement Le Pen, Mélenchon, Chirac... Le président peut avoir le droit de nommer quelques fidèles, tout comme les ministres, même si bien évidemment ce fonctionnement doit être limité vu ses dérives (copinage, cirage de pompe, arrivisme, incompétence, mauvaise récompense du mérite et du sens de l'Etat...) ...
 
D'ailleurs à l'extrême c'est le système du spoil system à l'américaine que l'on observerait, un truc que vantait Macron d'ailleurs https://www.lopinion.fr/edition/pol [...] ise-121332. (Mais qu'il n'a pas appliqué) Mais ce système est beaucoup plus vaste que ce que l'on a en France...
 
En ce qui concerne Benalla, son comportement et ses actes sont bien moins graves que ceux de M'Jid El Guerrab... mais le type était moins proche de Macron et ce dernier était encore en période de "gràce" post-élections donc bon circulez..
 
Moi ce qui me hérisse c'est son "libéralisme" avant tout, son programme et sa personnalité prétentieuse et fausse. Je n'ai jamais cru à ses promesses de moralisation donc je ne suis pas choqué
 
Mais je pense que beaucoup de gens réagissent aux symboles plutôt qu'aux faits : un type qui se croit au dessus des lois et qui obtient plein de privilèges choque bien plus que la suppression de l'ISF ou le plafonnement des indemnités de licenciement... Ce type incarne les excès de son "libéralisme" dirigiste qui prétend tout réformer, donner tous les droits aux "meilleurs" à quelques "élus" on ne sait trop comment et pourquoi.
 
Et ça va couiner ici, mais le fait qu'il soit "bronzé" et jeune, et donc pas légitime pour avoir du pouvoir aux yeux du français très moyen, cela avive encore les aigreurs.

Il doit commencer à en avoir plein les bottes.
Après tout il n'y est pour rien dans ces conneries.

 
 
 
Les messages des 100 dernieres pages sentent quand meme bon le truc rance, qui a couve pendant un an, et c'est une occasion inesperee pour faire sortir tout ca. Vivement que les enquetes d'opinion et sondages arrivent, qu'on ait un truc un peu plus representatif que HFR.

Il doit commencer à en avoir plein les bottes.
Après tout il n'y est pour rien dans ces conneries.

 
cadeau un sondage, si vous ne comprenez pas, c'est vraiment que vous ne méritez pas de conduire la politique du pays
 
https://reho.st/medium/self/50ff5d6 [...] b6db26.png

 
Qui te dit que Benalla n'était pas "en droit" d'occuper son poste ?
 
Il avait apparemment des compétences réelles en sécurité. Et l'Elysée peut embaucher qui elle veut, c'est ça l'intérêt d'embaucher des contractuels, c'est de pouvoir aller chercher d'autres gens que des fonctionnaires. ça s'est toujours fait, y compris dans les cabinets des ministères.

 
Mais ce n'est pas son credo principal. Son truc principal, c'est reformer et "liberaliser" le pays. Macron n'est pas vraiment un pere la morale.
 

 
Je comprends pourquoi les gens sont choques, et je souhaite aussi, comme toute personne de bonne foi, que ceux qui ont faute payent. Mais il n'empeche, la proportion qu'a pris cette affaire est incroyable. On peut tres bien penser cela sans pour autant nier qu'il y a eu un probleme.
 
Plus fondamentalement, je me demande si derrier toute cette haine envers le president (sans parler des trucs complotistes ou homophobes qui reviennent toutes les 2 pages), il n'y a pas simplement un anti-liberalisme primaire qui'exprime.
 
Les messages des 100 dernieres pages sentent quand meme bon le truc rance, qui a couve pendant un an, et c'est une occasion inesperee pour faire sortir tout ca. Vivement que les enquetes d'opinion et sondages arrivent, qu'on ait un truc un peu plus representatif que HFR.

Ça attaque le pdr

Oui mais il ment, il ment et il re ment. Impardonnable là par contre.

 
Le deferlement de haine est tel depuis quelques jours, que je m'interroge  
 
C'est quoi qui vous herisse le plus en fait:
- la personnalite de Macron depuis le debut, donc un truc purement sur la forme Pas le sujet
- le programme qu'il porte (on va dire, vous etes anti-liberaux pour faire simple)Pas le sujet
- le contraste entre son cote (selon certains en tout cas) donneur de lecon et l'affaire actuelle Pas le sujet
- autre chose / un mix

 
Merci d'expliquer les différences dans ce cas.

Il répond de manière très précise  

 
Je pense plus que cela vient de l'image de Macron, les français sont d'autant plus déçus qu'il cultivait une image différente, loin de la mafia politicienne habituelle.
 

 
Qui te dit que Benalla n'était pas "en droit" d'occuper son poste ?
 
Il avait apparemment des compétences réelles en sécurité. Et l'Elysée peut embaucher qui elle veut, c'est ça l'intérêt d'embaucher des contractuels, c'est de pouvoir aller chercher d'autres gens que des fonctionnaires. ça s'est toujours fait, y compris dans les cabinets des ministères.

Ça doit être sympa l'ambiance au Château entre Manu et le GSPR.