Reprise du message précédent :

 
Franchement on arrive à planter des éoliennes n'importe où en France malgré les nuisances monstrueuses "parce que c'est prioritaire".
 
Je vois mal pourquoi on ne parviendrait pas à implanter des prisons ou agrandir des existantes si ce thème est prioritaire. C'est clair qu'il y aura toute l'opposition possible au projet localement Même si cela crée beaucoup d'emploi correctement rémunéré.

 
Ou alors on cherche à maintenir le bateau à flot pour sauver un max de monde, non ?  

Pas de canot de sauvetage ni de personnel formés à assister les passager en échange d'une réduction drastique des conditions de navigation donc. Qui aurait pu prédire  

 
Réduction des budgets et du personnel  

 
Les abords des prisons sont à mon avis les endroits les plus sûrs. Ce ne sont pas des lieux qui attirent particulièrement les cambrioleurs. La police patrouille régulièrement. Et si des gens s'échappent ils cherchent en général à mettre beaucoup de distance entre eux et la prison, pas à se cacher chez les voisins.

 
en plus oui  

 
On a une capacité d'adaptation limitée physiologiquement. Sur un changement climatique qui fait prendre 5° de température moyenne sur 1.000.000 d'années, effectivement on s'adapte en tant qu'espèce. La meme chose sur 200 ans, on disparait.

 
Ben non, ils coule et l'énorme majorité le laisse couler, ce n'est pas toi (la France), qui va écoper avec ses petits bras les millions de litres qui rentrent par toutes les fissures.
Tu peux juste décider de tirer encore plus la couverture à toi et prendre les rares canots... ou bien si tu n'en a pas les moyens, faire la fête avant de couler ou pleurer avant de couler.
 
Franchement j'aimerais que les français cherchent à avoir quelques canots et à défauts fassent la fête

 
Ce n'est pas ce que les français souhaitent, ils votent pour des candidats qui baissent les impôts des entreprises (beaucoup) et des particuliers (un petit peu). La sécurité et une justice efficace ça coûte de l'argent.

Un adepte du télétravail

 
Non, au pire on réduit notre population de 50, 80%... mais on ne disparait pas je pense Après, qui peut vraiment prévoir le futur à ces sujets.
Sans tomber dans le techno-solutionnisme facile, pas impossible qu'on s'en sorte raisonnablement bien pour une bonne moitié de la population mondiale.

 
Ce serait quand même une catastrophe sans précédent. Toi t'es peut être ok pour qu'on continue pareil avec la moitié ou 80% de ta famille qui se prend le snap de Thanos, moi je le suis pas.

On peut s'adapter en tant que société. Compenser les effets en dépensant plus d'énergie pour maintenir les investissement. Évidement les dépenses supplémentaires engendreront sans doute des modifications des prix et donc un changement de nos mode de vie mais au moins on aura conservé notre  

absolument  
il n'empeche que quand une construction de prison est annoncée , c'est une levée de boucliers ...  

 
Mais tu compte faire quoi ? Tu peux pas imposer une politique que les gens ne veulent pas, même si c'est pour leur bien ...

Tu penses que c'est les pays développés occidentaux qui prendront le "snap" en premier dans la tronche ?

 
Mais on n'y peut rien en fait, ce n'est pas nous, les français, qui ont la moindre influence la dessus.
 
Si la France tient son rang ECONOMIQUE, alors peut être auront nous des "canots", c'est à dire les moyens de s'adapter tant bien que mal pour une grande majorité de notre population.
Au détriment de beaucoup de pays qui souffriront beaucoup plus en % de leur population.
 
Un peu comme avec le COVID finalement dans une mesure différente : les pays occidentaux ont eu accès aux meilleurs vaccins assez rapidement, les autres non. Je pense qu'une situation similaire surviendra avec le climat.
 
Et que notre meilleure défense pour sauver, un peu égoistement, nos familles au détriment des familles de pays pauvres, c'est d'êtres forts économiquement et DONC indirectement de pousser encore plus sur l'accelerateur pour foncer vers le mur. C'est un dilemme moral impossible à résoudre pour un français anti capitaliste : comment souvenir le capitalisme pour sauver sa famille et ses amis à moyen terme ?

Surtout le reste du monde n en a rien à battre de l avis de la France.

 
- proto pleinement fonctionnel quelque part dans le seconde moitié de ce siècle
- +10 à 20 ans pour le premier modèle de série industrielle
- +20 à 40 ans pour aboutir à un déploiement notable chez ceux qui en ont les moyens
--> rendez-vous dans le premier quart du XXIIe siècle, au mieux, et si les organisations sociales ne se sont pas disloquées d'ici là à raison des effets du RC (i.e. trajectoire actuelle qui tend vers +3 à 3,5°C 2100;  corrigée de l'apathie/l'hypocrisie générale et du probable début d'effondrement des calottes glacières ce printemps 2023, +5+++ °C 2100 déjà à portée), puisqu'on connaitra de très lourds problèmes d'accès à l'eau et à la nourriture bien avant d'être en mesure d'industrialiser la fusion.
 
- technologie ULTRA exclusive, tant par son niveau technologique intrinsèque que par son coût --> facteur stratégique, AUCUNE raison qu'elle ne soit massivement diffusée sur le globe par des dons (oui oui, des "dons" technologiques et financiers, puisque la grande majorité de l'Humanité n'a pas les moyens propres d'y accéder...), vu les divisions géo-politiques qu'on s'inflige et le pouvoir que sa détention procurerait.
 
- tu peux également serrer les fesses pour que la Chine ne devienne pas précurseur (6 (!) tokamaks chez eux, les meilleurs résultats expérimentaux jusque là, des raisons objectives de croire qu'ils finiront par lâcher ITER...), parce que vu le régime chinois et ses visées dominatrices, s'il devait obtenir un leadership techno-industriel à ce sujet, s'y ajouterait un putain de problème géo-politique.

Non c est pire que cela. D abord les gars avaient fait moultes projections avec des taux de croissance irréalistes, ensuite ils considèrent les regimes du publics/spéciaux comme a l équilibre, ne faisant pas de difference entre une cotisation publique et une subvention exceptionnelle d’équilibre nécessaire pour éviter le cessation de paiement.

 
Ben oui typiquement les indiens vont crever du RC mais veulent acheter des avions. Mais notre avis ils s'en branlent en fait et ont est pas leur colons...

 

 
 
Ça monte, le bilan est bon donc.

 
Donc ni la France, ni personne ne peut (ou plutôt ne veut) rien faire.
 
C'est encore pire que les "winners" macronistes qui ne s'inquiètent pas et pensent que ça va se régler tout seul, que l'humanité va s'adapter blablabla, grâce entre autre à des débiles comme Elon Musk.

 
N'importe quoi.

 
Donc on est d'accord que ça n'est pas ce que LES français veulent, on vote tous différemment

Imagine-t-on De Gaulle dire "c'est pas nous français qui pouvons faire quelque chose contre les nazis, alors collaborons tous encore plus fort" ?

 
Voila, à peu près personne ne veut rien faire de PLUS que ce qui est déja fait actuellement c'est à dire des dizaines de milliards (clairement pas "assez" pour changer la trajectoire) vers des sources d'energie moins carbonnées, des mobilités electriques et des évolutions technologiques au sujet des clim et du retraitement de l'eau.
 
Il y a tout de même quelques espoirs technologiques, ils sont maigres mais ce sont les seuls espoirs donc il est logique de s'y accrocher. Un peu comme si les passagers du Titanic esperaient jusqu'au bout qu'un bateau vienne les sauver, mais il est venu trop tard malheureusement, 80% sont morts. L'analogie est peut être bonne, peut être trop pessimiste, aucune idée
 
Tout ce que je peux te dire c'est que les clim mobiles 4000W sont maintenant vendues 200EUR et qu'elles sont livrées par milliers dans le centre de Paris en ce moment.

 
   
 
Macron  

 
Les français ont voté Macron : la majorité des français votants a voté pour Macron.
Pareil ici, "les français" ne veulent pas de la sobrieté forcée, idem.
 

 
Belle illustration de la pensée politique d'une frange LFI/EELV, comparer le capitalisme avec le nazisme, en mode 'ennemi mortel, à tuer !'
 
 

  on aurait imaginé ca il y a 20 ans ? c'est horrible

 
Au contraire, ça attire tout un écosystème avec son lot de nuisances qui empoisonnent la vie des riverains :
 
https://www.leparisien.fr/paris-75/ [...] 111514.php
 

 
https://www.tf1info.fr/societe/vide [...] 28214.html
 

 
Toujours pas non  

 
T'es vraiment le spécialiste des strawman...
 

 
Ah, c'est les reptiliens alors ?  

 
Ah si, je te confirme qu'il y a plein de gens en France et sur cette planète qui veulent faire plus que ce qui est fait actuellement, c'est à dire a peu près rien à l'échelle du défi que ça représente.
 

 
Lesquels ? Les scientifiques sont clairs, il faut baisser fortement les émissions de gaz à effet de serre, changer drastiquement de mode de vie. C'est pas en priant un éventuel sauveur que ça se fera.
 

 
Prouve moi le contraire, prouve moi que tu est prêt à faire des efforts concrets à la hauteur de l'enjeux

C'était la priorité de Sarkozy dans les discours et dans la pratique il a fait peu ou près la même chose que Macron en finançant les baisses d'impôts pour les plus riches (bouclier fiscal) avec une baisse des services publics (-10% sur les effectifs de police), heureusement il s'est défendu : « La lutte contre l’insécurité n’est pas une question d’effectifs »
Sur la fin il s'est rendu compte que financièrement c'était intenable, peut-être que Macron changera d'avis également. Il a déjà retourné totalement sa veste sur le nucléaire.

 
Oui mais toujours infimes aujourd'hui. La proportion de ces gens devrait augmenter dans le futur, possible que cette idéologie prenne le pouvoir dans certains endroits et notamment en France où cette idéologie décroissante est bien ancrée.
 

 
Et pourtant il y a toujours cet infime espoir que les évolutions technologiques permettront de baisser fortement les émissions de gaz à effet de serre sans TROP changer de mode de vie. Bien conscient que l'espoir est très mince et illusoire probablement.

T'es clairement biaisé par l'idée d’appartenir aux 50-20% qui survivent parce qu'en fait ceux qui vont être dans la merde ça inclus aussi des français délaissé par ton système. On le voit déjà avec les problématique sécuritaire, les électeurs anticipe un problème sécuritaire par rapport aux gens qui ont le capital pour se mettre à l'abri du risque. Idem avec l'inégalité économique qui a nourri les gauches radical. Les soulèvements de la terre c'est que le début, personne n'est prêt à entendre que le système veut le sacrifier sans rien faire la difficulté social ne viendra pas que l'extérieur des frontière.

2024 s’annonce bien  avec les JO du naufrage, en attendant la grève sncf/ratp/ aiguilleurs du ciel,  
 
JO-2024 à Paris: une perquisition en cours au comité d'organisation
 
https://www.lefigaro.fr/faits-diver [...] n-20230620
 

La justice n'est pas laxiste, faut arrêter avec ça.
L'opinion basée sur des faits divers, le mal de notre société d'aujourd'hui. Tu as toujours eu des fous, des marginaux, de la violence, et ce quelque soit la couleur du parti au pouvoir.
C'est la "misère" la première cause de la violence urbaine. Tu pourras créer autant de prisons que tu veux et durcir les peines, ça ne changera rien à ce fait.

J'ai l'impression que se développe dans l'air un truc du genre de toute façon c'est foutu, alors on s'en tamponne...
Moi-même, je n'ai aucune envie d'être le crucifié de service pendant que d'autres cons se payent des SUV et prennent l'avion tous les quatre matins sans le moindre scrupule.
La décroissance, vu qu'on ne veut pas y aller en la contrôlant façon Janco, on va se la prendre en pleine poire contraints forcés et ça sera bien fait pour nos gueules.  
 

Je suis sûr que les clim tournaient à fond jusqu'au dernier moment à Lytton