Reprise du message précédent :

Alors qu'avec cette réforme on aura les 42 anciens régimes qui subsistent jusqu'à extinction, + le régime universel avec 42 spécificités catégorielles. Ca change tout  

Aujourd'hui c'est un régime universel, personne ne peut y échapper, de retraite à cotisations mixtes, une part employeur et une part patronale. Il y a juste quelques particularités faisant qu'un euro cotisé ne donne pas toujours accès aux mêmes droit.

 
Aujourd'hui pour liquider ta retraite tu peux avoir à contacter X caisses différentes.
 
Dans le futur (lointain, forcément), tu auras une seule caisse.

Je ne pensais surtout pas que Macron avait le culot de mentir ainsi.

 
   
 
Ca sera d'ailleurs l'explication donnée quand ils retireront le projet  

 
 
Et tout euro cotisé donnera les mêmes droits...

Cette page de golden mauvaise foi sur l'adjectif universel !    

Pour les cotisants à plusieurs caisses c'est effectivement compliqué d'autant qu'il y a les décotes de chaque régime qui vont s'appliquer.
Mais il aurait été possible de trouver un moyen lors de la liquidation de simplifier tout ça, d'unifier la carrière avec une formule de calcul et d'éviter ainsi les décote. On va me dire complexe mais l'usine à gaz (et à bugs probablement cf Louvois) qu'on est en train de monter pour ce régime pseudo universel l'est considérablement +. Pour rappel pour les APL au bout de 2 ans pour un truc qui est simple sur le papier ce n'est toujours pas prêt ...

 
Quelle est la definition d' "universel" monsieur Radio Pistache comptoir ?

Aujourd'hui il y a un seul service public avec différentes divisions pratiques pour gérer ces particularités, que l'on appelle des caisses, d'ailleurs il me semble que maintenant on n'a plus à les contacter individuellement il y a un point d'acces unique. Un peu comme la retraite à point où on aura un service des militaires, des pilotes, des routiers ... Qui seront en charge des particularités.

Universel : adj. signifie Macron a raison  

Legere baisse du nombre de naissance et population stable
https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 
Ca va prendre du temps le grand remplacement!

 
Oupa
 

C'est déjà en cours.
Actuellement, si tu as cotisé (par exemple) à la MSA et au régime général, tu n'as qu'un interlocuteur au final. C'est les caisses qui s'arrangent entre elles.

D'ailleurs la RSI vient de disparaître officiellement sans que ça pose plus de souci que ça

 
Soit on prend une définition assez stricte, on approche le "tous pareil", et clairement on y est pas, soit on prend une définition vaste et l'universel on y est déjà, "avec juste des spécificités".

Il reste le problème des décotes puisqu'aujourd'hui  tu n'as pas une carrière complète dans chaque régime. Mais la question sera aussi à traiter dans le régime pseudo universel (quelle retraite appliquer à une personne qui aura une moitié de carrière routier et une autre sans spécificité ? en particulier quel âge de retraite ?)  

 
Trop facile

 
C'est autorisé ce genre de post ? Le grand remplacement est une idéologie mortifère, c'est comme l'apologie du nazisme.
Ce forum devient de plus en plus un repère d'extrême droite.

poster une liste de naissance serait hors charte ?

J'ai pas vu par contre l'endroit ou fisca demande un permis pour construire des chambres a gaz, tu pourrais me montrer stp ?

 
J'avoue

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On la sentait pas venir celle-là.

 
Déjà, la semaine dernière, on commençait (chez le personnel politique LREM) à voir apparaitre l'EDL du - "universel" ne veut pas dire "unique"...
Bon bah voilà, maintenant cela ne veut plus rien dire (en rapport avec la définition du terme).
... ça c'est fait !

 
Suivant ?

Est universel ce qui procède de l'univers.
L'univers étant fini, rien n'interdit de considérer qu'il puisse être multiple.
 
Par ailleurs, une entité d'essence divine comme Jupiter ne saurait être limité par une contrainte liée à notre univers connu, et son avatar macronien non plus par association.
 
Emmanuel transcende l'univers connu, c'est pourtant simple.

Bonjour,
 
C'est passé ici le fait qu'il y a des hauts cadres de LREM sur HFR ?
 
Preuve :
https://wikileaks.org/macron-emails/emailid/30556
 
Et la liste de ses mails :
 
https://wikileaks.org/macron-emails [...] @gmail.com

Ce ne serait pas hors charte ce truc ?

 
 
La décote est évaluée tous régimes confondus.

https://www.la-retraite-en-clair.fr [...] e-retraite
 
En clair, si tu as fait 22 ans au régime général et 22 au régime fonctionnaire, tu as cotisé 44 ans => pas de décote...

 
 
On sait ce que sous-entend ce genre de post sur le grand remplacement.  
Réduire une partie de la population, avoir un discours génocidaire façon De Lesquen.

 
Bah si tu as effectivement un contrat qui spécifie le calcul de ta retraite, tu as raison, sinon non.
 
Y'a aucune différence avec les gens du privé qui se sont vu rallonger leur durée de cotisation après la signature de leur contrat de travail. C'est pas parce que l'état est votre employeur que ca vous donne des droits particuliers sur le sujet.

 
ah ok, tu interprètes a ta sauce un post et tu souhaiterais une sanction sur la base de cette interprétation, c'est pratique
 
Qui a parlé de réduire ?
 

Oui le taux de natalité n'est qu'un paramètre, si les français de souche ne font plus d'enfants, et que les immigrés compensent, ça fait quand même un grand remplacement accéléré.
 
Pour ceux que ça gêne.
 
En général ce sont les mêmes qui râlent si on retire des avantages aux "familles", donc ils ne sont même pas cohérents.

C'est quoi un discours génocidaire ?

Toi t'as mordu à l'hameçon

Cela pourrait grandement servir.
Avec le réchauffement climatique, la fonte des glaces va modifier l'appréciation des pôles.
L’arctique sera navigable, en partie. Les russes pourront passer par le nord beaucoup plus de marchandises. Cela pourrait poser de lourds problèmes géopolitiques. L'accès aux routes commerciales étaient d'importance capitale (regarder ce que font les chinois par ex). Il sera possible de positionner des plateformes pétrolières plus au nord. Les projets de forage sous la glace seront facilités... ce qui accélérera la fonte des glaces (en provoquant le bordel au-dessus). Même si ce n'est plus le pôle, le Groenland deviendra un enjeu stratégique... d'où la proposition de rachat lancé par Trump.
Pour le pôle sud, je me demande si la fonte des glaces ne pourrait pas découvrir de la banquise déclenchant les appétits des puissances.
 
Bref, ça va tanguer et la France pourrait avoir un rôle de modérateur des appétits concurrentiels et de défenseur de la paix.

Un jour tu te rendras compte que ta ligne est montée bien trop gros.
Et que l'univers marvel n'est pas la réalité.
 
Ali

 
On parle de nazis, et tu débarques    
 

 
Ségo moderatrice face a la russie, la chine et les states    
 
You made my day  

récemment on a vu un exemple d'un type qui avait 30 gosses et touchait environ 6000€ par mois. Ca te dérange pas ? Il faut mettre une limite aux allocations familliales.

 
Ça n'est pas plus normal pour les gens du privé, on est bien d'accord.
 
Encore que, si on me demande de choisir, je préfère faire un effort sur la durée (participer à l'effort collectif, du style "l'évolution démographique patati patata, l'allongement de la durée de vie truc, tout le monde fait X an(s) de plus" ) plutôt que de voir les régimes spéciaux partir en fumée.
D'ailleurs je suis quasiment sûr que mon contrat mentionne un rattachement et une cotisation à une caisse spécifique. Comme quoi, que ce soit écrit sur un contrat ou pas...  

La representante de sego.