LREM - Manu, GOAT absolu et vous le savez.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 10118 10119 10120 .. 36874 36875 36876 36877 36878 36879 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM - Manu, GOAT absolu et vous le savez.

dglacet

Reprise du message précédent :

croustibat31 a écrit :

C'est un peu HS, mais je pense que ca vaut le coup de le lire.

Voici l'aventure rocambolesque de Camille Polloni, qui demande par curiosité en 2011 le contenu des divers fichiers sur sa personne.
TL;DR: Ca a pris 6 ans, elle n'a pas pu avoir accès à toutes les données, et il a été montré que les services de renseignements avaient collecté des données illégales sur sa personne.

Premiere étape, 2 ans et demi pour les fichiers de moindre importance, rejet pour les autres, au motif que "c'est confidentiel". Elle ne peut pas savoir meme s'il y des infos dedans, encore moins leur contenu.
https://www.nouvelobs.com/rue89/rue [...] s-ans.html

L'histoire quelques années après:
https://www.nouvelobs.com/rue89/rue [...] pense.html

Et le dénouement fin 2017, soit 6 ans apres: le tribunal tranche et ordonne à l'armée d'effacer les données illégalement stockée la concernant ... mais sans lui donner accès :lol:
https://lesjours.fr/obsessions/vie- [...] le-fichee/
(article payant mais la partie gratuite est suffisante)

On peut raisonnablement se douter que les services de renseignement se sont royalement torchés avec l'avis du tribunal, étant donné qu'aucun organe ne peut vérifier qu'ils ont accompli ce qui leur est ordonné.

Je n'ai pas lu les articles que tu cites mais j'irai y jeter un oeil.
Cependant j'apporte une nouvelle nuance, certains fichiers (il y en a une quinzaine de ce que j'en sais, comme par exemple le FSPRT) sont restreints au niveau de l'accès et la personne lambda ne peut bénéficier du droit habituel d'accès aux données ainsi que de rectifications etc etc... c'est prévu dans la loi et même la CNIL n'y a accès et ne peut en exercer de contrôle. Ces fichiers sont confidentiels et utilisés entre autres par les services de renseignements et les armées. Peut être s'agit-il de ces fichiers, à voir.

Cela dit, la lenteur et l'inertie administrative dont je parlais sont une réalité, celle ci est parfois involontaire, d'autre fois malheureusement volontaire... ça tient, encore une fois, au facteur humain de la chose.

---------------

Publicité

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

glod 2 a écrit :

Il est à 24%, pour référence c'est plus bas que Trump hein.

Trump qui a perdu les législatives après son élection [:omar-nouh al macron:3]

Message cité 1 fois

---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

PetitJean a écrit :

Euh non. Deuxième extrait audio

Citation :

- Ça le fait rire ?
- Ouais lui ça le fait marrer, lui il est mort de rire

"mais nerveusement"

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

pharmajo

FLeFou a écrit :

Il a vraiment pris des charlots pour s'entourer le Macron.....

Le problème c'est que c'est lui-même un charlot, un charlot qui parle bien donc ça se voit moins.

Kupfer

Chalcolithique

ddst a écrit :

Il y a d'autres fichiers mais c'est borderline vis à vis des règles du forum.
En gros Benalla:
- fait le kéké avec Crasse alors qu'il n'avait pas le droit de le rencontrer, en se ventant de son lien privilégié avec Macron
- s'est personnellement impliqué dans un contrat russe (entre la boîte de Crasse et une sorte de mafieux russe), contrairement à ce qu'il avait affirmé sous serment, et fait des montages assez bizarres où il touche 12k€ (par mois?/ en une seule fois?) en tant que salarié.

Vazy on s'en bat les couilles [:scrumpz:2]

Message cité 2 fois

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

ddst a écrit :

Il y a d'autres fichiers mais c'est borderline vis à vis des règles du forum.
En gros Benalla:
- fait le kéké avec Crasse alors qu'il n'avait pas le droit de le rencontrer, en se ventant de son lien privilégié avec Macron
- s'est personnellement impliqué dans un contrat russe (entre la boîte de Crasse et une sorte de mafieux russe), contrairement à ce qu'il avait affirmé sous serment, et fait des montages assez bizarres où il touche 12k€ (par mois?/ en une seule fois?) en tant que salarié.

[:alain doux-lilas:2] : la valeur de cet article de Mediapart

Message cité 1 fois

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

Kupfer a écrit :

Vazy on s'en bat les couilles [:scrumpz:2]

il y a le lien reddit au dessus qui contient tout, je pense que c'est suffisant.

Message cité 1 fois

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

StefSamy

VC FTW

FLeFou a écrit :

Il fait un poil plus sérieux que le Bennalla quand même. Enfin la quand tu entends leurs conversations on dirait 2 adolescents.

Castaner c'est pas le gros beauf qu'avait fait un commentaire sur rhiana un truc comme ça au début de la période people post élection? A mon avis en privé ça vole encore moins haut que bennalla...

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

ddst

Kupfer a écrit :

Vazy on s'en bat les couilles [:scrumpz:2]

Il y a d'autres endroits sur internet qui ne s'encombrent pas de ce genre de chose, mais ici on est des gens bien

Sinon l'article parle de relation informelle qu'il a eu avec Ludovic Chacker, Benalla aurait même dit lors d'une soirée (propos raportés par Nicolas Bays) qu'il allait « monter une liste aux européennes ».

Message cité 1 fois
Message édité par ddst le 31-01-2019 à 15:11:53

Profil supprimé

Y a rien pour Benalla. C'est pas interdit de faire du business avec la Russie en France à ma connaissance.

Message cité 1 fois

Publicité

choufarci

"J'ai mes gars qui vont tabasser gratuitement des manifestants et la presse fait ses gros titres là-dessus, bande de guignols, qu'est-ce que ça va être quand ce sera une vraie crise...?"

[:prison mac:5]

C'est vraiment un busard ce gars, je vois pas d'autre mot.

Message édité par choufarci le 31-01-2019 à 15:23:07

FLeFou

ddst a écrit :

Il y a d'autres fichiers mais c'est borderline vis à vis des règles du forum.
En gros Benalla:
- fait le kéké avec Crasse alors qu'il n'avait pas le droit de le rencontrer, en se ventant de son lien privilégié avec Macron
- s'est personnellement impliqué dans un contrat russe (entre la boîte de Crasse et une sorte de mafieux russe), contrairement à ce qu'il avait affirmé sous serment, et fait des montages assez bizarres où il touche 12k€ (par mois?/ en une seule fois?) en tant que salarié.

Pourquoi cela serait borderline avec les règles du forum ?

---------------
The secret of happiness is not in doing what one likes but in liking what one has to do Sir James M. Barrie

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

+1 c'est dingue.
Les mêmes qui dénoncent la russophobie à longueur de journée et qui sont perfusés à RT / Sputnik, viennent maintenant critiquer des entrepreneurs qui créent des ponts entre nos deux magnifiques pays.

Message cité 3 fois

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

super_pourri a écrit :

[:alain doux-lilas:2] : la valeur de cet article de Mediapart

Mediapart qui fait ses scoops sur deux gamins prépubères qui se font des magouilles de gagne-petit à 10 smics en se prenant pour Madoff [:kaboom85:1]
Ce pays part en couille. [:ashkaran:3]

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

ddst a écrit :

Il y a d'autres endroits sur internet qui ne s'encombrent pas de ce genre de chose, mais ici on est des gens bien

Sinon l'article parle de relation informelle qu'il a eu avec Ludovic Chacker, Benalla aurait même dit lors d'une soirée (propos raportés par Nicolas Bays) qu'il allait « monter une liste aux européennes ».

ce troll

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

glod 2

Votre trajet, notre projet.

super_pourri a écrit :

Trump qui a perdu les législatives après son élection [:omar-nouh al macron:3]

Ben oui, c'est bien ce que je dis (et encore, Trump a gagné au sénat et a perdu à l'assemblée)

Oreo8

6 mois d'enquête de Médiapart pour ça ???

Il n'y a aucune nouvelle révélation, c'est même positif pour Macron.

C'est pas encore demain qu'ils auront le prix Pulitzer

Message cité 4 fois

Chips

super_pourri a écrit :

Les mêmes qui dénoncent la russophobie à longueur de journée et qui sont perfusés à RT / Sputnik, viennent maintenant critiquer des entrepreneurs qui créent des ponts entre nos deux magnifiques pays.

J'avoue que coté VGV ça doit faire des divisions par zero

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

Oreo8 a écrit :

6 mois d'enquête de Médiapart pour ça ???

Il n'y a aucune nouvelle révélation, c'est même positif pour Macron.

C'est pas encore demain qu'ils auront le prix Pulitzer

en effet c'est minable.
quasiment au niveau du Média

Message cité 2 fois

p'tet'ben

Des hauts et débats

Alkhar a écrit :

C'est disponible sur Reddit

https://www.reddit.com/r/france/com [...] ments_qui/

Les pieds nickelés. [:mistersid3]

Et y'a pas de petits profits.

Citation :

En novembre, Alexandre Benalla est inscrit en tant que salarié (ndla : France Close Protection). Il touche 12 474 euros, alors qu’il percevait des indemnités de retour à l’emploi entre 3 097 et 3 871 euros depuis son départ de l’Élysée.

---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.

Chips

super_pourri a écrit :

en effet c'est minable.
quasiment au niveau du Média

plenel en a gros depuis s'être fait mettre minable par le P.atron [:shia leboeuf:1]

Message cité 1 fois

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

Chips a écrit :

plenel en a gros depuis s'être fait mettre minable par le P.atron [:shia leboeuf:1]

faut qu'il fasse une consultation groupée avec Mélenchon pour leur obstruction de l'oesophage

cisco1

Oreo8 a écrit :

6 mois d'enquête de Médiapart pour ça ???

Il n'y a aucune nouvelle révélation, c'est même positif pour Macron.

C'est pas encore demain qu'ils auront le prix Pulitzer

un travail de 4 ans [:hiich:4] ,
et il y a quelques numéros vous disiez le contraire [:lumbahaab:1]

Message édité par cisco1 le 31-01-2019 à 15:22:34

---------------
le but c'est pas de se faire enculer, c'est d'être consentant, c'est ca l'horlogerie de luxe pseudo: Alexander Mahone

p'tet'ben

Des hauts et débats

Kiveu a écrit :

il y a le lien reddit au dessus qui contient tout, je pense que c'est suffisant.

L'article est édifiant... et consternant sur bien des aspects. Dire que ces types ont évolué des mois durant dans l'environnement proche de Macron et que Benalla avait toute la confiance du couple présidentiel.

Message cité 3 fois

---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.

taureau

Oreo8 a écrit :

6 mois d'enquête de Médiapart pour ça ???

Il n'y a aucune nouvelle révélation, c'est même positif pour Macron.

C'est pas encore demain qu'ils auront le prix Pulitzer

Citation :

En attendant, la sérénité de Benalla, à l’écouter, est totale. Elle ne vient pas de nulle part. Il dit avoir tout l’Élysée derrière lui. Et quand Crase lui demande par qui il est concrètement soutenu, l’ex-conseiller d’Emmanuel Macron rétorque du tac au tac : « Par le président, Madame [Brigitte Macron – ndlr], Ismaël [Emelien – ndlr], qui me conseille sur les médias et compagnie. »

Voici l’échange : https://video.mediapart.fr/audio/so [...] utient.mp3

Contacté, Ismaël Emelien n’a pas répondu. L’Élysée a de son côté démenti auprès de Mediapart que le conseiller ait pu piloter la communication d'Alexandre Benalla.

Problème : les derniers développements de l’enquête judiciaire sur le 1er Mai mettent désormais en grande difficulté le même Ismaël Emelien, conseiller spécial de Macron, que certains aiment à présenter comme le « cerveau du président ».

Les investigations de la police, notamment les bornages téléphoniques, laissent en effet penser que Benalla a pu remettre à Ismaël Emelien, dans la nuit du 18 au 19 juillet, un CD-Rom contenant des images obtenues illégalement de la préfecture de police, qui vont être diffusées dans les heures qui suivent sur les réseaux sociaux par des comptes En Marche! en défense de Benalla.

lui aussi il a chaud aux fesses

p'tet'ben

Des hauts et débats

Oreo8 a écrit :

6 mois d'enquête de Médiapart pour ça ???

Il n'y a aucune nouvelle révélation, c'est même positif pour Macron.

C'est pas encore demain qu'ils auront le prix Pulitzer

Y'arien52. [:fiscalisator:6]

Message cité 1 fois

---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

p'tet'ben a écrit :

hein ? c'est quoi ça ? On est en diarchie ?

Message cité 2 fois

EricBurdon70

Et pour la boite protection, c'est en tant que sous-traitant non?
Cela peut lancer des vocations pour le gardiennage

p'tet'ben

Des hauts et débats

super_pourri a écrit :

hein ? c'est quoi ça ? On est en diarchie ?

Tu me fatigues. [:alain_wakbar:1]

---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.

daaadou

o O ° O o Meggy le chat o O °

super_pourri a écrit :

diarchie ?

un fort joli mot [:seriousluke:2]

dglacet

croustibat31 a écrit :

Eh bien non. La loi est très claire, tu n'as pas le droit de faire passer un suspect en audition libre. Suspect ca a une définition légale, et c'est la garde à vue

Si, ça s'appelle l'audition libre de personne mise en cause, possible lorsque la personne mise en cause s'est présentée sur convocation (verbale ou ecrite) sans avoir fait l'objet de mesure de contrainte ( par exemple interpellation) par exemple, et ça existe depuis quelques années, c'est inscrit dans le CPP (article 61 de mémoire, mais c'est à confirmer)

croustibat31 a écrit :

Je dis ca sans animosité: c'est illégal.
Vous ne le faites que quand il n'y a pas un avocat à coté pour vous rappeler que vous n'en avez pas le droit.

Ben en fait c'est encore une bêtise puisque le mis en cause entendu librement à même le droit de bénéficier de l'assistance de l'avocat au cours de son audition... ce droit doit même lui être notifié.

Citation :

L’article 55-1 du code de procédure pénale prévoit que les policiers peuvent procéder à des opérations de relevés signalétiques (notamment prise d’empreintes digitales, palmaires ou photographies) nécessaires à l’alimentation et à la consultation des fichiers de police « selon les règles propres à chacun de ces fichiers », notamment sur les personnes « à l’encontre desquelles il existe une ou plusieurs raisons plausibles de soupçonner qu’elles ont commis ou tenté de commettre une infraction ».
[/quotemsg]
C'est la définition de la personne mise en cause

[quote]
En outre, doivent exister à l’encontre de la personne fichée des indices graves ou concordants rendant vraisemblable qu’elle ait pu participer, comme auteur ou complice, à la commission de ce délit.
[/quotemsg]
Ça c'est pour la conservation après comparaison.... pas la collecte.

croustibat31 a écrit :

Le code de procédure pénale indique par ailleurs clairement qu’il faut se référer à la réglementation propre aux fichiers de police pour connaître les règles applicables à la collecte des informations.

Cela concerne liste des infractions pour lesquelles le prélèvement est prevu

croustibat31 a écrit :

Or, les textes applicables en la matière8 renvoient tous deux à la notion d’ « indices graves ou concordants », le texte sur le FAED indiquant en plus que l’identification certaine de la personne doit s’avérer nécessaire.

La on parle de déterminer l'identité exacte de la personne pour éviter les doublons et prélèvements inutiles, ainsi que les erreures d'identités au sein du fichier dans le cadre de la conservation des données. Données qui seront ensuite supprimée si le jugement relaxé ou acquitte, ou bien conservée si condamnation.

En ffet, lors des travaux parlementaires qui ont précédé l’entrée en vigueur de la loi du 27 mai 2014, il a été rappelé que l’audition libre ne pouvait pas concerner un « suspect » mais seulement une personne « soupçonnée ».
S’il existe des indices gravese et concordants [NDmoi: notez le pluriel], la personne concernée ne peut plus être entendue sous le régime de l’audition libre et doit nécessairement être placée en garde à vue.

croustibat31 a écrit :

Je ne comprends pas bien comment refuser qu'un OPJ effectue une action illégalement constitue des indices graves et concordants ...

Le refus de se soumettre à une opération de prélèvement est un délit passible d'une peine d'emprisonnement. La garde à vue serait motivée vis à vis de cette infraction et non de celle pour laquelle la personne est entendue initialement.

Édit : je développerai bien l'argumentaire de façon plus construite et précise mais la je ne suis pas chez moi et sur smartphones, une vraie purge pour répondre plus précisément. Mais si tu veux on pourra en reparler via MP plus tard et je developperai un peu mieux car il y a pas mal de nuances a prendre en compte

Message cité 1 fois
Message édité par dglacet le 31-01-2019 à 15:31:59

---------------

croustibat31

daaadou a écrit :

[...]
perso, ils m'ont fait venir dans le 17ème pour la mm chose, brève audition où j'ai reconnu acheter de la marie jeanne mais pas sûr que c'était ce gars là et deux secondes après j'étais dehors sans empreintes ni rien
[...]

Tu es libre d'avoir ton avis, et de décrire ton expérience si tu veux, par contre les accusations de trafic envers moi c'est non.

C'est de la calomnie et je ferai valoir mon droit sur le sujet.
Je te demande de modifier ton post pour qu'il soit compliant. Tu fais ce que tu veux, ou tu l'effaces complètement, mais tu enlèves ton accusation.

Je suis très sérieux, et si c'est encore la à la fin de la journée, ca sera alerte à la modération. Je demande pas de sanction, simplement que tu supprimes ton accusation.
Si tu ne le fais pas il y aura des conséquences.

Message cité 6 fois

---------------
Mes écrits n'engagent que moi, je ne suis pas responsable de l'interprétation que peut en faire le lecteur.

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

p'tet'ben a écrit :

consternant je suis d'accord.
Ce mec s'est vraiment pris pour un dur et une barbouze mais il n'en a aucune des qualités, en premier lieu celle de savoir fermer sa gueule.
Je pense que Macron doit rager très fort d'avoir accordé sa confiance à un débile pareil au point d'en faire son petit protégé et son oeil de moscou. Pour le coup, je prendrai pas sa défense, c'est bien fait pour lui.

Message cité 1 fois

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

StefSamy

VC FTW

super_pourri a écrit :

en effet c'est minable.
quasiment au niveau du Média

:jap:

Entre pif gadget et valeurs actuelles.

Message cité 1 fois

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

pistache52

p'tet'ben a écrit :

Tu prévois sa démission quand ?

Message cité 1 fois

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

StefSamy a écrit :

:jap:

Entre pif gadget et valeurs actuelles.

Pif Gadget, ça c'était le summum de l'intellect communiste !

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

croustibat31 a écrit :

daadou, c'est à ton tour de jouer, tu me fais s'il te plait un jet en résistance à la persuasion et à la menace sur ta compétence Esprit avec un bonus de +10% sur le résultat, parce que quand même c'est crousti.

Message cité 1 fois

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

pharmajo

Kiveu a écrit :

Donner autant de responsabilités et de passe-droits à un crétin comme Benalla ça montre que Macron vaut pas mieux.

Message cité 1 fois

choufarci

super_pourri a écrit :

J'aurais plutôt parlé de bagagistes qui transportent des valises entre les deux pays mais c'est vrai tu as raison sinon.

FLeFou

croustibat31 a écrit :

Tu es libre d'avoir ton avis, et de décrire ton expérience si tu veux, par contre les accusations de trafic envers moi c'est non.

C'est de la calomnie et je ferai valoir mon droit sur le sujet.
Je te demande de modifier ton post pour qu'il soit compliant. Tu fais ce que tu veux, ou tu l'effaces complètement, mais tu enlèves ton accusation.

Je suis très sérieux, et si c'est encore la à la fin de la journée, ca sera alerte à la modération. Je demande pas de sanction, simplement que tu supprimes ton accusation.
Si tu ne le fais pas il y aura des conséquences.

:lol:
Le 19h nation de 2019
:lol:

Message cité 1 fois
Message édité par FLeFou le 31-01-2019 à 15:32:01

---------------
The secret of happiness is not in doing what one likes but in liking what one has to do Sir James M. Barrie

croustibat31

dglacet a écrit :

Non. Ca c'est pour une "personne suspectée", la différence étant le niveau des indices, plausibles dans un cas, graves et concordants dans l'autre.

dglacet a écrit :

Citation :

L’article 55-1 du code de procédure pénale prévoit que les policiers peuvent procéder à des opérations de relevés signalétiques (notamment prise d’empreintes digitales, palmaires ou photographies) nécessaires à l’alimentation et à la consultation des fichiers de police « selon les règles propres à chacun de ces fichiers », notamment sur les personnes « à l’encontre desquelles il existe une ou plusieurs raisons plausibles de soupçonner qu’elles ont commis ou tenté de commettre une infraction ».

Ça c'est pour la conservation après comparaison.... pas la collecte.

C'est pour la collecte, en gras dans le texte.

dglacet a écrit :

C'est faux, ces données sont conservées 25 ans si relaxe ou acquitte, 40 (ou 45) sinon.

dglacet a écrit :

C'est le refus de se soumettre à une opération de prélèvement LEGALE qui est un délit.

Il manquerait plus qu'on puisse te mettre en taule si tu refuses un prélèvement ADN sur un controle d'identité...

Message cité 1 fois

---------------
Mes écrits n'engagent que moi, je ne suis pas responsable de l'interprétation que peut en faire le lecteur.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 10118 10119 10120 .. 36874 36875 36876 36877 36878 36879

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM - Manu, GOAT absolu et vous le savez.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM - Manu, GOAT absolu et vous le savez.

Page générée en 0.132 secondes