Reprise du message précédent :

Stivell l’a chanté aussi ça avait fait un pataquès.

 
Italo français stp  
 
 

 
Tu peux rajouter que Servat avait envoyer un gros fuck au FN local qui reprenait sa chanson.
 
"Touche pas à la blanche hermine"

Gros +1.

 
Malheureusement quand tu vois qui nous représente, pas étonnant qu'on ai de plus en plus de désamour du pays, ce guignol lui même se fou de la France

On est l'un des seuls pays occidentaux à être très centralisé, pour ne pas dire le seul. En Espagne, Italie, Allemagne, Suisse, aux USA, en Australie, au Canada, les capitales économiques sont différenciées des capitales administratives par ex.

Je pense que le problème du centralisme va au delà de la faillite des élites.

il a fait la RC4. ca doit changer son homme quand même. en tout  cas autant que l'ENA ou vivre qu'avec 1000€/mois lors de ses études.

La génération de mes parents (boomers) le parle mais en 2e langue
Pour la génération de mes grands-parents (silencieux) c'est le français la LV2

 
Marrant de zapper nos voisins anglois

Oui, c'est vrai, ils ont leurs duchés et baillis, mais pour le coup, Londre restent la capitale administrative et économique.

Disons plutôt qu'il y a un gros soupçon qu'il a trafiqué le testament d'un gros industriel sympathisant.
 
Un braquage en toute discrétion , quoi

plus ou moi que les soupçons sur l'argent caché de Macron?  

hein ??? bien sur que si !
La petite entreprise Front National sans aucune responsabilité lui a permis de vivre tres confortablement en faisant quelques discours par-ci par-là

C est l heritage des nationalisations malheureusement, avant 81 dans les regions il y avait des gens riches et importants maintenant tout est à Paris.

mais non !  c'est le resultat de la vitesse des transports (trains, avions, voiture ...) , des telecommunication et de l’ouverture des marchés internationaux
 
les nationnalisation ? quelle idee ! cette haine de Mitterrand n'en finira donc jamais...  

c'est surtout parce que la France est une vraie Nation.

Ce n'est pas fini, la minorité présidentielle va traîner le boulet car il suffira de redéposer (en attendant la prochaine niche parlementaire pour pouvoir le faire) une nouvelle PPL mieux argumentée
https://www.marianne.net/politique/ [...] lein-chaos

 
 
là tu vois j'ai un gros doute...
 
ils se savent pas pret, mais si tu leur offre des régions, des ministères, ils vont les prendre...

Et idem pour le référendum, la demande de RIP a échoué car ce n'était pas une réforme (rester à 62 ans alors qu'on était encore à 62 ans puisque texte non promulgué), mais il suffira de déposer une nouvelle demande de RIP en respectant la condition "n’a pas pour objet l’abrogation d’une disposition législative promulguée depuis moins d’un an" (possible à partir du 15 avril 2024 donc) qui à coup sûr sera accepté puisqu'il s'agira bien d'une réforme pour passer de 64 à 62 ans.

 
Ca peut vraiment durer tout le quinquennat?  

 
c'était faire passé l'age de la limite comme un plafond, c'était une réforme.  
 
D'ailleurs soit dis en passant, avec cette nouvelle jurisprudence, si demain un gouvernement tente de remettre en place la peine de mort, alors tout RIP ayant pour objet de bloquer la réforme sera forcement anticonstitutionnel... plus généralement tout RIP pour dire : on souhaites rester comme actuellement sera inconstitutionnel...c'est une conception très particulière du RIP tel que décrit dans la constitution, et c'est vraiment une très mauvaise jurisprudence du CC...

Justement l’ouverture a permis partout ailleurs une repartition de l activité économique plus uniforme, pas en France.
 
En les nationalisations sont clairement responsables de cela. En 81 les grosses boites avaient en general toujours un petit bureau a Paris, mais le patron était toujours en province la ou était l usine et donc son activité principale.
 
J ai d ailleurs un membre de ma famille qui travaillait dans une boite nationalisée, le lundi un énarque a débarqué dans un bureau de 5 personnes pour dire c est moi le chef. Là on lui a poliment dit que le siege social était en province, il a dit « pas question de quitter Paris », donc on a transférer le siege de la boite qui par ailleurs n avait aucune activité à Paris en RP. Tous les gros salaires ont bougé a Paris.
 
De la vient la coupure entre les dirigeants et leurs métiers de base (fabless) l appauvrissement et la marginalisation de regions entières, la centralisation excessive a Paris, le melange du monde de l’argent et du pouvoir, le désinvestissement en province.

Hors sujet vu que la PPL pour la demande de RIP ne peut porter que « sur l'organisation des pouvoirs publics, sur des réformes relatives à la politique économique, sociale ou environnementale de la nation et aux services publics qui y concourent, ou tendant à autoriser la ratification d'un traité qui, sans être contraire à la Constitution, aurait des incidences sur le fonctionnement des institutions ». https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3% [...] tag%C3%A9e

Et la peine de mort est dans la Constitution désormais il faudrait passer par une révision.

Même après 2027
 

 
 
bien vu
 
il n’empêche que cela n’enlève pas le fond du problème. Avec la récente jurisprudence du CC, cela enlève toute capacité de contestation au RIP, c'est qui était pourtant un de ces arguments majeurs...

 
Et aussi parcequ'il fait plus face à Jean Marie le bon gros facho qui soutient la torture en Algérie et les chambres à gaz détail de l'histoire, mais sa fille la nunuche faux jeton qui évite soigneusement ce genre de sortie. Peut être moins facile à diaboliser dans ce cas.
 
Enfin bon, le mec recadre Borne parcequ'apparemment c'est pas politiquement correct de rappeler par qui a été fondé le RN.

 
Vraiment pas ; toujours énormement de barons de province aujourd'hui. Les aisés et les intellectuels sont à Paris mais les gens riches et importants sont beaucoup en dehors avec pied à terre à Paris.

 
Il sait très bien ce qu'il fait et il continue de jouer à un jeu très dangereux. Ce qu'il nous dit c'est que le RN est un parti comme un autre, à attaquer sur ses (non) compétences et pas sur sa nature qui quoi qu'on en dise n'a pas bougé d'un iota. C'est la ligne LREM sur ce quinquennat, et une grosse chiure dans la gueule de tous les gens de gauche qui lui ont permit d'être réélu. "Votre vote m'oblige", trou de balle va...
 
Un pont d'or pour Le Pen mais aussi une stratégie du but contre son camp. Parce qu'en 2027, en cas de duel Le Pen vs n'importe quelle personne de droite (que ça soit LREM, Horizons ou même LR, same shit) toute la gauche qui se sera fait cracher dessus pendant 5 ans (je suis gentil, je ne compte pas le premier quinquennat) tout en ayant vu le RN couvert de louanges restera à la maison, et ça sera pas volé.

J'ai arrêté de lire après "veux".

ah tiens ca change la bas la startup nation qui se prend les pieds dans le tapis    

Ça serait quand même étrange et dommage de faire entrer le fascisme juste à cause d'une histoire d'égo.

 
Macron sera la victime toute trouvée.
C'est Macron qui ne m'a pas fait voté.
 
Y a plus que 30 députés à gauche et on parle de revenir sur l'avortement, mais c'est pas grave, Micron il est plus président!

Les oppositions ont merdé pour la demande de RIP retraite, car il était assez simple de contourner les 2 points qui ont provoqué le second rejet (c'est pas les constitutionnalistes qui doivent manquer dans les partis)
Donc c'est possible d'arriver à une demande acceptée. Le plus gros obstacle reste le soutien de 10% des électeurs, même si sur un sujet comme les retraites ça me paraît atteignable.

 
Non c'est humain. Quand tu te fais cracher à la gueule pendant des années avec un niveau de foutage de gueule jamais vu c'est le résultat que ça donne. Et en face, quand tu joues avec le feu au bout d'un moment tu te brules.
 
C'est trop facile d'appeler toujours les mêmes à prendre leurs responsabilités à chaque élection quand on ne les prend pas soit même pendant ses mandats et ça ne marchera plus.
 
Trop poussé le bouchon le Maurice  

 
ph qui fait un post argumenté ou il chie pas sur Macron  

oui j'ai remarqué  

 
Oui bien sur mais ça n'aide pas  

Pour celles et ceux qui ont du temps à perdre, je conseille fortement les auditions de la commission d'enquête sénatoriale sur l'utilisation du fonds Marianne.  
 
J'ai regardé hier soir celle du Président de l'association qui a reçu la plus grosse subvention (USEPPM, pour 355 000 € et qui revendique... 5 adhérents), ça vaut vraiment son pesant de cacahuètes.