« Il ne peut pas être possible que la France ne maîtrise pas encore son déficit budgétaire ! Il existe une limite pour cela : 3 %. Si elle est dépassée, il doit y avoir des sanctions. » Cette déclaration du chef du groupe conservateur CDU/CSU au Bundestag Volker Kauder dimanche 9 août au journal Welt am Sonntag semble donner raison à Yanis Varoufakis qui, voici une semaine, affirmait que « la destination finale de la troïka est Paris. » Elle montre, en tout cas, que la dernière crise grecque semble avoir convaincu l'Allemagne d'accepter son rôle d'hegemôn, de puissance dirigeante de la zone euro.

la stratégie du gouvernement consiste à « jouer avec le Grexit. » « Angela Merkel se passe la balle avec Wolfgang Schäuble », poursuit-il, « Il frappe fort, elle montre de l'empathie. Et les deux profitent à la chancelière. »
 
Dès lors que le danger d'un « Grexit d'initiative grecque » a été écarté au lendemain du référendum le 6 juillet avec la démission de Yanis Varoufakis, Angela Merkel a su qu'elle pouvait faire céder entièrement Alexis Tsipras en le menaçant d'un « Grexit d'initiative allemande. » D'où la proposition Schäuble du 11 juillet. La panique qui a suivi à Athènes a permis à la Chancelière d'obtenir une capitulation hellénique.

Ce « Janus allemand » a permis de dégager un accord très positif pour le gouvernement allemand qui pouvait ainsi paraître à la fois ferme et déterminé à sauver l'euro. Il permettait aussi à l'Allemagne de satisfaire une de ses principales hantises historiques : apparaître comme une puissance dominatrice. Entretenir une fiction de division donnait une impression de fragilité qui ne convient guère à une telle puissance. Surtout, elle permettait de maintenir, pour les gouvernements de gauche du sud de l'Europe, l'idée que l'Allemagne d'Angela Merkel est différente de celle de Wolfgang Schäuble, et donc bien plus chargée « positivement. » Ceci permet d'affirmer : Wolfgang Schäuble ne représente pas le gouvernement allemand, comme l'a fait la semaine dernière Michel Sapin, son homologue français. Au nord, au contraire, les gouvernements finlandais ou néerlandais pouvaient se satisfaire de la force de Wolfgang Schäuble. Chacun pouvait donc se trouver en accord avec l'Allemagne, réduisant à néant les accusations de domination.
 
Pourtant, nul n'aura manqué de le remarquer, ni Volker Kauder, ni Wolfgang Schäuble, n'ont contesté cet accord.

Berlin continue à faire vivre le risque de Grexit. On l'a vu : à peine séchée l'encre de l'accord du 13 juillet, Wolfgang Schäuble a répété qu'il jugeait le Grexit préférable. Depuis, des parlementaires conservateurs expriment leurs doutes sur la possibilité de s'entendre avec Athènes, comme ce lundi 10 août, Ralph Brinkhaus, adjoint de Volker Kauder au Bundestag. Ceci permet de maintenir une pression non seulement sur le gouvernement grec dont on s'assure ainsi la soumission aux demandes des créanciers, mais aussi sur l'ensemble des gouvernements de la zone euro, à commencer par ceux des deux pays qui redoutaient le plus le Grexit, la France et l'Italie. L'épée de Damoclès du plan Schäuble du 11 juillet demeurant au-dessus des têtes, chacun va s'efforcer de donner des gages à l'Allemagne, notamment dans le cadre de la future réforme de la zone euro.

pour obtenir le feu vert de Berlin, pour empêcher l'Allemagne de continuer à jouer avec le risque de Grexit, Paris va devoir faire d'immenses concessions et accepter une surveillance plus stricte et plus dure de son budget. Angela Merkel et Wolfgang Schäuble savent que s'ils parviennent à faire céder sur ce point la France, pays le plus réticent à la « neutralisation » de la politique budgétaire, ils auront atteint leur objectif. Mais, comment le gouvernement français pourrait-il à présent refuser un « approfondissement » de la zone euro qu'il a proposé et dont il semble désormais devoir être la première victime ? Lorsque l'on se souvient que, dans le cas grec, l'alignement de la France avec la ligne d'Angela Merkel a été parfait, on ne peut que s'interroger sur la pertinence stratégique de la tactique suivie par Paris. En tout cas, cette faiblesse est parfaitement perçue à Berlin

Germany gained 100 bn euros from Greece crisis
 
The sum represents money Germany saved through lower interest payments on funds the government borrowed amid investor "flights to safety", the study said.
 
"These savings exceed the costs of the crisis -- even if Greece were to default on its entire debt," said the private, non-profit Leibniz Institute of Economic Research in its paper.
 
"Germany has clearly benefited from the Greek crisis."

Le capital est un chasseur qui chasse au bazooka
 
Pas besoin d’être économiste pour comprendre que les grandes lignes des traités qui définissent l’Union Européenne et l’Eurozone sont avant tout les dispositions qui donnent un caractère légal au pillage des États par le capital privé.
 
En effet, à quoi bon avoir supprimé les frontières si ce n’est pour permettre la libre circulation des capitaux ? A quoi bon avoir déréglementé si ce n’est pour permettre à ces mêmes capitaux de pénétrer dans des domaines auparavant protégés comme le social ou l’environnemental ? A quoi bon maîtriser l’inflation si ce n’est pour protéger les placements qui la craignent par dessus tout ? A quoi bon avoir créé une monnaie unique si ce n’est pour permettre aux bénéfices réalisés par le capital de pouvoir être rapatriés sans crainte de laisser des plumes dans le vent imprévisible des variations des taux de changes (un fonds d’investissement est rémunéré sur sa prestation finale) ? Enfin, à quoi bon exiger encore et toujours plus de privatisations si ce n’est pour s’emparer enfin des profits autrefois réservés aux entreprises publiques ?

Selon le quotidien Kathimerini, en effet, la Grèce a dû s'engager pour arracher l'accord à mener immédiatement 35 réformes allant d'un changement sur les taxes à la tonne pour les compagnies maritimes, à la réduction du prix des médicaments génériques, en passant par le renforcement de la lutte contre la délinquance financière, ou la dérégulation du secteur de l'énergie.

Selon les calculs de l'Institut allemand Leibnitz (IWH), l'Allemagne a pu réaliser des économies budgétaires de quelque 100 milliards d'euros depuis le début de la crise grecque en 2010. Cela représente plus de 3% de son produit intérieur brut (PIB).
 
Des privatisations profitables
 
L'Allemagne a également raflé d'importants contrats lors des privatisations menées tambour battant par Athènes depuis 2011 en échange de l'aide financière des Européens notamment. La société Fraport, associée à un entrepreneur grec, a notamment décroché le contrat de rachat de 14 aéroports régionaux grecs, dont certains très touristiques comme Corfou, pour environ un milliard d'euros.
 
http://www.lessentiel.lu/ro/econom [...] y/24318506

En 1982, l'écrivain est soupçonné d'avoir simulé son propre enlèvement et commandité un attentat contre l'appartement de Régis Debray. Les sources de ces faits rapportés sont nombreuses : récemment l'auteur de sa biographie[réf. nécessaire] a confirmé le fait, ainsi que Gilles Ménage7. En 1977, il aurait déjà commandité un mini-attentat chez Françoise Mallet-Joris, juré Goncourt, afin de protester contre les magouilles des prix littéraires : la seule conséquence de ce geste fut un feu de paillasson.
 
En juin 1991, National Hebdo affirme que Jean-Edern Hallier va rallier le Front national. Dans un entretien accordé au Monde, l'écrivain dément, mais ajoute : « Le Pen représente beaucoup de Français de la France profonde. Il faut réconcilier Doriot et Thorez »8, tout en se déclarant « de gauche9 ».

"Wir werden das Ergebnis von Athen nun in den nächsten Tagen sorgfältig prüfen", sagte Finanzstaatssekretär Jens Spahn (CDU).

Henri REGNAULT, LA CRISE N °31, Juillet 2015, «Grèce : le bal des faux - culs ».

7 - Pourquoi le mot  « défaut » est-il un gros mot que les « gens biens » ne peuvent pas  prononcer ? La Grèce détient en réserve une arme potentiellement très dangereuse. Mais dont on ne sait  pas exactement si c’est une bombinette qui ne fera de mal qu’à celui qui la manipulerait  maladroitement – la Grèce en l’occurrence – ou bien une bombe thermonucléaire capable de  faire exploser la planète Finance et d’embraser par contrecoup toute l’économie réelle  mondiale. Cette arme c’est le défaut, le vrai défaut, pas le petit retard de paiement, mais celui qui affiche fièrement en lettres géantes « MERDE AUX CREANCIERS » et se traduit par la cessation de tout  paiement d’intérêts et de tout remboursement de capital. Car un défaut de ce type déclencherait immédiatement et sans contestation possible une reconnaissance officielle d’évènement de crédit (credit event) par l’ISDA (International Swaps and Derivatives Association) qui entrainerait l’activation des CDS (Credit Default Swaps) noués autour de la dette grecque.

Et c’est là que commence la glorieuse incertitude de la Finance ! En dépit des efforts pour instaurer des chambres de compensation (cf.  Les Echos ), l’essentiel  des CDS restent noués entre un assureur et un assuré dans des opérations de gré à gré ( Over  The Counter , OTC) non répertoriés et non centralisés par un  régulateur public : ainsi personne  n’est capable de dire précisément quels sont les montants en jeu .  Mais le montant de la dette grecque ne donne-t-il pas un ordre de grandeur maximum des sommes mises en jeu ? Absolument pas. Tout d’abord les Etats, (et leurs Banques Centrales) ne contractent pas de  CDS : or les Etats Européens détiennent (indirectement, via les institutions européennes, mais in fine ils garantissent) une bonne part de la dette grecque depuis le premier réaménagement de cette dette en 20 11). Ce qui ne veut pas dire que les Etats n’ont pas d’assureurs: leurs  assureurs, c’est nous... les contribuables.

Dès lors on pourrait en déduire que les montants de CDS sur la Grèce ne peuvent concerner qu’une fraction du montant de la dette grecque. Grave erreur, car des spéculateurs peuvent assurer une créance qu’ils ne détiennent pas, via des CDS  nus : ils ne courent aucun risque, mais payent la prime et récupèrent le capital qu’ils ne  possédaient pas en cas d’évènement de crédit ... s’ils n’ont pas déjà revendu le contrat en empochant un bénéfice. Certes l’Union Européenne interdit depuis 2012 les CDS nus... en  théorie... car les exceptions vident l’interdiction d’une bonne part de sa substance (voir sur  le  blog OFCE cet  article de Anne Laure Delatte ,  décembre 2012.

Quant au montant total des CDS noués autour de la dette grecque, les informations les plus  diverses circulent. Il n’est même pas certain que l’information exacte existe, car  entre  les CDS  non standardisés (hors chambre de compensation) et les CDS anonymes des  dark pools (voir  cet  article de François Leclerc , blog Jorion, déc. 2014), le montant  exact des CDS émis doit  être aussi précis qu’une statistique grecque ! Et même si les évaluations les plus basses  s’avéraient réalistes, sachant que les « assureurs de CDS » n’ ont pas d’obligation de provisions comparables à celle d’un assureur classique, leurs faillites sont très possibles en  cas d’évènement de crédit majeur (c’est d’ailleurs ce qui est arrivé à l’assureur américain AIG  en 2008). Et c’est ainsi qu’ à partir d’un évènement de crédit, une première faillite  induite peut déclencher un effet domino déstabilisant l’ensemble du système financier mondial (banques +  shadow banking ). Voilà pourquoi un défaut grec serait une entrée en  terra incognita ...