Reprise du message précédent :

 
d'autant qu'il apparait très clairement que la blogueuse en question a fait du cherry picking sur le topic en question, sans suivre la discu, ni comprendre le "langage" hfr (j'imagine mal qu'elle connaisse le redface).
 
donc bon qualifier hfr de repaire de geek-macho-misogyne euh ... comment dire ... ça va une chtouille trop loin

 
raison de plus pour ne pas faire les amalgames grossiers que cette dame nous sort    
 

Ce n'est pas de ce genre de radicalisme dont je parle (cf my previous post)

 
putain les interviewer garyesque    
 
remarque y a pas que dans le domaine des jeux vidéo ou ça fait ça
 
n'importe quel sport supposé masculin ou une française brille un peu et là faut voir le level des interviewer français  

 
nan mais mon message était ironique là
 
j'ai fait une bonne grosse généralité alors que dans la pratique y a de tout chez les geek, c'est comme partout hein.
Y a pas de milieu particulier qui ai le monopole des beauf  

 
Public relativement jeune tout même.
Pas spécialement geeks.

 
Public relativement féminin, même (ma meilleure amie est d'ailleurs une fan-girl absolue d'Assassin's Creed ).  
C'est là où ça devient schizophrénique  

Je suis indulgent rien du tout, la communauté ça veut dire quelque chose, elle n'est pas incarnée par une poignée de zigotos sur je ne sais quel sujet ou catégorie particulière. La communauté c'est une ligne éditoriale, une modération active, des membres plus ou moins reconnus, et franchement sur ce forum la communauté elle n'est pas sexiste.

 
Après un "j'la does" c'est juste impoli et vulgaire, pas sexiste.

 
 
 
Et ?

 
Rien  

 
Pas moi  

 
Le fait est que la personne constate ce qu'on peut constater sur des topics, donc effectivement, ce n'est pas tout le monde, mais sur HFR, ça existe et ce n'est pas forcément marginal (je ne parle pas nécessairement de grande prose sexiste, mais plutôt de la blagounette par ci par la qui n'est pas forcément du goût de tout le monde).

 
C'est ce que je te dis, tu n'a pas l'habitude de côtoyer l'ensemble des forums, que ce soit sur discussion, E&E, ou n'importe quelle autre section.
Je pense qu'au final, ton échantillon n'est pas nécessairement plus représentatif que celui qui a été utilisé pour arriver à cette phrase dans l'article.
 
Quand tu traine ici, sur CF, sur saiske, etc... les gens sont généralement plus ouvert que sur d'autre type de topic!

On a pas la même définition de l'extrémisme hein. Les féminazi et consorts ne promeuvent en aucune manière les métrosexuels de ce genre. A la limite les mecs qu'on peut voir dans leur mouvance sont du genre à s'habiller en fille et à mettre du vernis parce que, je cite, "les vêtements ne devraient pas être genrés pas plus que les accessoires de beauté". Oui ça existe. Non, ce que tu pointes c'est la responsabilité de la société, des Anges de la téléréalité et de tout ces trucs fabuleux, absolument rien à voir avec le féminisme extrémiste. Si lé féministe extrémiste était du genre à vouloir que les mecs fassent des UV et s'épilent je signe tout de suite, ce serait mille fois plus acceptable que ce mouvement où si tu es un homme tu dois fermer ta gueule pour pas empiéter sur le temps de parole des femmes.

Moi je suis fermement convaincu du contraire. Mon échantillon il est déjà bien plus grand, et comme je l'ai dit plus haut même sans parler du nombre de posteurs/de messages sexistes, il suffit de regarder le statut au sein de la communauté des personnes concernées. Déjà ceux qui postent des messages d'insulte ou de harcèlement ils se font exclure, tout simplement ; du coup les messages en question quand on les voit sur les articles de blog ils sont issus de commentaires ou de tweets, donc ils ne sont pas du tout passés par la communauté. Ensuite il suffit de connaitre la communauté pour constater que les personnes influentes ne sont pas les plus connes ni les plus sexistes, il y a une ligne éditoriale sur ce forum, il y a un code de conduite dans la plupart des communautés en ligne, qui disent noir sur blanc ce que sont nos valeurs. Je refuse de laisser des bloggueurs détourner des propos isolés pour stigmatiser une communauté que j'aime et dont je fais partie.

 
Le pauvre chouchou qui en a marre de pas pouvoir discuter calmement d'un sujet sans se faire tomber sur le coin de la gueule parce qu'il ne partage pas les idées de certains. Je propose pas à ce qu'on brûle des minorités ni à ce qu'on excise les femmes, je comprends pas le déferlement de moqueries ou de haine que ça entraine du coup. Je dois être un peu idiot.  

 
Ce n'est pas parce-que cet article dénonce des propos sexiste sur HFR que forcément toute la communauté hfrienne est sexiste
 
L'auteur de l'article dénonce des propos sur HFR tel que : « C’est vrai qu’elle est bonne la nana », ou le victim-blaming « M’enfin, si elle s’affiche partout avec son sourire Ultra bright, qu’elle ne s’étonne pas de faire l’objet de critiques ».
==> Venir dire que ça n'existe pas REGULIEREMENT sur HFR est faux.
 
Après l'auteur va un peu vite oui, mais faut pas croire que la communauté hfrienne est toute propre toute belle, y'a énormément de gens aigris, de gens cons, de gens qui se la raconte, de propos borderline, antisémite, raciste, sexiste, dégradant, etc... donc bon, l'auteur n'a pas totalement tort. Que tu ne te sente pas concerné, c'est une chose, mais que tu te pose en ambassadeur d'HFR alors que tu ne conais pas le quart des gens, ça me semble pas forcément très juste non plus.

Mais je sais très bien ce que pense l'auteur de ce billet. Leur référence à ces gens là c'est mar_lard et sa communauté geek malade. Leur discours est très clair, et ne fait guère place à la mesure. Alors oui, ça me hérisse le poil désormais à chaque fois que je lis, venant de ces gens là, une remarque faisant état du caractère sexiste de tel ou tel groupe dont je suis fier de faire partie et qui traite à mon avis le problème en question avec sérieux et efficacité.

 
Je sais pas je le vois pas comme une généralisation à tous HFR moi.
Ha wai t'es carrément fier d'être HFRien? C'est peut-être ça le problème  

Voila, faut pas le prendre comme "tous les hfriens sont des connards sexistes".

 
Le billet en question le laisse juste sous-entendre en parlant du forum en entier, pas de forumeurs particuliers. Les mots, tout ça. Mais le billet de mar_lard, lui, était clair, catégorique et sans appel hein.
 
Pour rappel : "il s’agit de l’insupportable tribalisme de la geekosphère qui s’applique à exclure méthodiquement quiconque n’est pas un jeune cis-homme blanc hétérosexuel vaguement cynique. (…) Les femmes et les LGBT semblent tout particulièrement insupportables".
 
Y a pas de demi-mesure, pas de "certains geek", de "certains de la geekosphère", non. On tape sur toute la communauté, on généralise, on rebalance du "cis homme blanc hétéro", on rabaisse à coup de "vaguement cynique".  
 
Erk.

Et puis quoi encore ? Il faudrait effacer les messages sexistes ?

 
C'est ce que je dis, ce n'est pas comme ça que je le comprend, comme tu dis les mots, tout ça  .
 

 
Au moins bannir leurs auteurs, pour les points au HoF

 
Ba oui.
Mais on a pas tous la même sensibilité, qqn qui met ce genre de smiley après une photo de nana:
        & co, ça peut être rigolo pour certains, mais pas pour d'autre que veux-tu?  
 

 
Moi je peux répondre pour moi : qu'on arrête de me pointer du doigt parce que je suis un mec blanc et hétéro - genre on en vient presque à en avoir honte - et que je peux rire de ça. Ah pardon, je me plains.  

 
contrôler les pensées  

 
pfff   encore un père la morale qui va nous dire de quoi on a le droit de rire et selon quel volume sonore.

 
Si on juge le sexisme au même titre que le racisme, pourquoi supprimer des commentaires racistes mais pas sexiste?

 
Voila typiquement le genre de réaction qui donne raison à l'auteur de l'article  .
Plus sérieusement je suis entrain d'essayer de voir ce qui peut amener a raisonner de la même manière que l'auteur, je ne dis pas que je raisonne de cette façon.
 
'fin de toute je comprend pas, tu va pas sur un topic contre le racisme dire des blagues racistes et te plaindre qu'on puisse t'en faire la relfexion par la suite si?

 
toi aussi tu ne comprends pas la signification de ce smiley ?
 
Sérieusement t'as pas l'air de connaitre grand chose de hfr si tu pense que des propos et blagues sexistes sont utilisés sérieusement de manière régulière ici
dans 99 % des cas c'est ironique et trollesque, et dans le cas contraire c'est en général très vite sanctionné.

Faut arrêter avec ca, la comparaison racisme/sexisme n'est pas pertinente.

Ensuite va falloir se mettre d'accord sur ce qu'est un post sexiste. Vu la gueule du topic ici on va plus pouvoir dire grand chose

 
Nan mais tu peux, très sérieusement, aller sur un topic contre le racisme et demander en quoi faire une putain de blague "raciste" est un problème quelconque. J'aimerais bien qu'on m'explique ce délire avec "l'humour opressif" si cher aux féministes. Mais vraiment. Parce que le coup du "ça entretient le sexisme/racisme", sans façon. Les gens n'ont pas besoin que leur voisin fasse une blague pour entretenir leurs pensées nauséabondes.

 
genre le grand classique " tu does ? ", avec le redface qui va bien, ce sera 3 mois de ban
 
ah et à la place du site des télétubbies, on te redirigera sur le site des chiennes de garde  

Pas les effacer, mais les relever, les pointer du doigt, noter qu'ils disent de la merde. Leur fout'la honte.

 
Si je commence a bien connaitre HFR, et on sait tous que la moitié du temps, le redface est la pour dire ce qu'on pense mais pour se cacher derrière le second degré.