Reprise du message précédent :
Au boulot, on a résolu le problème lors de l'épisode de la grippe porcine.  
Et on a tout fait pour ne jamais reprendre.

 
Le truc qui me gène le plus dans ce topic, c'est qu'on dirait que la condition d'homme est plus enviable que celle de femme…
Et là j'ai quelques doutes.

 
Sur quoi se basent tes doutes?
 
T'as l'impression que les hommes sont harcelés régulièrement, moins bien payés, souvent tapés par leur compagne, des trucs comme ça?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui

Pour choper ça compte pas.

 
Oui, généralement ce sont les plus atteints.
 

 
De gros soumis sans personnalité.

Le gars était américain, dans mon cas, et très clairement dans la séduction, vu que promo
Par contre, les Anglais, je les trouve au contraire très friands de "love" et autres "cutie" juste par gentillesse.

 
les ricains aussi  qui donnent du "sweetie-pie" et autres "sugar" à tour de bras aussi.

Vous pourriez parler français? On y entrave que dalle.

 
+1 Je vois pas ce que des pâtisseries viennent foutre sur ce topic.  

C'est une question de débat VO-VF c'est tout.

Challenge accepted.

Y'a-t-il une influence de la presence/absence de genre dans la langue sur les comportements sexistes?

cuisine/vaisselle/salon/cigare...

Nan mais c'est un bête truc culturel, les ricains t'appellent vite "sweetie" ou des trucs niais de ce type pour marquer leur "affection" ou "proximité".
 
Nous on fait pas, donc appeler quelqu'un "chéri(e)" c'est effectivement un peu étrange et potentiellement sexiste (a voir en fonction de la personne et du contexte en fait).

 
on dirait du Soral  

 
ce sont des untermensch (pas au sens nasdp) qui sont salarié dans les embouteillages, des petites fiottes qui font kahkha/prout quand un vrai mec les chope par le colbac pour les latter      

Un article intéressant sur les différences dans l'allaitement en fonction du sexe du bébé.

 
http://www.20min.ch/ro/news/scienc [...] e-13294224

Et un autre sur le temps partiel et les hommes au foyer. Ca concerne la Suisse, mais je pense que la situation ne doit pas être drastiquement différente en France.
 

http://www.20min.ch/ro/news/suisse/story/18823335

  La nature est surprenante. Faudrait-il faire des laits maternisés différents pour fille et pour garçon ?

Non c'est simplement la preuve qu'il faut absolument arrêter l'allaitement des enfants. Dans un souci d'égalité des sexes.

C'est intéressant, parce que je réfléchis parfois à l'eventualité de devenir homme au foyer.
Pas longtemps, parce que je gagne beaucoup plus que ma femme, et que du coup, ce serait assez radical. Évidemment il faut prendre en compte que si je ne travaille pas ça la libère (c'est elle qui s'occupe du gamin après 18h30) mais elle n'aurait pas forcément l'opportunité ni l'ambition de gagner beaucoup plus.

L'ideal ce serait un temps partiel, mais là je raisonne dans le vide, c'est inenvisageable dans ma profession.

A mon avis il y a deux obstacles généraux:
- la difference de salaire h/f
- la difficulté d'interrompre puis reprendre une carrière. (qui touche plus naturellement les femmes avec la maternité)

Pourtant, en période de fort chômage, dommage d'inciter les couples à bosser tous les deux...

Je pense que les génies du marketing sont sur le coup

Par contre, pour les jumeaux ça pose problème. A part s'il y a un lait différent à chaque sein

Je viens de passer à temps partiel (à cause des enfants) alors que je gagne un peu plus que mon compagnon. Je croyais pourtant que ça ne pouvait pas trop se faire dans ma profession. A côté de ça, mon compagnon a été en quelques sortes à temps partiel précédemment (délégué syndical + membre DP et CE avec les jours qui vont avec) et pourtant son boulot ne le permettait absolument pas. Sauf que quand on a pas le choix, on arrive toujours à se débrouiller.    
 
En période de fort chomage il faudrait donc plutôt encourager les deux à travailler, mais à temps partiel.

 
Gilles Verdez  

Oui mais il y a des boulots où ce n'est vraiment pas possible Je peux avoir des périodes  d'inactivité, mais pendant un contrat c'est plein temps.

Pourtant un 4/5 j'adorerais! En plus je bosse mieux dans ces conditions

J'imagine que c'est impossible car on a pas l'habitude que ça le soit, non ?

 
 
 
L'homme castré est l'homme auquel il est socialement interdit de mettre en avant ou de manifester tout ce qui se rapproche de près ou de loin de la "manliness" (puisqu'on est dans les anglicismes) ou de la virilité bien de chez nous (pour schématiser), idéalement en y associant un sentiment de culpabilité et de honte ainsi qu'un renversement des valeurs identitaires traditionnelles (émotions exacerbées, physique de crevettes, épilation testiculaire et anale etc.). Difficile d'expliquer en 3 mots à un public fermé un trait qui a mis des siècles à se construire et qui aujourd'hui est entrain d'être dévoyé au nom d'un pseudo-égalitarisme tinté de théorie du genre. Si la question vous intéresse, une belle oeuvre valant mieux qu'un mauvais post :  
 

 
Ah ouais! Des épées, des flingues, tous les accessoires des grosses tapettes incapables de se battre à mains nues! Avec la belle illustration du flic dirty harry complètement efféminé avec son slim et sa permanente impeccable. Brillante virilité!

 
Tu vulgarises.  

Tu as dit "théorie du genre", tout argument est dorénavant invalide de ta part.

 
Ce qui est drole c'est que ce bouquin rappelle justement que la virilité est une notion qui se redéfinit à chaque génération, et que chaque génération trouve que les anciens sont des gros cons, les jeunes des pédés et que elle seule en avait vraiment dans le slip (que ce soit pour des questions de poil, baston, arme de prédilection, manière de baiser).
 
Et il en me semble pas, a toutes fins utiles, que qui que ce soit prétende interdire d'aimer faire mumuse avec des flingues (dans un stand de tir), des couteaux, des ballons rond ou ovales, voir dans une savante connaissance des spiriteux et autres ingrédients nocifs pour leur coeur mais bon pour le moral; la seule revendication étant de ne pas interdire l'accès auxdites passions aux seuls être humains dotés de testicules, rasées, épilées ou poilues.
 

Juste en passant, ces affirmations sont connotées politiquement, et assez subjectives.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sophi [...] de_travail
(pas sûr que l'article soit sérieux, mais ça fait déjà une base)
 
/HS

 
Comme si l'objectivité était un critère pour poster sur HFR  

Certes. Je voulais simplement dire que plutôt qu'il y ait un des deux membre du couple qui travail à temps plein à l'extérieur pendant que l'autre reste au foyer, je trouvais plus agréable pour tout le monde de travailler moins tous les deux pour passer tous les deux plus de temps à la maison.  
Je sais bien qu'en réalité ce n'est pas si simple.