Reprise du message précédent :

 
T'a pas lu, mes messages, loupé!
 

 
Non, on ne compare pas les jeux consoles/PC et les jeux smartphone/tablette.

On ne compare pas les jeux PC et les jeux consoles/smartphone/tablette.
 
 
Tant qu'à mettre les gens dans des petites cases.

 
Pourquoi? Faut une raison à ça dans le contexte de la discussion.
Si t'arrive pas à comprendre que quand on parle de PS4/xbox one ça n'inclu pas les appareils sous IOS ou androïd, arrête toi ici parce-que tu continue de t'enfoncer dans les tourments de la nulitude    

 
Il n'empêche que si les femmes sont plus nombreuses sur ce créneau, elles ne sont pas moins présentes sur console pour autant, où la répartition tutoyait déjà les 50% avant l'arrivée des tablettes et compagnie...

l'article parle d'autorité parentale, pas de garde ou de pension. tu es donc pour que celui qui a passé plus d'heures à s'occuper physiquement des enfants ait plus d'autorité légale que l'autre?    
 
 

Comme tu dis... statistiquement, moins t'as fait d'étude et moins t'as d'argent, et plus t'as d'enfant.  
çà me fait penser à l'intro de "idiocraty" , c'est drole, mais çà fait peur    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contexte de la discussion, ce sont les next-gen, à la base.
 
Mais ça a vite dérapé sur un comportement typique des gamers , c'est à dire un comportement d'exclusion de tout ce qui est différent.
 
Il y a une justification à ça ? Non. Du préjugé pour trier les gens, et les ranger dans des catégories. Et se placer dans la catégorie du haut, tant qu'à faire.
 
Alors que chacun sait évidemment que le vrai jeu se fait soit debout (flipper, arcade, babyfoot, pétanque...) soit assis à une table (cartes, échecs, jeux de société, PC...), et que les consoles vont dans la catégorie jeux avachis dans le canapé. Avec les tablettes et Angry Birds.
 
 
Tu mets PC et consoles dans le même panier. C'est factuellement faux, comme chacun le sait.
 
Si t'arrives pas à comprendre que les consoles, c'est du matériel ultra-verrouillé et qui n'a absolument aucun intérêt autre que de jouer (à Mario et Sonic) et de consulter facebook dans le canapé... Oh, tiens, comme les tablettes, en fait.

 
Ba non, il me sort un argument qui n'entre pas dans la configuration de la conversation. Je lui fais remarquer, ce n'est pas du bottage en touche.
Il a tort    
 

 
Je sais que c'est le topic de l'égalité des sexes et tout et tout, mais c'est pas une raison pour prendre les propos des gens et essayer d'y trouver qqch de sexiste ou quoi. Personne n'a dit que les JV étaient pour les mecs, qu'aucune fille ne jouaient etc...
 
Comme beaucoup, tu ne sais pas faire preuve de discernement et tu n'arrive pas à jauger la pertinence des différents arguments. Il faut obligatoirement que tu te pose en défenseur des droits des femmes et si tu n'a pas matière à contre-dire les autres, tu te créé tes propres polémiques. C'est marrant    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
 
Sauf les pubs précédemment citées... Pi tout ceux qui essaient de faire une distinction vrai/faux joueurs, en mettant les femmes dans la catégorie des faux, évidemment (d'ailleurs, les Sims ne sont pas un jeu, même si sur PC, parceque c'est "pour les filles", non ? Il existe aussi des joueurs de Sims, mais passons). Pi aussi ceux qui considèrent que les 40% d'acheteuses le font pour leur gosses, pi...

 
Mais c'est pas une question de dérapage. Si je te parle de la campagne de pub faite pour le nouveau vélo go sport et que tu viens inclure les automobilistes sous prétexte que la voiture est un moyen de locomotion, tu vois pas comme un problème?
 
Et les plus excluant sont plutôt ceux qui viennent dire derrière que COD et Fifa rassemblent un public de bas de plafond et que la c'est pas des vrais jeux. Moi je faisais une distinction de plateforme qui est pertinente dans la discussion la ou toi et d'autre font une distinction de type de jeux.  
 

 
Faudrait savoir, c'est toi ou moi qui fait des exclusions de tout ce qui est différent en te considérant au dessus des autres?
 

 
Amusant d'ailleurs, les Sims quand c'est sorti, au début, tout le monde était dingue, même dans les milieux geeks. Maintenant, c'est juste un vulgaire jeu de "non-gamers" (ie. "de filles" ).    
(Ça rappelle un peu le mécanisme de la distinction, pour les connaisseurs de Bourdieu. )

Ben les consoleux ne sont pas des vrais joueurs pour beaucoup de PCistes, si tu préfères.
Donc la distinction est vraiment subjective.

 
1/Oui DONC on exclu les plateformes type IOS et Androïd.
2/Oui, qui a dis le contraire.
3/Dans le cas actuel de la discussion, oui il me semble important de ne pas mélanger les choux et les carottes, car on parlait des choux et non pas des carottes. Et le commentaire d'Onina et des autres qui parlent de COD et de Fifa, t'en fais quoi?
 

 
Mais tu te rend compte que 50% de gameuses ça ne veut pas dire "50% des joueurs de COD sont des filles, 50% des joueurs de Dofus sont des filles, 50% des joueurs de WoW sont des filles, 50% des joueurs de just dance sont des filles, 50% des joueurs de COD sont des filles, 50% des joueurs de fifa sont des filles, etc..."?  
 
Personne ne nie le fait que beaucoup de nana jouent aux jeux, mais le type de discours qui tend à vouloir rendre égalitaire la part de joueur homme et femme sur n'importe quel jeux est juste risible.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Qui a mis les femmes dans la catégorie des faux joueurs? Qui travaille pour Sony ou Microsoft et à qui on peut donc prêter les idées véhiculées par la pub?
 
Vous vous montez la tête tous seul sur des choses que personnes n'a dit, c'est ouf!

Sauf que personne n'a tenu ce genre de raisonnement. On met juste le doigt sur le fait qu'il faudrait affiner les critères des études qui affirment que 55% des joueurs sont de sexe féminin quand on source ca comme critique à la campagne de crosoft :
- Qui joue sur quel support ?
- Qui achète ?
- Qui joue ? Et comment ?
- Qui pousse à l'achat ?
- Qui motive au jeu dans le foyer ?
 
Toutes ces questions (et il y a moyen de faire bien plus détailler) le marketing se les pose, segmente son marché et parle donc à sa cible. Le marketing ne s’arrête pas à aux 3 camemberts bien pauvre linké plus haut.

 
 
 
Sure, il faut des coucougnettes pour pouvoir jouer comme un vrai gamer. C'est évident.  

 
Vient donc pas te plaindre derrière que certains font une disctinction jeux smarpthone VS jeux console/PC.
T'es encore plus élitiste que ce que vous me prêtez comme propos.
 
La distinction n'est pas compliquée en soit, si tu trouve un jeux sur PC et sur console, tu peux les mettre dans le même panier. Jusqu'à preuve du contraire, t'a pas de jeux PC/console identique sur tablette/smartphone (sauf certains GTA qui ont été portés il me semble).

 
Quote parce-que tu dis n'importe quoi.
Toi tu essaie de faire rentrer les joueurs de COD dans la case "gros kévin stupide au QI de 4 qui est instable psychologiquement" (oui j'ajoute des adjectifs, mais apparemment on peut faire dire aux autres ce qu'ils n'ont pas dit).
 
Non ce n'est pas idiot de distinguer les joueurs smartphone/tablette quand on parle de console de salon  

 
+1, je ne comprend pas pourquoi certain ne veulent pas comprendre ça. C'est niveau CM2 en terme de compréhension  

J'ai bien une petite idée avec ce genre de réponse  
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non mais t'es vraiment sérieux quand tu fais style que t'as pas compris que c'était un contre-exemple pour te montrer que ta distinction "vrais joueurs/faux joueurs" était hautement sujette à débat ? Vraiment ?  

Va dire ça aux PCistes qui te diront que Dragon Age sur PC n'a rien à voir avec Dragon Age console. Ou mieux : va dire ça sur le topic PC sur HFR, laisse-moi juste le temps de prendre du popcorn  
Et jusqu'à preuve du contraire, Angry Birds se joue également sur PC (voir même sur Console ?).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En plus c'était un jeu indépendant au départ, alors ça compte pas vraiment.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Y'a World of Tanks aussi qui est sorti ou va sortir sur tablette, non ?
'fin y'en a un paquet. Perso je joue pas sur tablette donc j'suis pas assez au courant de l'actu, mais ça devient de plus en plus difficile de faire la distinction.

Ou alors on dit que les PC et les tablettes ayant les mêmes jeux, seuls les consoleux sont de vrais gamers (ça fera plaisir à certains je le sens)  

Nan mais vous essayer de prouver quoi avec vos 3 pauvres contre exemples à la gomme ? Que le marché du jeu vidéo n'est pas segmentable ?

non, que pour le segmenter il faut commencer par définir des critères.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Le marché est totalement segmentable, comme tous les marchés.  
Par contre, "les vrais joueurs" (en opposition aux "faux joueurs" ), c'est un peu plus difficile à segmenter vu qu'il faudrait déjà avoir une définition objective (les faux ayant toujours tendance à être "les autres" )...

Ah ok ... en fait ca troll en chipotant sur les termes. Parce qu'on parle pas du tout de ca. A la base on marquait la différence entre joueurs console Xbox/PS et joueurs de jeux vidéos qui sont à 50% des femmes. Et que 50% des joueurs sont des femmes n'impliquent pas que 50% ds joueurs XBox PS sont des femmes.

 
Moi j'trouve ça au contraire plutôt symptomatique que si on dit que xx % des joueurs sont des femmes (20<xx<100), on a systématiquement quelqu'un qui va rappeler à quel point ces femmes ne font pas partie des "vrais joueurs" (que ce soit pile poil dans le débat ou pas d'ailleurs).  
C'est vraiment systématique dès que ça parle de % de femmes parmi les joueurs.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ils vont te dire que c'est pour regarder les films, rien à voir avec des joueuses.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Depuis quand microsoft s'y connaissent en jeux vidéo, la xbone c'est un truc de casu, seule la PS4 compte

Non je vais vous dire d'aller relire mes posts. Il y en a un où je pose différentes questions qui apporteraient la seul réponse que recherche crosoft & Sony : qui fait sortir le portefeuille ?

Ces 40% sont un effet d'aubaine (mon mec joue donc du coup je profite du service qui est à la maison) ou véritable démarche de consommateur ? Dans le monde console PS/Xbox j'aurai tendance à dire vis à vis de mon entourage que c'est un effet d'aubaine. Mais il se transforme petit à petit.

Ca tombe bien, c'est écrit dans l'article :

Non, mais c'est du second degré.
 
Je ne suis pas encore arrivé au stade "ouais, le jeu sur console s'est éteint avec Sega, la Xbox c'est pour les trisos."
 
Ce que j'essaie de montrer, c'est que ce comportement de ségrégation, qui est hyper courant chez certains joueurs, genre "on est plus des gamers que ces saloperies de casu sur tablette", on peut aussi le leur renvoyer en plein dans la gueule. Quel que soit le domaine, quel que soit le niveau, on trouvera toujours quelqu'un qui sera plus puriste que soi.
 
Chacun a le droit de dire que les joueurs sur tablette sont des casu, mais dans ce cas là, qu'ils ne viennent pas chialer quand quelqu'un arrive et leur dit que le pad c'est juste bon pour les gosses, et qu'un vrai joueur se doit de jouer sur un clavier, avec une Razer.  
Variante : stick full Sanwa/Seimitsu, et uniquement sur un layout Sega. Taito à la limite.