Reprise du message précédent :
Je confirme que mon boulot de prof m'empêche de participer au topic

 
Visiblement plus que toi.

C'est incroyable cette prétention tout en étant complètement à côté de la plaque, sans même un argument. C'est quoi ton secret, tu prends du bullshitax en tube ?

   J'ai vu beaucoup d'anciens ingénieurs et chercheurs qui songeaient à devenir profs ou se sont reconvertis mais jamais l'inverse.

 
Quels furent tes arguments vis à vis des remarques de Shane, à part un argument d'autorité ?
La poutre l'œil toussa toussa
 
Quand au reste, je réitère, relis les propos de Shane, je t'ai même mis un petit lien qui devrait te permettre de comprendre ce qu'il a voulu dire.

 
Il y en a beaucoup pourtant (un exemple rapide)
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Philippe_Petitcolin
 
Le plus célèbre prof de math ayant fait une reconversion plus que réussie s'appelle Dehecq. Il a fait naître un des géants de la pharmacie mondiale actuel.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Jean-François_Dehecq

 
 
Ce n'est pour l'instant ni Action Directe, ni les Brigades Rouges, mais nous avons eu dernièrement un attentat féministe et anti-science en France.
 
J'ai retrouvé un de mes postes sur le topic POUIC :
 

 
 
A propos de l'incendie criminel du centre de la culture scientifique, voici ce que j'ai trouvé rapidement :
 
http://www.leparisien.fr/faits-div [...] 413753.php
 
Extraits :
 

Franchement, tu t'enfonces là

Allez, petit rappel pour finir le HS.
Un angle en radian, c'est = L (longueur de l'arc de cercle) / r (le rayon du cercle)

Donc si le rayon est 1, l'angle est égal à la longueur de l'arc de cercle.

Formule que l'on retrouve d'ailleurs dans le calcul de la longueur d'un cercle, égal à 2r*pi
Et là, magie, l'angle et dans ce cas là égal à 2pi

Bref, tu dis de la merde  

Alors que sans la science et la technologie, pas d'IVG, pas de contraception, pas de Twitter et de blogs : autant le dire, pas de féminisme.

Tu se cache derrière Shane parce que tu ne sais pas de quoi tu parles  

ON S'EN BRANLE !

Mais bordel, les angles c'est un peuple, merde à la fin    

Ça serait surtout bien utile que tu admettes avoir tort surtout.
Mais que ce soit quand tu es HS ou non, ça ne risque pas

Le problème c'est que ce que tu dis est tellement confus mathématiquement qu'il n'y a pas grand chose à en tirer.
 
si le rayon est 1, l'angle est égal à la longueur de l'arc de cercle
ça ne veux rien dire, un angle n'est pas une une longueur
 
Un angle en radian, c'est = L (longueur de l'arc de cercle) / r (le rayon du cercle)
Tu confonds l'angle et sa mesure mais passons. Comment expliques tu qu'un angle puisse mesurer -3pi/2 avec ta formule, qui est un quotient de deux nombres positifs ?
 
Pour les autres : désolé pour le HS, je promet que c'est le dernier de mes message qui parle d'angle.

bonjour, qui s'y connait en alésage de culasse de kawa 2 temps ?

L'angle du cylindre s'il te plaît ?

File nous de la thune et on apprendra à faire des impressions 3D. Pour l'insant on se forme aux trucs à l'ancienne parce qu'on a pas le choix.

Installe linux.  
Et prends plutôt une italienne ou une américaine. Les japonaises c'est de la merde.

 
Qu'est-ce qu'ils foutaient à Westeros, ces cons ?  

Pas de spoil GOT plizz

 
Il y a ça aussi qui en découle et qui tendrait à être un peu plus global.
Safe spaces : des étudiants qui ne supportent plus la contradiction.
https://www.franceculture.fr/emissi [...] 1556539848
 
On retrouve le même phénomène dans le twitter militant, ou de plus en plus on préfère bloquer purement et simplement l'autre plutôt que devoir mettre à l'épreuve ses convictions.

Ce topic n'est pas un safe place, tu devrais le savoir  

Ceux que je connais qui sont partis pour faire prof en général reviennent

C'est quand même un changement assez hard.

C'est une des causes pouvant expliquer pourquoi des étudiants des plus prestigieuses universités américaines se retrouvent incapables de tenir un débat et se font régulièrement poutrer par des taulards n'ayant qu'une bibliothèque très limitée et aucun accès à des ressources en ligne.
 
https://edition.cnn.com/2015/10/07/ [...] index.html

Pas bien compris le titre du topic : la France est un pays vassal des US, comme beaucoup d'autres et l'influence mediatique, culturelle et financiere est de plus en plus forte sur notre societe a divers niveaux.
 
Il me semble evident que les derives societales US sont interessantes car elles predisent en partie ce qui va nous tomber sur le coin de la figure dans 2, 5 ou 10 ans.

Le résultat est on ne peut plus logique.
Débattre avec talent, surtout dans l'exercice du débat contradictoire pure où tu ne défends pas tes convictions mais une position sélectionnée au hasard, demande d'avoir déjà été confronté aux arguments contraires à tes opinions.
Et d'avoir dû défendre les tiennes âprement. C'est un exercice oratoire (l'avocat du diable en quelque sorte) qui demande d'avoir accepté le débat et d'avoir été quelque peu malmené.
Toutes choses auxquelles les étudiants des grandes universités américaines ne sont plus préparés, puisque sur leur campus, un grand nombre de sujets ne peuvent être abordés que par un seul angle (habile ) et une seule position est considérée comme acceptable.
 
On se plaint du formatage de l'ENA en France. Mais j'ai l'impression que les facs US sont en train de nous préparer une génération lobotomisée.

En fait, oui, les dérives sociétales américaines, notamment autour du féminisme et des théories du genre et de leurs conséquences sur l'égalité des sexes, sont tout à fait dans le sujet.
Le problème est une (lourde) tendance à évoquer sans cesse la politique américaine pour certains participants. Et encore, évoquer la politique américaine est un grand mot: plutôt à tout ramener à Trump et aux méchants républicains face aux gentils démocrates serait une description plus juste

Et bien tu en as un en face de toi, tu ne pourra donc plus jamais écrire ca

 
Comment peux-tu savoir qui est en face de lui en ce moment ?      
 
Tu as piraté sa webcam ?    

Décrire qui sont les gens qui votent pour un parti anti-IVG et expliquer en quoi ils sont hypocrites, c'est de la politique donc faut pas en parler. OK.  
 
Rappelons quand mm le post d'oú est parti le truc :

La contre réaction face à des SJW à une élection, c'est de la politique, je crois bien. Ça emmerdait des gens à ce stade? Non.
 
Idem quand je fais une analogie entre l'extrême gauche dans les années 70-80 avec l'ultraféminisme, l'extrême gauche c'est de la politique mais là encore personne pour se plaindre d'un HS ou politiser le débat. Et pas de changement de titre de topic.
 
Puis, les dérives sociétales dans un pays peuvent conduire à une influence dans leur élection. Mais manifestement, il y a un pays oú il faut pas en parler sauf quand il s'agit de critiquer des ultra féministes ou des théories du genre ds leur fac. Mais jamais se pencher sur ceux qui s'y oppose, parceque eux ils sont au pouvoir à l'échelle locale et national donc c'est politique, chat perché.  
 
Et Dieu te garde d'oser dire sur le topic que les gens qui votent pour un parti anti-IVG sont des hypocrites qui ont besoin d'avoir le monopole de la victimisation.  
 
Bref, la vérité c'est qu'on peut parler de politique ici. Mais il y a UN sujet dont il ne faut pas parler, c'est le projet de société des conservateurs américains sur le droit des femmes. Comme si il n'y avait rien à redire. Pourtant, en restant dans le sujet il y en a des trucs ds ce pays ; virer l'IVG, ne pas accorder des mm droits au trans ds l'armée, nommer un juge avec de forts soupçons d'agression sexuelle et affirmer que cela, ne pas reconnaître à l'ONU la contraception et l'IVG comme moyen de protéger des victimes de guerres. Des décisions motivés par une idéologie. Par contre,  le projet de société de SJW dans les facs et soutenus par l'autre parti, là ça glose à longueur de pages et on flippe sa race que ça vienne en France.
 
Bref, ça pue l'hypocrisie sur ce topic.

Tu ne manques pas d'air quand même.

 
MERCI.

Voilà.
Ce topic pue.
Nous sommes tous immondes.
Des cancrelats qui grouillent dans la fange.
 
Mince, jamais tu ne feras même qu'essayer de comprendre en fait...

Regarde le nombre de fois oú on a parlé politique sur ce fil. Et regarde ceux qui suscitent le plus de réaction de type "HS", "Oh non pas encore", et un changement de titre de topic.  
 
Pourquoi personne ne te saute dessus quand tu parle de l'influence de l'extreme gauche dans les facs française il y a 40 ans? Stricto sensu, c'est du HS, c'est limite de la politique, mais ça dérange pas plus que ça.

Bah moi pareil. Même si le stress du boulot fait que je comprends la reconversion vers l'enseignement à mi parcours.

Tu es pas condamné à faire de l'hypocrisie toute ta vie.    
 
Alors tu peux toujours tenter de faire une généralisation foireuse qui te permet de passer pour une victime, et faire dire que je trouve tout le monde infect ici (ce qui est pas le cas. Il y a encore des gens qui ont des propos mesurés et je suis pas d'accord avec eux), mais perso je vois pas de mal à reconnaître l'hypocrisie (moi mm je dois pas en être exempt) . C'est pas un drame non plus.

Sinon vous pourriez juste arrêter de sur-enchérir à tour de rôle et laisser couler.  
 
 

Et c'est moi qui pleure  

Personne n'est victime de quoi que ce soit ici. Personne ne se plaint vraiment. Cela rouspete, cela demande qu'on arrete de nous casser les burnes a coups de mensonges demontes statistiquement et rigoureusement, et cela se moque gentiment des plus gros delires qui generalement nous viennent d'outre-Atlantique.
Mais l'immense majorite des posteurs sont ici favorables à une stricte egalite entre les sexes.
Personne ne remet en cause l'IVG (la seule remise en cause porte sur l'IVG jusqu'à la naissance et sur l'impossibilité pour le père de pouvoir donner son avis ou d'être exonéré des éventuelles responsabilités subséquentes).
Personne ne remet en cause la mixité professionnelle.
Personne enfin ne remet en question l'égalité de droit.
Bref, tu te trompes de combat.

De la part du type qui a avoué à demi-mot être venu ici parler des US parce que sur le topic dédié les opposants ont arrêté de poster...