Reprise du message précédent :

Excuse nous, on est tendu, et t'es du mauvais sexe

 
T'es au niveau facho/nazi/Trump là    
 
Tu peux faire pire, mais va falloir mouiller la chemise !

y'a des contrainte certes, mais y'a moyen de faire des compromis ...  
 
par exemple le sport partir systématiquement tout les dimanche et revenir en fin d'après-midi c'est exag, moi je pars que si y'a rien de spécial de prévu, je pars tôt pour revenir plus tôt, je m’octroie des grosses sorties qui prennent la journée que 4-5 fois pas an grand max et en semaine je fais ça au soir plus tard ou le midi au boulot ... mais lui c'est rien nada aucun compromis    
 
pour les sorties idem, je fais quelques soirée que l'on nomme aussi "entres couilles"  (j'ai pas de potes qui travaillent à slate ) avec l'excuse d'un anniversaire ou ce genre de trucs  et parfois des weekend mais ça fait 2 ans qu'on en a pas organisé ... bref c'est pas sortir toutes les semaines et bouffer tout tes jours de vacance  pour les passer avec tes potes.
 
c'est ce manque de demi-mesures que je trouve triste, bon pour ça j'ai choisis la bonne et je suis très content quand elle fait une petites soirée entre fille parce que je suis conscient que ça doit lui faire du bien et ça me viendrait jamais à l'esprit de vouloir m'y imposer comme un gros boulet  

 
Les deux font de la menace et balancent des adresses physiques sur le Net. Dans un cas comme de l'autre, ils peuvent détruire ta vie soit en balançant de fausses accusations (mode opératoire #metoo) tandis que l'autre appelle à te menacer de mort (et aussi des fausses accusation, parceque la rapport de ces réacs avec la réalité est plus que maigre).
 
Et, petit bonus pour les réacs, ils aiment les armes et n'hésitent pas à s'en servir aprés un petit montage de bourrichon sur 4Chan.

J'ai lu l'article en diagonale, mais j'ai particulièrement aimé ce passage :

 
Ils prévoient de faire des trucs qui ne m'intéressent pas, si je viens je vais me faire chier et ça va pourrir l'ambiance, tout le monde le sait mais ça me hérisse d'admettre qu'ils ont raison.
 
 

j'ai peut être mal compris ton poste mais tu voulais y ajouter une mixité, déjà pourquoi ? et puis une mixité ajoute toujours inévitablement une tension sexuelles (même inconsciente) et retire le comportement plus "détendu" qu'on a quand on est qu'entre hommes.
 
là où par exemple je trouve une non mixité dangereuse c'est pour par exemple des prises de décision ou une assoc, mais pour une bande de potes juste pour être détendu du gland je vois pas le problème

 
Mais je voulais rien ajouter, c’était totalement ironique vu que le problème soulevé au départ était apparemment que c’était "entre couilles"

moi c'est mon idéal qui me pose un sérieux problème ... son mec doit avoir exactement les même gout et aspirations qu'elle   c'est ces petites différences qui justement font l'alchimie d'un couple

ok j'avais mal interprété
 
 

   
 
A mettre en première page. Même le topic des déchets du net est trop haut pour toute cette saveur. A la décharge de la "journaliste", celle qui pose la question a l'air tout aussi ravagée.

Women logic's

Mais elle se moque justement de la réaction de la Nana
S'il y avait eu des filles, autres que les nanas des mecs, ça serait mieux passé ?

Edit : NB : penser à actualiser la page avant de répondre

je recycle un mp mais y'a 20ans en arrière, le meme courrier du coeur genre "au secours mon mari veut passer un we sans moi, ses amis me détestent, il ne m'aime plus bouhouhou" aurait eu une réponse du genre :
 
"allons allons, il a le droit de se faire un petit trip copains d'avant, c'est normal, ça ne veut pas dire qu'il ne vous aime plus, il a juste besoin de se ressourcer un peu et il sera ravi de vous retrouver à son retour n'en doutez pas. De votre coté, faites de meme avec vos copines, on a toutes et tous le droit à des moments hors du couple, blablabla" y'avait pas besoin de rentrer dans l'analyse du pourquoi du comment.
 
mais là, non, c'est tellement condescendant, tellement moralisateur, et outrageusement misandre, comme si un we entre potes ne pouvait etre QUE un truc régressif de petits gamins immatures, QUE une histoire de beuverie et QUE une histoire de pouvoir parler librement du cul des femmes.

Là il faut que ce soit inclusif sinon c'est mal, il faut donc intégrer les meufs et en plus les gosses par dessus le marché parce que ? "parce que c'est comme ça. Faire autrement c'est sexiste", mais ta gueule pauvre conne, sérieusement ta gueule.
 

oui je suis lent à la détente mais j'ai enfin compris  

 
C'est p'tete le cas, mais quand bien meme ?!

ok chef.

Ben ça serait MAL
 
Quand on est moderne et tolérant, on traque le mal, partout. Je pense que ce qui caractérise bien ce genre personnes militantes, c'est un manque de recul total qui les empêche d'accepter la moindre déviation par rapport à leur idéal. Et pas seulement pour elles, pour tout

 
 
Franchement C'est un choix qu'a fait ce mec. Il a voulu être avec une féministe, j'ai donc peu de compassion pour lui. Un peu comme ces meufs qui ne se trouvent que des kassos (violent, alcoolique, faignants etc...) et qui après viennent pleurer... Chacun doit assumer ses choix.
 
Finalement je trouve qu'elle a raison, si elle voit qu'en tirant sur le mou il y a toujours de la corde qui vient ben pourquoi s'en priver ?
 
Enfin bon... Pour moi ça reste une logique totalement obscure de Parisien qui n'a pas d'autres problèmes en fait.
 

+1  
 
il a qu'a mieux tenir sa femme  

 
La deuxième partie avec l'académie antisexisme

J'ai déjà fait des WE / semaines "entre couilles" cependant dans ce cercle de "couilles" se trouvent:
- 1 homme non hétéro
- 1 femme, mais qui en a plus que la plupart
 
Du coup, je me situe où sur l'échelle du mal ?  
 
Sinon, sur les vraies inégalités H/F :
https://www.20minutes.fr/sport/boxe [...] arret-iran
 
Le coach de la première boxeuse Iranienne sous le coup d'un mandat d'arrêt, car il ne l'a pas ""ramené"" au pays.  
 

c'est tout à fait logique en fait
 
la vérité c'est que ça lui casse les couilles que son mec se tape des bitures tout le weekend avec ses potos  
 
ça implique évidemment qu'elle n'a aucun intérêt d'y aller et qu'elle cassera "l'ambiance" si elle y va mais aussi et surtout que son mec a des activités débiles selon son référentiel...

Je le redis, le problème pour moi c'est pas les ouin-ouin de la nana, elle est juste ridicule et ça me fait simplement rire :

Non ce qui me déglingue, c'est la réponse à coté de la plaque de la journaliste qui la conforte dans son délire intrusif en lui expliquant qu'effectivement, même s'il a :
"le droit de faire ce qu'il veut   " ( )

Et bien son mec est quand meme un gros sexiste de pas l'inclure, que c'est pas cool, et qu'il va pas falloir laisser passer ça.

Car en fait il ne faut JAMAIS laisser passer ça, il faut toujours et necessairement débattre d'absolument TOUS les problèmes qu'un couple rencontre.

Y'a pas un truc sur lequel on peut juste s'asseoir, une fois par an, en se disant "bon j'aime pas quand il fait ça, j'aime pas le thème "entre couille"; mais c'est qu'une fois par an donc ça va, je vais arriver à vivre avec cette petite privation/vexation qui n'est de toute façon pas spécifiquement contre moi. "

Non, meme un truc comme ça, c'est pas possible apparement de le supporter. Il faut PAS laisse passer, il faut "DISCUTER"  "EN PARLER"  "ECHANGER" "CREVER L'ABCÈS" pour qu'à la fin quand meme le mec il comprenne qu'il a fait du mal à sa femme, qu'il en fait aussi probablement à ses enfants, qu'il est dans l'erreur, et qu'il est sexiste, ce sale petit misogyne de mes couilles non inclusif.

Beaucoup de haine chez le forumeur Kiveu, j'aime bien.

 
Il me faut cet espace de liberté rhétorique car quand je rentre à la maison le soir, je dois souvent me taire et écouter les vrais problèmes des vrais gens.

Comme Jacqueline Sauvage ?

Et on attend toujours ta fiche de lecture de don Juan puisque selon toi l'homme volage était magnifié dans la littérature classique...

Un safespace? Tu vas faire bondir Braddock et te prendre un pied dans la gueule

C'est récurrent le coup de la moindre petite vexation qui devient un traumatisme. Une main aux fesses en boite maintenant ça engendre un stress post traumatique digne d'un vétéran du Vietnam.

 
Autant surréagir sur ça c'est complétement con, autant tu trouves pas que la nana a le droit de fixer des limites, quand même?  

   
Et ne pense même pas "échanger" sur son weekend entre filles.

 
Tu rends la gravité grave aussi
 
Si tu répètes à quelqu'un que se prendre des mains aux fesses c'est traumatisant ça le saura.
 
Dans certains pays certaines se dérangent pas pour le faire et ça m'a jamais traumatisé.
 
Pourquoi ?

C'est pas pareil, un homme ça ne peut que lui faire plaisir, c'est pour ça qu'un homme peut pas se faire violer par une femme également

Une tite main aux couilles dans un bar c'est toujours plaisant il parait

Toutes les filles ne sont pas "traumatisées" par une main aux fesses non plus. Pourtant, on ne va pas commencer à excuser ce type d'actes, si ?

Ça n'a pas besoin de provoquer un PTSD pour être interdit hein. Mettre une main au cul à une inconnue, c'est inconvenant, totalement déplacé, et signe d'une éducation morale de piètre qualité.
 
Et un petit rappel des règles de société, ça n'a jamais fait de mal.
 
Même si sur le fond du propos, je suis assez d'accord sur la sur-dramatisation ambiante. Tout est devenu prétexte à être une victime.

Je te répondrai quand tu arrêteras de grossièrement mettre dans la bouche de ton interlocuteur des mots qu'ils n'ont jamais prononcé

 
Je vois pas bien en quoi ma réponse a exagéré les propos de ton post, mais si tu fais référence à d'autres posts dans le passé, on va jamais s'en sortir là.

Bha perso l'ayant vécu je comprend, certes ça ne m'a pas traumatisé mais la tension est monté. Puis ensuite le gars m'a suivi et a commencé à être violent verbalement, sans avoir eu peur (principalement parce que vu le monde il n'aurait rien fait, puis bon même si ça ne fait pas tout il faisait d'apparence plus pitié qu'autre chose) je n'étais pas totalement serein. Je me dis que si les meufs le vivent régulièrement il y a de quoi flipper oui, non seulement parce que prendre une main au cul est désagréable mais aussi parce que tu as peur de ce qui peut suivre.
 
Le nombre de nana qui en font un drame ne sont pas si nombreuses (en dehors peut être du moment t où on est sous le coup de l'émotion) et c'est complètement normal que certaines personnes le vivent moins bien, donc je ne vois pas l'intérêt de dire : ça va ce n'est pas si grave.
 
On critique à longueur de temps le laisser aller, le laisser faire, mais non une main au cul ça va, c'est culturel de mal réagir à ça mais faut pas en faire un drame, ailleurs c'est différent et ça passe tu sais. Mmmmouais.
 
Des fois je ne vous suis pas.

 
oui mais le problème c'est le qui vole un oeuf vole un boeuf qui me dérange ... certes comme tu le dit c'est inconvenant, totalement déplacé, et signe d'une éducation morale de piètre qualité. Et quelqu'un qui fait ça on doit lui faire comprendre que ça se fait pas, c'est à égalité avec une injure selon moi, si une fille te bouscule sans faire exprès et que tu la traite de connasse ça se fait pas ...
 
mais on parle harcèlement, on met ça dans le même pieds d'égalité que le patron qui tout les jours pendant des mois, des années rabaisse et met une pression sexuelle sur son employée, sur le groupe d'ado qui poussent une fille au suicide en se moquant d'elle continuellement.  
 
 
ça se fait pas c'est pas bien mais quelqu'un de normalement constitué n'a pas de séquelles traumatiques pour ça  

 
La légitime défense différée c'est assez extraordinaire