T'as un exemple où c'est le mâle qui choisi la femelle ? Parce que bon c'est quand meme beaucoup plus souvent l'inverse : les mâles doivent parader/se battre/... pour pouvoir acceder aux femelles.
Ensuite femelle "forcée" ? Comment ça "forcée" ? De la meme manière qu'elle est "forcée" de mettre au monde les petits ?

 
Les femelles choisissent le male gagnant.
Le male gagnant choisit ensuite parmi les femelles qui l’ont choisi.
 
 

 
oui, et encore faut il qu'elles le veuillent bien (et que la femelle dominante soit d'accord, sur certaines especes)

As tu l'impression que les femmes avaient vraiment leur mots à dire avec qui elle se mariaient jusqu'au début xxe siècle en France?
Perso, je me garderais de dire que ton principe s'est vérifié à toutes époques et en tout endroit.

 
As tu l'impression que les femmes avaient vraiment leur mots à dire avec qui elle se mariaient jusqu'au début xxe siècle en France?

 
Les hommes non plus tu remarqueras.

Encore une histoire pop-corn / société à la dérive :  
 
Acte 1 : Les journalistes femmes de Libération veulent organiser des réunions non mixtes désormais, par principe de sororité  
 
Acte 2 : Un journaliste de Libération écrit un article pour dire que c'est une mauvaise idée (tout comme les boys club) et que ça alimente les tensions au sein de la rédaction
https://www.liberation.fr/chronique [...] ca_1721518
 
Acte 3 : Des gens sur twitter en PLS qui sortent des nouveaux mots comme Broflake
https://twitter.com/Prenonsla1/stat [...] 1232916480
 
L'ambiance de merde qu'il doit y avoir dans cette rédaction  

 
Il y a encore un peu plus de 100 ans, un homme de riche famille pouvait encore choisir avec qui se marier et avoir le soutien de sa famille. Tu va vraiment prétendre que c'était le cas pour une fille issue de ce genre de famille ?

Des gauchos qui s'entretuent pour savoir qui est le plus gaucho vrai.
C'est grâce à ça que nous les reacs on gardera toujours le pouvoir    
 

 
Ben c'est pas à Valeurs Actuelles qu'on trouvera qqn pour remettre en cause les conneries que racontent ses collègues sur l'immigration ou sur le féminisme, ça c'est clair.    
C'est pas trop dans l'ADN du réac, de se remettre en question. Mais c'est une force en période électorale, vu que les gauchos s'éclatent en 4-5 partis différents.

 
euh, mais pourquoi ? pourquoi leur faire remarquer? parce qu'en fait, heu...ferme ta gueule d'abord, non ? hein, je veux dire, ils font ce qu'ils veulent, ils s'appellent comme ils veulent entre eux, c'est leur délire, pas le tien. Moi mon groupe de pote c'est "les crétins" bon ben voilà, j'attends pas qu'une radasse à 130 de QI vienne m'expliquer que c'est pas bien parce que c'est de l'appropriation culturelle de mongoliens, meme si c'est l'amour de ma vie hein.    
 

 
ah ben oui, mais bon là t'as encore "malicieusement" ouvert ta gueule, en parlant d'un truc qui te regarde pas, donc ben tu te prends un malicieux mawashigeri dans la tronche en retour, c'est normal, ça joue viril mais correct. Si tu veux pas prendre des coups, tu montes pas sur le ring, cocotte.    
 
 
Serieusement, plus encore que le ouinouinage de la nana, c'est la réponse du journal qui est abjecte. Donc le mec doit s'excuser de faire des sorties entre potes parce que c'est sexiste. par contre les nanas qui font du shopping ou des soirées hamam/spa/restau ensemble, en safe space, c'est normal
 
Mais allez vous faire bénir, bordel...

Encore une histoire pop-corn / société à la dérive :  
 
Acte 1 : Les journalistes femmes de Libération veulent organiser des réunions non mixtes désormais, par principe de sororité  
 
Acte 2 : Un journaliste de Libération écrit un article pour dire que c'est une mauvaise idée (tout comme les boys club) et que ça alimente les tensions au sein de la rédaction
https://www.liberation.fr/chronique [...] ca_1721518
 
Acte 3 : Des gens sur twitter en PLS qui sortent des nouveaux mots comme Broflake
https://twitter.com/Prenonsla1/stat [...] 1232916480
 
 
 
L'ambiance de merde qu'il doit y avoir dans cette rédaction  

Encore une histoire pop-corn / société à la dérive :  
 
Acte 1 : Les journalistes femmes de Libération veulent organiser des réunions non mixtes désormais, par principe de sororité  
 
Acte 2 : Un journaliste de Libération écrit un article pour dire que c'est une mauvaise idée (tout comme les boys club) et que ça alimente les tensions au sein de la rédaction
https://www.liberation.fr/chronique [...] ca_1721518
 
Acte 3 : Des gens sur twitter en PLS qui sortent des nouveaux mots comme Broflake
https://twitter.com/Prenonsla1/stat [...] 1232916480
 
 
 
L'ambiance de merde qu'il doit y avoir dans cette rédaction  

JPP de cette mongolerie putain.

Et y'a des cucks qui acceptent ça dans leur couple.

 
je kiffe le putain de procès d'intention et les clichés bombardés façon A10-thunderbolt.
 
On peut tellement retourner ça contre les sorties de meuf "qui ne pense qu'a bouffer des macarons en bitchant sur le gros cul de la nouvelle assistante de direction".

Des gauchos qui s'entretuent pour savoir qui est le plus gaucho vrai.
C'est grâce à ça que nous les reacs on gardera toujours le pouvoir    
 

 
Bien sûr, il pouvait épouser la bonne avec le plein soutien de sa famille.    

Serieusement, plus encore que le ouinouinage de la nana, c'est la réponse du journal qui est abjecte. Donc le mec doit s'excuser de faire des sorties entre potes parce que c'est sexiste. par contre les nanas qui font du shopping ou des soirées hamam/spa/restau ensemble, en safe space, c'est normal
 
Mais allez vous faire bénir, bordel...

Je sais pas. Un mec volage était vu comme un séducteur invétéré, un Don Juan. Et quand vient le moment de se marier, ben il est pas ostracisé par sa famille. Et quand c'est une femme qui fait ça (quand elle parvient à s'extirper du mariage forcé), c'est une catin, fille de mauvause vertu. Mais les films, bouquins, ce qu'on voit à l'école, doivent être surement ultra biaisés et sous infuence du lobbyisme féministe ces 30 dernières années. Mais tu dois avoir des sources qui contredisent cela, non?

Je sais pas. Un mec volage était vu comme un séducteur invétéré, un Don Juan. Et quand vient le moment de se marier, ben il est pas ostracisé par sa famille. Et quand c'est une femme qui fait ça (quand elle parvient à s'extirper du mariage forcé), c'est une catin, fille de mauvause vertu. Mais les films, bouquins, ce qu'on voit à l'école, doivent être surement ultra biaisés et sous infuence du lobbyisme féministe ces 30 dernières années. Mais tu dois avoir des sources qui contredisent cela, non?

 
je kiffe le putain de procès d'intention et les clichés bombardés façon A10-thunderbolt.
 
On peut tellement retourner ça contre les sorties de meuf "qui ne pense qu'a bouffer des macarons en bitchant sur le gros cul de la nouvelle assistante de direction".

Mouais, dans ce cas-ci, il s'agit surtout de faire preuve de cohérence et d'honnêteté intellectuelle quand on défend sa cause.

 
Ou bien on peut défendre le droit des femmes sans que cela implique d'interdire les mecs de se voir entre eux?    

 
Ou bien on peut défendre le droit des femmes sans que cela implique d'interdire les mecs de se voir entre eux?    

En réalité, c'est l'option de l'efficacité.
 
C'est pour ça que les réacs dirigent la France, alors que les gauchos construisent des maisons en caca à NDDL.
 
Parce que nous, nous sommes capable de nous unir autour des 80% de sujets sur les quels nous sommes d'accord.
 
Alors qu'à gauche, en étant d'accord sur 99% des sujets, ils se diviseront en deux sur le point restant  

 
Ils les troussaient, plutôt.    

 
Ben, les avis sont pas trés variés à droite, normal que vous tombiez d'accord   . Tu lis VA sur les éoliennes, c'est #ouinouin ça fait du bruit, #ouinouin c'est moche et surtout #ouinouin je veux pas ça à côté de cz moi.  
Rien pour rappeler pourquoi on aurait besoin de plus d'éoliennes et, oui, forcément il y aura qqn à côté. Tu fais le mm truc sur les prisons, ah là c'est crucial d'en avoir plus. Mais quand mm, on les construits prés des gauchos et pas cz moi, ça leur apprendra.  

Rien pour rappeler pourquoi on aurait besoin de plus d'éoliennes

Ben pas à libération visiblement  

Ben pas à libération visiblement  

Ben peut être parce qu'on en a pas besoin et que c'est inefficace au possible ?    
 
Mais t'as raison, VA c'est d'la merde y'a pas d'article sur pour faire un week end entre potes c'est sexiste, oppressif et un truc de petits blancs  

 
Ben, les avis sont pas trés variés à droite, normal que vous tombiez d'accord   . Tu lis VA sur les éoliennes, c'est #ouinouin ça fait du bruit, #ouinouin c'est moche et surtout #ouinouin je veux pas ça à côté de cz moi.  
Rien pour rappeler pourquoi on aurait besoin de plus d'éoliennes et, oui, forcément il y aura qqn à côté. Tu fais le mm truc sur les prisons, ah là c'est crucial d'en avoir plus. Mais quand mm, on les construits prés des gauchos et pas cz moi, ça leur apprendra.  

fyp  

Ben peut être parce qu'on en a pas besoin et que c'est inefficace au possible ?    
 
Mais t'as raison, VA c'est d'la merde y'a pas d'article sur pour faire un week end entre potes c'est sexiste, oppressif et un truc de blancs