Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2983 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  4226  4227  4228  ..  4297  4298  4299  4300  4301  4302
Auteur Sujet :

[Égalité des sexes] PAS LE TOPIC US, merci de votre coopération

n°56280040
Profil sup​primé
Posté le 11-04-2019 à 16:22:02  answer
 

Reprise du message précédent :

racingman11 a écrit :


J'espère que son amie Muriel Robin continuera de nous expliquer qu'il faut toujours croire la victime :o


j'attends avec impatience ses tweets.
La victime présumée etant un homme, ça marche aussi dans ce sens ?

mood
Publicité
Posté le 11-04-2019 à 16:22:02  profilanswer
 

n°56280047
shaq46
Posté le 11-04-2019 à 16:22:39  profilanswer
 

Slider14 a écrit :

De toutes façons, racistes et anti-racistes sont les deux faces de la même pièce. Ils croient que les races existent, ils sont le problème.


 
 
Le terme raciste est utilisé pour les différentes ethnies en fait. C'est un abus de langage  
 
 [:wolfman:1]

n°56280053
Vertexes
Posté le 11-04-2019 à 16:23:21  profilanswer
 


 
la deception, pendant deux secondes, j'ai cru que c'etait encore l'hysterique vegan qui l'accusait :o  
 
https://reho.st/self/484b1006331b11bbe8d96baebaed79b89e529850.png

n°56280183
Slider14
14-42-7
Posté le 11-04-2019 à 16:34:28  profilanswer
 

shaq46 a écrit :


 
 
Le terme raciste est utilisé pour les différentes ethnies en fait. C'est un abus de langage  
 
 [:wolfman:1]


 
Ha... bon, ça va alors... qu'ils continuent ! [:moonzoid:5]
 
edit : :o


Message édité par Slider14 le 11-04-2019 à 16:35:47

---------------
Il troll pas, il est emphatique.
n°56280197
DDReaper
Posté le 11-04-2019 à 16:35:22  profilanswer
 

Dès 6 ans, les filles se croient moins intelligentes que les garçons
https://www.nouvelobs.com/societe/2 [...] rcons.html

Citation :

Les enfants intériorisent dès l'âge de 6 ans les stéréotypes liés à leur genre, selon une étude publiée vendredi 27 janvier dans la revue"Science".

n°56280211
Slider14
14-42-7
Posté le 11-04-2019 à 16:36:11  profilanswer
 

Ils comprennent tellement vite à cet age la, c'est fou !
 
edit : no redface, pose leur la question de qui sont les plus bêtes, elles répondront aussi les garcons. Elles ont déjà tout compris.


Message édité par Slider14 le 11-04-2019 à 16:37:41

---------------
Il troll pas, il est emphatique.
n°56280214
Theomede
De gauche radicale
Posté le 11-04-2019 à 16:36:32  profilanswer
 

DDReaper a écrit :

Dès 6 ans, les filles se croient moins intelligentes que les garçons
https://www.nouvelobs.com/societe/2 [...] rcons.html

Citation :

Les enfants intériorisent dès l'âge de 6 ans les stéréotypes liés à leur genre, selon une étude publiée vendredi 27 janvier dans la revue"Science".



A-t-on des stats sur la répartition du QI par sexe à 6 ans ? Je pose calmement la question.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°56280231
phœnix
Posté le 11-04-2019 à 16:38:03  profilanswer
 


A la base peut-être mais c'est vite parti en total freestyle, la modération qui subit des attaques ddos en permanence depuis quelques jours:o
 
Allez, vous n'allez pas aimer la source mais une petite vidéo de notre secrétaire d'État chargée de l'égalité entre les femmes et les hommes et de la lutte contre les discriminations (vive le copié collé).
https://youtu.be/UO6nvjh2Rc0?t=402
 
Sans prétention encore une fois, tentative désespérée de remettre le topic en place XD

n°56280233
broddok27
Posté le 11-04-2019 à 16:38:17  profilanswer
 

_Makaveli_ a écrit :


 
Blanc / noir.  
 
Paye ton monde manichéen.
 
Tu es quand même celui qui remet l'ethnie en permanence sur la table. Les blancs, surtout.


Ah mais en vrai, je m'en fous que le mec soit blanc, asiat, noir, bleu à pois vert, ce sont les idées et la morale du mec qui compte. C'est marrant de voir la réaction de shitstorm des gens quand on mentionne un cas de figure qui met des ethnies dans des opinions différentes de ce qu'ils veulent leur attribuer. :o

Message cité 1 fois
Message édité par broddok27 le 11-04-2019 à 16:39:33
n°56280235
FLeFou
Posté le 11-04-2019 à 16:38:26  profilanswer
 

DDReaper a écrit :

Dès 6 ans, les filles se croient moins intelligentes que les garçons
https://www.nouvelobs.com/societe/2 [...] rcons.html

Citation :

Les enfants intériorisent dès l'âge de 6 ans les stéréotypes liés à leur genre, selon une étude publiée vendredi 27 janvier dans la revue"Science".


 


Citation :

A 5 ans, garçons et filles attribuaient à part égale leur propre sexe comme étant celui du personnage "très intelligent". Dès 6 ans en revanche, les filles étaient moins nombreuses à faire ce choix que les garçons.
Dans un autre test, les enfants devaient dire quel personnage (femme ou homme) ils associaient à de bons résultats scolaires. Dans ce cas-là, toutes les filles de 5 à 7 ans ont répondu que les filles avaient probablement les meilleures notes, mais sans lier ces bons résultats à une intelligence particulière.


Donc pour une petite fille l'intelligence c'est un truc de garçon mais les bonnes notes à l'école c'est les filles. Va falloir combattre les deux stéréotypes et pas qu'un seul.

Message cité 1 fois
Message édité par FLeFou le 11-04-2019 à 16:39:03

---------------
The secret of happiness is not in doing what one likes but in liking what one has to do Sir James M. Barrie
mood
Publicité
Posté le 11-04-2019 à 16:38:26  profilanswer
 

n°56280239
racingman1​1
Posté le 11-04-2019 à 16:38:40  profilanswer
 

DDReaper a écrit :

Dès 6 ans, les filles se croient moins intelligentes que les garçons
https://www.nouvelobs.com/societe/2 [...] rcons.html

Citation :

Les enfants intériorisent dès l'âge de 6 ans les stéréotypes liés à leur genre, selon une étude publiée vendredi 27 janvier dans la revue"Science".



Tu ne cites pas tout :
 
Dans un autre test, les enfants devaient dire quel personnage (femme ou homme) ils associaient à de bons résultats scolaires. Dans ce cas-là, toutes les filles de 5 à 7 ans ont répondu que les filles avaient probablement les meilleures notes, mais sans lier ces bons résultats à une intelligence particulière.
 
Par quelle magie les femmes intérioriseraient que les femmes ont de meilleures notes ?  
 
Peut être parce qu'empiriquement c'est vrai...

n°56280247
Theomede
De gauche radicale
Posté le 11-04-2019 à 16:39:23  profilanswer
 

FLeFou a écrit :


Citation :

A 5 ans, garçons et filles attribuaient à part égale leur propre sexe comme étant celui du personnage "très intelligent". Dès 6 ans en revanche, les filles étaient moins nombreuses à faire ce choix que les garçons.
Dans un autre test, les enfants devaient dire quel personnage (femme ou homme) ils associaient à de bons résultats scolaires. Dans ce cas-là, toutes les filles de 5 à 7 ans ont répondu que les filles avaient probablement les meilleures notes, mais sans lier ces bons résultats à une intelligence particulière.


Donc pour une petite fille l'intelligence c'est un truc de garçon mais les bonnes notes à l'école c'est les filles. Va falloir combattre les deux stéréotypes et pas qu'un seul.


Euh non, y'a un stéréotype et une vérité là :o


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°56280248
quarint
Posté le 11-04-2019 à 16:39:23  profilanswer
 

DDReaper a écrit :

Dès 6 ans, les filles se croient moins intelligentes que les garçons
https://www.nouvelobs.com/societe/2 [...] rcons.html

Citation :

Les enfants intériorisent dès l'âge de 6 ans les stéréotypes liés à leur genre, selon une étude publiée vendredi 27 janvier dans la revue"Science".



"Une étude montre" faut vraiment que les journalistes s'achètent une culture scientifique sans déconner.
Sans compter que la description de l'étude faite dans l'article ne correspond pas au titre.
Enfin bon, l'Obs [:somberlain24:1]


---------------
Ne vous demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous. Demandez-vous ce que vous pouvez faire pour votre pays.
n°56280266
Slider14
14-42-7
Posté le 11-04-2019 à 16:40:55  profilanswer
 

Theomede a écrit :


A-t-on des stats sur la répartition du QI par sexe à 6 ans ? Je pose calmement la question.


 
Les débiles deviennent rarement des flèches et inversement. Ca doit ressembler aux courbes de QI d'adultes. Deux gaussiennes, même centre, plus aplatie pour les hommes (+ de débiles, + de génies).


---------------
Il troll pas, il est emphatique.
n°56280273
FLeFou
Posté le 11-04-2019 à 16:41:28  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Euh non, y'a un stéréotype et une vérité là :o


Oui mais pour notre Marlène chérie je ne pense pas que ce sera la même distribution que pour toi  :o


---------------
The secret of happiness is not in doing what one likes but in liking what one has to do Sir James M. Barrie
n°56280292
_Makaveli_
Posté le 11-04-2019 à 16:43:10  profilanswer
 

DDReaper a écrit :

Dès 6 ans, les filles se croient moins intelligentes que les garçons
https://www.nouvelobs.com/societe/2 [...] rcons.html

Citation :

Les enfants intériorisent dès l'âge de 6 ans les stéréotypes liés à leur genre, selon une étude publiée vendredi 27 janvier dans la revue"Science".



 
L'article date de 2017 mais on trouve des trucs assez intéressants :
 

Citation :


Dans un premier temps, les chercheurs leur ont raconté une courte histoire sur un personnage « vraiment très intelligent », sans mentionner son sexe. Les enfants ont ensuite dû déterminer s’il s’agissait d’un homme ou d’une femme. À part égale, ceux de 5 ans, attribuaient leur propre sexe au personnage. Entre 6 et 7 ans, les filles étaient moins nombreuses à faire ce choix. Dans un autre test, les enfants devaient déterminer qui a les meilleurs résultats scolaires. Toutes les filles de 5 à 7 ans ont répondu être les plus fortes en classe. Pour elles, les performances scolaires ne sont pas liées à une forme d’intelligence.


 
Elles pensent qu'elles sont moins intelligente, mais qu'elles sont plus fortes en classe, et que les deux ne sont pas corrélés.
 
Compliqué :o :d


---------------
Humanity is overrated
n°56280296
Theomede
De gauche radicale
Posté le 11-04-2019 à 16:43:26  profilanswer
 

FLeFou a écrit :


Oui mais pour notre Marlène chérie je ne pense pas que ce sera la même distribution que pour toi  :o


C'est parce que t'es un mâle blanc csp+ cishet carniste valide ça  [:hish:4]


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°56280318
Vertexes
Posté le 11-04-2019 à 16:46:07  profilanswer
 

DDReaper a écrit :

Dès 6 ans, les filles se croient moins intelligentes que les garçons
https://www.nouvelobs.com/societe/2 [...] rcons.html

Citation :

Les enfants intériorisent dès l'âge de 6 ans les stéréotypes liés à leur genre, selon une étude publiée vendredi 27 janvier dans la revue"Science".



titre putaclic
tu vas voir le détail de l'étude, tu découvres que la méthodologie, c'est de raconter une histoire sur une personne très très intelligente et de demander aux enfants de quel sexe la personne est à la fin de l'histoire
sauf qu'ils n'ont pas fait la même expérience en racontant l'histoire sur une personne très très bête pour voir si les enfants allaient encore miser sur un homme ou changer et miser sur une femme
 
parce qu'un autre interprétation, c'est simplement que les enfants ont tendance à assumer par défaut que le genre d'un personnage dans une histoire est masculin, ce qui est aussi un problème, mais pas le même
bref, le problème classique des études statistiques interprétant des corrélations dans le sens qui arrange sans tenir compte de biais cachés...
 
accessoirement, ils ont aussi fait le test de demander aux enfants qui est le plus gentil entre les hommes et les femmes, et là les femmes gagnent (y compris chez les garçons). mais bon, j'imagine que le stéréotype des hommes méchants, c'est pas un vrai problème, c'est pas la bonne narrative, hein... [:moule_bite]  
 
https://reho.st/self/c5f37f7908d30d43d3b1709c2c3496da2e2da12f.png

n°56280335
quarint
Posté le 11-04-2019 à 16:47:32  profilanswer
 

_Makaveli_ a écrit :


 
L'article date de 2017 mais on trouve des trucs assez intéressants :
 

Citation :


Dans un premier temps, les chercheurs leur ont raconté une courte histoire sur un personnage « vraiment très intelligent », sans mentionner son sexe. Les enfants ont ensuite dû déterminer s’il s’agissait d’un homme ou d’une femme. À part égale, ceux de 5 ans, attribuaient leur propre sexe au personnage. Entre 6 et 7 ans, les filles étaient moins nombreuses à faire ce choix. Dans un autre test, les enfants devaient déterminer qui a les meilleurs résultats scolaires. Toutes les filles de 5 à 7 ans ont répondu être les plus fortes en classe. Pour elles, les performances scolaires ne sont pas liées à une forme d’intelligence.


 
Elles pensent qu'elles sont moins intelligente, mais qu'elles sont plus fortes en classe, et que les deux ne sont pas corrélés.
 
Compliqué :o :d


Attribuer le sexe d'un personnage "vraiment très intelligent" ne signifie pas "se considérer moins intelligent".  
https://en.wikipedia.org/wiki/Variability_hypothesis
Il semble que plus d'hommes s'amassent aux extrêmes selon différentes mesures, dont le QI, alors que le QI moyen est le même entre hommes et femmes.  
Si on dit qu'il y a plus de génies homme que de femmes, on ne dit pas que les hommes sont plus intelligents que les femmes.


---------------
Ne vous demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous. Demandez-vous ce que vous pouvez faire pour votre pays.
n°56280363
_Makaveli_
Posté le 11-04-2019 à 16:50:31  profilanswer
 

Ils parlent d'injonction à la modestie côté femme :
 

Citation :


Que se passe-t-il donc après cinq ans ? L'école peut-être... Brusquement, nous disent les enquêteurs, à cette charnière, les injonctions de modestie semblent beaucoup plus prégnantes pour les filles, inversement à la confiance en soi qui tend à submerger les garçons. Avant de tempérer : "Il serait important de vérifier si ces résultats vont au-delà d'un contexte culturel américain de classe moyenne et majoritairement blanc."


 
J'ai laissé la dernière phrase pour broddock :o


---------------
Humanity is overrated
n°56280364
racingman1​1
Posté le 11-04-2019 à 16:50:35  profilanswer
 

D'ailleurs ce qui fait moins polémique quant à la sur-représentation des hommes aux extrémités du spectre de QI, c'est évidemment l’extrémité basse :o
 
Exemple au Canada :
 
https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub [...] ne-fra.htm
 
Le retard mental se manifeste chez toutes les races et dans toutes les cultures, mais dans l'ensemble, sa prévalence est plus élevée chez les hommes que chez les femmes.

n°56280418
Slider14
14-42-7
Posté le 11-04-2019 à 16:54:26  profilanswer
 

Vertexes a écrit :


titre putaclic
tu vas voir le détail de l'étude, tu découvres que la méthodologie, c'est de raconter une histoire sur une personne très très intelligente et de demander aux enfants de quel sexe la personne est à la fin de l'histoire
sauf qu'ils n'ont pas fait la même expérience en racontant l'histoire sur une personne très très bête pour voir si les enfants allaient encore miser sur un homme ou changer et miser sur une femme
 
parce qu'un autre interprétation, c'est simplement que les enfants ont tendance à assumer par défaut que le genre d'un personnage dans une histoire est masculin, ce qui est aussi un problème, mais pas le même
bref, le problème classique des études statistiques interprétant des corrélations dans le sens qui arrange sans tenir compte de biais cachés...
 
accessoirement, ils ont aussi fait le test de demander aux enfants qui est le plus gentil entre les hommes et les femmes, et là les femmes gagnent (y compris chez les garçons). mais bon, j'imagine que le stéréotype des hommes méchants, c'est pas un vrai problème, c'est pas la bonne narrative, hein... [:moule_bite]  
 
https://reho.st/self/c5f37f7908d30d [...] 2da12f.png


 
 :jap:  
 
98% des publis en psycho c'est ce genre de bouse. Des questionnaires bidons et des protocoles douteux pour des conclusions selon : la température / la politique du labo et du journal scientifique / trois corrélations bidons sous SPSS (rayez, la ou les mentions inutiles).


---------------
Il troll pas, il est emphatique.
n°56280433
_Makaveli_
Posté le 11-04-2019 à 16:55:40  profilanswer
 

Même si il faut regarder pourquoi les résultats sont comme ceci, il y a eu également d'autres analyses :  
 
Source : https://digest.bps.org.uk/2017/01/3 [...] s-message/
 

Citation :


Why would the reviewers and editors at one of the world’s top scientific journals allow through a paper with such glaring correlation-causation errors? One possibility is political bias: these conclusions align with the generally liberal political opinions that many scientists, particularly social psychologists, hold. Perhaps the gatekeepers let their guard down a little because they agreed with the message that the gender disparity in science might have social causes (of course, this is mere speculation on my part). Political bias might also have been the reason that the paper fails to cite any of the many studies suggesting that there actually is an over-representation of males in the “really, really smart” end of the intelligence distribution (and also the very low end), even if only to argue against them.
 
We’d all agree that, if young girls have their career ambitions derailed by their own broad-brush stereotypes about the abilities of their sex, this is tragic, as well as damaging to the academic fields that they avoid. But assessing whether this is actually the case (not to mention doing something about it) requires extremely careful science. As has been noted elsewhere, if one wants a strong basis for one’s political position, one should be extra-sceptical of studies that appear to support it. Given the widespread sharing, reporting, and discussion of this interesting yet hyped paper, that scepticism doesn’t seem to have been applied here.


---------------
Humanity is overrated
n°56280482
broddok27
Posté le 11-04-2019 à 17:00:17  profilanswer
 

Vertexes a écrit :


j'ai rien compris (sincerement), tu passes le post à nous parler de blancs qui sont méchants, d'un latino qui est gentil, pour conclure sur "donc c'est pas une question d'ethnie"... [:cerveau autobot]


 
La connerie n'a pas de couleur de peau. Cà te va comme réponse ou c'est un concept trop métaphysique?  :sarcastic:

n°56280515
_Makaveli_
Posté le 11-04-2019 à 17:04:13  profilanswer
 

broddok27 a écrit :


 
La connerie n'a pas de couleur de peau. Cà te va comme réponse ou c'est un concept trop métaphysique?  :sarcastic:


 
T'aurais pu commencer par là :o


---------------
Humanity is overrated
n°56280561
Vertexes
Posté le 11-04-2019 à 17:07:23  profilanswer
 

broddok27 a écrit :


 
La connerie n'a pas de couleur de peau. Cà te va comme réponse ou c'est un concept trop métaphysique?  :sarcastic:


 
moi, ça me va, et toi ? t'es sur que ça te va ? parce que vu ton post (et même tes posts) ça semble pas évident. [:dawa]

n°56280616
Profil sup​primé
Posté le 11-04-2019 à 17:12:59  answer
 

broddok27 a écrit :


 
La connerie n'a pas de couleur de peau. Cà te va comme réponse ou c'est un concept trop métaphysique?  :sarcastic:


En tous cas si tu reagis comme tes smileys, bonjour la fatigue oculaire en fin de journee :D

n°56280693
_Makaveli_
Posté le 11-04-2019 à 17:20:48  profilanswer
 


 
Si il est tout vert tout le temps c'est pas mieux :o


---------------
Humanity is overrated
n°56281763
CyrilleTel​mer
magical négro
Posté le 11-04-2019 à 19:41:36  profilanswer
 

Slider14 a écrit :


 
Je vais essayer autrement. Si on trouve un écart entre les roux et les bruns : ce ne sera parce qu'ils sont roux ou bruns.  


J'avais bien compris. Mais je persiste: à ce moment-là, dans ton expérience d'idée là, tu n'as aucune base pour affirmer ce que tu as mis en gras. Tu as juste constaté l'écart.
Tu n'as pas prouvé de discrimination, mais tu as déjà un indice qu'elle peut exister. C'est à ce moment que tu  fais d'autres tests pour essayer de mettre en évidence la discrimination si elle existe, comme je te l'ai dit dans le post précédent.

Slider14 a écrit :


Or, on va en déduire qu'il y a discrimination parce qu'on a pas tous les paramètres. Une telle mesure statistique ne prouve ni la discrimination, ni son absence. Echantillon pas fiable, pas de groupe témoin, manque de données général.
 
Du coup, ça prouve rien du tout. Annulez votre commande de teinture les gars, on constate un écart statistique. Point barre !  


Je ne sais pas qui est ce "on", mais moi je n'ai jamais prétendu que constater l'écart prouvait la discrimination. Je te rappelle le point de départ de notre discussion: je disconviens que l'effet d'aubaine de payer X% les femmes dans une société capitaliste (X étant l'écart de salaire homme-femme constaté lorsqu'on a écarté tous les facteurs confondants connus) suffit pour dire qu'il n'y a pas de discrimination, parce que ça voudrait dire que les employeurs perdent sciemment de l'argent en employant des hommes trop chers. Je te réponds que les employeurs en questions peuvent avoir un biais dans l'évaluation des compétences des femmes, et donc penser qu'ils paient les femmes et les hommes à leur juste valeur alors que non.
 

Slider14 a écrit :


Le coup des 9% et des brouettes, il y a 4 paramètres, est-il seulement significatif dans les barres d'erreurs ?  
De plus, ils cherchent encore la boite qui discrimine clairement les femmes à poste égal tout pareil etc. Bref, on trouve même pas de cas particuliers français pour appuyer cet thèse.


Est-ce que tu prétends qu'on n'arrive pas à trouver d'exemples ou en changeant le nom de Jules en Josiane sur un CV, on a diminue le pourcentage de réponses ?


---------------
Test scientifique de prédiction de miss france 2023 @HFR
n°56281890
LardonCru
Mâle Lambda
Posté le 11-04-2019 à 19:58:43  profilanswer
 

Slider14 a écrit :

:jap:  
 
98% des publis en psycho c'est ce genre de bouse. Des questionnaires bidons et des protocoles douteux pour des conclusions selon : la température / la politique du labo et du journal scientifique / trois corrélations bidons sous SPSS Excel paske SPSS s'tro dur (rayez, la ou les mentions inutiles).


FYP. [:inick:4]

n°56282048
spacex
Space commando is in da place
Posté le 11-04-2019 à 20:23:17  profilanswer
 

https://twitter.com/brutofficiel/st [...] 4868497408
 
Alors vous en pensez quoi le fait d'utiliser le "girl power" pour sa carrière d'actrice ?

n°56282071
-JLL-
Wait ... What ?
Posté le 11-04-2019 à 20:26:16  profilanswer
 

Utiliser le girl power ? C'est a dire.

 

Ça me semble plutôt cohérent ce qu'elle dit sinon.


---------------
Une fois, à une exécution, je m'approche d'une fille. Pour rigoler, je lui fais : « Vous êtes de la famille du pendu ? »... C'était sa sœur. Bonjour l'approche !
n°56282107
t_faz
Posté le 11-04-2019 à 20:31:32  profilanswer
 

broddok27 a écrit :


Ah mais en vrai, je m'en fous que le mec soit blanc, asiat, noir, bleu à pois vert, ce sont les idées et la morale du mec qui compte. C'est marrant de voir la réaction de shitstorm des gens quand on mentionne un cas de figure qui met des ethnies dans des opinions différentes de ce qu'ils veulent leur attribuer. :o


ben tu t'en fous pas de la couleur de peau vu que tu te plains que tout soit dirigé selon toi par des "blancos"  [:sombrero67] et ça n'est pas la morale qui compte vu que quand on critique l'islam, tu nous traite de fachos alors que ce n'est pas une ethnie qu'on critique mais des idées [:sombrero67]  
 
t'as pas peur de la contradiction toi  [:tinostar]


Message édité par t_faz le 11-04-2019 à 20:39:15

---------------
L'enfer est pavé de bonnes intentions
n°56282148
spacex
Space commando is in da place
Posté le 11-04-2019 à 20:37:49  profilanswer
 

-JLL- a écrit :

Utiliser le girl power ? C'est a dire.
 
Ça me semble plutôt cohérent ce qu'elle dit sinon.


 
C'est du marketing Marvel tout ça ne soyons pas dupe. Les acteurs ne font que reprendre la story créé par le département marketing. Depuis le départ de la promo de son film ils ont vendu ça comme un truc "girl power" pro féministe blablabla. Des héroïnes au cinéma on en a plein pourtant, on ne fait pas appel au "girl power" à chaque fois heureusement.  
 
Donc, est-ce honnête de mentir sur des choses comme les différences de salaires (qui n'existe pas)  pour vendre un/des films ?

n°56282498
-JLL-
Wait ... What ?
Posté le 11-04-2019 à 21:24:35  profilanswer
 

Mais c'est pas une promo Marvel la, c'est le 10ème sommet ''women in the world''.

 

Elle parle pas de girl power non plus.

 

J'ai l'impression de pas avoir vu la même vidéo que toi.


---------------
Une fois, à une exécution, je m'approche d'une fille. Pour rigoler, je lui fais : « Vous êtes de la famille du pendu ? »... C'était sa sœur. Bonjour l'approche !
n°56282666
quarint
Posté le 11-04-2019 à 21:41:16  profilanswer
 

Elle parle de négocier son salaire non pas pour soi mais pour les femmes qui viendront après, c'est bien un appel à la sororité. De la identity politic comme on l'aime en somme.
Dommage qu'ils n'aient pas mis les décla un peu plus polémiques de Brie Larson dans cette petite vidéo approbative [:somberlain24:1]

Message cité 1 fois
Message édité par quarint le 11-04-2019 à 21:43:16

---------------
Ne vous demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous. Demandez-vous ce que vous pouvez faire pour votre pays.
n°56283206
Profil sup​primé
Posté le 11-04-2019 à 23:07:27  answer
 

Aucune charge retenue contre Palmade.
Il a ramené chez lui Abdelhamid H, un sdf de 20 ans, pour une relation sexuelle et de la coke, apparemment le mec à pété un plomb.
https://www.jeanmarcmorandini.com/a [...] menti.html

n°56283242
CyrilleTel​mer
magical négro
Posté le 11-04-2019 à 23:17:19  profilanswer
 

quarint a écrit :

Elle parle de négocier son salaire non pas pour soi mais pour les femmes qui viendront après, c'est bien un appel à la sororité. De la identity politic comme on l'aime en somme.
Dommage qu'ils n'aient pas mis les décla un peu plus polémiques de Brie Larson dans cette petite vidéo approbative [:somberlain24:1]


C'est quoi ses déclas?


---------------
Test scientifique de prédiction de miss france 2023 @HFR
n°56283364
hfr of the​ dead
Posté le 11-04-2019 à 23:40:26  profilanswer
 

C'est passé la vidéo de Julia (personne trans agressée les de la manif) qui se fait insulter par des quadras de la défense déguisés en jeunes sportswear?
Le HuffPost: Julia victime d'une nouvelle agression transphobe à Paris.
https://www.huffingtonpost.fr/entry [...] 8735d520dc


---------------
http://www.youtube.com/watch?v=WoLS0t6wzcs
n°56283384
quarint
Posté le 11-04-2019 à 23:46:44  profilanswer
 

CyrilleTelmer a écrit :


C'est quoi ses déclas?


 
Il y a eu ce tweet où elle se plaint qu'un homme lui ait demandé son numéro après qu'elle lui ait souri :
https://twitter.com/brielarson/stat [...] 5268333568

Citation :

I merely smiled at a TSA agent and he asked for my phone number. To live life as a woman is to live life on the defense.


Suivi trois minutes plus tard de ce tweet où elle exprime sa solidarité avec les victimes d'agression et de harcèlement sexuel :
https://twitter.com/brielarson/stat [...] 7313956864

Citation :

As always, I stand with the brave survivors of sexual assault and harassment. It's not your fault. I believe you.


Dans le contexte de cette série de tweet il semble qu'elle fasse le rapprochement entre le fait qu'on lui ait demandé son numéro et les agressions / harcèlement sexuel.
 
Dans les réponses au premier tweet, à un homme qui répond :

Citation :

How is a guy supposed to win? He thought you were pretty and asked for your number. It's not an assault. Just politely say no and move on.


Elle répond :

Citation :

What you are saying is "I was asking for it"  - a phrase that has disregarded a females experience for....the whole time.


 
La deuxième décla à laquelle je pense est un passage d'un speech où elle se plaint du manque de représentation des femmes et des femmes de couleur dans les critiques de cinéma.
L'extrait est le suivant :

Citation :

I do not need a forty year old white dude to tell me what didn't work for him about A Wrinkle in Time. It wasn't made for him! I wanna know what that film meant to women of colour, to biracial women, to teen women of color, to teens that are biracial. And for the third time, I don't hate white dudes, these are just facts, these are not my feelings..."


Le discours en intégralité est ici : https://www.youtube.com/watch?v=9e852S8RvlU
 
Contexte sur le film "A Wrinkle in Time" : https://en.wikipedia.org/wiki/A_Wri [...] 2018_film)

Message cité 1 fois
Message édité par quarint le 11-04-2019 à 23:47:36

---------------
Ne vous demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous. Demandez-vous ce que vous pouvez faire pour votre pays.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  4226  4227  4228  ..  4297  4298  4299  4300  4301  4302

Aller à :
 

Sujets relatifs
[Droit des femmes] "Salope", "chienne" Le machisme ordinaire filmé[Cherche titre...] femmes cachent aux hommes la mort d'un enfant
besoin d'infos sur mes droits face à un huissierRappel sur les droits d'auteurs et le copier coller d'articles
Droits de douane envoi Etats Unis...le femmes cougars
Les femmes fontainesVos pires experiences de travail
les femmes rondesaucune réponse des femmes qui sont sur les site de rencontres
Plus de sujets relatifs à : [Égalité des sexes] PAS LE TOPIC US, merci de votre coopération


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)