[Égalité des sexes] PAS LE TOPIC US, merci de votre coopération

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 4221 4222 4223 .. 4297 4298 4299 4300 4301 4302 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Égalité des sexes] PAS LE TOPIC US, merci de votre coopération

Profil supprimé

Reprise du message précédent :
Et d’ailleurs on n’en a absolument pas parle ces dernieres pages. Tu as ete censure et TT direct a la simple mention de son nom...

Publicité

hyenal1

gimly the knight a écrit :

Entre Critiquer les actes et insulter, normalement, on est censé voir une différence.

Une différence qui change pas des masses le propos ceci dit.

---------------
Bah il fera connaissance !

poutrella

Contributeur net

C'était adressé à l'ami brodocok 27,
Cdlt

Message cité 1 fois

_Makaveli_

broddok27 a écrit :

Ouais, il y a un putain de nazi qui participe au pillage d'un monument national. Mais ça va y en a qu'un. :sarcastic:

Sur ce topic, il y a le bon et le mauvais HS.
Le bon HS, c'est celui qui parle d'immigration sans parler des femmes, c'est celui qui peut minimiser toute présence et influence de l'extrême droite.
Le mauvais HS, c'est mentionner Trump. On est incroyablement réactif à ce mot-clé sur ce topic.
On veut pas en parler. On sort des motifs de HS du genre "nana mais c'est pas en France" (aucune mention ds le premier post du topic) ou "c'est pas pire que les autres" (se vanter explicitement et publiquement d'une attitude de sale con à longueur de meeting quand la mm chose aurait coûté la carrière de n'importe quel autre politique).

Genre si on parlait de #metoo ou DSK et Nafissatou Diallo, personne n'y trouverait à redire sur la pertinence du truc sur le topic ; un homme agresse sexuellement des femmes en pensant qu'il restera impuni par son influence. Mais Trump, là c'est tabou.

Il y a pas le bon et le mauvais hs.

Perso je m'en fous je suis pas modo.

Par contre je me fous pas de certaines de tes approximations. Et tu essayes toujours de t'en sortir avec une pirouette.

Tu t'es planté avec ta source ? Pas grave c'est la faute du topic.

Facile quand même.... surtout que tu fais partie des forumeurs qui sortent des "sources" à tout bout de champ.

Deal with it hein.

---------------
Humanity is overrated

gimly the knight

poutrella a écrit :

C'était adressé à l'ami brodocok 27,
Cdlt

Mes excuses les plus plates :jap:

scOulOu

Born Under Saturn

broddok27 a écrit :

On rappellera pour mémoire que les poursuites contre DSK ont été purement et simplement abandonnées, et qu'à priori Trump n'a jamais été condamné non plus.

Message cité 1 fois

LardonCru

Mâle Lambda

poutrella a écrit :

bien sûr les braves gosses n'auront rien

Il faut être bienveillant avec ces charmants bambins. [:inick:3]

broddok27

poutrella a écrit :

Tu peux arrêter avec ton smiley condescendant de merde ? merci :sarcastic:

Ah c'était pour moi?
Ben... Ben en fait, non.
Mais au moins j'aurais appris qu'un smiley Soral est plus acceptable qu'un sarcasme. Vous avez une drôle échelle de valeur par ici.
On est bien sur le topic égalité des sexes, ou un énième safe-space de réac?
....
....
:sarcastic:

Message cité 2 fois
Message édité par broddok27 le 10-04-2019 à 19:09:50

hyenal1

broddok27 a écrit :

Encore un post vraiment intéressant de ta part, et vraiment en rapport avec le sujet [:bizounours14:2]

Enfin, surtout un post qui ne semble pas avoir d'autre objet que de susciter des réactions négatives et de générer des disputes.

---------------
Bah il fera connaissance !

Tammuz

En ce moment, on est plutôt sur le topic cracottage, apparemment.

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

Publicité

Profil supprimé

scOulOu a écrit :

On rappellera pour mémoire que les poursuites contre DSK ont été purement et simplement abandonnées, et qu'à priori Trump n'a jamais été condamné non plus.

juste pour préciser que dsk a bien été condamné, mais au civil.
La nana avait des os cassés, lui des griffures pleins le ventre.
Ce type est un vrai gros porc. [:cyber-solaris:5]

Message cité 1 fois

_Makaveli_

broddok27 a écrit :

Et après le célafote au topic, le classique célafote aux reacs.

Classic shit.

Tu verras que personne t'as taxé de sjw aujourd'hui. Il me semble même que personne t'as ramené à ton bord politique.

Par contre toi...

---------------
Humanity is overrated

Gramak

Theomede a écrit :

De toutes façons, parmi les mascus du topic là, qui n'a pas sa casquette MAGA ?

Je pose calmement la question

Perso je suis patriote, alors j'ai un bob Cochonou [:kede]

broddok27 a écrit :

Ouais, il y a un putain de nazi qui participe au pillage d'un monument national. Mais ça va y en a qu'un. :sarcastic:

Sur ce topic, il y a le bon et le mauvais HS.
Le bon HS, c'est celui qui parle d'immigration sans parler des femmes, c'est celui qui peut minimiser toute présence et influence de l'extrême droite.
Le mauvais HS, c'est mentionner Trump. On est incroyablement réactif à ce mot-clé sur ce topic.
On veut pas en parler. On sort des motifs de HS du genre "nana mais c'est pas en France" (aucune mention ds le premier post du topic) ou "c'est pas pire que les autres" (se vanter explicitement et publiquement d'une attitude de sale con à longueur de meeting quand la mm chose aurait coûté la carrière de n'importe quel autre politique).

Genre si on parlait de #metoo ou DSK et Nafissatou Diallo, personne n'y trouverait à redire sur la pertinence du truc sur le topic ; un homme agresse sexuellement des femmes en pensant qu'il restera impuni par son influence. Mais Trump, là c'est tabou.

Bah non, tu dis de la merde. Dans les gens arrêté, y a 1 néo-nazi. Or toi tu dis que le saccage est l'oeuvre des néo-nazi. Alors que non, c'est pas parce que y en avait un dans le groupe, que tout le groupe l'est.

Le nazisme c'est pas comme la grippe, on ne peut pas être infecté parce que le monsieur nous éternue dessus ...

Profil supprimé

le niveau aux USA... [:flu1] [:spiderban:1] [:slyde:1]
Une "progressiste" à cheveux ~~bleus~~ rouges voit un mec tranquillement installé dans un strabuck.
Sauf que le mec a une casquette MABA.
Elle le shame, lui hurle dessus, le traite de ~~réac~~ nazi et veut le faire virer.
Sauf que le mec....a une kippa sous sa casquette.
C'est la nana qui s'est faite virer.
https://www.youtube.com/watch?v=uW2MD-P9PeA

Message édité par Profil supprimé le 10-04-2019 à 21:22:12

poutrella

Contributeur net

[:rofl]
depuis le temps que je veux acheter cette casquette

Profil supprimé

broddok27 a écrit :

Genre si on parlait de #metoo ou DSK et Nafissatou Diallo, personne n'y trouverait à redire sur la pertinence du truc sur le topic ; un homme agresse sexuellement des femmes en pensant qu'il restera impuni par son influence. Mais Trump, là c'est tabou.

Merci de ne pas salir le nom de DSK qui a été innocenté [:ashkaran:3]

Tolor

Mais heu...

C'est quoi le rapport avec le topic ?
Et le rapport avec ce qu'il porte sous la casquette ?

Message cité 1 fois
Message édité par Tolor le 10-04-2019 à 21:28:45

---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées

Profil supprimé

Tolor a écrit :

C'est quoi le rapport avec le topic ?
Et le rapport avec ce qu'il porte sous la casquette ?

c'est pas le topic trump gros orange nazi ici ?

Dame de Piques

Qui s'y frotte s'y pique

Avant que Grith nous fasse un infarctus, petite mise au point : vous êtes ici sur le topic Égalité des sexes.

- parler de l'égalité des sexes aux US n'est donc PAS hors sujet.
- parler des LGBT aux US (ou ailleurs) est HS
- parler de tout autre sujet de politique US est HS
- parler des gilets jaunes est HS
- parler de l'orientation politique des vandales de l'arc de triomphe est HS
- parler de la vie perso de feu d'artifice est vraiment HS.

Merci de faire un effort et de recentrer, c'est pas le topic de chez mémé ! [:nazztazz]

Message cité 3 fois
Message édité par Dame de Piques le 10-04-2019 à 21:52:28

---------------
Make our planet great again. - Слава Україні!

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

Ok Mémé qui Pique

---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron

_Lahoma_

Dame de Piques a écrit :

Si ta mémé c'est Simone Veil, ça passe

scOulOu

Born Under Saturn

Le civil aux EUA c'est n'importe quoi, une foire au pognon où il est possible de condamner sans la moindre preuve. Ce que tu me dis au sujet de l'état de la "victime" est curieux, parce que ça me semble suffisant pour condamner au pénal.

Message cité 2 fois

rastafia

sélavi

el_nono_masquay a écrit :

Tu tentes d'argumenter avec une adolescente.

Traite là d'hystérique directement, c'est pas la peine de tourner autour du pot.

Phallocrate.

Message cité 2 fois

---------------
Cantor est devenu fou

Profil supprimé

scOulOu a écrit :

le civil et le pénal c'est du nimp au US.
En fait c'est le ligament de l'épaule qui a rompu, pas l'os. Et traumatisme vaginal.
https://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 21095.html

Profil supprimé

rastafia a écrit :

Traite là d'hystérique directement, c'est pas la peine de tourner autour du pot.

Phallocrate.

ça existe encore ce mot ?
Je vient de me téléporter en 68 sur les barricades.

emma - 2

Pride & Prejudice

scOulOu a écrit :

Les Américains ont de preuves maintenant. :lol: En même temps en France c'est bien le bordel. Bon j'ai piscine demain matin, alors bonne nuit [:crohnien:2]

rastafia a écrit :

Traite là d'hystérique directement, c'est pas la peine de tourner autour du pot.

Phallocrate.

Tu rigoles mais c'est vrai, il y a beaucoup de femelles hystériques [:kingsfedelvis:4]

---------------
Faut-il rejeter toutes les probabilités parce qu'elles ne sont pas des certitudes ? Jane Austen

emma - 2

Pride & Prejudice

En apnée on tient combien de temps sous l'eau :sweat:

Message cité 1 fois

---------------
Faut-il rejeter toutes les probabilités parce qu'elles ne sont pas des certitudes ? Jane Austen

POUQIE

pouqie

Dame de Piques a écrit :

Avant que Grith nous fasse un infarctus, petite mise au point : vous êtes ici sur le topic Égalité des sexes.

pour moi par extension c'est le topic de la justice sociale, faudrait le reconnaitre

Message cité 3 fois

---------------
salut c pouqie

Profil supprimé

POUQIE a écrit :

pour moi par extension c'est le topic de la justice sociale, faudrait le reconnaitre

clair, du coup un topic bienveillant et inclusif [:pouahbeurk]

poutrella

Contributeur net

POUQIE a écrit :

pour moi par extension c'est le topic de la justice sociale, faudrait le reconnaitre

Woui

bulezebu

emma - 2 a écrit :

En apnée on tient combien de temps sous l'eau :sweat:

essaye 10 minutes et dis nous.

Message cité 1 fois

Dame de Piques

Qui s'y frotte s'y pique

POUQIE a écrit :

pour moi par extension c'est le topic de la justice sociale, faudrait le reconnaitre

Eh bien non [:kimonox:5]

Message cité 2 fois

---------------
Make our planet great again. - Слава Україні!

POUQIE

pouqie

Dame de Piques a écrit :

Eh bien non [:kimonox:5]

pour trancher faudrait voir si la modération nous laisserait en créer un ou si on serait redirigé ici vu les recoupements évidents

Message édité par POUQIE le 10-04-2019 à 23:42:45

---------------
salut c pouqie

zad38

Me semble que la modération s'est déjà prononcée contre l'ouverture d'un tel topic.
Par conséquent les discussions sont éparpillées un peu partout...

Message édité par zad38 le 10-04-2019 à 23:45:13

donut78

Stop eating donuts

Tu m'étonne que la modération n'ait pas envie de modérer un tel topic

---------------
Du calme, pose ce poireau et tout se passera bien. Ne m'oblige pas à faire une roulade arrière ...

Ayrin

Miaou

Dame de Piques a écrit :

- Nana contre mec, point égalité des sexes [:cosmoschtroumpf]
- La nana ne s'identifie pas forcément comme une nana et pourrait être non hétéro, les LGBT ont entièrement leur place dans le débat égalité des sexes donc second point égalité des sexes

-JLL-

Wait ... What ?

Ils ont leur place en tant que personnes oui.
Mais les orientations sexuelles de chacun ne sont pas pertinente sur ce sujet.

---------------
Une fois, à une exécution, je m'approche d'une fille. Pour rigoler, je lui fais : « Vous êtes de la famille du pendu ? »... C'était sa sœur. Bonjour l'approche !

Ayrin

Miaou

Tu dis ça parce que t'es un mâle hétéro cis blanc [:cosmoschtroumpf]

-JLL-

Wait ... What ?

Et carniste. [:edhelas:5]

---------------
Une fois, à une exécution, je m'approche d'une fille. Pour rigoler, je lui fais : « Vous êtes de la famille du pendu ? »... C'était sa sœur. Bonjour l'approche !

Profil supprimé

Revenons dans le sujet.
https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html

Ah, nos amis les décodeurs...
Sujet retenu ? La composition du Parlement européen et sa non-parité.
L'objectif annoncé comme étant la panacée est donc la parité. La parité, c'est 50/50 entre les hommes et les femmes.

1er problème quand on regarde les chiffres, la 1ère affirmation ne tient pas debout:

Citation :

Et ce faible chiffre s’explique en partie par de grandes disparités entre pays du nord et du sud de l’Europe.

Les "mauvais" élèves sont :
Roumanie / Chypre / Estonie / Bulgarie / Lituanie / Hongrie.
Les "bons" élèves sont :
Finlande / Irlande / Croatie / Malte.
Etonnant de vouloir ensuite pointer l'Europe du sud et vanter l'Europe du nord...

Plus étonnant encore, quand on songe qu'on parle de parité (et donc de stricte égalité H/F), comment comprendre cette phrase ?

Citation :

Avec dix députées pour treize représentants à Bruxelles, ce sont les Finlandaises qui s’en sortent le mieux dans l’UE. Elles sont suivies d’assez loin par les Irlandaises et les Croates, six sur onze dans les deux pays. Seuls la Suède et Malte affichent la parité parfaite avec 50 % de députées au Parlement européen.

Je ferais observer aux décodeurs que du point de vue de la parité, les Finlandais (77% de femmes) sont d'aussi mauvais élèves que les Grecs (24% de femmes). Mais manifestement, nous n'avons pas la même définition de la parité.
Ni d'ailleurs le même bon sens quant aux mathématiques:
Présenter les Irlandais et les Croates comme de moins bons élèves que les Suèdois et Maltais semble étrange. Quand on a 11 élus, il est compliqué de compter sur 5,5 femmes parmi eux...

Bref, voilà encore un article des décodeurs qui passe à côté de son sujet.
Et qui en fait ne porte pas sur ce qu'il prétend démontrer.

Le discours n'est pas : la parité, c'est bien. Mais plutôt, avoir le plus de femmes possibles parmi les élus, c'est bien. L'idéal étant de n'avoir que des femmes.

Et ils s'étonnent de ne pas convaincre.

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-04-2019 à 05:55:57

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

Dame de Piques a écrit :

Eh bien non [:kimonox:5]

On ne peut nier que l’intersectionalité amène à la convergence des sujets.
Car le grand méchant est non seulement mâle mais également blanc cis carniste validiste neurotypique

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 4221 4222 4223 .. 4297 4298 4299 4300 4301 4302

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Égalité des sexes] PAS LE TOPIC US, merci de votre coopération

Sujets relatifs
[Droit des femmes] "Salope", "chienne" Le machisme ordinaire filmé	[Cherche titre...] femmes cachent aux hommes la mort d'un enfant
besoin d'infos sur mes droits face à un huissier	Rappel sur les droits d'auteurs et le copier coller d'articles
Droits de douane envoi Etats Unis...	le femmes cougars
Les femmes fontaines	Vos pires experiences de travail
les femmes rondes	aucune réponse des femmes qui sont sur les site de rencontres
Plus de sujets relatifs à : [Égalité des sexes] PAS LE TOPIC US, merci de votre coopération

Page générée en 0.103 secondes