La langue est un élément fondamental de l'héritage culturel. Et on ne remédie à rien en ôtant toutes les références à un passé qui a été problématique.

Prochaine étape, remédier au racisme en purgeant les livres d'Histoire de toute référence à la colonialisation et à la Seconde Guerre Mondiale ?
Hop, l'Affaire Dreyfus n'a jamais existé ailleurs que dans l'imagination de Mimile, tadaaaa, le racisme n'a jamais existé, on est tous potes et on l'a toujours été.

Parce que l'héritage de la France, c'est un peu ça comême : des trucs bien, des trucs moches. Et ce n'est pas en éludant les trucs moches de l'Histoire ou de la langue que l'on constuira un avenir meilleur.

Mais je conçois qu'analyser-documenter-corriger-assumer (plutôt que mettre la poussière sous le tapis) est une vision bornée, typique des hommes hétéros cisgenrés.

Peut-être la même qui disait : "maintenant le pacs, et après quoi ? Le mariage entre homosexués ?"

C'est vrai que c'est comparable...

'tin, j'ai l'impression que vous avez 90 ans à vous lire toi et Lardon Cru  

Ben la taulière par exemple  

T'es un peu comme Jourdain, t'es féministe mais tu savais pas  

Mais chaque fois qu'une de ces innovations sociétales est adoptée, ses promoteurs affirment solennellement qu'on n'ira pas plus loin et que ceux qui prétendent le contraire ne font qu'agiter des craintes sans fondement.

Rappelons quelques déclarations de Guigou au moment de l'adoption du PACS :

Et à peine plus de 10 ans après, on avait le mariage pour tous, à l'occasion duquel on a aussi assuré la main sur le cœur qu'il ne conduirait en aucun cas à la généralisation de la PMA et à la légalisation de la GPA.

Pour la PMA, c'est en cours.

Pour la GPA, il faut encore travailler un peu l'opinion publique, rendez-vous dans quelques années ...

Il me semble que HFR est le deuxième plus gros forum francophone derrière Doctissimo. La différence avec JVC c'est surtout la modération  

Haaaa, le moment où l'on découvre que les « égalitaristes » n'aiment également pas trop les homosexuelles ! Quelle surprise !

Oui je te confirme qu'il n'y a pas de grand complot du lobby LGBT derrière tout ça. Au moment où le PACS est voté, le mariage n'était pas prévu. Et quand le mariage a été prévu, bah la PMA/GPA n'était pas vraiment prévue non plus.

Ce qui est stupide, c'est débattre de la PMA ou du mariage au moment où l'on débat du PACS : chaque chose en son temps. Si t'es contre le mariage... tu votes contre le mariage ! Je sais ça suis une logique un peu complexe, mais ce n’est pas si incroyable que ça.

 
Haaaa, le moment où l'on découvre que les « égalitaristes » n'aiment également pas trop les homosexuelles ! Quelle surprise !  

 
Tu dis nimp. Les projets de cette ampleur ne se preparent pas sur un coin de table en 6 mois.
 
Pma et gpa sont prevus depuis des lustres. Faut juste y aller progressivement avec l'opinion publique qui malgré tout essaye de conserver son bon sens.

Je pense honnêtement que personne n'a mis le viseur sur HFR pour le moment, mais ca arrivera à un moment ou un autre.

Mais bien sûr...  

 
Et surtout des raids organisé à partir de HFR ???

Haaaa, le moment où l'on découvre que les « égalitaristes » n'aiment également pas trop les homosexuels ! Quelle surprise !

Je pense honnêtement que personne n'a mis le viseur sur HFR pour le moment, mais ca arrivera à un moment ou un autre.

HFR c'est un repère de gros beauf dans l'ensemble, faut assumer

Théoriquement il y a pas mal de choses en zone grise je pense oui (ne serait-ce que dans les gif/smileys), ca veut pas dire que ce serait suffisant pour des poursuites ou que ces poursuites aboutiraient à des condamnation. La modération fait très bien son boulot c'est pas du tout le soucis, et oui c'est beaucoup mieux que chez JV.Com (heureusement haha). (j'insiste sur le terme zone grise).
 
Cependant dans mon message je parlais pas forcément de juridique, mais plutôt de moral. HFR c'est un repère de gros beauf dans l'ensemble, faut assumer

Théoriquement il y a pas mal de choses en zone grise je pense oui (ne serait-ce que dans les gif/smileys), ca veut pas dire que ce serait suffisant pour des poursuites ou que ces poursuites aboutiraient à des condamnation. La modération fait très bien son boulot c'est pas du tout le soucis, et oui c'est beaucoup mieux que chez JV.Com (heureusement haha). (j'insiste sur le terme zone grise).

Cependant dans mon message je parlais pas forcément de juridique, mais plutôt de moral. HFR c'est un repère de gros beauf dans l'ensemble, faut assumer

Ne serait-ce que des gifs qui utilisent de la propriété intellectuelle protégée.

A un moment faut un peu arrêter d'être con, aussi.
 
Les langues romanes utilisent le même mot pour le couillu et pour l'humain : homme en français, uomo en italien, hombre en espagnol. Seule la majuscule permet de séparer le couillu de l'humain en tant qu'espèce.
 
Note que c'est également le cas pour les langues germaniques avec le man anglais et Mann allemand, qui ont aussi ces deux significations.  
 
Côté latin, la confusion existait déjà bien avant même la naissance de l'italien, l'espagnol et le français. A une époque fort fort lointaine, le latin posait la dichotomie humain/couillu (homo/vir, comme le grec anthropos/aner,andros), mais cette séparation s'est perdue. Le couillu a donc disparu des radars des langues latines depuis près de deux millénaires.
 
Râler parce que homme ressemble un peu trop à Homme, c'est à peu près aussi con que d'entendre le skipper de Bonduelle II râler parce qu'on assimile son sport à la burqa.  
 
Mais ça peut s'expliquer. Dans le contexte d'un féminisme en panne d'idées et de combats sensés, on recycle ce qu'on peut, et cet amalgame se situe dans la droite continuité de celui des débiles profonds d'Outre-Atlantique qui voulaient rebaptiser "history" en "herstory"...

C'est encore des termes de complotistes ça. Ca veut dire quoi "préparer l'opinion" ? Que les associations militent depuis longtemps pour le mariage ou la PMA, oui pas de problèmes, mais ces associations ne sont pas au pouvoir.

Oh oui, vivement la police de la morale
 
Finies les zones grises.  
 
Tu sais, quand tout le monde trouve que tu dis de la merde, c'est soit qu'on est TOUS des beaufs (hommes comme femmes d'ailleurs), soit...
 

On tremble

Théoriquement il y a pas mal de choses en zone grise je pense oui (ne serait-ce que dans les gif/smileys), ca veut pas dire que ce serait suffisant pour des poursuites ou que ces poursuites aboutiraient à des condamnation. La modération fait très bien son boulot c'est pas du tout le soucis, et oui c'est beaucoup mieux que chez JV.Com (heureusement haha). (j'insiste sur le terme zone grise).
 
Cependant dans mon message je parlais pas forcément de juridique, mais plutôt de moral. HFR c'est un repère de gros beauf dans l'ensemble, faut assumer

Je suis d'accord, je pense également que tous ceux qui ne sont pas d'extrême gauche ne devraient pas avoir le droit à la parole sur hfr.
Parce que y'en a marre de ces fachos là, partout.

Tu sais, quand tout le monde trouve que tu dis de la merde, c'est soit qu'on est TOUS des beaufs (hommes comme femmes d'ailleurs), soit...

 
Les smileys Dieudo    ou Pepe la Grenouille   ?  
En examinant les smileys pepe disponible, y a des smileys qui sont carrément limites :
   

Ou bien c'est que le topic préfère l'entre-soi et il ne faut pas s'étonner si tout le monde pense pareil.
 
Des qu'une idée différente pointe le bout de son nez, tout le monde lui tombe dessus, on dirait des mouches sur un fromage.

 
Les smileys Dieudo    ou Pepe la Grenouille   ?  
En examinant les smileys pepe disponible, y a des smileys qui sont carrément limites :
   

Ou bien c'est que le topic préfère l'entre-soi et il ne faut pas s'étonner si tout le monde pense pareil.

Des qu'une idée différente pointe le bout de son nez, tout le monde lui tombe dessus, on dirait des mouches sur un fromage.

Hey c'est le retour du second degré.

Bonjour forumeuse D,
 
Contre quelle oppression allez vous lutter aujourd'hui ?
 
Est-ce que ça implique des fachos ?  

Bonjour Théomède,
Allez-vous faire un post constructif aujourd'hui, ou vont-ils être tous de cet acabit ?

Bonjour forumeuse D,
 
Contre quelle oppression allez vous lutter aujourd'hui ?
 
Est-ce que ça implique des fachos ?  

Bien sûr, je comptais notamment faire une critique de la réforme du plafond de l'assurance chômage pour les cadres.
Vous aurez le privilège de lire ça sur le topic Macron.
 
Bien à vous,

tu es sûr de cette information ?