Reprise du message précédent :

perso je suis aussi pour la légaliser et l'encadrer.

Tu vends pas ton cul mais le travail de ton cul. Le client ne le consomme pas.

 
bah pas nécessairement.
le travail, c'est un acte relativement ordinaire pour un adulte, pourtant tu ne fais pas travailler d'enfants.

 
Voilà.  
 
Y a une différence entre d'un côté réprouver la prostitution à titre individuel et donc s'abstenir d'y avoir recours ; et de l'autre imposer sa morale personnelle et vouloir qu'elle soit la loi de la République.  

 
techniquement, il s'agit de "louer".  
je tique depuis le début de la discussion sur ceux qui parlent de "vendre", mais c'est qu'un abus de langage et je veux pas faire chier avec ce genre d'enculage de mouche.

 
Après je ne suis pas psychiatre mais il me semble que de manière générale, l'acte sexuel a quand même des conséquences émotionnelles profondes et je ne suis pas sûr que les actrices et acteurs porno et les prostituées ne souffrent pas de séquelles psychologiques cachées pendant un moment...
Il me semble qu'il y a pas mal de suicides/dépression chez les acteurs et actrices (professions "autorisées" )

Le problème à banaliser la prostitution, c'est qu'après on en arrive à des absurdités. Genre le droit au sexe ou des conneries du genre.

 
On fait sauter la moitié des lois de la république.
 
On interdit bien l'usage de drogue car on considére que c'est néfaste à la société alors qu'au final cela ne concerne que chaque individu.

Je crois que c'est ce qui m'énerve le plus: les gens qui pensent qu'ils ont le DROIT d'avoir accès au corps d'autrui.

 
Rhaaa grilled, je la gardais sous le coude celle la, bien joué.

Dépénalisation avec un contrôle officieux en pratique pour l'hygiène et les bonnes moeurs et basta
On a en gros un système moral ambigu qui rend à la fois absurde la pénalisation et la légalisation.
Un peu d'hypocrisie est parfois nécessaire.

Tu parles de la jouissance sexuelle ? Qu'est ce que ça vient faire dans le débat ?

Par définition si la prostituée ne se fait pas payer, c'est plus une "travailleuse du sexe". Je vois même pas ce que c'est censé démontrer. Et non, toute civilisation humaine ne considère pas le "corps comme sacré".

Bah ouais, je serais favorable à la légalisation du cannabis pour les mêmes raisons. Et je consomme aucune drogue pas plus que je cotoye de prostitués hein, pour être clair.

Oui, y'en a même qui considèrent que bouffer des gens c'est ok. Et donc ?

Et donc quoi ? Je saisis pas la logique de l'argument non plus, je dis juste que c'est faux.

Bah on se place dans le référentiel de notre société pour juger, les autres on s'en balance.

 
Je pense que c'est un effet direct de la société de consommation à outrance. Les gens se mettent à supposer qu'on devrait avoir le droit de tout tant qu'on en a les moyens.
 
Je vais monter un ring et élever des nains en batterie par insémination artificielle pour organiser des combats hilarants, tout le monde sera payé, aucun problème
 
Triste monde...

C'est exactement ça. Ca me rappelle le trolling sur les assistants sexuels sous Hollande, genre certains considéraient qu'il était légitime que la sécu paye des putes aux handicapés  

 
Pourquoi le cana? Pourquoi pas les autres drogues? Ou tu mets la limite?

et les gens qui pensent qu'ils ont le droit de donner, vendre ou louer l'accès à leur corps ?

Même quand t'en as pas les moyens.

 
En l'état actuel, juridiquement la question est tranchée de toute façon ; quand on demande l'avis aux gens en revanche c'est assez partagé il me semble.
 

 
Parce que c'est la seule drogue que je connaisse vaguement.  

 
ce qui est vraiment triste, c'est que c'est le cas.
si tu es vraiment suffisamment riche, tu trouveras toujours un endroit et une personne pour te laisser faire tout ce que tu as envie en échange de la rémunération appropriée...
 
avant qu'on me saute dessus, je précise que je n'y suis pas favorable et que je le regrette.
je préférais que ce ne soit pas le cas...

 
J'en ai parlé plus tot, tu préfères encore prendre un morceau et poser des questions plutôt que de répondre ou d'étayer ton propos.
 

 
Je sais pas si t'es bouché ou si tu le fais exprès. La aussi tu n'étayes rien, tu affirmes sans explication ni exemple.  
 

 
Et la légalisation de toutes les drogues ? La encore tu échoues à avoir un point valide. Exactement comme quand tu dis que tu connais des travailleuses du sexe dans les clubs libertins mais que c'est pas leur métier que c'est pour le fun.  
 
Bref, tu m'en voudras pas si j'abandonne avec toi, tu as dit trouver le débat intéressant mais tu n'apportes aucun élément, tu te contentes de balayer d'un revers de la main, t'estimant sûrement bien trop malin pour avoir à prendre sur ton génie pour expliquer ton point de vue ou contrer mes arguments. T'es impermeable à toute suggestion ce qui rends le débat aussi inutile pour tous que frustrant pour celui qui s'attarde à essayer de te faire comprendre son point de vue.
 
Les gens font bien ce qu'ils veulent : ok bhen l'esclavage alors c'est cool aussi.
Non mais c'est culturel : l'esclavage aussi c'était ancré dans la culture.
Bref, tu dois être le seul à ne pas remarquer qu'à chaque fois que tu es mis en défaut sur le peu d'arguments que tu as fourni, tu réponds sur autre chose ou tu poses une question délibérément à coté de la plaque pour tenter vainement de déformer mon propos.
 
 

 
Essaie la crystal meth ou le crack tu nous feras un rapport.    

Tu remarqueras qu'on est plusieurs a être d'accord avec lui.

 
Tu diras ça à ceux qui ont vendu leur intelligence et qui sont usés mentalement et dont toutes les idées ne sont plus les leurs
Tu diras ça à ceux qui ont le dos et/ou les articulations cassées après quelques années d'un travail physique
Tu diras ça à ceux qui ont vendu leur image et se sont foutu les cheveux/peaux/… en l'air avec des produits divers pour rester bankable.
 
Tu es défini sur différent critère
- Le physique : monnayable
- La force : monnayable
- L'intelligence : monnayable
- La voix : monnayable
- Le caractère : monnayable
- Les organes sexuels : bouh puf caca
 
Pourtant tous les autres points tu vends, tu altères et tu perds à la longue ce que tu as vendu et tu peux en avoir de gros séquelles

 
Et plusieurs a être en désaccord avec lui.
 
Si le critère de la majorité est celui de la raison alors tu vas souvent avoir tort sur le topic.

 
Genre 2 ?
 
Et puis, c'est bien beau d'être d'accord ? Mais sur quoi ? Il n'y au aucun argument. Et si vous pensez que le débat est sur la légalité, vous vous trompez, j'ai lancé le débat en demandant si j'étais le seul à avoir un problème avec la prostitution. J'ai jamais parlé d'interdire ou du cadre légal.

 
Une fois sorti du recrachage de Shapiro et Peterson t'as quand même pas grand chose à dire    
 
Désolé c'est pas ma faute si aucun des "arguments" que tu tentes de soulever n'ont de sens    

 
J'ai mis en parallèle la prostitution, la vente d'organe et les lancers de nains.
 
On peut parler des gens qui sont exploités en général, je suis pas contre, mais je trouve que dans l'échelle des problèmes lié à l'exploitation le corps et son intégrité viennent avant les lumbagos.

comme la plupart des avis sur la question.

je pense que donut réagit plutôt à une certaine hostilité que tu présentes (enfin c'est la perception que ça donne).

Vous savez qu'il y a un topic prostitution ?

 
Oui merci très bon argument. Allez...
 
   
 
Je sais meme pas si ces gens se sont intéressés au sujet de la prostitution mais si quelqu'un a un link ca peut m'interesser. Je trouve le travail de déconstruction des revendications linguistiques au canada fait par Peterson très intéressant, j'imagine que ça fait de moi un nazi à tes yeux et je m'en tartine. T'es un herzartz d'ibo, j'en ai marre.

 
Dans les faits, c'est parce que je pense comme Donuts sur le coup
 

 
J'ai connu 2 prostituées "indépendantes", elles le faisait librement parce qu'elles aimaient le sexe, refusaient la relation si la personne en face le nécessitait. Ca fait longtemps que je ne les ai plus vues, donc je ne peux dire si elles regrettent, continuent ou ont changé de passe temps
 
J'ai un collègue qui a été usé par sa fonction, n'a pas pu trouvé une autre voie qui lui aurait permit de s'épanouir --> Suicide
J'ai un beauf qui ne peut plus travailler car dos et genoux en compote du fait de son métier --> inapte à des métiers  physique et psychologiquement incapable de faire des métiers de bureaux.
 
Bref, 3 cas où les gens ont choisi un truc qui leur convenait au départ ou qui pensaient utiliser un de leur atout et 2 cas où la fin n'est pas terrible.

Personnellement je pense que je ne me prostituerai jamais, que je n'y aurais jamais recours, mais ce n'est pour ça que j'interdirai aux autres de le faire.

Je suis d'accord avec d'Artagnan.
Le droit sur son propre corps est un droit de propriété, en vendre les services n'a pas de couleur morale selon moi.
C'est certainement un métier pénible, mais alors il faut donner une mesure quantitative de la pénibilité du métier, et encadrer la pratique de telle façon à ramener cette pénibilité à un niveau comparable aux autres professions.
Ce n'est pas la première fois que Slider en parle, et je n'ai jamais compris pourquoi il était tellement fier de ses arguments. Peut-être que je ne les ai pas compris tout court.
- Ça va avantager les clients/les vilains riches. Et alors? Ça avantage aussi ceux qui veulent constituer l'offre, sinon ils ne le feraient pas.  
- Le sexe c'est spécial? Mais ça découle quand même de notions simples de consentement et de propriété de son propre corps.  
- Oui mais les nains? Pour 1M€ tu me lances, nain ou pas.  
- Et la drogue? Quand tu veux, mais paie la taxe pour subventionner tes soins quand il faudra éventuellement te sauver la vie.  
- Pierre Bergé va. C ki lol?

C'est quoi les tarfis ?

Hmmm... j'ai cru comprendre au détour de tes prises de bec avec Kriloner que tu avais disons "une régulière", du coup si elle vient te dire qu'elle a décidé de prendre un tournant dans sa carrière et qu'elle va se prostituer, ça ne te ferais pas bizarre?

 
Non mais c'est chiant à force d'avoir à répondre à des arguments aussi vide que "tu sais on pense pas tous comme toi"...
 
C'est le but dans un débat, ça fait trois fois qu'on me la sort aujourd'hui, si tlm était d'accord on aurait pas besoin d'en discuter. Bref, ce qui semble être animosité n'est que simple légère frustration devant l'absence d'argumentation. Si je vais sur le topic LREM dire que je trouve que Macron fait de la merde pour les raisons x, y et z on va pas m'y répondre : "non mais il a été élu à la majorité donc il a raison, tais toi"... enfin j'espère.

Ah oui les fameuses séquelles psy cachées, c'est pratique comme argument
J'ai Link une petite étude sur la santé des actrices porno il y pas longtemps, elles sont pas en moins bon état que d'autres femmes au contraire

C'est comme la prostitution, le secteur est large avec des tas de cas différents
La prostitution de rue est différente de l'escort qui fait ça occasionnellement
T'en as qui choisissent de faire ça en aimant ce qu'ils font et d'autres pas

D'un autre côté, toute cette discussion, c'est juste du ping-pong à base de "moi je pense que c'est pas bien" "bah moi je pense que si". Ce qui est totalement prévisible quand on discute de morale, sachant que c'est très subjectif...
 
J'ai du mal à voir à quoi tu attendais...