Nuance, on a collectivement décidé d'arrêter de punir les délinquants au comportement violent et qui ont des moyens de représailles envers le système (émeutes, soutien d'associations, etc.).
Si moi je tripote des femmes dans les transports en commun avec ma tronche de français blanc civilisé qui ne fera pas d'histoires avec les flics, tu peux être sûr que je vais prendre cher.

 
Et suivi de la bonne vielle blague qui ne sera jamais démodée...

ibo ?! Sors de ce corps ! C'est incroyable ces conversations de sourds. Tu parlais de la liberté de disposer de son corps pour en faire ce qu'on veut et je t'ai répondu :
 

 
Bref, les filles ne vendent pas leur corps par choix mais par nécessité. Si demain tu autorises la vente de reins elles vendront leur deux reins pour se payer les dialyses. Et la je parle encore du faible pourcentage de filles qui auraient choisi en ame et conscience de se prostituer. Quand tu ouvres un marché parce qu'il y a de la demande faut bien fournir l'offre, peu importe d'où elle provient et quelqu'en soient les conditions. Ca m'étonnerait fort que les filles de l'est qui se prostituent devant la gare le font pour se payer des vacances dans ma charmante ville.
 
Si tu veux débattre faudrait commencer par m'expliquer pourquoi tu trouverais ça bien que les nains puissent être lancé comme des sacs de sables ou tout autre point sur lequel je t'ai répondu au lieu de me chercher des rapports sexuels non tarifés avec des mouches.
 
Comme je l'ai déjà dit la sacro sainte liberté de disposer de son corps c'est surtout un avantage pour ceux qui peuvent et veulent se les payer. Quand à ceux qui fournissent le service, que ce soit pour servir de sac de sable ou de sac à *!$ù, ils ont pour seule liberté que d'être exploités.
 
C'est quoi la prochaine étape ? Pour pouvoir me répondre, tu vas me demander au préalable comment j'interprète les relations dominants/dominés et où je place le role de la femme moderne dans le cadre d'un libéralisme capitaliste mondialisé patriarcal parce que j'ai pas été assez clair sur le lancer de nains, la prostitution ou la vente d'organes. Ou à nouveau ma définition de choix illusoire alors que j'ai parlé d'un choix qui me semblait être une illusion tout simplement parce que quand t'es dans le besoin tu prends ce qu'il y a à prendre.

Bref, les filles ne vendent pas leur corps par choix mais par nécessité. Si demain tu autorises la vente de reins elles vendront leur deux reins pour se payer les dialyses. Et la je parle encore du faible pourcentage de filles qui auraient choisi en ame et conscience de se prostituer. Quand tu ouvres un marché parce qu'il y a de la demande faut bien fournir l'offre, peu importe d'où elle provient et quelqu'en soient les conditions. Ca m'étonnerait fort que les filles de l'est qui se prostituent devant la gare le font pour se payer des vacances dans ma charmante ville.

Pas la majorité, mais une minorité le fait par choix. Donc le problème au niveau liberté n'est pas si simple.

78% d'origine étrangère : elles voulaient surement visiter et vivre à Bourgade sur fleuve. Non, elles sont pauvres.
 
Taux de suicide 12 fois supérieur à la moyenne. On est pas loin de la maladie mentale mais tout va bien.
 
Et ta minorité, on l'entends que dans la bouche des gens qui disent : "ho vous savez c'est de l'argent facile, elles ont pas envie de retourner des burger à mc do c'est tout."
 
Le truc c'est que quand bien même il serait vrai qu'il y en ait une toute petite minorité qui dit kiffer cet argent facile, 10-20 ans plus tard elles sont pas l'abri de se foutre en l'air parce que leur passé les hante. Le coup de la vocation, je vais être clair, j'y crois pas. On arrive à se convaincre de tout, même d'avoir choisi des trucs qu'on a pas choisi, et plus on a investi plus on est réticent à dire qu'on a surement merdé et plus ça dure plus ça pèse.

 
Soit, mais pour revenir sur ce que disait théo, difficile de porter le fardeau de la justice quand les délinquants ne sont jamais condamnés. Les types pourraient casser des distributeurs de cocas toute la journée, il faut qu'ils en arrivent à tabasser des types qui veulent défendre coca-cola pour faire 15 secondes de GAV et être remis en liberté.
 
Si encore ça avait été un innocent, je veux bien y réfléchir (à 10 vs 1 c'est vite vu, le mieux que je puisse faire c'est d'appeler à l'aide), mais pour des incivilités comme s'acharner sur un distributeur de boissons, je vais pas jouer les héros. Même les flics n'interviendrait pas avec moins de deux camions de tortues ninjas équipés de tonfas.
 
Je sais que c'est triste, probablement lache, mais si t'en blesses un, tous les journaux vont supposer que t'es un fou, tu vas avoir des problèmes avec la justice parce que t'es solvable. En France, on ne fait pas justice soit même.
 
*Un groupe de jeune s'amuse à coté d'un distributeur de boisson, un trentenaire enragé se jette sur eux et blesse le petit romuald, résident de la cité des 4 fleurs, rue des cerisiers

Alors déjà ça dépend, car une bonne partie des escorts pratiquent ce métier par appât du gain, et ensuite une relation sexuelle n'est pas une mutilation (et n'implique parfois même pas les organes sexuels de la prostituée).

Tu dis appat du gain, j'ai dit nécessité, vous pinaillez mon cher.

ibo ?! Sors de ce corps ! C'est incroyable ces conversations de sourds. Tu parlais de la liberté de disposer de son corps pour en faire ce qu'on veut et je t'ai répondu :

Bref, les filles ne vendent pas leur corps par choix mais par nécessité. Si demain tu autorises la vente de reins elles vendront leur deux reins pour se payer les dialyses. Et la je parle encore du faible pourcentage de filles qui auraient choisi en ame et conscience de se prostituer. Quand tu ouvres un marché parce qu'il y a de la demande faut bien fournir l'offre, peu importe d'où elle provient et quelqu'en soient les conditions. Ca m'étonnerait fort que les filles de l'est qui se prostituent devant la gare le font pour se payer des vacances dans ma charmante ville.

Si tu veux débattre faudrait commencer par m'expliquer pourquoi tu trouverais ça bien que les nains puissent être lancé comme des sacs de sables ou tout autre point sur lequel je t'ai répondu au lieu de me chercher des rapports sexuels non tarifés avec des mouches.

Comme je l'ai déjà dit la sacro sainte liberté de disposer de son corps c'est surtout un avantage pour ceux qui peuvent et veulent se les payer. Quand à ceux qui fournissent le service, que ce soit pour servir de sac de sable ou de sac à *!$ù, ils ont pour seule liberté que d'être exploités.

C'est quoi la prochaine étape ? Pour pouvoir me répondre, tu vas me demander au préalable comment j'interprète les relations dominants/dominés et où je place le role de la femme moderne dans le cadre d'un libéralisme capitaliste mondialisé patriarcal parce que j'ai pas été assez clair sur le lancer de nains, la prostitution ou la vente d'organes. Ou à nouveau ma définition de choix illusoire alors que j'ai parlé d'un choix qui me semblait être une illusion tout simplement parce que quand t'es dans le besoin tu prends ce qu'il y a à prendre.

 
C'est cette inversion systématique de la faute qui justement me rend dingue. Que lorsque comme là des racailles défoncent des trucs et qu'un mec leur fait remarquer, qu'on accuse le comportement du mec (les flics l'ont fait à mots couverts). La culture de l'excuse systématique a des conséquences dramatiques sur nos vies quotidiennes.

 
78% d'origine étrangère : elles voulaient surement visiter et vivre à Bourgade sur fleuve. Non, elles sont pauvres et sont importées pour satisfaire la demande.
 
Taux de suicide 12 fois supérieur à la moyenne. On est pas loin de la maladie mentale mais tout va bien.
 
Et ta minorité, on l'entends que dans la bouche des gens qui disent : "ho vous savez c'est de l'argent facile, elles ont pas envie de retourner des burger à mc do c'est tout."
 
Le truc c'est que quand bien même il serait vrai qu'il y en ait une toute petite minorité qui dit kiffer cet argent facile, 10-20 ans plus tard elles sont pas l'abri de se foutre en l'air parce que leur passé les hante. Le coup de la vocation, je vais être clair, j'y crois pas. On arrive à se convaincre de tout, même d'avoir choisi des trucs qu'on a pas choisi, et plus on a investi plus on est réticent à dire qu'on a surement merdé et plus ça dure plus ça pèse.
 
La preuve , les gens s'achètent des renaults, c'est de la merde en plastique d'une qualité que même les chinois ont honte de nous vendre, c'est pas fiable (va faire un tour chez un garagiste c'est rempli de renaults) et donc cher pour ce que c'est mais le type qui a un crédit dans sa mégane, à moins d'avoir emmerde sur emmerde, il aura l'illusion d'être content de son achat. Il a trop investi pour faire mentalement marche arrière et avouer à son beau frère qu'il aurait mieux fait de se peter un bras le jour où il a signé son crédit.

 
comme la plupart des tafs chiants, quoi...
le mec qui est ouvrier ou éboueur, je doute que ce soit par passion ou par jouissance de sa liberté.
c'est surtout parce qu'il a pas d'autre solution pour bouffer.
 
la seule différence, c'est qu'il y effectivement peut-être moins de réseaux illégaux qui font venir des ouvriers étrangers et les font travailler au black dans des conditions inhumaines (quoique... j'ai pas les chiffres).
 
hormis ce point potentiel, je vois pas la différence, dans les deux cas, tu fais un taf qui te plait pas, ou tu loues ton corps malgré toi (dans un cas le vagin, dans l'autre les bras), parce qu'il faut bien manger...

J'ai le droit de trouver une différence essentielle entre vendre son temps / sa force de travail (charier des buches) et vendre son corps (se faire lancer comme un sac de sable par exemple).

Quelle est la différence fondamentale entre une prostituée qui branle un mec et une masseuse qui lui masse le dos ?

Quelle est la différence fondamentale entre une prostituée qui branle un mec et une masseuse qui lui masse le dos ?

J'ai aucun soucis a masser un pote, le masturber, ca me pose un peu problème (mais je dois etre prude )

Merci Pierre Bergé, tu nous avais pas manqué.

J'ai le droit de trouver une différence essentielle entre vendre son temps / sa force de travail (charier des buches) et vendre son corps (se faire lancer comme un sac de sable par exemple).

Dans la relation patron / employé on est quand même à des niveaux d'enculerie moindre pour l'ouvrier. Et éboueur, t'en as une mauvaise image mais c'est un super taf. Fonctionnaire, peu d'heures, bon salaire. Les places sont chères contrairement à ce que tu crois.

Quelle est la différence fondamentale entre une prostituée qui branle un mec et une masseuse qui lui masse le dos ?

Keubla, anglais + verlan, le pire de l'horreur.

En ce qui concerne le mot "black", son utilisation en français m'a toujours insupporté, car elle est le fait de gens qui n'osent plus dire "noir".

Ce n'est pas parce qu'il est tarifé qu'il n'est pas un abus sexuel. La femme "choisi" d'être abusée sexuellement contre rémunération, il ne s'agit pas d'un rapport consenti dans le sens le plus strict du terme car elle donne son consentement à un acte extrêmement privé que contre rémunération. L'attirance et l'envie est unilatérale. Si tu veux me prendre à revers sur la notion de consentement, je dirais alors qu'il s'agit un viol consenti pour de l'argent.

Personne ne pleure d'avoir charrié des bûches, il pleure parce que son patron le traite comme une merde pendant qu'il charrie des bûches. Par contre on peut pleurer d'avoir branlé quelqu'un qu'on ne voulait pas branler, même s'il était souriant, gentil et propre sur lui.

Bah elle pige pour Slate, donc...

C'est subtil leurs trucs.

Je parle de situations légales dans les deux cas, j'ai pas besoin d'aller à l'extreme, i.e. l'albanaise qui se fait taper dessus par son proxénète, pour avoir un problème avec la prostitution.

Si tu penses que faire l'amour ça implique autant d'émotions que de monter un meuble ikéa pourquoi je tombe sur des gens qui me proposent de m'aider à déménager, qu'on a des gens qui font de la bouffe gratuitement pour d'autres, que des mecs charrient des bûches pour de vieilles veuves inconnues quand l'hiver approche alors qu'aucune des mes connaissances ne fait de volontariat pour soulager des paraplégiques.

Ce n'est pas parce qu'il est tarifé qu'il n'est pas un abus sexuel. La femme "choisi" d'être abusée sexuellement contre rémunération, il ne s'agit pas d'un rapport consenti dans le sens le plus strict du terme car elle donne son consentement à un acte extrêmement privé que contre rémunération.  

Oui enfin, ils ont été deux à le sacrifier.

 
le problème que j'ai avec ton affirmation, c'est qu'on décide arbitrairement que l'amour, c'est un truc "trop important", "trop spécial", simplement sur la base du "bon sens", alors que ce "bon sens" n'a en réalité pas de fondement au-delà d'une habitude culturelle...
t'as raison, j'accorde également un statut spécial au sexe. mais je suis lucide sur le fait que ce statut ne provient que de mon éducation où le sexe a été sacralisée comme quelque chose de spécial.
une éducation différente m'aurait donnée potentiellement une perception différente de la chose.
et c'est probablement le cas pour certaines personnes qui ont une vue beaucoup moins sérieuse et intimiste du sexe que la majorité des gens.
 
du coup, sans être fondamentalement pour la prostitution, j'ai du mal à justifier qu'on interdise l'activité à des gens qui sont confortables à l'idée de la pratiquer, sur la base que moi (ou toi, ou d'autres) trouvons ça spécial...

Non, l'un l'a fait involontairement.