Nous avons un peu plus haut un message particulierement violent a l’egard d’une femme. Si cette femme montre ce message a un proche qui décide de coller une baffe a l’auteur/trice, cette action violente sera t’elle une agression ou une réaction de défense ?
L’auteur/trice du message aura t’il/elle sa part de responsabilité ou non ?

 
Dans une société civilisée :
 
1/ Une agression
 
2/ L'auteur du message est pleinement responsable du message, l'auteur de l'agression est pleinement responsable de l'agression et les deux doivent répondre de leurs actes devant la justice
 
De rien.  

Le mot important est en gras.
Je pense que notre société se « décivilise ».

 
Dans une société non civilisée, la réponse est encore plus simple : chacun fait ce qu'il veut et c'est le plus fort qui gagne à la fin.    

Ce qu'il disait c'était que le message sous-jacent était que les femmes étaient trop fragiles pour que toute violence ne puisse être justifiée. Si les hommes sont absents du message, et que donc ce message dit que les femmes - spécifiquement les femmes - ne peuvent être l'objet de violences, ça me semble raisonnable d'en déduire que les femmes sont plus fragiles que les hommes puisque c'est la seule raison qui puisse expliquer qu'on les singularise.
 
D'autant que le message sous-jacent est sans doute que contre les hommes ça peut être justifié, par contre

Ils sont déjà prévus, ces FDP : "Sur les 28 femmes ayant tué leur conjoint, au moins 17, soit 61%, étaient victimes de violences au sein du couple. "
 
http://reho.st/http://stop-violenc [...] s_2016.jpg
 
Notez qu'il n'y a qu'un mot de souligné dans cette infographie. Auteurs.  

Marrant la polémique de l’ado de 14 ans qui a une relation avec son prof de 31 ans.
 
Apparement c’est degueulasse.
 
Par contre un ado de 16 ans avec une prof de 40 ans c’est glamour quand ça devient un couple présidentiel.

https://pbs.twimg.com/media/DPegl8wXkAAIP9E.jpg:large

Cette faillite éducative totale
 
Chez quelqu'un comme ça, il n'y a rien à sauver.

Après regarder le comportement des ados pour voir le reflet de "l'évolution de la société" c'est une erreur.
 
Les ados sont les pires crevures qui existent. Jalousie, haine, amertume, rivalité, logique de clan et d'exclusion...
 
C'est des saloperies à la base, donc ils font des saloperies sur cet aspect comme ils en font sur plein d'autres.

 
Y a quand même un "peu" à la place de "peux" mais effectivement, tant d'accords corrects dans un message de ce genre, c'est suspect.    
 
S'agirait-il d'un fake ?    

Tu ne réponds pas à ma question.
 
Sinon oui le message publicitaire m'a l'air d'être bien bisounours, mais j'aimerais quand même bien l'entendre pour me faire mon avis.

Non être victime de violence ne fait pas de toi quelqu'un de fragile.
 
Par contre penser que toute violence contre toi et spécifiquement toi est injustifiée dans tous les cas, quelque soit X, c'est qu'on considère que t'es tellement fragile que jamais t'aurais pu représenter une menace/nuisance méritant violence.

C'est intéressant comme concept.
Quel genre de nuisance peut justifier la violence ?
 
Le dîner qui a brulé ?  

Non être victime de violence ne fait pas de toi quelqu'un de fragile.

Par contre penser que toute violence contre toi et spécifiquement toi est injustifiée dans tous les cas, quelque soit X, c'est qu'on considère que t'es tellement fragile que jamais t'aurais pu représenter une menace/nuisance méritant violence est con.

s'ils sont mort c'est qu'ils l'ont bien cherché ...

c'est pour "atténuer" le fait que les violences sur les hommes représentent 1/3 des cas c'est vraiment pathétique... ça me révolte parce que c'est complètement nié par les médias et les assoc alors que c'est énorme comme proportion

C'est intéressant comme concept.
Quel genre de nuisance peut justifier la violence ?
 
Le dîner qui a brulé ?  

Pourquoi les mecs se battent ?
 
Violences verbales, provocations, violences...
 
Exemple :
 
Tu te ballades dans la rue avec ta femme au bras. Sur le trottoir ta femme bouscule un passant qui se retourne et lui dit "P'tin regarde où tu marches sale p***, va te faire enc** avec ton blaireau de mec".
 
En tant qu'homme, jugez-vous la violence justifiée ? lui mettre un poing dans la gueule pour lui apprendre le respect ?
 
Bon après vous noterez que j'ai dit "un passant", alors imaginez si c'était une passante. Que feriez-vous ?
 
Vous avez 4 heures.

Je l'insulte à mon tour et je passe mon chemin. Si la personne m'agresse, je réponds. Dans les deux cas.

Je l'insulte à mon tour et je passe mon chemin. Si la personne m'agresse, je réponds. Dans les deux cas.

Wrong.
 
La bonne réponse était de s'approcher de manière menaçante si c'était un mec comme si t'allais le tabasser, avec ta femme qui te retient et te dit "laisse tomber c'est pas la peine..." si c'est un mec.
 
Si c'est une femme tu laisses ta femme s'en charger :o

J'assume. Si j'ai un témoin, je prend son nom pour qu'il dise que je n'ai fait que répondre au coups. S'il faut aller devant le juge, on ira  

C'est sûr que tuer quelqu'un parce qu'on est battu et tuer quelqu'un parce que le dîner est encore froid, c'est la même chose    
 
Bref il faudrait regarder plus en détail chaque cas, mais ça pourrait ne pas être déconnant qu'il y ai une asymétrie pour les raisons du les passages à l'acte.

Pourquoi les mecs se battent ?
 
Violences verbales, provocations, violences...
 
Exemple :
 
Tu te ballades dans la rue avec ta femme au bras. Sur le trottoir ta femme bouscule un passant qui se retourne et lui dit "P'tin regarde où tu marches sale p***, va te faire enc** avec ton blaireau de mec".
 
En tant qu'homme, jugez-vous la violence justifiée ? lui mettre un poing dans la gueule pour lui apprendre le respect ?
 
Bon après vous noterez que j'ai dit "un passant", alors imaginez si c'était une passante. Que feriez-vous ?
 
Vous avez 4 heures.

donc ça justifie de tuer quelqu'un ... tu te rend compte que c'est un gros niveau au dessus du "mais elle portait une jupe"

Tu n'as pas répondu à ma question : quel genre de nuisance peut justifier la violence ?

donc ça justifie de tuer quelqu'un ... tu te rend compte que c'est un gros niveau au dessus du "mais elle portait une jupe"

Bah au hasard celle de l'exemple que je viens de citer.
 
Un mec qui insulte ma femme dans la rue il s'en prend une. J'suis p'têt vieux jeu. Mais c'est la règle.

Bah au hasard celle de l'exemple que je viens de citer.
 
Un mec qui insulte ma femme dans la rue il s'en prend une. J'suis p'têt vieux jeu. Mais c'est la règle.

La violence engendre la violence.

J'assume. Si j'ai un témoin, je prend son nom pour qu'il dise que je n'ai fait que répondre au coups. S'il faut aller devant le juge, on ira  

La loi ne te donnera jamais raison mais à la limite peu importe, tu le sais déjà. Ce n'est pas parce que tu ajoute une couche "chevalier blanc qui défends sa femme" (sous entendu elle n'est pas capable de se défendre toute seule) que c'est un tant soi peu justifié.

La loi ne te donnera jamais raison mais à la limite peu importe, tu le sais déjà. Ce n'est pas parce que tu ajoute une couche "chevalier blanc qui défends sa femme" (sous entendu elle n'est pas capable de se défendre toute seule) que c'est un tant soi peu justifié.
 
Ca me rappelle un pote qui disait qu'il "préférait finir à l'hôpital que de se laisser insulter sans rien faire". On était au collège et déjà je trouvais son raisonnement complètement con.

La violence engendre la violence.

Ne croyez pas si bien dire, pour avoir été justement agressé et avoir pris le dessus sur le mec, je peux te garantir que c'est moi qui a dû payer les dommages et intérêts...
Devant la justice ça marche à la couleur de peau, l'origine sociale et la quantité de blessures infligées...

ca n'a jamais ete prouvé.
si le mec qui insulte et agresse les gens le fait regulierement c'est justement parce qu'il n'y a pas de repondant en face.
si le mec qui insulte les femmes se prenait systematiquement une trempe et finisse dans le caniveau avec des hematomes de partout, y'a de bonnes chance qu'il s'arrete rapidement de faire chier...

Il y a des gens qui la cherchent, la bagarre. Ils vont provoquer à tout va pour que ce soit quelqu'un d'autre qui prenne l'initiative. Si tu rentres dans leur jeu tu est perdant à tous les coups.  
 
Franchement, se faire casser le nez à cause d'insultes, de gestes déplacés, c'est un truc de sauvage. On vaut mieux que ça.

Il faut que la riposte soit proportionnelle. C'est sur que si le mec te pousse et que tu l'envoies à l'hosto    
 
Après je suis d'accord, pas toujours simple d'avoir les idée claires sur le moment.

Il y a des gens qui la cherchent, la bagarre. Ils vont provoquer à tout va pour que ce soit quelqu'un d'autre qui prenne l'initiative. Si tu rentres dans leur jeu tu est perdant à tous les coups.  
 
Franchement, se faire casser le nez à cause d'insultes, de gestes déplacés, c'est un truc de sauvage. On vaut mieux que ça.

Ils étaient déjà en guerre. Forcément à force de se taper sur la gueule, au bout d'un moment un des camps sort le drapeau blanc. En gros t'es en train de me dire qu'entrer est en guerre est justifié par le fait qu'à la fin un des deux gagne grâce à la violence.
 
Excuse, mais comme exemple à la con, on est pas mal là.

Le mauvais comportement amène le mauvais comportement, un type qui cherche la bagarre ne peut pas se plaindre de la recevoir...