Reprise du message précédent :
Ça peut être un coup de fusil dans le dos, aussi...  

 
Oui de la prévention pour qu'ils s'adonnent moins aux conduites à risques (criminalité), ça sera bien.
Oh,wait.  

 
Plus le temps passe, et plus se conforte dans mon esprit l'idée que le féminisme moderne n'est plus qu'un outil carriériste pour des femmes, de catégorie sociale élevé, qui sont dans la politique et les médias...
J'ai toujours un peu de mal quand des bourgeoises veulent aller expliquer aux ouvriers chômeurs qu'ils sont des "privilégiés" du système...

Pas de honte à avoir
et que Macron n'en parle pas est tout bonnement inadmissible

Ils sont déjà prévus, ces FDP : "Sur les 28 femmes ayant tué leur conjoint, au moins 17, soit 61%, étaient victimes de violences au sein du couple. "
 

 
Notez qu'il n'y a qu'un mot de souligné dans cette infographie. Auteurs.  

D'ailleurs, quelle proportion de ces hommes et femmes sont tués au sein d'un couple homosexuel ?
 
EDIT :
J'avais pas vu le post du dessus, apparemment, trois hommes mort au sein d'un couple homos.
Pas de précision pour les femmes apparemment (parce qu'il y en a pas ? ou parce qu'on préfère ne pas le dire vu que ça ne nourrit la narrative du patriarcat ? je serais curieux de savoir )

 
Répliquer est interdit, à fortiori quand on est un homme et que les charges se retournent immanquablement contre soi lorsqu’il y a bagarre. C’est loin d’être aussi simple. Il faut partir bien sûr, mais parfois les sentiments, le fait de ne pas avoir de point de chute ou encore la présence d’enfant peut compliquer la situation.

macron qui créé un nouveau délit.
la politique autrement.

première fois que je vois ça, j'aimerais bien savoir d'où ça sort

peut être des cas à la Jacqueline sauvage ?
légitime défense en butant l'homme de dos avec un fusil quand il boit son café

Vu la gueule de l'URL, du secrétariat d'état sur l'égalité. Pas pu trouvé si les stats venaient bien de l'INSEE...

 
Oui, mais dans ce cas, c'est de la légitime défense différée.    

http://madame.lefigaro.fr/societe/ [...] ces-080415

la justice plus clémente envers les femmes auteurs de violence conjugale

another one bites the dust  
 
https://patch.com/illinois/crystall [...] ell-source
 
la violence ... par proxy.

Justice patriarcale qui considère les femmes comme de petites chose fragile.

On ne peut qu'imaginer les réactions si le ministère avait publié sur les 109 femmes tuées par leur conjoint, au moins 67, soit 61%, étaient vraiment casse-couilles.

Cela devient comique de regarder avec recul la quantite astronomique de communication qui deferle afin de creer un probleme urgent a resoudre.

D'autant que si c'est bien triste pour ces 109 femmes, c'est un chiffre epsilonnesque. Limite osef même  

Pourtant, "Le juge est souvent une femme dans les tribunaux correctionnels et ils peuvent avoir l'impression que cela ne va pas jouer en leur faveur."
Mais bon, le patriarcat le mal à tout prix
 
Vivement la prochaine guerre qu'on soit appelés

C’est une proportion consequente des homicides qui sont commis dans l’environnement proche.
Tu noteras que pour gonfler les stats on ajoute les ex-conjoints aux conjoints.
Maintenant si tu penses qu’il est possible d’eradiquer ce que l’on appelait autrefois crimes passionnels, bonne chance.
En attendant cela evite de parler du chomage.

Si je peux me permettre :
 

 
 
Il y a des thèmes comme ça déchainant les passions !

Il y a certains meurtres qui méritent d’etre contextualises et d’autres non...

comme si le déferlement irréfléchi était à rechercher ici plus qu'au gvt  
...

Je viens d’écouter le discours d’Emmanuel MACRON, bon il a quand même rappelé l’essentiel : le droit doit passer et non une société de la délation !
Applaudi quand il dit « la France sera ferme sur les engagements contre l’excision », applaudi quand il donne son ressenti, à débattre, pour mettre le consentement à 15 ans ! Jusque là tout va bien, mais un bémol quand il insiste un peu beaucoup sur le rôle déterminant de l’école, sans insister plus que ça sur le rôle déterminant des parents,  un bémol aussi, et oui j’y reviens, malgré les quolibets dont j’avais été la cible il y a quelques semaines sur ce topic, la pornographie chez les pré-ados, ados, le CSA qui serait le gendarme de tout pour réguler Internet,      comme si c’était possible,    pourquoi refuse t-il d'étudier la proposition de Israël Nisand, carte de crédit obligatoire pour entrer sur ses sites !!

 
parce qu'il sait comment fonctionne internet, pas comme israel nisand ou toi

Il va créer une hadopi bis  

Bonne idée, de surveiller un peu plus Internet.
 
Les outils qui se mettent doucement en place pour #DameDePique2022.

Effectivement, tu as un bel historique à parler du bonhomme.
C'est dommage, si t'avais passé autant de temps à te renseigner sur la faisabilité de ses idées qu'à polluer le topic avec, tu aurais compris pourquoi elles sont inapplicables.
La plupart des sites porno sont à l'étranger, et hormis à filtrer le web façon Chine/Corée du Nord, tu vas rien pouvoir stopper (et encore, même avec un filtrage étatique massif du web, bonne chance pour stopper les VPN)

Elle va te répondre que tu ne fais pas partie de ceux dont elle apprécie les messages, contrairement à chatoo et achkun qui eux ont tout compris, que ta mauvaise foi t'empêche de prendre la mesure du génie d'Israël Nisand et qu'il vaut mieux qu'à l'avenir, vous vous ignoriez.    

 
 
    Toujours les mêmes qui lèvent le doigt pour se faire remarquer sans avoir relu leurs copies    
 
Bon sinon pour le web , fais un courrier au Président MACRON, pour dire que tu n'es pas d'accord avec ses propositions ! Quant à moi effectivement j'ai déjà tout dit.  Sinon Demodulateur ton agressivité tu peux te la garder, car je suis dans le sujet, puisque la prise de parole de MACRON portait sur l'égalité Hommes Femmes et les violences sexuelles  

Du coup ça portait pas tant sur l'égalité que ça ?
Et au final, le sujet principal de ton message c'est les ravages d'internet de la porno sur les jeunes, un peu le même débat qu'on a eu pendant 50 piges sur les revues porno, sur les films du 1er samedi du mois etc.
Bref rien de bien neuf sous le soleil, juste brasser du vent, de la politique quoi

Bon, c'est juste le 7847eme article sur le vilain patriarcat par Lemonde de la semaine, mais au moins le sujet change et y'a peut-être un débat intéressant dessous.
 
http://www.lemonde.fr/sante/video/ [...] 51302.html

une méthode innovante pour lutter contre le sexisme https://twitter.com/afpfr/status/934451882944225281

Quelle agressivité ?

EDIT : En fait, je comprends pas vraiment le reste de ton message non plus, pourquoi je ferai un courrier à Macron puisqu'apparemment c'est lui qui n'est pas d'accord avec la mesure que tu défends ?
Après, si il décide de suivre vos recommandations, tant mieux pour vous. Ce ne sera qu'une énième mesure inutile dans la longue liste des initiatives gouvernementales dans la lignée de Hadopi et autres qui n'ont eu aucun impact sur le web, si ce n'est de former les gens à mieux contourner les dites mesures.

Il n'a pas dit qu'il n'était pas d'accord, au contraire, mais il propose juste un contrôle via le CSA   , à mon avis qui ne sera pas efficace  
 
Ecoute, essaie de replay son discours, il parle des méfaits de la pornographie pour les pré-ados, ados encore en construction, car le cerveau de nos chères têtes blondes peut être formaté à penser que ces pratiques sont normales ... Il a du bien se renseigner !

Je laisse ça là : "La bande-son de la vie d'une femme", tout un programme...
 
https://www.youtube.com/watch?v=j5N [...] e=youtu.be

Perso, ch'uis d'accord avec cette mesure.
 
Quand Dame de Pique sera Présidente Planétaire à Vie, le ministre RacingMan (Ministère de la Vérité) saura mettre à profit ces nouveaux outils pour gérer comme il faut Madmoizelle et Doctissimo.
 
Plus près de nous, en 2017...
Souvenez-vous de cette "défaite historique" : présent au second tour, le FN ne fait "que" 35% des suffrages et ne gagne "que" dans deux départements. Ouf, tout va bien.
 
Si, dans le cas improbable d'une victoire de Le Pen aux Présidentielles...
Oué, oué, je sais, elle ne peut pas gagner. Tout comme Hillary ne peut pas perdre.
 
Une majorité parlementaire de frontistes relèverait carrément de la science-fiction, mais même dans ce cas, l'Elysée garde le pouvoir de nomination de pas mal de hauts fonctionnaires....
 
 
A commencer par les préfets.
 
Souvent piochés chez les "spécialistes sécurité". Juste pour info, un "spécialiste sécurité", au FN, ça s'appelle un gudard. Ah, je vois que ça commence à tilter.
 
Toujours partant pour construire des tas d'outils de surveillance pour des motifs à la con ?  
Parce qu'un vilain tipiak a chopé le dernier Nolwenn sans payer ?  
Parce qu'un méchant 18-25 a posé un sondage sur les fesses de Marion Seclin ?
 
Mais allez-y mes louloutes, militez pour l'installation de tout votre matos de flicage. Mais surtout, surtout... Ne venez pas chialer derrière si ça tourne au vinaigre.

 
j'ai hésité à la poster mais le message véhiculé par cette vidéo est tellement ridicule que bon...

Je ne parle pas de ça, je parle de l'idée, que tu sembles défendre, de forcer les sites pornographiques à demander des cartes de crédit, ces sites sont à l'étranger, tu n'as légalement aucun moyen de les forcer.
Même si ça s'applique aussi à son idée d'étendre les pouvoirs du CSA, qui n'a pas plus d'emprise ou d'influence sur ces sites, qui ne sera effectivement pas efficace... sauf que l'idée de Nisand non plus ne sera pas plus efficace.
Au delà même de l'influence (néfaste ou pas) de la pornographie, d'un point de vue juste technique, ce n'est pas possible de bloquer internet, et donc la pornographie en ligne.

Installer une extension VPN gratos (avec un débit trop faible pour les vidéos mais suffisant pour les images) ça prend 20 secondes sur Chrome et ça contourne tout blocage français...

 
on l'a déjà dit, c'est aux parents de contrôler ça, donc pas de smartphone + abo internet avant le lycée par exemple
on surveille ce qu'ils font sur le net, on met des filtres ...

 
Ah putain mais c'est pas un truc créé par qqun de lambda, c'est vraiment un truc d'une association féministe. Et ben, ils sont bien pessimistes.