Reprise du message précédent :
Le ministère de l'éducation communique auprès des djeunz avec des gifs :
http://quandjepasselebac.education [...] ouveautes/
Sur une liste de diffusion syndicale, je viens de recevoir un message d'une personne révoltée par la page ci-dessus. Pourquoi ?
 

extrême gauche, mais dans le contexte de ce commentaire facebook, je dirais plutôt extrême gogol

Ben des fois il me semble opportun de rappeler des évidences sur ce topic  

Il nous faudrait une bonne guerre

 
J'avais compris pour ça que j'ai deleted le msg

Enorme les gifs

Ou par des pédophiles pendant l'enfance / adolescence.

 
J'en ai plein mon feed, je peux t'orienter vers les pages et les personnes appropriées si tu es sûr de bien savoir argumenter sans troller

 
Sans moi alors quand je vois les damages de la guerre du Vietnam encore

Ouais et le probleme de criminalite aux US est un probleme de noirs, super raisonnement  

Mais sérieusement, en quoi il faudrait argumenter sur une banale phrase "les femmes vont chez le gynéco"

 
Plein de mecs morts à la guerre, plein de femmes pour les planqués derrière

Cette comparaison  

 
Tu rigoles, à la première remarque ils te bloquent.
 
Ce sont les plus intolérants

Ça dépend, le harcèlement au fn n'a fait, semble t il, que des victimes mâles ! Pourtant c'était bien leur "cul" qui était visé.
[Mickaël Ehrminger  et Alexandre Benoît]

Heu. Je peux essayer de ne pas troller. On dit toujours que c'est l'intention qui compte

C'est ce qui arrive quand tu prend un probleme dont la principale cause est une infime partie d'un groupe demographique et que tu decides de designer ce groupe demographique comme responsable

  La com' du ministère qui essaie de faire djeunz c'est toujours aussi    
 
Une prof agréable à regarder ce n'est pas forcément un problème. Au moins on ne va pas à ses cours à reculons  

+1000
 
C'est bien pour ça que je n'interviens pas, c'est sociologique, je les observe  

Surtout, pourquoi des femmes (oui je sais je présume de leurs genre) ? Tellement sexiste de penser que la profession d'enseignant est une profession de femme.

c'est pas assez enrobé.

 
Vous pouvez allez débattre calmement sur la page Facebook Genre déjà https://www.facebook.com/cafaitgenreleblog/
Je sais pas si elle bloque les participants qui essaient de débattre, je suis pas assez assidue dans ma lecture.

 
Moi j'ai envie de vous observer essayer de débattre  

Incept-troll  

Surtout que Tina Fey et Amy Poehler dans le genre intelligentes, drôles et pas bimbos on fait pas beaucoup mieux. Mais non. L'une d'elle a un décolleté. Donc on va gueuler. Parce que "mon corps, mon choix" ça veut dire mettre une burqa apparemment

Je discutais avec un pote de la répartition des QI chez les hommes les femmes etc et je suis tombé la dessus :

http://personal.lse.ac.uk/kanazawa/pdfs/PAID2011.pdf

Tableau 3 :

Table 3
IQs of the same boys and girls tested at the ages of 7, 11 and 16 years. Negative signs
denote higher means obtained by girls.

Zen pensez quoi ?

 
Tu peux expliquer en quoi sa comparaison est idiote ? J'allais faire la même avec le terrorisme comme étant un problème de musulmans.  
 

C'est pas une découverte qu'une nana en plein adolescence devient complètement débile à cause de ses hormones

ce retour en masse de la bigoterie j'étais pas prêt    

Sauf valeurs extrêmes (donc trivialités), le QI comme indicateur isolé ne veux absolument rien dire.
 
Un peu comme l'IMC.

Le terrorisme islamiste est bien un problème musulman. Je ne vois pas qui pourrait le régler si ce n'est la communauté musulmane.
 
Les noirs sont sur-représentés dans les prison américaines pour des raisons souvent économique ou sociales. Alors que les hommes agresseurs sexuels transcendent les classes sociales.

 
Oui alors dire que l'IMC veut rien dire c'est comme dire "on peut pas assigner un sexe aux gens juste en les voyant"
 
OK ya ptet 0.1% de gens qui sont trans réels et ya ptet 0.1% des gens TRES sportifs pour qui l'IMC ça veut rien dire.
 
Mais pour 99% des gens ca reste un indicateur (donc pas dans l'absolu) plutot fiable.
 
Anyway j'attendais des avis donc merci de l'avoir donné.

On fait le boulot des salafistes en gros.

Ouais alors si tu prends les aggressions les plus communes (moins graves qu'un viol mais les plus relous au quotidien) de type harcèlement de rue, bah non, ca transcende pas les classes sociales.

C'est bien pour ça que les gens de gauche buggent comme je l'ai déjà dit hier :

http://www.liberation.fr/debats/20 [...] ue_1599121

Non mais tu as deja vu une prof mettre un décolleté comme celle de droite et pouvoir faire cours sans problemes ?
Faut un peu de tenue, quand meme.

 
Mais la réalité on s'en fout
 
critiquer un gif à cause du décolleté c'est digne d'un imam de seconde zone.

Bah je sais pas trop, ça représente quoi 1 point de QI ? Si pas grand chose, et vu les largeurs des distributions, j'aurais tendance à dire que ce tableau nous dit qu'il n'y a au final pas tellement de différence au niveau des QI moyens.

L'IMC, c'est très fiable comme indicateur. Y'a une fraction de la pop qui n'est pas concernée, les grands sportifs, mais ils le savent très bien.
 
Pour un lambda, c'est parfait pour savoir si t'es gros.

Tu retrouves exactement les mêmes agressions dans les endroits élitistes. Regarde les scandales en politique ou à Hollywood, je ne te parle même pas des cercles fermés. Simplement les agressions sont moins visibles, et surtout tu leur rajoutes un petit fumet de pouvoir et de soumission  

Ouais d’ailleurs on aurait du les mettre en bikinis
Putain je suis peut etre un imam de seconde zone, mais je considere qu’a une epoque ou la profession d’enseignant est tellement rabaissee, elle n’a pas besoin de se faire tourner en ridicule par son propre ministere.

 
J'hésite à répondre ça sur la liste de diffusion.