Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4896 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1718  1719  1720  ..  4297  4298  4299  4300  4301  4302
Auteur Sujet :

[Égalité des sexes] PAS LE TOPIC US, merci de votre coopération

n°48464176
southparty
Posté le 26-01-2017 à 16:48:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
En tout cas, c'est dur la Russie pour les femmes, comparé à la France  :
Population Russe : 146M
Population France : 63M

 

Décès par violence conjugale :
Russie : 12 000 / an
France : 118 en 2014


Message édité par southparty le 26-01-2017 à 16:51:15
mood
Publicité
Posté le 26-01-2017 à 16:48:50  profilanswer
 

n°48464356
Monsieur d​'Artagnan
Posté le 26-01-2017 à 17:02:52  profilanswer
 

Skol a écrit :


Pas plus [:kolombin:2] que de présenter le Monde comme un "journal de basse propagande" et d'ériger à l'inverse un canard à la ligne éditoriale pour le moins douteuse en modèle de vertu, le tout avec force adjectifs outranciers qui laissent planer le doute sur l'objectivité de notre ami.
Merci quand même pour ton intervention ô combien constructive, cher mousquetaire. [:dolores:3]


 
Tu te rends pas compte que ton accusation est complètement outrancière et sort de nulle part ? Je dois linker wikipédia vers un l'argumentum ad personam ?
 
 [:kolombin:2]

Message cité 1 fois
Message édité par Monsieur d'Artagnan le 26-01-2017 à 17:03:09
n°48464414
Skol
Posté le 26-01-2017 à 17:07:18  profilanswer
 

southparty a écrit :


 
Tu devrais être content, tu poste sur un sujet en ligne avec le topic, mais avec une source qui fourni des informations erronées et partisanes.
Ce sur quoi, je te répond en te donnant un article bien détaillé, bien fourni, avec les arguments des pour, des contre, et en prime une explication approfondie du problème de la violence conjugale en Russie.
 
Et au lieu d'être content d'avoir une source de meilleure qualité douteuse, et de rebondir sur ce sujet, tu :  
- Attaque sans la moindre preuve tangible mets en doute l'orientation du journal, alors que l'article que je cite, objet de notre discussion, est très bien fait.
- insinue que je suis demande si à tout hasard, je ne serais pas un adorateur du totalitarisme, un fan de Poutine
 
Bref, tu peux le dire, tu travailles au monde, c'est ça ? :o


 [:vave:3]  
Je te connais pas encore très bien, mais je sens que je vais pas m'ennuyer à te lire. [:somberlain24:1]

n°48464467
Skol
Posté le 26-01-2017 à 17:10:55  profilanswer
 

Monsieur d'Artagnan a écrit :


 
Tu te rends pas compte que ton accusation est complètement outrancière et sort de nulle part ? Je dois linker wikipédia vers un l'argumentum ad personam ?
 
 [:kolombin:2]


Accusation ? Sérieusement ? J'aurais pourtant juré avoir terminé ma phrase par un point d'interrogation. [:transparency]  
Alors détends-toi et range ton mousquet. Et le mec me sort des formules latines en italique pour m'impressionner. [:galaswinda:4]

n°48464539
southparty
Posté le 26-01-2017 à 17:16:54  profilanswer
 

Skol a écrit :


Accusation ? Sérieusement ? J'aurais pourtant juré avoir terminé ma phrase par un point d'interrogation. [:transparency]  
Alors détends-toi et range ton mousquet. Et le mec me sort des formules latines en italique pour m'impressionner. [:galaswinda:4]


 
Bref, à part faire des insinuations accusatrices malhabilement déguisées en questions, à mon endroit comme à celui d'un journal, t'as quelque chose à dire en relation avec le sujet de ce topic ?  
 
Peut-être sur le sujet de la condition de la femme en Russie, vu que tu semble t'y intéresser. N'hésites pas, tu as de la matière déjà avec l'article que je t'ai fourni.

n°48464564
Monsieur d​'Artagnan
Posté le 26-01-2017 à 17:19:07  profilanswer
 

Skol a écrit :


Accusation ? Sérieusement ? J'aurais pourtant juré avoir terminé ma phrase par un point d'interrogation. [:transparency]  
Alors détends-toi et range ton mousquet. Et le mec me sort des formules latines en italique pour m'impressionner. [:galaswinda:4]


 
T'es HS avec ta croisade contre les fanboy de Poutine, passe à autre chose [:mzitraya:1]
 

n°48464593
Skol
Posté le 26-01-2017 à 17:21:46  profilanswer
 

Je me permets de te faire remarquer que mon premier post était précisément en relation avec le sujet du topic. :jap:

n°48464620
shinketsus​huu
Toujours serein, jamais pigeon
Posté le 26-01-2017 à 17:23:24  profilanswer
 

Skol a écrit :

C'est juste que j'ai un peu de mal avec les dictateurs, de quelque bord qu'ils soient. Donc en effet, les adorateurs de Trump, Poutine, Assad toussa ça passe pas.
Et next si je veux. :)


Trump un dictateur?


---------------
J'ai le King Kong qui enfle à donf, le flisse qui vire au black et ça me nique les lattes.
n°48464649
Skol
Posté le 26-01-2017 à 17:26:40  profilanswer
 

shinketsushuu a écrit :


Trump un dictateur?


Ok, là je reconnais que c'était abusé. J'incluais aussi leurs soutiens. [:gidoin]  

n°48464666
shinketsus​huu
Toujours serein, jamais pigeon
Posté le 26-01-2017 à 17:28:51  profilanswer
 

Skol a écrit :


Ok, là je reconnais que c'était abusé. J'incluais aussi leurs soutiens. [:gidoin]


Tu veux qu'on fasse la liste des dictatures soutenues par les icônes de la démocratie?

Message cité 1 fois
Message édité par shinketsushuu le 26-01-2017 à 17:29:22

---------------
J'ai le King Kong qui enfle à donf, le flisse qui vire au black et ça me nique les lattes.
mood
Publicité
Posté le 26-01-2017 à 17:28:51  profilanswer
 

n°48464701
Skol
Posté le 26-01-2017 à 17:33:14  profilanswer
 

shinketsushuu a écrit :


Tu veux qu'on fasse la liste des dictatures soutenues par les icônes de la démocratie?


Bon pour le coup c'est HS, bien que très intéressant. Mais ça ne change rien à mon point de vue. Je veux bien en débattre sur un topic plus approprié.

n°48467816
mikeymouse
One shot, one opportunity.
Posté le 26-01-2017 à 21:46:26  profilanswer
 

shinketsushuu a écrit :


Trump un dictateur?


Il a au moins le mérite de présenter correctement sa femme aux médias. Je me pose la question pourquoi Mme Fillon n'a pas accompagné son mari à la TV pour s' expliquer franchement devant la France.  Il est temps de respecter le peuple.


---------------
Les Russes sur Vénus, les Ricains chez les Martiens et les Chinois sur le toit!
n°48468102
Dame de Pi​ques
Qui s'y frotte s'y pique
Posté le 26-01-2017 à 22:11:17  profilanswer
 

C'est une femme discrète  [:faman:1]

n°48470495
Monsieur d​'Artagnan
Posté le 27-01-2017 à 09:44:18  profilanswer
 

La femme de Trump a un statut officiel, celui de First Lady ; c'est pas le cas de celle de Fillon.

n°48470632
FLeFou
Posté le 27-01-2017 à 09:54:15  profilanswer
 

Monsieur d'Artagnan a écrit :

La femme de Trump a un statut officiel, celui de First Lady ; c'est pas le cas de celle de Fillon.


Ben si : attachée parlementaire  [:youpiyoupla]


---------------
The secret of happiness is not in doing what one likes but in liking what one has to do Sir James M. Barrie
n°48470723
Skol
Posté le 27-01-2017 à 10:00:28  profilanswer
 

FLeFou a écrit :


Ben si : attachée parlementaire  [:youpiyoupla]


Assistée parlementaire. [:moundir]

n°48470940
Monsieur d​'Artagnan
Posté le 27-01-2017 à 10:13:46  profilanswer
 

Je reformule : la First Lady a statut officiel de représentation du couple présidentiel, évidemment qu'elle est présentée aux médias ; l'attachée parlementaire elle, se contente d'apporter une aide matérielle et technique à un élu. Le statut "public" n'est pas le même, la comparaison n'a pas lieu d'être.

n°48473097
starkiller​511
\\
Posté le 27-01-2017 à 12:21:15  profilanswer
 

Monsieur d'Artagnan a écrit :

Je reformule : la First Lady a statut officiel de représentation du couple présidentiel, évidemment qu'elle est présentée aux médias ; l'attachée parlementaire elle, se contente d'apporter une aide matérielle et technique à un élu. Le statut "public" n'est pas le même, la comparaison n'a pas lieu d'être.


Tout de même, elle a été femme de premier ministre, et c'est une "étiquette" qui vous reste collé à vie. Elle devrait parler, se qu'a fait Fillon hier c'est digne, digne de l'époque du Général De Gaulle dans les années 60. Aujourd'hui en 2016, avec Facebook, tweeter, viadeo, Youtube et autres, une personnalité peut s'expliquer sans soucis lorqu'on l'accuse de fraudes, de vols et de mensonges. A croire qu'elle a perdu sa langue, ce qui n'est pas le cas de toutes les femmes.

n°48473117
shinketsus​huu
Toujours serein, jamais pigeon
Posté le 27-01-2017 à 12:22:40  profilanswer
 

mikeymouse a écrit :


Il a au moins le mérite de présenter correctement sa femme aux médias. Je me pose la question pourquoi Mme Fillon n'a pas accompagné son mari à la TV pour s' expliquer franchement devant la France. Il est temps de respecter le peuple.


Je préférerais que le couple Fillon s' explique devant un juge.


---------------
J'ai le King Kong qui enfle à donf, le flisse qui vire au black et ça me nique les lattes.
n°48473241
shinketsus​huu
Toujours serein, jamais pigeon
Posté le 27-01-2017 à 12:31:19  profilanswer
 

starkiller511 a écrit :


Tout de même, elle a été femme de premier ministre, et c'est une "étiquette" qui vous reste collé à vie. Elle devrait parler, se qu'a fait Fillon hier c'est digne, digne de l'époque du Général De Gaulle dans les années 60. Aujourd'hui en 2016, avec Facebook, tweeter, viadeo, Youtube et autres, une personnalité peut s'expliquer sans soucis lorqu'on l'accuse de fraudes, de vols et de mensonges. A croire qu'elle a perdu sa langue, ce qui n'est pas le cas de toutes les femmes.

 

Elle a pas à s' expliquer devant le public.

 

Soit on ouvre une instruction pour emploi fictif, et le couple s'explique devant un juge.

 

Soit c'est à Monsieur Fillon de s' expliquer devant les français.
Parce que dans tous les cas la situation est la cause de François Fillon.
Parce Madame Fillon n'a pas de statut officiel ni de pouvoir de décision.
Parce que Madame Fillon n'a pas de mandat et qu'elle est candidat à rien.


---------------
J'ai le King Kong qui enfle à donf, le flisse qui vire au black et ça me nique les lattes.
n°48473438
Monsieur d​'Artagnan
Posté le 27-01-2017 à 12:46:56  profilanswer
 

shinketsushuu a écrit :


Je préférerais que le couple Fillon s' explique devant un juge.


 
Voilà  :jap:  
 
La justice tranchera, c'est son rôle ; passer à la télévision pour donner sa version, j'y vois plus un passe-droit qu'un "respect du peuple".

n°48478932
starkiller​511
\\
Posté le 27-01-2017 à 19:05:36  profilanswer
 

shinketsushuu a écrit :


 
Elle a pas à s' expliquer devant le public.  
 
Soit on ouvre une instruction pour emploi fictif, et le couple s'explique devant un juge.  
 
Soit c'est à Monsieur Fillon de s' expliquer devant les français.  
Parce que dans tous les cas la situation est la cause de François Fillon.  
Parce Madame Fillon n'a pas de statut officiel ni de pouvoir de décision.  
Parce que Madame Fillon n'a pas de mandat et qu'elle est candidat à rien.


Possible mais s’appelle du savoir vivre pour moi. Déléguer à tout va à la justice, aux juges, aux gendarmes et à la T.V. , c'est dans la même style que "les boules puantes" du " préfabriquer" bien écrit, bien utile et bien ranger dans le tiroir à gauche.

n°48479283
shinketsus​huu
Toujours serein, jamais pigeon
Posté le 27-01-2017 à 19:36:55  profilanswer
 

starkiller511 a écrit :


Possible mais s’appelle du savoir vivre pour moi. Déléguer à tout va à la justice, aux juges, aux gendarmes et à la T.V. , c'est dans la même style que "les boules puantes" du " préfabriquer" bien écrit, bien utile et bien ranger dans le tiroir à gauche.


Déléguer à la justice permet accessoirement une condamnation pénale [:garypresident:2]


---------------
J'ai le King Kong qui enfle à donf, le flisse qui vire au black et ça me nique les lattes.
n°48479486
Mr Oscar
Pour la beauté du geste.
Posté le 27-01-2017 à 19:56:39  profilanswer
 

shinketsushuu a écrit :

 

Elle a pas à s' expliquer devant le public.

 

Soit on ouvre une instruction pour emploi fictif, et le couple s'explique devant un juge.

 

Soit c'est à Monsieur Fillon de s' expliquer devant les français.
Parce que dans tous les cas la situation est la cause de François Fillon.
Parce Madame Fillon n'a pas de statut officiel ni de pouvoir de décision.
Parce que Madame Fillon n'a pas de mandat et qu'elle est candidat à rien.

 

Elle serait complètement légitime à se défendre si elle le souhaitait. On l'accuse d'avoir été payée sans rien foutre, ça donne un droit de réponse.

 

Mais si elle ne le souhaite pas, soit.


---------------
Avatar tiré de Cineminimized (http://tmblr.co/ZyhR_uiPyPEK, réduit pour l'avatar par moi).
n°48479794
shinketsus​huu
Toujours serein, jamais pigeon
Posté le 27-01-2017 à 20:27:39  profilanswer
 

Mr Oscar a écrit :

 

Elle serait complètement légitime à se défendre si elle le souhaitait. On l'accuse d'avoir été payée sans rien foutre, ça donne un droit de réponse.

 

Mais si elle ne le souhaite pas, soit.


Je raisonnais sous l'angle de l'obligation.
Bien sûr,  si elle le souhaite...


---------------
J'ai le King Kong qui enfle à donf, le flisse qui vire au black et ça me nique les lattes.
n°48518094
vianns
Posté le 31-01-2017 à 13:33:06  profilanswer
 

Un peu de lecture ?

 

http://www.familles-enfance-droits [...] -ex-aequo/


Message édité par vianns le 31-01-2017 à 13:40:06
n°48518272
doublebeur​re
Posté le 31-01-2017 à 13:45:00  profilanswer
 

Atentat dans une mosquee au Quebec: 6 morts et 19 blesses.
 
Bien evidemment je condamne cet attentat et cette haine aveugle.
 
Le suspect principal etant feministe, il faudra naturellement dissoudre les groupes feministes et controler plus strictement leurs sites web et leur communaute en general.
 
https://i37.servimg.com/u/f37/15/63/53/97/c3chkk10.jpg

n°48518344
Theomede
De gauche radicale
Posté le 31-01-2017 à 13:48:28  profilanswer
 

Je me désolidarise  [:kellian':2]


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°48518403
Profil sup​primé
Posté le 31-01-2017 à 13:50:54  answer
 

Putain double tu viens à peine de revenir, qui va m'épauler sur les topics conspi et UE maintenant ? :o

n°48518721
doublebeur​re
Posté le 31-01-2017 à 14:09:52  profilanswer
 

Doublebeurre de retour, les modos et les cosmopolites en sueur. :sweat:

 

http://imgur.com/9bmEhtql.png

 

Ceci dit mon post au-dessus n'est pas anodin. Si ce guignol etait, par malheur, alle voir un jour un spectacle de Dieudo, ou s'il avait un oncle ayant connu un candidat FN en 1993, on aurait directement fait l'amalgame. Je me permets donc d'utiliser la meme jurisprudence dans ce cas precis...


Message édité par doublebeurre le 31-01-2017 à 14:16:40
n°48519062
MrGnou
Serengeti Warrior
Posté le 31-01-2017 à 14:32:29  profilanswer
 

doublebeurre a écrit :

Atentat dans une mosquee au Quebec: 6 morts et 19 blesses.

 

Bien evidemment je condamne cet attentat et cette haine aveugle.

 

Le suspect principal etant feministe, il faudra naturellement dissoudre les groupes feministes et controler plus strictement leurs sites web et leur communaute en general.


Ce matin aux infos il parlait de quelqu'un d'anti féministe qui aimait aller troller sur le sujet.


Message édité par MrGnou le 31-01-2017 à 14:32:46

---------------
Only Long Island Ice Tea, jamais de mélange !
n°48520808
Mr Oscar
Pour la beauté du geste.
Posté le 31-01-2017 à 16:20:25  profilanswer
 

C'est ce que j'avais lu également...
 
J'en retenais, en repensant au massacre de l'Ecole Polytechnique de Montréal en 1989, que les massacres au Québec sont le fait des antiféministes. :o


---------------
Avatar tiré de Cineminimized (http://tmblr.co/ZyhR_uiPyPEK, réduit pour l'avatar par moi).
n°48520847
Modération
Posté le 31-01-2017 à 16:22:18  answer
 

doublebeurre a écrit :

Atentat dans une mosquee au Quebec: 6 morts et 19 blesses.
 
Bien evidemment je condamne cet attentat et cette haine aveugle.
 
Le suspect principal etant feministe, il faudra naturellement dissoudre les groupes feministes et controler plus strictement leurs sites web et leur communaute en general.
 
https://i37.servimg.com/u/f37/15/63/53/97/c3chkk10.jpg


Renseigne-toi un minimum avant de troller, ou tu repartiras vite en vacances : http://www.lemonde.fr/ameriques/ar [...] _3222.html
 

Citation :

Pro-Israël, pro-Trump, anti-féministe et anti-immigrants, il octroyait régulièrement la mention « j’aime » aux pages Facebook du nouveau président américain et de Marine Le Pen. Il exprimait souvent avec virulence ses opinions sur les pages Facebook de groupes, comme celle de « Bienvenue aux réfugiés - Ville de Québec » dont le gestionnaire, François Deschamps, a reconnu celui qui tenait des propos xénophobes et qualifiait les féministes de « féminazies ». Il ne semblait cependant faire partie d’aucun groupe de droite radicale connu.

n°48520941
MrGnou
Serengeti Warrior
Posté le 31-01-2017 à 16:27:56  profilanswer
 

Doublebeurre a des sources, pas l'article du monde [:ocolor]


---------------
Only Long Island Ice Tea, jamais de mélange !
n°48521718
Orocarni
Posté le 31-01-2017 à 17:11:19  profilanswer
 

Il peut critiquer certains mouvements féministes et en soutenir d'autres, rien d'incohérent là dedans.

n°48523328
regis183
Posté le 31-01-2017 à 18:54:41  profilanswer
 

Modération a écrit :


Renseigne-toi un minimum avant de troller


Non seulement il se renseigne, mais il nous renseigne également. :jap:  
En même temps on en a pas grand chose à carrer que le gars aime le Sprite et les féministes.
 
Encore une atteinte à la dignité des femmes:
https://www.losc.fr/content/billett [...] fc-lorient

n°48523554
Profil sup​primé
Posté le 31-01-2017 à 19:15:43  answer
 

C'est quand je lis ce genre de posts que chateauneuf me manque :sweat:  

n°48529306
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 01-02-2017 à 09:39:16  profilanswer
 

Orocarni a écrit :

Il peut critiquer certains mouvements féministes et en soutenir d'autres, rien d'incohérent là dedans.


 
Etre abonné aux newsletter d'un site ou faire partie d'un groupe fb quelconque ne fait pas de toi leur soutien indéfectible.  
Rien ne dit qu'il partageait les opinions de ceux-ci, à noter que c'est vrai aussi pour les sites suprémacistes qu'il semble fréquenter aussi.
 
Il faut lire le contenu de ses interventions pour comprendre ses opinions.


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°48530554
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 01-02-2017 à 11:11:10  profilanswer
 

regis183 a écrit :


Non seulement il se renseigne, mais il nous renseigne également. :jap:  
En même temps on en a pas grand chose à carrer que le gars aime le Sprite et les féministes.
 
Encore une atteinte à la dignité des femmes:
https://www.losc.fr/content/billett [...] fc-lorient


 
c'est légal ça??????


---------------
antithéiste
n°48538706
Da_Edge
HFR BS
Posté le 01-02-2017 à 20:08:19  profilanswer
 

Demande aux proprios de sites de rencontres ou boites de nuit :o


---------------
J'aime l'odeur des TT au petit matin
n°48540124
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 01-02-2017 à 21:39:16  profilanswer
 

kriloner a écrit :


 
c'est légal ça??????


 
Pourquoi ça ne le serait pas ?
Un gestionnaire privé de stade est libre d'appliquer la politique tarifaire qu'il souhaite.
Les prix sont pas les memes non plus pour les enfants, les vieux, les militaires, les étudiants, les handicapés...
 


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1718  1719  1720  ..  4297  4298  4299  4300  4301  4302

Aller à :
 

Sujets relatifs
[Droit des femmes] "Salope", "chienne" Le machisme ordinaire filmé[Cherche titre...] femmes cachent aux hommes la mort d'un enfant
besoin d'infos sur mes droits face à un huissierRappel sur les droits d'auteurs et le copier coller d'articles
Droits de douane envoi Etats Unis...le femmes cougars
Les femmes fontainesVos pires experiences de travail
les femmes rondesaucune réponse des femmes qui sont sur les site de rencontres
Plus de sujets relatifs à : [Égalité des sexes] PAS LE TOPIC US, merci de votre coopération


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)