Tant mieux si elles s'en sont occupé. Je m'en fous de l'étiquette de l'association, tant que quelqu'un s'en charge...  
 
Oui, je fais partie de ces protonazis qui considèrent que faire picoler une gamine de 13 ans, avec du GHB 'lude dans la picole pour faire bonne mesure, avant de la sodomiser de force, ce serait un comportement suffisant pour être qualifié de personne pas vraiment recommandable.

Comme dirait notre ministre Filipetti : "Vous n'allez pas encore ressortir cette vieille histoire, c'est du passé".

Ex ministre  
L'actuelle c'est Azoulay.  
A ta décharge, vu l'utilité et la visibilité de ces ministres...

Sauf que c'est à la justice d'agir, pas à des groupes de pression qui sélectionnent les éléments qui les arrangent pour émettre un jugement sur un individu et déterminer si oui ou non il faut pourrir sa vie sociale et professionnelle

Sauf que c'est à la justice d'agir, pas à des groupes de pression qui sélectionnent les éléments qui les arrangent pour émettre un jugement sur un individu et déterminer si oui ou non il faut pourrir sa vie sociale et professionnelle

Sauf que c'est à la justice d'agir, pas à des groupes de pression qui sélectionnent les éléments qui les arrangent pour émettre un jugement sur un individu et déterminer si oui ou non il faut pourrir sa vie sociale et professionnelle

Sauf que c'est à la justice d'agir, pas à des groupes de pression qui sélectionnent les éléments qui les arrangent pour émettre un jugement sur un individu et déterminer si oui ou non il faut pourrir sa vie sociale et professionnelle

La justice aimerait bien agir, mais ce monstre s'est planqué dans un pays n'extradant pas ses ressortissants.

Sauf que c'est à la justice d'agir, pas à des groupes de pression qui sélectionnent les éléments qui les arrangent pour émettre un jugement sur un individu et déterminer si oui ou non il faut pourrir sa vie sociale et professionnelle

Sur le fond je suis d'accord avec toi et j'ai toujours été contre le fait de demander l'exemplarité au personnage public

A chaque fois je suis toujours surprise de voir à quel point les droits sont récents
http://felina.pagesperso-orange.fr [...] femmes.htm
 
Et pourtant, on a l'impression que les mentalités ont tellement changé maintenant...(je veux dire, on a l'impression que c'est acquis depuis longtemps)

En parlant des protègés à qui on déroule habituellement tapis rouge et léchouilles malgré les scandales, une autre petite victoire de la société :
 http://m.20minutes.fr/societe/1996 [...] fin-omerta
(Je ne connais pas l'histoire et n'ai pas vérifié la source)

J'ignore pourquoi il n'a pas été jugé en France.

A chaque fois je suis toujours surprise de voir à quel point les droits sont récents
http://felina.pagesperso-orange.fr [...] femmes.htm

Et pourtant, on a l'impression que les mentalités ont tellement changé maintenant...(je veux dire, on a l'impression que c'est acquis depuis longtemps)

Pourquoi ?

[...]
Il n'était pas si difficile d'avorter dans de bonnes conditions dans les années 70.
[...]

Tu voudrais que la justice française juge tous les crimes et délits commis à l'étranger par des étrangers ?

Faudrait augmenter un peu son budget de fonctionnement dans ce cas

Un joueur de foot ou de rubgy je lui demande d’être bon dans son sport, un cinéaste qu'il fasse des bons films. Qu'ils se tapent des putes et se mettent des caisses dans des bars le WE je m'en fou. C'est sa vie privée et c'est pas mon problème. Idem si il a des problèmes avec la justice (et qu'il s'y confronte pour le coup ). Après j'ai jamais compris les projections et les identifications que font les gens sur les "stars" et par extension qu'on leur demande de servir de modèle.
 
Pour les politiques le débat est plus complexe.

Sinon beau conscensus sur le sondage, selon la manière dont l'on compte on a entre 70 et 80% de votants contre toute forme de grâce (totale ou partielle) pour Jacqueline Sauvage.

 
1 Polanski a la nationalité française car né en France.  
2 Compétence personnelle active.
 
https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] ieLien=cid
 
Mais comme je m'en doutais le principe date de la réforme du Code pénal de 1994.

Il n'y avait pas que l'Angleterre,  il y avait des cliniques qui le pratiquaient en France aussi.

 
Et bien 80% des membres du topic ont fait le bon choix, tant beaucoup d'éléments indique un assassinat de sang froid.

Sinon merci pour le lien, je vais le mettre en FP.

 
Parce que certains droits étaient déjà dans les moeurs avant qu'ils ne deviennent loi.  
Par exemple l'exemple du compte en banque, beaucoup de maris ne contrôler rien et signaient l'autorisation machinalement.  
Tous les droits acquis ne l'ont pas été de haute lutte.  
Ensuite on a voulu donner une force symbolique à certaines.  
Par exemple la légalisation de l'avortement n'est pas la libération tant décrite.  
Il n'était pas si difficile d'avorter dans de bonnes conditions dans les années 70.
 
On assiste au schéma de la Guerre des Gaules dans lequel on exagère les difficultés pour s' attribuer un mérite plus grand.

Un joueur de foot ou de rubgy je lui demande d’être bon dans son sport, un cinéaste qu'il fasse des bons films. Qu'ils se tapent des putes et se mettent des caisses dans des bars le WE je m'en fou. C'est sa vie privée et c'est pas mon problème. Idem si il a des problèmes avec la justice (et qu'il s'y confronte pour le coup ). Après j'ai jamais compris les projections et les identifications que font les gens sur les "stars" et par extension qu'on leur demande de servir de modèle.
 
Pour les politiques le débat est plus complexe.

 
Y a une différence entre affaires privées et crime devant être jugé devant la justice.

A chaque fois je suis toujours surprise de voir à quel point les droits sont récents
http://felina.pagesperso-orange.fr [...] femmes.htm

Et pourtant, on a l'impression que les mentalités ont tellement changé maintenant...(je veux dire, on a l'impression que c'est acquis depuis longtemps)

Et comme la loi n'est pas rétroactive ...

La naissance en France n’octroie pas la nationalité automatiquement, il est devenu français à 43 ans de mémoire.

Un joueur de foot ou de rubgy je lui demande d’être bon dans son sport, un cinéaste qu'il fasse des bons films. Qu'ils se tapent des putes et se mettent des caisses dans des bars le WE je m'en fou. C'est sa vie privée et c'est pas mon problème. Idem si il a des problèmes avec la justice (et qu'il s'y confronte pour le coup ). Après j'ai jamais compris les projections et les identifications que font les gens sur les "stars" et par extension qu'on leur demande de servir de modèle.

A partir du moment où une "star" profite de sa notoriété pour se faire entendre elle s'expose elle-même, s'ils restaient dans leur domaine de compétence ça serait effectivement discutable et on ne leur demanderait pas d'être irréprochables mais c'est rarement le cas.

A quel prix ? quel était le smig à l'époque ?  
Je te garantie que c'était difficile pour les femmes de la classe ouvrière d'avorter avant que ce ne soit légal. Il y avait d'ailleurs des décès.  
 
A ce propos, même si époque différente, un film :une affaire de femme.
 
 
C'est fort probable mais n'étant pas omniscient, je n'ai pas de certitudes absolues comme toi.

Même pas. Le mec fait une connerie, passe devant la justice et est condamné ou pas. Pour moi ca change rien. Je dirai même qu'une personne condamnée a payé sa dette envers la société et a donc le droit à une seconde change. On a pas à faire payer tout sa vie à quelqu'un pour une faute commise.
 
Là le soucis avec Polanski c'est qu'il fuit la justice. Limite c'est un retour de bâton bien mérité.

 
En regardant cette chronologie des lois, je constate que la majorité et les plus importantes ont été faites par la droite

Un joueur de foot ou de rubgy je lui demande d’être bon dans son sport, un cinéaste qu'il fasse des bons films. Qu'ils se tapent des putes et se mettent des caisses dans des bars le WE je m'en fou. C'est sa vie privée et c'est pas mon problème. Idem si il a des problèmes avec la justice (et qu'il s'y confronte pour le coup ). Après j'ai jamais compris les projections et les identifications que font les gens sur les "stars" et par extension qu'on leur demande de servir de modèle.
 
Pour les politiques le débat est plus complexe.

 
Ce post me chiffonne. Je pense que tu as raison sur le fond mais il y a quand même une atteinte à la morale qu'il est difficile d'ignorer, ce genre de cas de conscience que ça me pose d'échanger des cartes pokémon avec un criminel de guerre serbe ayant éventré des nourrissons bosniaques par exemple, quand bien même il a un pikachu uncommon de toute beauté.

La loi n'est pas retroactive seulement en matière pénale et quand elle n'est pas favorable.
Ensuite  

Ensuite je crois que né en 33 il avait entre 43 et 44 ans et devait avoir la nationalité.  
 
Ce qui est rassurant c'est de savoir qu'avec nos lois actuelles le Monsieur irait en taule,  et pourrait s' adonner à la sodomie, de manière passive cette fois.

A quel prix ? quel était le smig à l'époque ?
Je te garantie que c'était difficile pour les femmes de la classe ouvrière d'avorter avant que ce ne soit légal. Il y avait d'ailleurs des décès.

A ce propos, même si époque différente, un film :une affaire de femme.

C'est fort probable mais n'étant pas omniscient, je n'ai pas de certitudes absolues comme toi.

 
Ah bon ??  
 
C'est intéressant  
 

Je suis d'accord avec toi, faut prendre ça en compte aussi.

Là, on ne parle même plus de morale, mais de loi.

Un mec qui aime enculer les enfants, clairement, il n'a rien à faire à la télé.

En 75 on a donné le droit de le faire.  
C'est pas dit que c'était accessible financièrement.  
 
Southparty mélange liberté et accessibilité, c'est pas aussi simple.

 
ben justement au regard de la loi, il est apparemment inattaqable en France, c'est donc bien uniquement la morale qui peut encore mettre une certaine limite.

 
Je l'ai toujours, dit, et c'est pas parce que je suis de droite