Reprise du message précédent :

 
Clairement, dans le vintage, les films étaient plus proche du réel, plus aboutis, y'avait des histoires derrière (meme cucul la praline) et du jeu d'acteur (meme mauvais). Dans le hard actuel, y'a rien, pas d'histoire, pas de décor, juste du uc avec des bombes peroxydées rasées avec piercing du clito et des mecs rasés, musclés , montés comme des ânes, avec des boucles sur les tétons.
"et on fait comme d'hab : pipe, cunni, levrette, sodo et on finit avec l'éjac faciale"©Hard, la série. (rigolote)

 
Houuuu toi tu connais mal le pr0n

Et ils signifient quoi pour toi ? (vraie question, hein, je n'ai pas beaucoup réfléchit sur ce point)
 

Voilà : à une époque, c'était plutôt grosse foufoune, il y en avait même des spécialisés avec des pubis fournis à faire pâlir un chauve.  
Mais de nos jours, autre chose c'est imposé.  
Après, effet de mode (la mode est circulaire, on retrouve 20 ans après ce qu'on avait déjà connu) ou effet sociétal qualifiable de sexisme ?

Si ça continue les morpions voudront leur topic

Tiens, comme ça parlait aussi d'actrice porno sur topiku, j'ai été voir le blog d'une d'entre elles, et il se trouve qu'elle aussi a fait son article sur le harcèlement en rue : http://stoya.tumblr.com/post/30944 [...] bro-part-1
 
J'aime bien sa conclusion :
 

 
Il y en a encore, mis à part le porno "Canal+" tu trouves absolument de tout partout.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Les critères de beauté c'est on ne peut plus subjectif et influencé par la culture commune

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
On vit très bien sans savoir.  

 
Oui donc pas du tout les mêmes critères que pour les femmes quoi. La "norme" pour une femme, c'est pas des jambes ou des aisselles poilues "mais au moins un peu entretenu". Au niveau du sexe, le un peu suffisamment entretenu sur une femme est acceptable pour certains et certains mais pas par tous - certains trouvent que c'est "crade" ou s'épilent "par hygiène" - et c'est vraiment le strict minimum.  

 
J'ai pas dit que c'était pareil, juste que pas mal de mecs faisaient un peu attention à ce niveau.

 
ben oui, mais on parle de ce qui est consommé par le grand public. Evidemment qu'il y a des petits artisans qui te font encore du chic à l'ancienne avec la caméra super 8 et les foufounes poilues comme à la belle époque  

 
Sur n'importe quel youporn like, qui est pour moi le principal vecteur de la pornographie actuelle, tu as du hairy en HD hein

 
Ouais enfin ceci dit physiologiquement les femmes sont en moyenne plus petite que les hommes.
 
J'ai l'impression que la c'est triturer une différence physique pour la calquer sur un symbole de l'oppression masculine

 
Oui, c'est bon j'ai compris    
Je veux juste dire que pour la plupart des gens le porno c'est le classique from marc dorcel avec autant de poil sur les nanas que de suprises dans le scénario. Et qu'on le veuille ou non, c'est un exercice de style imposé qui reprend toujours la même trame, et qui ne correspond pas plus que ça à un fantasme conscient et voulu des gens.

 
La domination masculine, c'est pas de Bourdieu ?

 
A ce rythme penser de travers sera un délit

Seriously  

Enfin, l'alimentaire, ça fait moult décennies que ce n'est plus un problème quand même, même dans la (feu) classe ouvrière.

 
Les quotes encyclopédiques c'est généralement mal vu de la modération. Tu peux tout simplement aérer ou ne quoter que les passages en gras. Sans me prendre pour un con et sans y aller de ton smiley insulte, ça passera crême. Merci.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'pas ca qui m’atterre. C'est le lien fait, "les hommes sont plus grands, bah oui c'est parce que les femmes se privent"  

 
Sinon Germinal c'est fini depuis plus d'un siècle.
A vous les studios.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ok. Je ne nie pas la grandeur de Bourdieu (loin de là, ce serait d'ailleurs complément idiot, je le préfère même à bien d'autres sociologues) mais il ne faut pas oublier quand on le lit qu'il a une grille de pensée très marxiste.
Ce n'est pas une erreur, ni un défaut, mais un biais qu'il faut avoir en tête.

 
D'autant qu'à l'époque, le salaire minimum pour les hommes était bien supérieur à celui des femmes (encore supérieur à celui des enfants).  
De quoi se plaint-on, hein ?

 
C'est pas sur youporn ça, mais en parlant de    :
 
 
 

 
+1, la ça va un peu trop loin quand même

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tain arrêtez de faire chier, son quote n'a rien d'abusif, j'ai vu largement pire ici, là ça reste lisible et en plus c'est intéressant.

Les autres facteurs ont influencé l'évolution et ont donné lieu à la biologie et l'inné "actuel", ton potentiel génétique. Evidemment qu'ensuite ce potentiel est exploité en fonction de son statut social. Dans notre cas l'impact est sur l'alimentation.
 

D'ailleurs ça mériterait des précisions. C'pas clair cette phrase.

 
Ta source me demande de l'argent