Reprise du message précédent :

 
Mais ça découle en droite ligne du coeur du FN que je décrivais plus haut de manière un peu plus caricaturale.  
 
Le FN fait des promesses, intenables d'ailleurs, de sortie de la mondialisation. Il leur était nécessaire, au minimum de sortir de l'euro voir de l'UE pour que le truc tienne à peu près convenablement. Or il y avait un gros risque de perdre des voix là dessus, d'où rétropédalage et plantage.  

Leur promesse n'était pas intenable, comme tu les suggères... mais comme tu dis ils ont jugé que ça n'était pas vendable électoralement... sauf qu'être anti-système sans remettre en question l'€ et l'UE  n'est pas très vendable non plus

 
Ce n'est pas toi qui expliquais dernièrement que Nisin n'avait aucun rapport avec le FN?

Non.

C'était intenable en tou cas sans sortir de l'Europe. Mais ça le programme aurait pu être brillant et MLP tribun hors pair, ça serait vu que le coût d'une sortie de l'UE est monstrueux (indépendamment des bénéfice éventuels).
 

 
A quoi bon mentir?
 
Séquence souvenir:
 

 
Ton intervention:
 

 
Tu avais fui la discussion à l'époque alors que nombre de personnes avait tiqué sur ta sortie.
 
 
 
 

Coût monstrueux, ça reste à prouver. (Tout comme le modus operandi précis pour sortir de l'UE/€ cela dit ) Je vois bien les propos catastrophistes sur le topic brexit, mais ça semble souvent exagéré et infondé.

 
C'est quand même un putain de taf. Je regarde de temps en temps comment ça se passe sur le Brexit, pour le moment ils n'ont pas négocié grand chose.

Je veux bien que tu reprennes tous mes postes sur la logistique et que tu argumentes pourquoi c'est exagéré et infondé

 
ils prévoient d'embaucher des milliers de fonctionnaires mais oui le coût est négligeable  

Dans l'article cité il n'y a aucun lien avec le Fn, le nom du bonhomme n'est pas cité. Et j'écris "pour le moment". Ce qui fait que ce que j'écris est totalement exact.
 
Je ne sais pas si je dois mettre ça sur le compte d'un manque d'intelligence ou d'une malhonnêté intellectuelle poussée à l'extrême. Tu sais quand même lire ce qui est écrit non ?
 
Je comprends maintenant les gens qui ne veulent pas débattre avec toi, tu es absolument incapable de lire un post sans extrapoler grossièrement

 
Dans l'article cité sont données assez d'informations pour reconnaitre le -je cite- "complice, un homme âgé de 21 ans,  avait déjà été arrêté au mois de juillet à Tarascon dans les Bouches-du-Rhône pour avoir voulu s'en prendre à Emmanuel Macron."
 
La preuve, Gottorp 4 minutes après ton post, t'avait déjà fourni un article à son sujet.
Je vais citer cet article: http://lelab.europe1.fr/le-terrori [...] rs-3467051
 

 
Les liens avec le FN sont donc évidents, tellement évidents que les gens qui étaient un minimum au courant de l'affaire ont sursauté en lisant ton post.
Gott' a de suite trouvé et rappelé l'article sur le sujet.
J'ai de suite pensé et fait référence à la photo de Nisin avec la nièce Lepen.
 
 

 
Tu as oublié de dire "l'Europe et l'euro c'est caca"

 
Et que dire de toutes les mesures concernant la sécurité, l'immigration etc. dont beaucoup auraient été retoquées par le Conseil Constitutionnel parce que contraire à la Constitution. Remarque, c'est peut-être pour ça qu'il me semble que le FN veut supprimer cet instance  

 
C'est complexe administrativement (tout est trop complexe administrativement maintenant enfin tout ce qui va dans le "mauvais" sens, j'avais déjà posté sur Carl Schmitt par le passé, et ses propos sur la prolifération de normes) et il y a beaucoup de gens contre et hauts placés... mais est-ce vraiment infaisable à une époque ou l'on décrypte le génome, ou l'informatique fait des bonds de géant ou l'on envoie des sondes sur Pluton ?
 

 
C'est à ce genre d'arguments que je pensais    

 
Le problème c'est que le problème du FN c'est que pour appliquer le programme:  
 
- il faudrait réviser la constitution
- sortir de l'UE
- sortir unilatéralement de beaucoup de traités internationaux
- faire marcher la planche à billets
 
Enfin bref. A un moment, fatalement, ça ne peut QUE coincer. Les français veulent surtout de la sécurité, pour une part notable bien limiter l'immigration, mais certainement pas  à ce prix là.  
 

Bien, tu passes ta vie à scruter le Fn, ce n'est pas mon cas.  
Je réponds à un article qui est peu précis et ne cite jamais le fn ni le nom du bonhomme, je précise que je parle d'un instant précis mais tu voudrais que je sois au courant de toute l'affaire y compris de posts postérieurs au mien . Et comme tu es incapable de me prendre en défaut, tu fais un pavé hors-sujet.  
 
Ça ne changera pas le monde si tu admets que tu t'es trompé. Fin de la discussion en ce qui me concerne.

Tu sais que le CC ne contrôle pas les lois que par rapport à la Constitution, motive très peu ses décisions et a étendu son contrôle d'une façon un peu "cavalière. "
Pas besoin d'être frontiste pour vouloir la fin du CC, juste démocrate.

 
Déjà, à la limite ce serait matière à réforme, certainement pas à suppression.  
Deuxièmement le CC motive non seulement par la Constitution elle-même mais par rapport aux droits fondamentaux auxquels celle-ci renvoie.  
 
Effectivement, ce n'est pas un monopole frontiste que de vouloir la suppression du CC en revanche je me méfierais de tout parti qui propose sa suppression.  

 
Bah honnêtement no troll quand je lis ça, j'ai l'impression de lire un argument pro-brexit ? Me trompé-je ?

 
c'est ce que je lis moi aussi
 

 
ce n'est pas si cher payé en regard de sa contribution nette de 9.000 M°€ au budget de l'UE

La jurisprudence du CC est en effet globalement libérale. C'est la dualité classique entre volonté populaire et respect des droits de l'homme.  
Le CC se réfère en fait aussi la DDHC de 1789 qui consacre les droits fondamentaux ainsi qu'au préambule de Constitution de 1946 consacrant les droits économiques et sociaux. Ces deux textes auxquels on ajoute la Charte de l'environnement de 2004 forment le bloc de constitutionnalité (avec les OVC et PFLDR mais ça osef sinon ça devient trop complexe   ).  
 
Mais c'est plutôt la manière dont le CC s'est arrogé ce droit qui est sujette à critique.
Par la décision du 16 juillet 1971, le CC qui rappelons-le est un organe non élu chargé de vérifier la conformité des lois à la Constitution, a décidé de donner une valeur juridique au préambule de 46, qui n'en avait pas au début, par la suite il a répété la même chose pour la DDHC de 1789. La Constitution de 1958 portant essentiellement sur l'équilibre des pouvoirs.
 
Du coup, dans une démocratie libérale, avoir un organe qui peut censurer les dispositions d'une loi votée par les représentants du peuple sur la base de l'interprétation qu'il fait de valeurs qui ne figurent même pas dans la Constitution mais dans un autre texte auquel il a donné arbitrairement une valeur juridique peut très légitimement interroger.  
 

 
C'est là où nous serons en désaccord. A mon avis la volonté populaire oui, certes, à condition qu'elle respecte les droits fondamentaux. Je jugerais gravissime qu'on puisse attenter à ces droits sous prétexte d'une volonté populaire, quand bien bien même serait-elle majoritaire.
 
 

Ouch la Suède, le Danemark et les Pays-bas ils payent un max par rapport à leur population !  

Ils ont censuré la taxe à 75% sur les hauts revenus (que je trouvais un peu démago mais passons). Drôle de droit fondamental...

Sachant que le CC inclut les anciens présidents (Sarkozy, Giscard...)

Dans la Grèce de l'antiquité (Athènes en fait, lecture récente), il y avait une procédure analogue "graphè para nomon", pour contrôler la conformité d'un décret aux nomoi (lois fondamentales) ; cela était jugé par un tribunal de citoyens tirés au sort (rien à voir avec la composition du CC français)

Et une procédure de révision des nomoi fut mise en place plus tard.. On pourrait également comparer le mode de sélection de l'assemblée athénienne avec celui de notre parlement  

 
Après on peut débattre d'une réforme du CC. Je suis pas contre.
Ce qui me dérange c'est qu'on érige la volonté populaire en absolu en écartant les libertés fondamentales au passage.  

 
crostopic : si cela se limitait à ces fonctionnaires : https://www.politico.eu/article/a-q [...] du-brexit/
 
Enjoy, tout va bien On est pas en 2019 on a le temps.

 
Après recherche, il veulent limiter le champ d'action et de contrôle du CC mais à ma connaissance, toute démocrate que peut être cette mesure, seul le FN l'a formulé à ma connaissance .

 
C'était pas chez FI aussi ?  
 
Il me semble que   avait fait une vidéo là dessus, du coup je mélange peut être.  

 
 
AFP Strasbourg‏ @AFPStrasbourg  3 hil y a 3 heures
 
Moselle: la mairie FN de Hayange veut expulser le Secours populaire http://u.afp.com/4V39  #AFP
 

 
Je viens de lire un article dans lequel ile st rapporté un grosse charge de Mélenchon contre le CC dans le cadre d'un débat parlementaire mais il ne parle pas de modifications des compétences ou du champ d'action.
 
http://lelab.europe1.fr/la-charge- [...] le-3485072

 
Tu vois, ton post de l'époque aurait pu passer pour anodin sur un autre topic politique.
Le problème est que ce topic a pour sujet le FN.
Et l'un des EDL préférés du FN quand ce genre d'affaires sort, est justement le "ça n'a rien à voir/aucun rapport avec le FN".
 
Et sans surprise, pour l'affaire Nisin, la réaction du FN a été celle décrite (tiré du post de Deejayboulette à ton intention):
 

 
Alors on dira sacré concours de circonstances de retrouver ici quelqu'un ressortir d'emblée, instantanément et au mot près le même élément de langage que les dirigeants du FN pour l'affaire Nisin, en commentaire d'un article parlant des suites de l'affaire Nisin.
 
 

Bien joué camarade, tu as démasqué ce fasciste.  

 Bah voyons. Pour Le Pen, c'est la justice, répondre de ses actes c'est pour les autres mais pas pour elle ou ses proches. Ce sens de la justice est juste lolilolesque  .

Dans le genre tentative de diversion à la Morano, je vous présente le champion du jour:
 

Mais putain ils sont consternants .

bonjour,
j'ai grandi à Henin-beaumont, voisin de quartier de Steeve Briois.
vous pouvez y aller

Toi aussi t'as un prénom à la con ?  

Commence pas ton cirque habituel. Lache le ou je te TT pour la semaine