Reprise du message précédent :

 
La voix de son maitre    
Le president Sarko : "Si certains n'aiment pas la France, qu'ils ne se gênent pas pour la quitter"

En l'occurrence sarko n'a pas tord sur ce coup là, au détail près que c'est lui qui devrait se barrer, étant le plus enclin à massacrer pas mal de spécificités françaises, plutôt que de les améliorer. Ce qu'il veut faire existe déjà ailleurs, qu'il se casse.

Je regarde le titre de ce post et à chaque fois ça m'interpelle.
C'est que c'est vraiment du n'importe quoi très confus.
 
"La France et son drapeau peuvent encore étonner le monde."
On dirait du Pétinisme sous l'occupation.
 
D'abord lorsqu'on met au même niveau la France et son drapeau, je trouve que ça rabaisse les Français.
 
Ensuite je prends les deux sujets à part :
"La France peut encore étonner le monde."
Il y pas mal de pays qui ont étonné le monde dernièrment : le Rwanda, l'Irak, la Georgie avec la Russie, l'ex-Yougoslavie, l'Iran, l'Afghanistan, la Chine au Tibet, etc. Fort heureusement, on a étonné personne pendant ce temps.
 
"Le drapeau français peut encore étonner le monde".
Il y a 3 couleurs, dont deux primaires. C'est du grand classique pour un drapeau, et en plus ces trois-là c'est les plus courantes. De plus il n'y a aucune fantaisie dessus, même pas d'emblème et ça fait longtemps qu'on la montré au monde. Je crois que le monde entier en est blasé.
 

La roue tourne...

Moi je pense que l'intitulé du topic est correct. La France est indissociable de son drapeau. Celui ci a une forte valeur symbolique. Pour la majorité des étrangers la france c'est "le pays des droits de l'Homme". Or le drapeau date de la révolution française, justement, le bleu et le rouge sont les couleurs de la ville de PARIS encadrant volontairement le blanc couleur de la royauté... être fier du drapeau français c'est quelque part être fier de notre devise "Liberté, Egalité, Fraternité" et non systématiquement être nationaliste extrême comme se plaisent à le penser ceux qui rechignent ce drapeau.

Il fallait naître un siècle plus tôt.

n'oubliez pas les paroles de Chabal aux journaleux anglais, "we are in france, we speak french".
 
riprizent

Yen a qui devraient prendredes cours d'histoire...  

 
Non, le pétainisme c'était l'abaissement de la France et la soumission à l'ennemi, ce qui était justement parfaitement contradictoire avec cette phrase  

Comme dirait Coluche : ne vous inquiétez nous serons bientôt un pays pauvre auquel les pays riches viendront en en aide  
 
Sinon plus serieusement on rox en fromage

et quand on mélange un peu de fromage avec beaucoup de piquette on rox en grande gueule, même qu'on est champions du monde de la grande gueule...

On est les meilleurs épicétout  

c'est en effet le moment de fédérer, le nombre d'optimistes baisse à vue de nez !

Tu n'a cité aucun problème sérieux. Si on veut faire croire que le pouvoir d'chat est le pb n°1 des français, on le fait et ça marche. La dette est vouée à s'accroitre, parallèlement à celle des Etats-Unis. Toutes les puissances capitalistes n'ont rien à faire des dettes nationales, le plus important est le profit des entreprises et de leurs actionnaires.

A notre économie, de moins en moins. Aux patrons et actionnaires, oui. Les délocalisations montrent tout simplement que les dirigeants d'entreprises se foutent de l'intérêt national.
 

Parce qu'eux aussi ont a dû les berçer avec la "France pays des Droits de l'Homme"
 

En substituant nos moyens militaires à ceux de l'OTAN, ce n'est de toute façon pas nous qui seront en mesure de décider quoi que ce soit si un danger majeur apparaissait.

Le comptoir est toujours ouvert on dirait.

 
 
Mais on peut au moins chercher à avoir de quoi se défendre
 
La France se doit d'avoir une armée digne de son rang

L'enjeu aujourd'hui est la dissuasion nucléaire. La France en est loin, et même si elle la voulait elle ne pourrait la mettre en oeuvre à cause des radars de détection de missiles déjà établis en Europe par les USA.
La politique est donc de se ranger sous l'étendard US. Problème: le pouvoir en place à Washington est précisément la menace contre la paix mondiale. C'est dur à accepter, mais c'est comme ça. Les espoirs reposent sur la Russie à présent, et les militaires savent que le coup du bouclier en Pologne est l'ultime provocation de l'empire US. Les Russes n'auront pas d'autre choix que de bombarder ces installation avant qu'elles soient opérationnelles, provoquant un conflit ouvert en Europe (ce que veux Washington), impliquant tous les pays de l'OTAN (la Pologne en faisant partie et l'OTAN étant un système de défense mutuelle).

On est vendredi vachement tôt cette semaine

 
 
Euh pour information la France dispose d'une dissuasion nucléaire indépendante, hein

Putain, t'as réussi à dénicher le scénar' de Rambo IV, t'es trop fort !

Le 4 est déjà sorti il me semble , c'est pas là où il se bat contre une centaine de japs seul sur un grand terrain plat ? Ça fait longtemps je peux me tromper

 
C'est quand meme une source de comédie extraordinnaire ce topic.    
 
Si tu savais à quel point les russes languissent de voir l'Europe leur lécher les bottes.

Si c'est vrai c'est un point commun avec les US alors. Sauf que les US réussissent très bien.

 
Tu devrais lire quelques livres d'histoire sur l'histoire européenne du 20ème siècle et te sortir de la tete cet anti-américanisme adolescent.
C'est blessant à force quoi. On est pas si méchant quand meme.  

Heu si je puis me permettre, pour ce qui est  de lêcher les bottes des US y'a déjà la Grande-Bretagne aKa "The 51st State" qui fait ça très bien pour l'Europe !!  

 
 
non mais nous vous pétez légèrement les couilles
 
 
Pour ce qui est des USA et de la Russie, j'en reviens à mon leitmotiv : la France et l'Europe doivent s'allier tantôt avec les USA, tantôt avec la Russie, au gré de nos intérêts. Ce n'est qu'en jouant la politique de la bascule qu'on pourra regagner notre autonomie.  

Tu as la green card ou tu penses comme le slogan : 'we are all americans?"  

ou encore c'est un américain francophone

Quand même pas francophile , si?  

"Lafayette nous voilà ! "
Ne voua acharnez pas sur ces braves américains francophones, ceux là nous aiment bien et plus que vous ne le pensez...

 
Ah la vache, j'ai rarement vu autant de bêtises en si peu de mots. Les missiles français sont tres modernes et lançés de sous-marins. C'est tout à fait largement suffisant pour la disuasion nucléraire. L'enjeu n'est plus du tout celui la mais justement le contraire : pouvoir intervenir rapidement, partout et efficacement. Seuls les USA savent faire ça. Les russes sont incapables de se projeter en dehors du continent eurasie.
On peut penser ce qu'on veut des ricains mais ils sont bien moins une menaçe pour la paix que les russes, les iraniens, et autres dicatures variées.
 
La mondialisation limite fortement les risques de conflits entre pays développés, les économies sont tres imbriquées et aucun pays ne peut plus se développer sans les autres. Jamais les russses ne détruiront les batteries anti-missiles car : elle ne servent à rien contre les missiles russe, pas à cause de leur technicité (ils sont nuls, absoluments pas furtis et lents) mais à cause de leur nombre. Poutine et ses amis ont leur argent à protéger et envie de voyager à travers le monde pour le dépenser.

c'est clair que si ya bien un truc qui nous reste c'est nos slbm, sans ça d'ailleurs on aurait vraiment rien a foutre au conseil de sécurité vu le reste

La gueule de l'espoir.
 

quand-même, ils aiment la guerre les ricains, c'est indéniable... c'est presque culturel maintenant là-bas.

Ah ? et qui c'est qui a armé Sakachvili et donner son assentiment pour attaquer l'Ossetie ? Les USA sont responsable des tensions actuelles, il ne faut pas l'oublier...

What else ?

Alors là je ne peux etre que d'accord... Quand on ecoute la reponse qu'a fait Putin à un journaliste à l'onu sur la Tchétchénie... Ca fait plus que peur...
 

Le culte de la guerre pour avoir la main sur un maximum de richesses n'est pas exclusif aux américains hein. Il suffit d'ouvrir un livre sur l'histoire de France... Ou tout autre pays.
Leur difference c'est qu'ils se deploient vite et ont une force de frape 'humaine' impressionante. On parle beaucoup plus de 5000 soldats américains que de 200 belges...
La 'course aux étoiles' est terminée depuis longtemps, et que ce soit les russes ou les chinois (pour le moment), technologiquement ils ne font pas le poids.
 
Bref quit a etre sous le joux d'une nation, je prefere de loin la nation americaine à la nation russe... Ce qui n'est pas le cas sur un plan militaire/nucléaire. La France n'a pas a rougir, est sa puissance de frape est amplement suffisante. Le conflit ne se situe plus au niveau du nombre de tetes nucleaires.
Ils ne nous couperont pas le gaz sinon on arrete de regarder leurs series !

Si pour que "la France et son drapeau" etonnent le monde, il faut que les troupes Françaises défilent de nouveau dans les rues de Vienne, Madrid, Moscou, Pékin et Mexico, je crois que ça va plus être possible.
Par contre, que la France demeure un exemple de civilisation en rejetant tous les obscurantismes et autres créationnismes, en assurant une solidarité nationale et un minimum (a améliorer) de justice et de sécurité sociale, ça dépend uniquement de la vigilance de ses citoyens.
 Quand ils s'égarent comme ils le font depuis plusieures années à voter pour les partis les plus réactionnaires qui ne rêvent que de revenir à un moyen âge social, c'est sûr qu'ils ne risquent pas d'être un exemple pour le monde.

N'importe quoi. Ça peut vous faire intérieurement plaisir de penser que la France est puissante militairement, mais à cette heure-ci Sarkozy est en train de démanteler l'armée française, pour collaborer avec l'OTAN, i.e. les USA.
 
Or entrer dans le système de domination mondiale imposé par Washington n'est pas sain. En fait, ça serait légitime de dire que le pire pays est celui qui a tué le plus de gens sur terre. De ce point de vue-là, les USA battent tous les records. Est-ce qu'on a envie de s'allier avec eux ???

 
Tu es serieux là ??

 
Il a sauté les 900 premières pages de son livre d'histoire