Reprise du message précédent :

Oui mais je maintiens que ce genre de réformes est plus facilement faisable dans de petits pays  
Cf. la Suède qui a changé son sens de circulation en une nuit

En ce qui me concernait, oui

 
tu assures en R3, un truc de 5000 F et tu t'attends à te faire rembourser à hauteur du préjudice?  
 

 
On parlait de réforme dans une organisation/entreprise non?
 
 

 
Détaille.

Assurance maximum.

Je sais plus c'est quoi exactement, mes souvenirs me dictent R3 (c'était il y a 5 ans).

Bref, y avait deux objets dans le colis, chacun avait une valeur de 5000Fr, et la moitié a été volée.

J'avais assuré le bordel au taquet.

Jamais été remboursé.

Même pas de 30€, rien. Car le bordereau a été signé.

Sinon personne n'envisage de prendre des actions ? Rien que le fait d'être une partie du patron de besancenot ça doit être
 
/troll

 
Le montant d'indemnisation max d'un colis assuré, c'est 800€ actuellement.
tu vois le binz?
 
En plus, la Pöste rembourse pour des sommes moindres dans ce genre de cas,  au pire des cas en passant par une tape sur la main de la DGCRFF.
 
Mais bon, déjà tu n'utilises pas le service adapté.
Ensuite tu sous-estimes la valeur de l'envoi.
Donc ton dossier à la DGCRFF ne risquait de toute façon pas de passer.
 

Mais bien entendu (ca commence à être lourd). 6 mois de démarches inside.

On s'en fiche que le truc ait été sur ou sous-évalué. J'aurai du être remboursé à hauteur du maximum de l'assurance, je demandais pas plus.

Et résultat : rien. Nada. Que dalle. Zéro. Parce que le postier OBLIGE la signature du bordereau de réception qui assure que la poste fait son taff.

Le problème est là, dans cette obligation de signature sans ouvrir le colis. Pas dans le reste.

Oui, mais appliquée à une entreprise nationale, ce qui est à mon sens, assez différent

J'ai pas de choses concrètes qui me reviennent directement, juste un sentiment sur des expériences passées... J'essaierai de poster quelques faits un peu plus tard

 
Ben non, justement.
Tu as envoyé un colis d'une valeur bien au delà de la valeur maximale que la Poste assure 1), et tu as largement sous-évalué la valeur de ce paquet pour payer moins d'assurance 2).
Ces 2 faits expliquent d'emblée pourquoi ta demande de remboursement n'a pas été prise en compte.
Tu ne peux pas demander à une entreprise de te garantir un service avec des risques, quand de ton côté tu tentes visiblement de les arnaquer.
 
Pour des paquets de valeur, il y a des transporteurs, les entreprises et les particuliers les utilisent.
Le service est équivalent, des fois pires, parfois mieux (mais il faut avancer bcp plus d'argent).
 
 
Enfin, bref, la Poste ils sont nuls quand j'ai tenté de les arnaquer, je me suis fait powned.

 
 
si l'état est toujours actionnaire à 85 % d'edf
 
c'est pareil pour la poste, l'état restera actionnaire majoritaire

Comme pour GDF

Pas d'accord, justement, plus on ouvre le capital plus on va dans cette direction
 
En plus de ca, aujourd'hui on veut vendre 20% du capital de la poste pour débloquer des fonds, donc désormais a chaque fois que la poste aura besoin d'argent elle ce vendra ? On en arrivera a une privatisation totale rapidement...
 
D'autant que l'exemple de france telecom est assez clair :
1 : "On transforme juste en SA mais l'état restera seul actionnaire ne vous inquiétez pas..."
2 : "On ouvre un peut le capital mais on gardera plus des 50% ne vous inquiétez pas..."
3 : "On vend tout ce qui reste"
 
Bel exemple d'ouverture de capital sans privatisation totale...
 
N'oublions pas non plus EDF/GDF : http://www.dailymotion.com/video/xgv7a_sarkozy-gdf  
 

Mais bon sang, je n'ai pas demandé un remboursement à la hauteur de la valeur du colis, mais à la hauteur de l'assurance que j'ai prise.

Ce n'est pas une arnaque que d'assurer un truc de 20.000€ à hauteur de 100€. Et ca m'aurait permis de me faire enculer de 1000Franc pour un vol commis à la poste et pas de 5000.

Par contre, ne pas rembourser lesdits 100€ l'est.

Le problème se situe sur la signature forcée du bordereau.

Tu sais lire, ou quoi ?

A ce que j'ai vu de tes messages sur d'autres topics je n'en attendais pas moins...
 
Au pire lit un peut le topic on a déja répondu a des quasi-trolls dans ce genre
 
T'a eu un ennui c'est fâcheux, mais ça n'arrive pas qu'aux boites publiques (ou aux boites privées) donc vouloir la privatisation par vengeance ca n'a pas de sens. Si la poste ne marchait vraiment pas ça pourrait servir d'argument dis pas mais qui peut dire çà ?
Tout le monde a bien son exemple de colis abîmé ou de facteur qui prends son temps, n'empêche que depuis toujours vous recevez votre courrier sous 48h...
 
Ensuite "épuration partielle de leurs effectifs"  
Quel avantage !
Il faut sortir un instant des idées reçues anti-fonctionnaires : les gens ne sont pas payés a rien faire !
En supprimant des emplois, les employés restants auront d'autant plus de boulot, seulement c'est pas magique ils pourront pas indéfiniment remplacer de plus en plus de postes supprimés, donc le service en souffrira évidemment.
 
Enfin les horaires d'ouvertures, comme çà a déjà été dit, c'est pas une entreprise privée qui va embaucher plus de gens pour ouvrir plus longtemps et faire plaisir au gentil consommateur. Tu parlais justement de rentabilité, ça va a l'inverse.

 
Si c'est une arnaque très connue aux Douanes, pour les envois vers ou de l'étranger.
Et à la base, les envois de valeur, on leur met une assurance ad valorem, pas un vulgaire R3.

Une entreprise privée bien gérée n'est pas évaluée sur son service mais uniquement sur ses finances. Donc ouai elle sera sans doute très bien gérée, après s'être débarrassé de toute ce qui n'est pas rentable, et avoir surtaxé le reste tout en réduisant les coûts au maximum, elle sera "bien gérée" mais la good by le service, c'est la cotation en bourse qui compte...

 
Heu, c'était un envoi en France hein, de Lille à Annecy, je doute que la douane ait un truc à faire avec ça.
 
Tu sors d'où que c'est un envoi vers l'étranger ?

Non mais bien sur tiens...
 
Prenons l'exemple des agences banquaires, globalement "bien gerees", avec competition soutenue. Ben y en a pas des masses ouvertes apres 17h, curieusement  

 
Cette défiance du privé me sidère.
Comme si la majorités des entreprises en France et dans le Monde étaient des monstres assoiffés de sang et de profit, pret a offrir des services execrables pour gagner des sous...........et perdre leur clients.
Ce n'est pas la peine de discuter avec de telles caricatures.

 
Et le reste du post?
Tu as joué, tu as perdu.
C'est comme si tu payais une assurance vélomoteur pour assurer ta voiture.
Faut pas s'attendre à être couvert en cas d'accident.

 
L'ennui est là, mais ce n'est pas par vengeance que je veux cette privatisation.
 
Des gens sont payés à rien faire. Suffit d'être presta dans l'informatique, d'être allé à la poste, à l'INSEE ou à la SNCF pour le savoir. Tu arrives, et on te sort le 1er jour, autour de la machine à café "Bosse pas trop, ca va se voir sinon". Ca fait bizarre. Très bizarre.
 
L'entreprise privée va peut-être pas le faire, mais elle a plus de chances de le faire qu'une publique dont les fonctionnaires doivent terminer à 16h30 au plus tard, et pas bosser le samedi. Allez, à la rigueur, le samedi matin. Elle a moins de chances de se taper une grève. Potentiellement.
 
Bref, je maintiens mes dires face à cette entreprise gangrénée par la paresse ambiante qu'est la poste.
 
Oh y en a qui bossent hein, comme partout. Y a juste beaucoup, beaucoup plus qui glandent.

 
Ah. Donc selon toi, je n'aurai pas du être remboursé à la valeur maximale de l'assurance ?
 
Elle est où l'arnaque ?
 
J'aurai du récupérer mes 400e, conformément à l'assurance, et pas les 550€ de la valeur de l'objet, et point, j'aurai pas ralé.

 
ça c'est jamais vu, c'est clair.

Ah. Donc selon toi, je n'aurai pas du être remboursé à la valeur maximale de l'assurance ?

Elle est où l'arnaque ?

J'aurai du récupérer mes 400€ ou assimilé, conformément à l'assurance, et pas les 550€ de la valeur de l'objet, et point, j'aurai pas ralé.

Rien ne m'oblige à assurer un objet à sa juste valeur si je le juge bon. Tant que l'assurance fonctionne dans son cadre.

Tant que c'est rentable elle pas de soucis  
Mais des que ca n'est pas rentable (moyennes villes, villages...) si y'a pas moyen de le rentabiliser pour eux, ils vont pas s'encombrer avec bien longtemps...
Exemple de l'Allemagne ou la poste privée ne fait plus que deux tournées / semaine dans les coins qui ne lui sont pas rentable

 
Il change vite de valeur ton objet, il est passé de 2 fois 5000 francs (1500 € donc) à 550.

 
la seule et unique différence entre la glande publique et la glande privée, c'est que dans le premier cas c'est assumé et très apparent C'est la vie de bureau en général qui est propice à la glande.  
 
Pourquoi y'as-t-il moins de grève dans le privé ? Tout simplement parcequ'il n'y a que dans le public que le droit de grève est à peu près correctement respecté. Le mec qui fait grève dans le privé, bien sur il ne sera pas licencié officiellement pour ça, sur le moment. Mais il sait parfaitement qu'il ne perd rien pour attendre et qu'au prochain dégraissage son dossier sera en haut de la pile. Alors que dans le public, il n'y a pas cette pression.

 
Et on s'en fout, l'idée est là. Tu veux que je t'imprime les factures de l'époque aussi ?
 
Rien n'oblige le possesseur d'une ferarri à l'assurer tous risques, de la même façon que rien n'oblige une 205 Junior d'être assurée à autre chose qu'au tiers.
 
Le fond du problème : c'est L'obligation qu'à le receveur du colis à signer un papier qui dit que la poste fait son boulot avant d'avoir pu controler le contenu de son colis.
 
Après, les montants assurés, on s'en fiche. une assurance marche à sa valeur maximale, et point. Je ne lui en demandait pas plus.

Il n'est pas question de defiance vis a vis du privé, mais simplement de tordre le cou a certaines affirmations faites qu'une privatisation, meme partielle, permettrait - en particulier - de diminuer les filles d'attente ou d'alonger les horaires d'ouverture. Ca n'est absolument pas le cas.  
 
Apres, qu'il y ait besoin de "mettre de l'ordre", ca c'est tout a fait possible, et aussi tout a fait faisable sans changer le status de l'entreprise.
 
Le debat ic ne porte donc pas sur une oposition public/privé, mais sur une confusion intentionelle par le gouvernement de deux probematiques distinctes. L'efficacite du service, et louverture du capital. Les deux ne sont aucunement lies, c'est la qu'est l'esbrouffe.

 
J'ai rectifié.

 
J'attends toujours de savoir où est l'arnaque...

 
Tu es mal, la Poste est l'une des seules voire la seule à faire le retrait guichet ou DAB gratuits qq soit le lieu (France comme Europe).
Sachant que certaines banques font même payer le retrait au guichet de la succursale dont dépend le client.

 
Tu ne paies pas l'assurance correspondant à ton envoi mais tu demandes à ce que tu sois indemnisé.
Surtout que le bordereau a été signé, ça rend le dossier encore plus douteux en ta défaveur.

 
Je demande une assurance de X€, je demande à être indemnisé à hauteur de X€, rien de plus. Ce n'est pas une arnaque, je sais pas d'où tu sors cela. Une assurance, c'est une valeur plafond, rien n'oblige ce plafond à être plus élevé que la valeur de l'objet. Seulement, tu te feras rembourser à hauteur du plafond, rien de plus.
 
Bordereau signé : justement, le fond du problème, on a pas le choix.

 
 
peux tu nous citer quelques non de banque faisant payer le retrait d'argent à leur guichet ou à leur DAB ?
 
des banques nationales bien sur.
 
Et rajoute que la Poste est une des rares banques qui font payer des frais de tenues de compte aux particuliers, même si ce n'est pas grand chose 4€

Le crédit Lyonnais détiens la palme à ce sujet il me semble, un retrait au guichet pouvant coûter jusqu'à 7€ (je ne sais pas si c'est encore le cas, c'était avant le scandale sur les frais bancaires). La banque poste est pour l'heure l'une des moins chères à ce niveau là. Tiens j'ai trouvé les informations tarifaires, https://e.lcl.fr/decouvrir/guide-ta [...] pdf#page=2, p.13, retrait hors plafond ou sans chéquier : 7,65€.

Enfin bon quand je vois comme le Crédit Agricole a essayé de m'entuber une fois (parce que j'avais changé d'adresse, pas eu le temps de passer faire le changement, un courrier leur est revenu...ça m'en a coûté 15€).

 
Pourquoi il se generait tant qu'il trouve des pigeons pour gober ses bobards ?  

 
"Edf est privatisé", Arthas, relis avec le doigt ce que dit le monsieur...
Que l'Etat en possède 85% ne chgange pas le fait que ce n'est plus un EPIC (Etablissement Public Industriel et Commercial) mais une S.A....
EDF est donc de droit privé aujourd'hui...
Et les 85% vont vite fondre, crois-moi...

Dans ce cas là on parle de privatisation partielle