Reprise du message précédent :

L'ensemble des partis vivent des finances publiques non ? (les cotisations c'est peanuts) le seul qui peut survivre si tu supprimes les finances publiques c'est l'ump par les vieux et les PDG du cac 40 faut savoir ce que vous voulez

 
Et moi oui ?
 
Je ne vois pas d'où tu tires cette conclusion, mais si c'est juste à partir d'un "masse moutonnante UMPS" tu vas peut-être un peu loin... Quand on se fait traiter de fasciste à chaque page on perd parfois un peu patience, surtout après avoir lu un tel message d'un modérateur:
 

 
... alors que des provocations puériles et complètement hors sujet restent impunies pratiquement à chaque page...
 
De manière générale, une ambiance aussi mauvaise et une aussi grosse tolérance des modérateurs vis-à-vis des provocateurs ne donne pas trop envie de se lancer dans des posts de 50 lignes, puisqu'on se retrouverait avec un "golden haha" ou une "implosion du tibia" suivi d'une insulte à base de fasciste/raciste/nazi/collabo  pour toute forme d'argumentation en réponse.

 
Oh la belle erreur.
Le financement du PS se fait en majorité via les cotisations (60% à peu près).
Idem pour les autres partis de terrain.

Y a aussi les financements illégaux qui sont indispensables

Vu que les financement sont "occultes" tu n'auras aucun moyen de le prouver ? les cotisations des 200 000 adhérents financent 60 % du PS ? Surpris j'ai meme beaucoup de mal à y croire mais très preneur d'une source afin de me montrer que je m'égare et que ton 60% ne sort pas de ton chapeau

c'est peanuts, vu que les vrais partis sont financés en majorité via les cotisations

 
hein?
 
 
 

 
https://www.parti-socialiste.fr/agi [...] enez-le-ps
 

 
http://www.politique.net/201007070 [...] ateurs.htm
 

Tu n'as pas de détails des comptes. après que le PS affiche ce 60% c'est possible, c'est aussi peut-etre que de la comm

Ce n'est donc pas 60% de cotisations mais 60% de cotisations + élus + dons ce qui n'est pas du tout la meme chose mais je prends bonne note du fonctionnement plus "intelligents" du PS.
 
Je connais toujours pas le montant global du budget du PS et de l'UMP.

 
Ah ouais ok.  
 
Si tu veux un détail des comptes de chaque parti, tu as le site du CNCCFP: http://www.cnccfp.fr/index.php?r=2
 
Tu nous feras un compte-rendu détaillé de tes trouvailles.
 

 
les élus font aussi parti des cotisants, hein, ce qu'ils cotisent est logiquement dans l'onglet "cotisations" (sauf que chez eux, c'est majoré / au militant).
 
Donc refais nous le calcul, tu comprendras à ce moment-là, le "à peu près 60%".
Tip: les données sont présentes dans les 2 documents donnés précédemment.

Alors:-pas de compte depuis 2003 déposés.
-que tu te fous de la gueule du monde avec le mot "cotisations" car eux meme utilisent contribution (et non cotisants) mais bon. et sinon j'ai beau regardé 18 000 (cotisations + contributions + dons) ca fait toujours pas 60% de 42 000

page 285 http://www.cnccfp.fr/docs/partis/l [...] 050908.pdf. bref, je te donne en grande partie raison sur mon post d'avant, en te disant juste qu'il faut pas mélanger cotisations et dons etc... (ni contribution). bref sur les chiffres donnés, le slogan du PS est faux, mais mon idée que le PS était essentiellement financé par le financement public l'est également.

Arreter de faire vos petits calimero.
Vous venez là alors que vous detestez le FN uniquement pour vos moquer des gens qui ne pensent pas comme vous.
 
C'est quand même paradoxal qu'un topic FN soit à 75% bombardé de messages de types de gauches.
 
Si tout le monde faisait comme vous, les topics de Hardware seraient ingérable.
 
En même temps ça cache peut etre un "rien d'autre à faire" de vos journées.
 
Serieux ça commence à gaver.  

Ce qui commence à gaver c'est de continuer à parler de ça.
Restez dans le sujet, si vous voulez choisir vos intervenants vous faites un forum pv.

Ouai super... Vais encore me prendre un blame?
Les gars viennent sur un forum pour critiquer, se moquer ou humilier les gens (ça va jusqu'a chercher la petite faute d'ortho), ensuite quand on répond on se fait bannir.
 
Qqun peut il m'expliquer pourquoi 75% (voir 90%) des posts sur ce topic sont fait par 4 personnes qui detestent le FN? C'est pas du troll collectif ça? Est-ce que les mecs du FN vont poluer le post du PS?
Si on fait tous ça on gère comment les sujets?

Mais personne vous empêche d'aller poster sur le topic PS. Quand bien même vous feriez la moitié des messages du topic, tant que vous restez dans la charte vous avez le droit.
Pourquoi vous devriez obligatoirement être en surnombre ? En vertu de quelle règle je devrais les empêcher de poster ?
 

Pff... Ouai super, ben on va arreter de poster alors vu que le topic leur appartient. 300 smileys de moqueries par message, 500 posts par jours et ce 24H/24... ce topic sert plus à rien, ils ont reussi leur coup, le bousiller. Tchao

N'importe quoi

 
Bizarre, j'ai trouvé des pdf des compte-rendus des comptes pour chaque année jusqu'à 2010 (http://www.cnccfp.fr/index.php?art=220)  
 
Et si on prend une année-référence, genre 2007 (http://www.cnccfp.fr/docs/partis/c [...] _2007.pdf)
 
On obtient pour le PS:
 
Parti socialiste  
Cotis adhérents: 11 413 742 €  
Contrib élus: 12 164 800 €  
Dons: 743 432 €  
Financement public: 18 792 483 €  
Autres: 20 346 867 €  
Total: 63 461 324 €
 
A toi de faire les bonnes additions, les explications des différentes catégories définies par la dite commission.
 

 
Mouaah.  
 
Tiens, en parlant du FN:
 
Front national (en %):
Cotis des adhérents 8,6 %  
Contrib des élus 0,0 %    
Dons 13,8 %  
Financement public 51,9 %
Autres 25,7 %

 
 
C'est bon on a compris que la moderation avait un parti pris. Peu importe. Laisse les trolls continuer à ecrire 1000 pages pis envois nous des sanctions.
 
De ttes facons nos tondeuses sont pretes.     (smiley moqueur X500)

Sans déconner mais tu te crois où ?  
Si j'avais un parti pris tu crois que tu pourrais encore poster sur ce forum ?  
Commence à faire chier là, j'vous explique et vous restez sur vos a priori merdiques. Si vous êtes pas contents barrez-vous

Ben c'est ce que vous voulez?
C'est devenu un monologue d'anti-FN ce sujet. Des fois y'a des pages de gauchiste qui parle et qui attende leur proie...

Mais putain c'est quand même pas ma faute si y a plus de gens de gauches que de gens du FN qui ont envie de venir poster ici...

Disons que si un mec se pointait sur le forum Starcraft II ou Mac, pour faire du troll de bas niveau et dire ô combien il déteste ce jeu / cette marque, et ce sur 50 pages, il prendrait certainement une invitation à rejoindre les topics des trucs qu'il aime, pour raconter des choses constructives.
 
My 2 cts

Ben peut etre parceque les gens du FN se sont barrer à cause d'eux non? Non tu vois pas ?
Dès qu'un mec du FN poste un message c'est limite un procès de psychologie, étude des fautes d'orthographe, procès d'intention, provocation avec des smileys à gogo (je sais même pas où ça s'trouve quand j'écris un post j'ai pas ces options, enfin bref...)
 
En quoi simon, loosha et serpico vont pouvoir débattre de la succession du FN alors qu'ils detestent ce parti? Ils peuvent poster mais de là à le faire TOUTE LA JOURNEE alors que ce parti ne les intéresse pas... ??????????? C'est eux qui vont choisir??

 
Mais t'a qu'à argumenter au lieu de trépigner...par exemple sur le financement du FN, qui t'empeche de participer à la discussion ?
 

 
J'attends le moment où il va se plaindre de censure alors que c'est ce qu'il demande...
 

1) C'est un topic FN, pas un topic succession au FN
2) Ils ont le droit d'en parler pour dire oui/non/pourquoi
3) Tant qu'ils abusent pas et qu'ils font pas d'attaques persos, ils peuvent continuer à poster.  
Ce que vous appelez du troll n'est qu'une forte opposition.
 
Sur ce, fin du débat ici

 
Ca ne peut t'avoir échappé qu'un point d'interrogation achevait ma phrase. En conséquence, nulle conclusion, juste une interrogation suscitée  par la litanie plaintive sur le thème  "des vilains gauchisss pourrissent notre topoc...".
 
Je constate des provocations de part et d'autre, des conceptions qui s'affrontent, parfois des noms d'oiseaux, des échanges argumentés, parfois du grand nawak... En résumé, grandeur et servitude du débat d'idée entre des personnes aux thèses diamétralement opposées.
 
Tu ne découvres quand même pas avec ce topoc les rapports mouvementés entre la gauche et l'extrême droite, hein !  
 

 
Tu votes bien pour un parti? Tu veux pas aller essayer de construire qqchose pour au lieu de critiquer les autres? C

 
1) Titre du post 'qui pour reprendre la main du FN', pas un topic de succession?
2) Après pour définir l'abus... juste une question de modérateur. Mais comme qqun le disait plus tot, tu te vois poster tte la journée sur un forum Windows alors que t'es un pro-linux, y'en a qui le font et qui sont accuser de troll et banni. Où est la différence?
3) Des attaques persos, ils savent bien le faire de manière sournoise. Jamais direct, bien trop peur de se prendre un blame.
 
Allez A+, rester bien dans le topic anti-FN heuu... "qui pour reprendre la main du FN pardon".

 
Vous menez un dialogue de sourds. il serait préférable de laisser tomber, d'autant plus que ce n'est pas la 1ère fois qu'on réagit à ce sujet, en vain. si tu souhaites ne pas leur abandonner le topic, continue simplement à y contribuer tout en t'abstenant de réagir à leurs provocations. tu les critiques mais comme d'autres, tu perds parfois un temps fou à leur répondre dans des interminables parties de ping pong....    
 
marine le pen critique la politique d'Israël dans un entretien avec le quotidien israélien de gauche Haaretz :
 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] israel.php
 
qui devient : "Marine Le Pen dit qu'Israël n'a pas à lui donner de leçons sur le racisme", dans l'article du point qui y est consacré  
 
voici l'article d'haaretz : http://www.haaretz.com/weekend/wee [...] r-1.335743

1)    
2) La différence c'est à moi de la faire en tant que modo de ce forum. ça a forcément une part de subjectivité, j'en conviens
3) Même de manière indirecte ça finit par être sanctionné, d'ailleurs tous ceux que tu visent dans ce "ils" sont là pour en témoigner via leur historique de sanctions bien fourni

1) tu peux expliquer le rire?

Tu plaisantes? Tu parles depuis 1h du "topic FN", et quand ça t'arrange il devient le topic de la succession au FN ?
Oh...

Bah il faudrait demander ça à l'auteur du topic, c'est lui qui change le titre en fonction de l'actualité non ?
 

c'est quoi ton avatar monne?

Non mais arrêtez, TOUT LE MONDE sait qu'ici c'est le topic du FN

20th Century boys.

L'un n'empeche pas l'autre, et en attendant je ne suis pas encarté non.

Je comprends que ça t'agace qu'on vienne faire la lumière sur le fond contraire aux interets des travailleurs et des pauvres de la politique FN et son incompétence économique. La différence c'est que nous on argumente avec des articles serieux, des chiffres et des démonstrations, pas des préjugés, des listes de faits divers ...

Si vous ne supportez pas la critique arretez la provocation xénophobe, ça attire les anti-fa.

Cadeau bonux, la peau de l'ours, Gollnish sur France Info : http://www.dailymotion.com/video/x [...] -ours_news

L'un n'empeche pas l'autre c'est à dire? tu participes au forum de ton parti?

Ce que vous arrivez pas à comprendre c'est qu'a force de critiquer, vous renforcez les gens dans leur vote FN... Votre censure de la bien-pensance provoque l'effet inverse. Pour ma part, plus je vous lis, plus je voterai.

 
 
Je reviens de temps à autre lurquer ce topic et bien ça ne s'arrange pas  
Y a une sorte KGB pret à te fusiller des que tu fais mine de bouger  
 
Vieux briscards des forums ils savent contourner la modération et te tendre les pièges
pour t'expédier ad patres chez les TT
 
Tu t'es attiré leur attention ? T'es foutu      

 
Ou as tu vu ça ?  

Tiens! ma femme aujourd'hui a été chez le radiologue, nous en avons eu pour 68 euros, bien sur nous serons remboursé, puisque nous cotisons a la sécu et a la mutuelle, un couple d'africain est arrivé,la femme a sorti sa carte de cmu, maintenant ma femme sait a quoi  ca ressemble ,une carte cmu.Dans la salle d'attente, la cmutiste et son compagnon le cmutiste on sorti chacun leur Iphone,madame l'africaine a decidé de regardé une video,bien sur le son a fond,faut bien faire remarquer aux tites blanches qui l'entourent qu'elle a des moyens que d'autres non pas

 
C'est pourtant simple à comprendre : sous leur vernis, l'extrême gauche et l'extrême droite se ressemblent beaucoup (antilibéralisme, protectionnisme, infantilisation du peuple, haine de la liberé d'expression, recherche de boucs émissaires...). Du coup, c'est pas étonnant que ce topic les attire (d'ailleurs je me suis toujours demandé pourquoi on représentait l'assemblée par un hémicycle, un cercle me paraitrait plus approprié).