En quoi simon, loosha et serpico vont pouvoir débattre de la succession du FN alors qu'ils detestent ce parti? Ils peuvent poster mais de là à le faire TOUTE LA JOURNEE alors que ce parti ne les intéresse pas... ??????????? C'est eux qui vont choisir??

Tiens! ma femme aujourd'hui a été chez le radiologue, nous en avons eu pour 68 euros, bien sur nous serons remboursé, puisque nous cotisons a la sécu et a la mutuelle, un couple d'africain est arrivé,la femme a sorti sa carte de cmu, maintenant ma femme sait a quoi  ca ressemble ,une carte cmu.Dans la salle d'attente, la cmutiste et son compagnon le cmutiste on sorti chacun leur Iphone,madame l'africaine a decidé de regardé une video,bien sur le son a fond,faut bien faire remarquer aux tites blanches qui l'entourent qu'elle a des moyens que d'autres non pas

C'est le topic où on parle du FN ici, pas le topic où on sort des anecdotes sous fond de préjugés douteux pour ne pas dire racistes.

C'est pourtant simple à comprendre : sous leur vernis, l'extrême gauche et l'extrême droite se ressemblent beaucoup (antilibéralisme, protectionnisme, infantilisation du peuple, haine de la liberé d'expression, recherche de boucs émissaires...). Du coup, c'est pas étonnant que ce topic les attire (d'ailleurs je me suis toujours demandé pourquoi on représentait l'assemblée par un hémicycle, un cercle me paraitrait plus approprié).

moi je vois la plutôt une démonstration d'arnaque a la sécu

Tiens! ma femme aujourd'hui a été chez le radiologue, nous en avons eu pour 68 euros, bien sur nous serons remboursé, puisque nous cotisons a la sécu et a la mutuelle, un couple d'africain est arrivé,la femme a sorti sa carte de cmu, maintenant ma femme sait a quoi  ca ressemble ,une carte cmu.Dans la salle d'attente, la cmutiste et son compagnon le cmutiste on sorti chacun leur Iphone,madame l'africaine a decidé de regardé une video,bien sur le son a fond,faut bien faire remarquer aux tites blanches qui l'entourent qu'elle a des moyens que d'autres non pas

C'est le topic où on parle du FN ici, pas le topic où on sort des anecdotes sous fond de préjugés douteux pour ne pas dire racistes.

 
Le fascisme a toujours travaillé avec des libéraux...facile ce genre de marmelade...

L'extreme droite est à droite...et d'ailleurs la politique de Sarkozy montre bien toute leur similitude.

Ah, donc le FN, qui est un parti d'extrême droite, n'est pas facho ?
 

En effet, mais ça ne contredit pas ma remarque (l'assemblée en forme de cercle   )

Ah, donc le FN, qui est un parti d'extrême droite, n'est pas facho ?
 

Ce que vous arrivez pas à comprendre c'est qu'a force de critiquer, vous renforcez les gens dans leur vote FN... Votre censure de la bien-pensance provoque l'effet inverse. Pour ma part, plus je vous lis, plus je voterai.

 
C'est quoi pour toi, un programme économique d'un parti facho?

Vieille lune éculée, et je ne pense pas que qui que ce soit ait changé d'avis en venant ici.

 
Tout à fait donc tu passe tes journées sur ce topic à dénoncer le FN pour rien...

moi je vois la plutôt une démonstration d'arnaque a la sécu

Je sais pas, un programme protectionniste à tout hasard ?  

 
Et c'est là le problème.
Si la seule vision économique d'un parti, est de dire qu'il fera du protectionnisme, ça augure rien de bon pour le pays qu'il dirige.

 
J'adore les opinions tranchées    
Suivant les circonstances un économie protectionniste peut se révéler indispensable
   

 
Le rapport?

 
Le protectionnisme n'est pas forcement de droite et n'est pas forcement une catastrophe pour un pays  

 
ça fait deux réponses qui n'ont complètement rien à voir que tu me fais, quand même.
Le protectionnisme est autant un programme économique, qu'une politique nataliste est un programme social.
OK vous ne voulez pas de produits étrangers, et après?
Quelle est la politique économique pour les entreprises nationales?  
Rien, le vent, que dalle, pas un mot.
V'la le programme économique, on risque d'aller bien loin avec un programme de la sorte.

Mais quelle caricature. Toujours insuffler un peu de xénophobie dans tes réponse même quand il s'agit de d'économie. Permettre la création de richesse sur le territoire pas seulement par le biais d'une économie de service est quelque chose qui me semble important. Mettre un place des dispositifs économiques pour qu'a l'achat un produit conçu et fabriqué sur le territoire soit à un prix de vente similaire d'un autre importé n'a rien de xénophobe. C'est plus d'argent pour le pays, donc plus de latitude pour nos dépenses d’éducation, d'aides sociales etc.

Quand à la politique nataliste, Elle est essentielle si nous souhaitez limiter le remplacement de population mécanique lié à notre forte immigration.

Quand à la politique nataliste, Elle est essentielle si nous souhaitez limiter le remplacement de population mécanique lié à notre forte immigration.

 
ça n'a rien de xénophobe tant que il y a des motivations économiques.
Là, le protectionnisme n'est pas pris en rétorsion de quoi que ce soit ou en accompagnement de quoi que ce soit, c'est juste l'alpha et l'omega de la politique économique d'un parti politique.
 
Et ne parlons même pas du "conçu et fabriqué en France", tous aussi lolesque que le "made in CE".
 
Finalement, on se rend compte que le FN est un parti avec une politique des plus arriérées économiquement.
 
 
 

 
Et concrètement?

 
Je ne vois pas ce qu'il y a de lolesque. Si on prend le cas de l'artisanat et de la maroquinerie en particulier. Il est impossible de nos jours de produire de l'entrée de gamme et du milieu de gamme sur le territoire. Pourtant le savoir faire est la aussi bien en terme de manufacture que de conception. Nos artisans ont besoin d'aide pour être compétitif et cela ne peut passer que par une action protectionniste, soit avec des subventions, soit avec des taxes à taux variable en fonction de la provenance des produits.

Comment concrètement ? Conjugue le taux de natalité des populations immigrées et l'afflux annuel légal et clandestin et tu comprendra le problème. D'ailleurs tu le connais bien ce problème, tu fais semblant de ne pas le voir c'est tout.

Encore une intervention constructive qui traduit bien ton implication idéologique dans le débat.

 
Je ne vois pas ce qu'il y a de lolesque. Si on prend le cas de l'artisanat et de la maroquinerie en particulier. Il est impossible de nos jours de produire de l'entrée de gamme et du milieu de gamme sur le territoire. Pourtant le savoir faire est la aussi bien en terme de manufacture que de conception. Nos artisans ont besoin d'aide pour être compétitif et cela ne peut passer que par une action protectionniste, soit avec des subventions, soit avec des taxes à taux variable en fonction de la provenance des produits.  
 
Comment concrètement ? Conjugue le taux de natalité des populations immigrées et l'afflux annuel légal et clandestin et tu comprendra le problème. D'ailleurs tu le connais bien ce problème, tu fais semblant de ne pas le voir c'est tout.

 
Il n'est pas impossible, il n'est pas rentable.
Après si certains en France, ont pensé pouvoir concurrencer les Chinois, les Phillipins, les Sri-lankais en axant sur la quantité et non sur la qualité, c'est leur problème.
Après, il est toujours facile de crier à la taxation des concurrents, qui ne joueraient pas le jeu.
 
Sinon, le voisin de la France était jusqu'il y a peu, le premier exportateur mondial, avec des productions avec objectif, la qualité. Mais c'est sûr, ça demande plus d'effort que prôner la taxation des concurrents.
 
 
 
 
 
Comment concrètement ? Conjugue le taux de natalité des populations immigrées et l'afflux annuel légal et clandestin et tu comprendra le problème. D'ailleurs tu le connais bien ce problème, tu fais semblant de ne pas le voir c'est tout.

Je te demande juste d'écrire en français afin que ça soit compréhensible : première ou seconde personne du pluriel, ça change tout. Et la phrase reste obscure. Merci de faire un effort pour te faire comprendre.

 
ça n'a rien de xénophobe tant que il y a des motivations économiques.
Là, le protectionnisme n'est pas pris en rétorsion de quoi que ce soit ou en accompagnement de quoi que ce soit, c'est juste l'alpha et l'omega de la politique économique d'un parti politique.
 
Et ne parlons même pas du "conçu et fabriqué en France", tous aussi lolesque que le "made in CE".
 
Finalement, on se rend compte que le FN est un parti avec une politique des plus arriérées économiquement.
 
 
 

 
Et concrètement?

 
 
 
 
Ben voyons, le dumping social est certainement un fantasme de facho  
Le travail des enfants une invention des frontistes  
 
   

 
Ton équation ne fonctionne pas et conduit tout droit au sophisme. Quand tu évoques le taux de natalité des immigrés, tu parles de quels immigrés ? De ceux disposant de la nationalité française ? Des immigrés ayant une autre nationalité ? Et tu ne peux sérieusement intégrer la variable "afflux annuel d'immigrés clandestins". Par définition, leur nombre est inconnu. Les pouvoirs publics en sont réduits à opérer d'hypothétiques extrapolations à partir des clandestins arrêter par les forces de l'ordre.

Tu peux tenir tous les raisonnement que tu veux ça ne change rien à l'affaire, sans actions le francais de souche est voué a devenir minoritaire sur son territoire historique. Pour prendre un exemple flagrant, à l'heure actuel dans beaucoup de villes de seine saint Denis, 70% des jeunes sont d'origine immigrée.
 
Aprés on peu disserter sur le sujet. Bien, mal, c'est un autre débat.

 
Mais c'est rentable. Ca l'est moins, voila le problème. Notre économie de la distribution s'est habituée à  
A l'heure actuelle toutes les marques de luxe conçoivent sur le territoire et produisent à l'extérieur. Sur des produits vendu entre 200 et 2000 euros c'est inacceptable. Que tu puisse cautionner ce type de pratique m’étonne peu tant tu es pétris de mauvaise foi et de contradictions.
Si nous voulons sauver la secu, la retraite, les alloc etc, nous devons sortir du déficit. Il n'y a pas d'autre solution que de produire plus de richesses.

Ibo simon faisant l’apologie du libéralisme. Je l'encadre celle la.

Tu peux tenir tous les raisonnement que tu veux ça ne change rien à l'affaire, sans actions le francais de souche est voué a devenir minoritaire sur son territoire historique. Pour prendre un exemple flagrant, à l'heure actuel dans beaucoup de villes de seine saint Denis, 70% des jeunes sont d'origine immigrée.
 
Aprés on peu disserter sur le sujet. Bien, mal, c'est un autre débat.

 
 
Tiens, c'est marrant, tu évites de répondre à un post sérieux un peu avant, et là tu redébarques pour raconter une bêtise.
 
Et après, ça viendra se plaindre à la modération gauchiste forcément,  des gauchistes qui pourrissent le débat.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Et sinon, Lumpen, tu pourrais faire un effort sur le quote et l'expression.

 
Merci d'en venir directement au fond de ta pensée sans faux-semblants !    
 
As-tu une définition précise de ce que recouvre le paradigme "français de souche" ?

 
Il ne servait à rien de faire des pages et des pages de plainte à la modération, pour finir une page après, dans une discussion sérieuse, par conclure par des attaques perso, surtout de but en blanc comme ça.
 
Et merci d'indiquer que tu étais déjà ici, que tu as juste changé de pseudo, ça permet de confirmer ce qu'on supputait depuis ton arrivée ici.
 
 

Petite parenthèse qui te permet d’éviter de continuer sur le sujet des mesures protectionnistes et sur ton apologie indirecte du libéralisme.

 
Heu contrairement aux chouineurs bien connus de ce forum, je n'ai fait qu'une alerte modo  
Sinon je répond quand je veux et à qui je veux, vu ?