Reprise du message précédent :
Moralité : Ibo fait du pinaillage et le FN veut réduire l'immigration...

On avance  

 
Si ma démonstration était fausse, le plus simple aurait été de le démontrer, via...une démonstration.
Qu'a fait Luckynick devant ma démonstration?
Aller m'attaquer systématiquement sur un autre topic puis quand je l'ai forcé à revenir ici, des majuscules, des mots en gras et en rouge, puis un rage quit  
Qu'as-tu fait devant cette démonstration?
Tu l'as ratée (comme par hasard) et devant à mon insistance à ce sujet, tu l'a quotée finalement pour dire... qu'elle n'engage que moi.
Quelle belle démonstration.
 
Bref, ça fait donc 3 personnes qui débarquent sur ce fil avec l'unique projet de pourrir le fil en fuyant toute forme de discussion
La première arrivée était déjà voyante, le but derrière de pourrir la discussion visible dès le début.
La tienne n'est pas meilleure, peut-être il y a t-il un espoir que tu ne fasses pas le coup d'aller "te venger dans un autre topic".

 
On l'a pas ratée. Tu l'as juste sortie quand tu as vu que tu arrivais plus à couvrir ton erreur.
 
On t'a dit que l'interdiction n'est pas dans le programme.  
 
Ta démonstration n'est que ton interprétation
 
Donc : soit tu cites la partie du programme du FN qui cite une interdiction, soit tu arrêtes.
 
Arrête de crier à la vengeance dès que tu te plantes.

 
Non, j'ai démontré mon fait.
Surtout que ce n'est pas comme si c'était la première fois que la discussion sur ce chiffre et sa signification s'est déroulée ici.
 
 
 
 
 
 

 
Non, exactement comme je l'ai fait remarquer avant à Luckynick, une fois que j'ai démontré la réalité de la mesure FN, il a vite adopté la méthode hypercritique -pratique, ça lui permet d'éviter de démontrer que ma démo précédente était fausse- pour expliquer que si ce n'est pas écrit de façon obvious et en noir et blanc dans le programme, ça n'existe donc pas.
 
L'ironie de l'histoire présente, c'est que justement cette après-midi, avant que votre show commence, on discutait sur le double discours contenu dans le programme et les idées FN.  
 
Bref, ta manœuvre est complètement vaine, tu essaies de t'affranchir d'une contre-démonstration alors qu'elle est obligatoire.
J'ai fait ma partie, à toi de faire la tienne, le cas échéant, ton intervention, c'est du vent.

 
Et ?
 

 
Non :
 

 
Alors que non, là, tu ne parles pas de "démonstration" ou de "double discours". DWI.

Oui enfin tout ça c'est bien joli mais 10 000 > 0  

Ha non, j'ai pas de fantasmes quand je vois mlp, le fn, ses militants  

Ça s'appelle surtout une escroquerie quand c'est clairement stipulé que le travail est dans le cadre du PE    

La petite icône + au dessus des messages auxquels tu souhaites répondre  te permet de faire du multiquote l'ami Zzo  

T'aimes pas mon avatar ?  

J'aime tout ce qui va à l'encontre du FN.

Ca coute juste 80 fois moins aux français que l'AME  

 
ha ben vu comme ça, pourquoi ce gêner. Ils auraient pu piquer 20 fois plus alors. Tant qu'a faire.
 
Excuse niveau CP.  
 

Morceau debat en mousse.
 
On s'en branle de savoir si c'est 10000, 20000, 30000. Ajd c'est 200 000, elle veut réduire ce nombre. Comme tjs dans tous les programmes de tous les partis, faut balancer des chiffres. Et le plus important c'est l'immigration illégale

Le FN raconte n'importe quoi et ses partisans s'en foutent, bon résumé.

 
Tu peux remplacer FN par absolument tous les partis donc je prends pas ca comme une attaque

Cet objectif d'un solde annuel de 10000 est objectivement très difficile à atteindre, ne serait-ce qu'avec les mariages mixtes.
Toutefois on ne peut nier l'intention de FN de réduire l'immigration là où les autres partis ont plutôt tendance à vouloir laisser les portes ouvertes en grand.
Car oui il est tout même possible de réduire l'immigration légale en France, en durcissant les conditions de naturalisation, en chargeant plus les salaires des étrangers, en faisant payer beaucoup plus cher les études supérieures aux étrangers, en limitant l'accès aux diverses aides sociales...
Mais aujourd'hui le problème c'est surtout l'immigration illégale et la non expulsion des clandestins.

 
Pas de démonstration: aucun intérêt.

 
Dit-il dans un pays où l'immigration est limitée depuis 43 ans.
 

Revois les définitions de proposer et interdire.

C'est du français tu devrais y arriver.

D'ailleurs je pense qu'on devrait encore assouplir plus les conditions.

 
Démonstration?
Non, donc aucun intérêt.
 
Je ne sais pas pourquoi tu insistes, tu avais comme Luckynick un effort à faire.
Mais comme d'habitude, quand c'est enfin à vous de prendre le temps d'étayer et de démontrer votre propos,  
il n'y a plus personne.
 
Bref, tant que tu n'auras rien démontré, tes posts n'auront aucun intérêt dans cette discussion.

Non.

Putain n'empêche cette excuse de " c'est pareil chez... " est tellement misérable. Se démarquer des autres, c'est ce que doit faire le FN ? Non ?

Paradoxalement elle est plus limitée pour les immigrés légaux qui respectent les règles et donc essayent de s'intégrer que pour les clandestins qui les bafouent et ne sont pas expulsés.
Si tout était si bien maitrisé niveau immigration, comment expliques-tu que le FN soit à 25% ? Simplement car un quart des Français seraient des aigris cul-terreux racistes ?

Oui

 
Oui

ha ? Le FN fait 1/4 des français ? 1ere nouvelle.

25% du corps électoral ne représente pas 25% des Français.

Il est évident que les electeurs FN n'ont rien compris.  

L'immigration est très bien maîtrisée en France  

Il n'y a pas de problème de chômage   Il y a juste des français fainéants.

L'Europe fonctionne parfaitement et nous apporte la prospérité et la démocratie   Les pays qui s'enfoncent dans la misère comme la Grèce ne sont pas assez productifs.

Et bien sûr on ne dira pa pour quelle daube on vote quand on est anti-FN, parce que être pour la misère sociale, l'injustice et le déclin de la France pour défendre lâchement ses maigres acquis, c'est quand même un peu la honte.  

 
Les emplois fictifs et les faux et usage de faux : Des acquis qui méritent qu'on défende le FN.

 
Alors on va prendre le temps d'analyser ton propos.
D'abord tu dis:
 

 
Bravo, tu viens de nous gratifier d'une lapalissade. Oui, de façon assez incroyable, les lois inféodées à la politique migratoire touchent plus les individus respectant la Loi que ceux qu'ils ne le font pas.
 
Ensuite tu dis:
 

 
Tu nous fais là un beau combo.  
La première partie de la 1ère phrase est un homme de paille, l'ensemble de la phrase un Non sequitur.
 
Et au-delà de la forme grotesque de ton discours, le problème réel est le fond qu'il cache.
On va passer sur le cheval de mer du "l'immigration illégale est le vrai problème".
 
Tu dis plus haut que "oui il est tout même possible de réduire l'immigration légale en France, en durcissant les conditions de naturalisation, en chargeant plus les salaires des étrangers, en faisant payer beaucoup plus cher les études supérieures aux étrangers, en limitant l'accès aux diverses aides sociales... "
, ce qui signifie au final une rupture de l'Égalité (tu remarqueras la majuscule).
J'imagine que pour être cohérent tu exempts de ou au moins réduis les impôts et taxes que doivent payer les immigrés?
 

 
25% des votants ! même pas du corps électoral.  
 

Je trouve ça facile,
 rendre la vie pourrie,  
 des centaines de milliers de français choissiront l'exil.  
Solde 10000.

L'extrême-droite est très forte en Finlande où l'immigration est faible. C'est pire en Hongrie qui a 1,5% d'étrangers dans sa population, et où le parti de droite principal est limite FN et où l'extrême-droite est limite en mode milices fascistes qui se baladent dans la rue pour ratonner. Le fait qu'il y ait un peu plus d'immigration en France (et encore, si on comparait au Liban par exemple...) est un facteur explicatif assez faible. Au demeurant les régimes fascistes qui ont existé en Italie et en Allemagne n'ont pas eu lieu parce que les gens y étaient débiles. C'est un peu facile de dire que si on adhère par à vos idées c'est qu'on vous insulte.

 
d'ailleurs il y a plus de Hongrois hors de Hongrie que d'étrangers en Hongrie

 
Quand tu vois le pays et son état (politique surtout) actuel, rien d'étonnant.
 

 
Avec même un parti politique (pas négligeable) de la minorité hongroise en Slovaquie, comble du communautarisme dirait le FN !

 
Penser que quitter l'UE et passer au franc va augmenter la qualité de vie des français est une belle utopie.  
 

 
Tu fais un déni sur la fait que la Grèce n’était pas assez productive pour suivre le train de vie des autres pays de l'UE ?
 

 
Dis moi comment les deux président du FN s'en sont mis pleins les poches depuis le début vont-ils penser à un seul instant au français si ils arrivaient au pouvoir ?

Et de très bons  

Ça pourrait juste réduire la dette publique et le chômage. Une paille.

Maintenant la problème c'est surtout qu'ils sont accablés de dettes...

Enrichissement perso de MLP ? Ça reste à prouver.