Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3159 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2315  2316  2317  ..  7374  7375  7376  7377  7378  7379
Auteur Sujet :

RN-UDR - "le RPR du temps de Chirac" - tout schuss vers l'Elysée!

n°30801045
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 01-07-2012 à 10:47:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Petit Frelon a écrit :


 
C'est de moins en moins le cas. La liberté d'expression du citoyen gagne en puissance.  :love:


 
Oui, j'admets qu'il m'arrive d'entendre des langues se délier autour de moi, celles de personnes dont je n'aurais pas imaginé quelle puisse oser casser, ou au moins fissurer, le carcan de bien pensance institutionnelle dans lequel on tente de nous figer depuis presque 30 ans

mood
Publicité
Posté le 01-07-2012 à 10:47:27  profilanswer
 

n°30801061
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 01-07-2012 à 10:49:26  profilanswer
 

p'tet'ben a écrit :

Le sympathisant FN, ostracisé, objet des pires quolibets, moqué, humilié, bafoué... [:s@heb:1]

 

Ben, vas y fait le test, va dans une soirée, déclare toi sympathisant FN et enjoy  :D

Message cité 2 fois
Message édité par andhar le 01-07-2012 à 10:50:29
n°30801130
Terminatux
Communiste
Posté le 01-07-2012 à 11:03:33  profilanswer
 

La liberté d'expression ce n'est pas l'interdiction de critiquer le FN et ses idées, j'ai l'impression que certains confondent ces deux notions ici. :sarcastic:

 

En fait la liberté d'expression implique la liberté de critique le FN et ses idées.

Message cité 1 fois
Message édité par Terminatux le 01-07-2012 à 11:04:22
n°30801164
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 01-07-2012 à 11:10:19  profilanswer
 

Article 225-1
 
    Modifié par Loi n°2006-340 du 23 mars 2006 - art. 13 JORF 24 mars 2006
 
Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques à raison de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur grossesse, de leur apparence physique, de leur patronyme, de leur état de santé, de leur handicap, de leurs caractéristiques génétiques, de leurs moeurs, de leur orientation sexuelle, de leur âge, de leurs opinions politiques, de leurs activités syndicales, de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée.
 
Donc, dans le cadre de la discussion, d'une personne qui revendiquerait ses opinions au travail et qui en subirait des conséquences, nous serions bien dans un cadre de discrimination condannable.
En France la liberté d'expression est effectivement limitée.

Message cité 3 fois
Message édité par Hadock31 le 01-07-2012 à 11:13:04
n°30801178
Ibo_Simon
Posté le 01-07-2012 à 11:12:07  profilanswer
 

Hadock31 a écrit :

Article 225-1
 
    Modifié par Loi n°2006-340 du 23 mars 2006 - art. 13 JORF 24 mars 2006
 
Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques à raison de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur grossesse, de leur apparence physique, de leur patronyme, de leur état de santé, de leur handicap, de leurs caractéristiques génétiques, de leurs moeurs, de leur orientation sexuelle, de leur âge, de leurs opinions politiques, de leurs activités syndicales, de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée.


 
Il est très opportun de sortir cette loi sur un topic parlant du FN.

n°30801197
Petit Frel​on
I▪N▪R▪I
Posté le 01-07-2012 à 11:14:31  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Il est très opportun de sortir cette loi sur un topic parlant du FN.


 
Tous les types qu'on pourrait faire condamner sur le topic FDG avec cette loi ... même certains "gradés" pourraient tomber  :love:

Message cité 1 fois
Message édité par Petit Frelon le 01-07-2012 à 11:14:49

---------------
"D'ailleurs les alertes n'ont pas manqué sur tes posts"
n°30801208
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 01-07-2012 à 11:16:33  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Il est très opportun de sortir cette loi sur un topic parlant du FN.


 
Autant qu'il est opportun qu'un délinquant qui se met donc en marge de la loi ( :o ) demande à ce que la police respecte ses droits.

Message cité 1 fois
Message édité par Hadock31 le 01-07-2012 à 11:18:26
n°30801209
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2012 à 11:16:35  answer
 

Hadock31 a écrit :

Article 225-1
 
    Modifié par Loi n°2006-340 du 23 mars 2006 - art. 13 JORF 24 mars 2006
 
Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques à raison de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur grossesse, de leur apparence physique, de leur patronyme, de leur état de santé, de leur handicap, de leurs caractéristiques génétiques, de leurs moeurs, de leur orientation sexuelle, de leur âge, de leurs opinions politiques, de leurs activités syndicales, de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée.
 
Donc, dans le cadre de la discussion, d'une personne qui revendiquerait ses opinions au travail et qui en subirait des conséquences, nous serions bien dans un cadre de discrimination condannable.
En France la liberté d'expression est effectivement limitée.


L'exemple que tu donne la protège hein [:klemton].

n°30801221
Ibo_Simon
Posté le 01-07-2012 à 11:20:03  profilanswer
 

Petit Frelon a écrit :


 
Tous les types qu'on pourrait faire condamner sur le topic FDG avec cette loi ... même certains "gradés" pourraient tomber  :love:


 
Et bien vas-y, va porter plainte.

n°30801223
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2012 à 11:20:33  answer
 

Hadock31 a écrit :


 
Autant qu'il est opportun qu'un délinquant qui se met donc en marge de la loi ( :o ) demande à ce que la police respecte ses droits.


 
Plus parce que là la Police rappelle les droits et à la loi en une fois  [:implosion du tibia]

mood
Publicité
Posté le 01-07-2012 à 11:20:33  profilanswer
 

n°30801225
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 01-07-2012 à 11:21:16  profilanswer
 

Hadock31 a écrit :

Article 225-1
 
    Modifié par Loi n°2006-340 du 23 mars 2006 - art. 13 JORF 24 mars 2006
 
Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques à raison de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur grossesse, de leur apparence physique, de leur patronyme, de leur état de santé, de leur handicap, de leurs caractéristiques génétiques, de leurs moeurs, de leur orientation sexuelle, de leur âge, de leurs opinions politiques, de leurs activités syndicales, de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée.
 
Donc, dans le cadre de la discussion, d'une personne qui revendiquerait ses opinions au travail et qui en subirait des conséquences, nous serions bien dans un cadre de discrimination condannable.
En France la liberté d'expression est effectivement limitée.


 
Oui, si on te met au pilori, qu'on te jette des oeufs et des tomates à la gueule, etc ... Dans la pratique, ça risque d'être un peu plus subtil et impossible à prouver.

n°30801236
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 01-07-2012 à 11:23:45  profilanswer
 

andhar a écrit :


 
Oui, si on te met au pilori, qu'on te jette des oeufs et des tomates à la gueule, etc ... Dans la pratique, ça risque d'être un peu plus subtil et impossible à prouver.


Si on te placardise, qu'on t'évite une promotion ou autre ça marche aussi.
 
Dans la pratique la discrimination est dure à prouver de manière générale.

n°30801255
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 01-07-2012 à 11:27:27  profilanswer
 

andhar a écrit :


 
Ben, vas y fait le test, va dans une soirée, déclare toi sympathisant FN et enjoy  :D


 
Je me retrouve très souvent dans la situation inverse que celle que tu décris (belle famille catho, friquée, bien droitière, voire extrême droitière), 1) je n'ai jamais caché que j'étais de gauche, athée... 2) ça ne m'a jamais empêché de défendre mes convictions, y compris lorsque cerné par du réac premium, je me fais traiter de sale rouge en plein repas de famille.
 
En résumé, il faut avoir le courage de ses convictions [:natopsi:1]
 
/3615 mylife dont tout le monde se branle


---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
n°30801257
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 01-07-2012 à 11:28:50  profilanswer
 

Terminatux a écrit :

La liberté d'expression ce n'est pas l'interdiction de critiquer le FN et ses idées, j'ai l'impression que certains confondent ces deux notions ici. :sarcastic:  
 
En fait la liberté d'expression implique la liberté de critique le FN et ses idées.


 
Critiquer, pas de problème. Caricaturer à coup d'allusion lourdingue de la WWII, sans une once de réflexion, en régurgitant les principes du Dogme, ben ... on a le droit aussi en fait, sans risquer grand chose ici ou IRL.

n°30801261
Petit Frel​on
I▪N▪R▪I
Posté le 01-07-2012 à 11:29:35  profilanswer
 

p'tet'ben a écrit :

Je me retrouve très souvent dans la situation inverse que celle que tu décris (belle famille catho, friquée, bien droitière, voire extrême droitière), 1) je n'ai jamais caché que j'étais de gauche, athée... 2) ça ne m'a jamais empêché de défendre mes convictions, y compris lorsque cerné par du réac premium, je me fais traiter de sale rouge en plein repas de famille.


 
C'est le mot "sale" qui t'embête ?  :o


---------------
"D'ailleurs les alertes n'ont pas manqué sur tes posts"
n°30801267
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 01-07-2012 à 11:31:00  profilanswer
 

Hadock31 a écrit :


Si on te placardise, qu'on t'évite une promotion ou autre ça marche aussi.
 
Dans la pratique la discrimination est dure à prouver de manière générale.


 
 :jap:  on est bien d'accord.

n°30801283
Petit Frel​on
I▪N▪R▪I
Posté le 01-07-2012 à 11:34:23  profilanswer
 

andhar a écrit :


 
 :jap:  on est bien d'accord.


 
Heureusement il y a FINDUS SOS racisme  :D


---------------
"D'ailleurs les alertes n'ont pas manqué sur tes posts"
n°30801310
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 01-07-2012 à 11:38:16  profilanswer
 

Ca reste possible.  
 
Si les discriminateurs sont assez con pour échanger des notes disant comment ils te bloquent a cause de ton origine/tes idées et que cette note tombe dans les mains de quelqu'un qui ne partage pas son dégout, ya plus qu'à lancer la machine et obtenir ce a quoi tu aurait eu droit sans cette discrimination (augmentation, prime ...) par contre l'ambiance au boulot restera tendue.

n°30801313
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 01-07-2012 à 11:38:23  profilanswer
 

Petit Frelon a écrit :


 
C'est le mot "sale" qui t'embête ?  :o


 
Pas du tout, venant d'eux, c'est presque un témoignage d'affection  :o


---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
n°30801326
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2012 à 11:39:55  answer
 

Woona a écrit :

J'ai du mal à suivre le débat.
 
Depuis quand il faut une raison pour appliquer la loi ? À partir du moment où la loi a été voté, elle doit être appliquée.
 
 


Le ministère public peut choisir de ne pas poursuivre.
Bien entendu en contre-partie les éventuelles victimes peuvent se porter partie-civile et déclencher l'action publique même s'il y a complot gouvernemental contre eux.
 
Mais si personne ne moufte... :o

n°30801340
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 01-07-2012 à 11:42:30  profilanswer
 

p'tet'ben a écrit :


 
Je me retrouve très souvent dans la situation inverse que celle que tu décris (belle famille catho, friquée, bien droitière, voire extrême droitière), 1) je n'ai jamais caché que j'étais de gauche, athée... 2) ça ne m'a jamais empêché de défendre mes convictions, y compris lorsque cerné par du réac premium, je me fais traiter de sale rouge en plein repas de famille.
 
En résumé, il faut avoir le courage de ses convictions [:natopsi:1]
 
/3615 mylife dont tout le monde se branle


 
Et tu niques leur fille en plus  [:alph-one]  
 
Ben tu vois, ils ne sont pas si méchant que ça, surtout que tu reviens souvent chez eux  :D  
 
Les rouges que je connais renient leur fille, moleste le mec, et rayent sa caisse  :o

n°30801368
markesz
Destination danger
Posté le 01-07-2012 à 11:46:59  profilanswer
 

andhar a écrit :


 
Et tu niques leur fille en plus  [:alph-one]  
 
Ben tu vois, ils ne sont pas si méchant que ça, surtout que tu reviens souvent chez eux  :D  
 
Les rouges que je connais renient leur fille, moleste le mec, et rayent sa caisse  :o


 
Ouais, normalement les "rouges" sont moins tolérants.  ;)  


---------------
Le mur est bien là! Il y aura de la casse partout.
n°30801389
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 01-07-2012 à 11:49:29  profilanswer
 

andhar a écrit :


 
Et tu niques leur fille en plus  [:alph-one]  
 
Ben tu vois, ils ne sont pas si méchant que ça, surtout que tu reviens souvent chez eux  :D


 
Elle a un penchant naturel pour les perv de gauche [:mzitraya:1]
 

andhar a écrit :

Les rouges que je connais renient leur fille, moleste le mec, et rayent sa caisse  :o


 
[:ddr555]


---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
n°30801407
henri-alex​andre
Posté le 01-07-2012 à 11:51:25  profilanswer
 

On parle encore de Marine Le Pen ici ou pas ?

n°30801418
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2012 à 11:52:33  answer
 

Hadock31 a écrit :


Si on te placardise, qu'on t'évite une promotion ou autre ça marche aussi.
 
Dans la pratique la discrimination est dure à prouver de manière générale.


 
 
Oui et non,  
si par exemple quelqu'un est placardisé et que tous les arguments du placard sont donnés (constats d'incapacité à discuter, tensions avec les émissaires étrangers, d'autorité déséquilibrée dans ses fonctions) bah le placard aura été justifié 'objectivement' et donc la discrimination est battue en brèche (bon pas complètement mais ça devient super tendu).
En général quand c'est de la discrimination flagrante le mec se tire une balle dans le pied tout seul : "ah oui mais j'ai rien contre ses opinions politiques, c'est juste qu'être frontiste ça veut dire qu'il va pas savoir discuter avec les étrangers et faire preuve d'autorité exagérée, ils sont psychologiquement instables ces gens-là".

n°30801423
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 01-07-2012 à 11:53:17  profilanswer
 

Au fait, les identitaires ils sont apparentés FN ou pas ?
 
non, parce qu’apparemment leur chef n'a pas fait que discriminer un étudiant chilien.

Message cité 1 fois
Message édité par Hadock31 le 01-07-2012 à 11:54:25
n°30801427
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 01-07-2012 à 11:54:09  profilanswer
 

p'tet'ben a écrit :


 
Elle a un penchant naturel pour les perv de gauche [:mzitraya:1]
 


 


 
Et elle, elle gère comment cette mixité? Elle reste au miyeux ( [:castormalin] ) ou est elle complètement acquise à ta cause?

n°30801442
Ibo_Simon
Posté le 01-07-2012 à 11:56:21  profilanswer
 

Hadock31 a écrit :

Au fait, les identitaires ils sont apparentés FN ou pas ?
 
non, parce qu’apparemment leur chef n'a pas fait que discriminer un étudiant chilien.


 
On en a parlé dernièrement avec Gabriac.
En gros, derrière chaque grosse manifestation des identitaires, il y a des/le FN aux commandes.
Et on retrouve tout ce beau monde aux grands évènements FN.

n°30801465
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 01-07-2012 à 11:59:44  profilanswer
 

andhar a écrit :


 
Et elle, elle gère comment cette mixité? Elle reste au miyeux ( [:castormalin] ) ou est elle complètement acquise à ta cause?


 
Elle était de gauche avant que je la connaisse et avait déjà rayé les béhèmes et autres mercos de ses grand parents, oncles, tantes, cousins/cousines [:don_poulpo]
 
Bon, on va peut-être s'arrêter là, il me semble que nous sommes un tantinet HS  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par p'tet'ben le 01-07-2012 à 12:00:13

---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
n°30801495
Petit Frel​on
I▪N▪R▪I
Posté le 01-07-2012 à 12:04:03  profilanswer
 

p'tet'ben a écrit :


 
Elle était de gauche avant que je la connaisse et avait déjà rayé les béhèmes et autres mercos de ses grand parents, oncles, tantes, cousins/cousines  
 
Bon, on va peut-être s'arrêter là, il me semble que nous sommes un tantinet HS  :whistle:


 
Man'Op typique  :lol:


---------------
"D'ailleurs les alertes n'ont pas manqué sur tes posts"
n°30801506
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2012 à 12:05:50  answer
 

andhar a écrit :


Les rouges que je connais renient leur fille, moleste le mec, et rayent sa caisse  :o


 
Allez, j'adore donner la matraque aux voyous, enjoy :
 

Citation :

En 1851, quand Paul Lafargue eut neuf ans, sa famille l’envoya poursuivre ses études en France. Aux lycées de Bordeaux et de Toulouse, il parcourut le cycle secondaire, puis commença ses études médicales à la Faculté de Paris. Avec la jeunesse intellectuelle en pleine fermentation politique, il combattit l’Empire et collabora à La Rive gauche fondée par Charles Longuet en 1864. Il fit un voyage à Londres, en février 1865, au cours duquel il rencontra Marx, puis participa, en octobre 1865, au premier congrès international d’étudiants, à Liège, dont il fut un des organisateurs. Pour avoir demandé, le 29 octobre, “ la suppression des rubans aux couleurs nationales et l’adoption d’une seule couleur, la couleur rouge ”, il fut exclu à vie de l’Université de Paris et pour deux ans de toutes les universités de l’Empire. Il appartenait alors à la loge l’Avenir. Il se réfugia en Angleterre où il acheva, en juillet 1868, ses études médicales. Mêlé aux milieux internationaux qui gravitaient à Londres autour de Marx, Paul Lafargue fréquenta la maison du proscrit et s’éprit de Laura, sa fille cadette. Marx, qui le jugeait “ très brave garçon, mais enfant gâté et par trop enfant de la nature ” (lettre à Engels, 23 août 1866), mit des conditions financières aux fiançailles et, le 13 août, il confiait à Engels : “ J’ai écrit aujourd’hui une longue lettre en français à Lafargue pour lui dire que les choses ne pourront aller plus loin et aboutir à un arrangement que lorsque sa famille m’aura fourni des renseignements positifs sur sa situation économique. ” Lafargue fit rapidement le nécessaire et, le 23 août, Marx pouvait préciser à Engels : “ Le père m’a écrit de Bordeaux, a demandé pour son fils le titre de fiancé et m’a fait, au point de vue financier, des conditions très favorables. ” Le mariage eut lieu deux ans plus tard, le 2 avril 1868. Dès 1866 (cf. lettre de Marx à Engels du 24 mars), Lafargue était entré au conseil général de l’Internationale comme représentant de l’Espagne dont il parlait la langue. Ces fonctions demeurèrent les siennes après les 2e et 3e congrès (Lausanne 1867, Bruxelles 1868). Il avait adhéré également à la branche française AIT de Londres, mais il l’abandonna assez vite (cf. lettre de Marx à Engels, 4 août 1868). Ses luttes parisiennes, sa formation scientifique, le milieu londonien et les contacts internationaux qu’il lui ménageait firent que Lafargue abandonna peu à peu son proudhonisme originel.


http://bataillesocialiste.wordpres [...] 1842-1911/
 
(et pourtant il voulait repeindre en rouge son université ce jeune homme)


Message édité par Profil supprimé le 01-07-2012 à 12:06:28
n°30801512
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 01-07-2012 à 12:06:36  profilanswer
 

Bon, on peut en revenir au sujet ?


---------------
Lu et approuvé.
n°30801551
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2012 à 12:11:12  answer
 

Famille, c'est une valeur frontiste non?
Faire passer sa fille, avant sa petite-nièce, avant son avocat, avant celui qui renié le parti je crois qu'il avait dit.  :o (#fail)

n°30801561
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 01-07-2012 à 12:12:25  profilanswer
 

La Monne a écrit :

Bon, on peut en revenir au sujet ?


 
Qui est au fait? Parce sur le fait que MLP ne soit pas au second tour de l'élection présidentielle de 2012, je pense qu'on est tous d'accord sur ce point ...

n°30801592
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 01-07-2012 à 12:16:19  profilanswer
 

andhar a écrit :


 
Qui est au fait? Parce sur le fait que MLP ne soit pas au second tour de l'élection présidentielle de 2012, je pense qu'on est tous d'accord sur ce point ...


Allons allons, ne te fais pas plus bête que tu l'es. Ce topic c'est celui du FN depuis longtemps, le titre n'a pas d'importance.
C'est comme le topic sarko dont le titre est "que pensez-vous de Sarkozy?", ça fait bien 4 ou 5 ans que tout le monde a compris que ce n'est pas un topic pour donner son avis sur le personnage mais simplement parler de son mandat et de l'UMP


---------------
Lu et approuvé.
n°30801632
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2012 à 12:22:27  answer
 

andhar a écrit :


 
Excellent    :lol:  
 
Qu'il ne vienne pas donner des leçons après un tel acte de "courage" politique ...
 
Curieux, ça n'est pas passé et repassé dans les grands média ...


 
Parce que Mélenchon himself fait des vagues mais après éléments (il part sur le "imbécile" à la personne - et pas à propos de ceux qui font les faux tracts - quand il dit qu'il gagne 40000€ et qu'il vise le mix sénateur/député); et sinon c'et juste une militante un peu niaise.
 
 
Mais sinon c'est légal de mettre reprendre les éléments de déclaration de patrimoine des élections présidentielles à tire-larigot?
 
[/HS]
[/ enfin pas tant que ça car si c'est légal on peut aller chercher le patrimoine le peniste pour s'amuser :o]

n°30801656
Petit Frel​on
I▪N▪R▪I
Posté le 01-07-2012 à 12:27:02  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Allons allons, ne te fais pas plus bête que tu l'es.


 
Disons que même le Perroquet gris du Gabon de ma voisine n'aurait pas fait une faute de français aussi grossière dans le titre.  
 
Ah ces Corses...  :o


---------------
"D'ailleurs les alertes n'ont pas manqué sur tes posts"
n°30801657
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 01-07-2012 à 12:27:07  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Allons allons, ne te fais pas plus bête que tu l'es. Ce topic c'est celui du FN depuis longtemps, le titre n'a pas d'importance.
C'est comme le topic sarko dont le titre est "que pensez-vous de Sarkozy?", ça fait bien 4 ou 5 ans que tout le monde a compris que ce n'est pas un topic pour donner son avis sur le personnage mais simplement parler de son mandat et de l'UMP


 
j'peux pas  [:cerveau fusion] ! Un cran de QI en moins et je prends une bate, des rangers et perds la capacité d'écrire  
 
 :D  
 
Oui, bon, on échange sur des sujets un peu connexes quand même, non? Que ça ne vire pas au trollage au bout d'une page, je trouve plutôt ça bien, enfin il y a du progrès  ...

n°30801691
LooSHA
D'abord !
Posté le 01-07-2012 à 12:32:35  profilanswer
 

markesz a écrit :

Tu rigoles bien, mais quand je viens lire presque quotidiennement ce fil, j'arrive pas à comprendre où vous prenez votre courage à tenter d'exprimer vos opinions alors que les anti-FN sont rois et maîtres ici.


Mince, je suis devenu modo et super admin dans la nuit :ouch:  
 
 

p'tet'ben a écrit :

Le sympathisant FN, ostracisé, objet des pires quolibets, moqué, humilié, bafoué... [:s@heb:1]


Toute cette soufffrance [:cerveau totoz]  
 
 
 

Petit Frelon a écrit :

C'est de moins en moins le cas. La liberté d'expression du citoyen gagne en puissance.  :love:


Ah mais je suis pour que toutes les opinions puissent s'exprimer, qu'on sache bien à qui on a à faire.
 
 

markesz a écrit :

Ouais, normalement les "rouges" sont moins tolérants.  ;)


Ben voyons. Et si on n'est pas pro-FN on est tout de suite "rouge" ? Et ça commence où pour toi le rouge, juste à gauche du FN ?
 

Petit Frelon a écrit :

Man'Op typique  :lol:


En français ?
 

La Monne a écrit :

Bon, on peut en revenir au sujet ?


Bof, est presque en vacances d'été, on va pas trop entendre Le Pen et les frontistes :spamafote:
Et quand j'ai mis un entretien avec Rosanvallon qui analyse le vote FN, ça a suscité... aucune réaction, absolument aucune.
 
Mais bon, parmi ce qui traîne en ce moment :

Citation :

ADN – Un eurodéputé d’extrême droite hongrois découvre ses origines juives
 
"Voilà la grande nouvelle." Un des dirigeants du parti d'extrême droite hongrois Jobbik, l'eurodéputé Csanad Szegedi, connu pour sa rhétorique antisémite et antirom, a avoué avoir récemment découvert ses origines juives.
 
"Je ne dis pas que je n'ai pas été étonné par ces nouvelles informations", reconnaît-il dans une interview accordé mardi au journal Barikad, proche du Jobbik, ajoutant qu'il lui faudrait "un certain temps" pour "digérer" l'annonce. "Je pense que ce qui compte, ce n'est pas de savoir qui est hongrois de race pure, mais l'important est la façon dont on se comporte en tant que hongrois", a-t-il ajouté. "Etre hongrois pour moi, cela a toujours été une responsabilité (envers mon pays), cela n'a rien à voir avec une suprématie raciale", a-t-il dit.
 
Récemment, un de ses collègues du Jobbik avait fait les gros titres dans le pays après avoir demandé l'autorisation de procéder à un test génétique visant à prouver qu'il n'avait pas de sang juif ou rom dans les veines.


>> http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/ [...] es-juives/
 
Ce ramassis de boulets :love:  
Lui me fait penser aux islamistes ayant détruit des mausolées musulmans au Mali. :love:  
Imbéciles sans frontières.
 
Je parlais de Rosanvallon, Lordon l'évoqu'ai récemment dans un papier sur le FN :

Citation :

En 1988, persuadés d’avoir enfin rencontré la fin de l’histoire conforme à leur vœu, François Furet, Jacques Julliard, et Pierre Rosanvallon nous annoncent l’avènement définitif de la « République du centre » [1], entendre de la raison gestionnaire, celle dont on fait les cercles, nécessairement centriste car enfin débarrassée des embardées intempestives de l’« idéologie ». En tout cas la chose est certaine : l’affrontement bipolaire est mort et bien mort.
 
En 2002, avec un Front national (FN) au second tour de la présidentielle, la république du centre, légèrement sonnée, n’a pas trop compris ce qui lui est arrivé.
(...)
Sous ce rapport, la présidentielle de 2007 est un millésime de première qualité puisque on nous y annonce simultanément et la résolution définitive du problème de l’extrême droite en France (« siphonnée ») et – « république du centre » RIP – l’avènement d’un sain bipartisme à l’anglo-saxonne (probablement « sain » parce qu’à l’anglo-saxonne) ne laissant plus face à face que les deux partis de gouvernement sérieux (...)
 
2012, patatras ! FN à 18% et solide quadripartisme : tout est par terre…
 
Le paradoxe de 2007 tient sans doute au fait qu’on n’aura rarement tiré conclusions si définitives à l’occasion d’un scrutin pour le coup si peu ordinaire — et alors même que (à moins que ce ne soit parce que) il a été lu, après celui de 2002, comme faisant heureusement retour à « l’ordre des choses ». En vérité 2007 et 2012 ne peuvent être analysés séparément, et le second est comme le reflet monstrueux du premier.
(...)
Il faut avoir peu de sens commun pour s’étonner qu’à ce degré de trahison, l’électorat frontiste, un instant attiré par une offre politique mainstream qui semblait prêter attention à ses revendications sociales ait si violemment fait retour à ses positions de départ, avec en prime l’intention écumante de faire la peau au menteur.
(...)
En attendant, de secousse en secousse, le FN fait sa pelote, et toujours pour les mêmes raisons, celles de la protestation antilibérale constamment réaffirmée, et du déni qui lui est constamment opposé. Il faut donc vraiment des œillères pour ne pas voir, ou ne pas vouloir voir, la régularité granitique qui conduit la vie électorale française : quand l’orthodoxie néolibérale pressure les salaires, dégrade les conditions de travail, précarise à mort ou jette au chômage, quand elle détruit les services publics, abandonne les territoires par restriction financière, menace la sécu et ampute les retraites, toute proposition de rupture reçoit l’assentiment, toute trahison grossit le ressentiment, tout abandon du terrain nourrit le Front national.


>> http://blog.mondediplo.net/2012-05 [...] mes-effets
 
C'est un peu bavard et le néolibéralisme semble être son unique grille de lecture. Rosanvallon a beau s'être trompé par le passé (mais bien moins que Minc :D), je préfère son raisonnement :o


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°30801694
Ibo_Simon
Posté le 01-07-2012 à 12:32:59  profilanswer
 

L'évolution du topic et surtout l'actu politique en France ne font que confirmer ce que disait Todd  pendant la campagne présidentielle:
 

Citation :

"Après les législatives, plus personne ne parlera du Front National"

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2315  2316  2317  ..  7374  7375  7376  7377  7378  7379

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Agnostic Front GROUPE FACHO ou pas ???Sondage National Geograpic > americains stupides
l'INA: l'Institut National Audiovisuel met en ligne ses archives téléPuis-je reprendre le nom de ma mère ? => divorce
Ou acheter sac a main LAcoste ??Kit main libre en conduisant ?
education national "attention chantier"...Un petit coup de main avec un autoradio pionneer KEH-P7800R
Que pensez vous des maisons clé en main ?Que pensez vous de l'hymne national francais?
Plus de sujets relatifs à : RN-UDR - "le RPR du temps de Chirac" - tout schuss vers l'Elysée!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)