Reprise du message précédent :

 
Elle s'appelle Cosette cette fille ?
 

tu t appelles Thénardier ?

 
Plaît-il ?  

 
C'est pas grave, vu qu'elle pourra vendre son gamin à une famille friquée via un contrat d'adoption pré-natal négocié sous le manteau...
 
C'est la libération de la femme, made in MLP

 
Je veux juste te demander d’arrêter les longs sanglots de ton violon  

 
 
Même si les minima sociaux permettent le soutient des femmes seules avec enfant, il ne faut pas revenir en arrière sur les IVG. Et la solution des adoptions en série, ça ne marchera plus jamais depuis que même les accouchements sous X ne donne pas à la mère la possibilité de se soustraire à un épisode douloureux de sa vie.
 
Grosse erreur de MLP : Le terme de " avortement de confort" est vraiment inadéquat, du moins outrancier.
 
On peut raisonnablement penser qu'il n'y a que quelques cas très isolés de femmes qui se servent de l'avortement comme un genre de moyen contraceptif, c'est désolant. Mais pas de quoi en faire une généralité et encore moins un thème de campagne présidentielle.
 
Toutefois on ne pas peut nier qu'une forme de banalisation de l'avortement s'installe au fil des ans, mais si cette banalisation rend le désespoir des femmes qui doivent y recourir moins pénible, je me dis, pourquoi pas ?  

C'est typique de certains frontistes et de la plupart des intégristes religieux : s'attaquer aux droits et aux acquis. En somme,le programme d'Eric"la voix de son maître"Zemmour qui veut faire un bond de 100 ans en arrière à la société.  
 
 
Faire des économies ? Facile, en sucrant la majorité des aides/exonérations/subventions publiques à certaines entreprises (même Madelin estime que l'on pourrait économiser ainsi 30 milliards d'euros par an), en arrêtant de financer les écoles privées. Par exemple.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
L'IVG personne en demande la suppression  
Mais la société n'a pas à payer parce que une femme a décidé d'avorter pour ne pas gêner le bon déroulement de sa carrière

Ce que c'est fatigant d'entendre rabâcher ce mot...

 
15 cas par an  

200 000 avortements par an en France, ça m'étonnerait que toutes ces femmes se soient faites violer. Mais bon, ce n'est pas le débat.

Ben c'est ce que tu propose si ca te fais larmoyer c ton idée...

Alors en pratique il y a de sa responsabilité aussi (elle pouvait prendre un crédit à la conso, logique quand l'avortement est un 'confort' ) : peut importe la bêtise initiale (pas de pilule du lendemain, pas de prêt conso, pas accords parents...) qui fait dépasser le délai, le résultat est .... 'misérable' (et une misérable coûte plus à la société donc même le cynisme n'excuse rien).

Question : t'as la même position sur la pilule.du lendemain??

Vraiment?

 
Il essaie juste de faire du chantage financier avec comme cible des populations les plus pauvres, une paille.

 
Ça m'étonnerait que ça soit pour des plans de carrière  
 
À moins que tu considères que conserver son taf de merde fasse partie du plan de carrière  

 
Le "bon déroulement" de sa carrière est une chose, la contribution à la société en est une autre, il y a quelques années de ça heureusement pour moi et mon ex que les IVG étaient prises en charge sinon cette ex aurait finie comme toutes les traines poussettes sous éduquées au RMI qui pullulent de plus en plus dans les rues ...
 
Bilan traine poussette = RSA/RMI, allocs, CMU et j'en passe, par contre mon ex depuis est passée cadre sup dans une grosse entreprise d'optique et gagne très bien sa vie et ne vie d'aucunes aides particulière ...
 
Mais bon la vision à long terme est difficile à faire valoir pour quelqu'un qui prône un retour à une société "moyen-ageuse"

 
A part le viol et l'inceste on ne tombe pas enceinte par manque de chance  
L'ignorance en 2012 n'est plus une excuse
Il y a plein de moyens contraceptifs
 
A un moment il faut que chacun assume  
   
 
 
 
 

Malheur vous etes reparti sur ce debat inutile et sans interet    

 
 
+1

 
Ce débat est très intéressant, pourtant, car il montre au delà de l'obsession sur l'immigration, le modèle de société du FN.
Et ce modèle de société n'est vraiment pas sexy.

 
C'est vrai, mieux vaut laisser des gosses non-désirés naitre, pour qu'ils soient abandonnés, mal éduqués, futurs délinquants, toxicos ...  
 
Totally worth it pour la société.

"Plans de carrière" peut être entendu dans sa version large.

+1

C'est sûr que le modèle de société proposé par la gauche et la droite, et dans lequel on se trouve depuis x années, est beaucoup plus "sexy". Il fonctionne à la perfection.

Le monsieur te dit que le couple en question ait au moins le courage de payer de sa poche pour tuer son gosse ; que ce ne soit pas au contribuable d'en faire les frais.    

J'ai pas nié la responsabilité j'ai dit que fusse par simplicité d'esprit ne pas se résoudre dans les délais se payait cher à LT.
Alors 'faut assumer' : c'est quoi le 'il faut'? Les idées obtues de tonton taliesin? S'il y a pas de 'il faut' pourquoi s'autoflageller?  Personne n'y a intérêt...

Je renouvelle ma question sur la pilule du lendemain.

 
Plein de contraceptifs ok, mais des fiables à 100%, ça existe?
 
C'est de la faute de la nana ou du mec si le contraceptif n'est pas fiable?
 
 

 
Et donc dans ton modèle, si il ne paie pas (pas les moyens), qu'advient-il du gosse ?  

 
Quand je dis " pas sexy", c'est un doux euphémisme.
 
Votre truc, c'est un formidable repoussoir.
Celà montre que la direction du FN est trop pingre pour payer une entreprise de sondage, histoire d'au moins jauger le potentiel électoral de ce genre d'idées.
Ou le cas échéant, c'est une sorte de système de suicide électoral, histoire d'être sûr de ne pas arriver aux affaires.

Mélenchon à 15%, et même premier chez les jeunes avec 26%. Comme quoi Le Pen avait raison, ils ne boxent pas dans la même catégorie

 
Revendu à une famille aisée qui ne peut pas avoir d'enfant. Un monde libéral  

'proposition néfaste et sans intérêt'

Ca vous intéresse pas mais ca a des conséquences sociales. Mais bon du nazisme à fujimori le militant extrême-droite garde ses oeillères et ignore le sort des autres, la réalité qui resulte de ses positions de 'principe'. (pas que l'ED c vrai, mais c'en est une constante)

 
Je me demande si ca serait parfois pas plus mal dans ce genre de cas. Rothbard n'a pas dit que des conneries à ce sujet.  

 
effet d'aubaine => montée exponentielle des enlèvements d'enfants en bas âge.

Et Causette qui vie dans la misère n'aurait pas les moyens de se faire avorter (?)
Si tel est le cas comment font les pauvres au RMI dans les cités pouraves pour élever leur abondante progéniture (?)

 
Sur que l'IVG est super glamoor  

 
Clair que c'est l'un ou l'autre, t'as tout compris    

Le système de déclaration de naissance est déjà fait pour protéger de cela.
Et 'exponentielle' j'en doute.

Y a un bébé de Schrodinger? En superposition 'naissance'
//'pas naissance'?

 
Tu gardes ça pour toi  
 

Joker