Reprise du message précédent :

Possible.  
Le must serait qu'il finisse premier au premier tour.  

 
Le Pen n'a pas besoin de parler pour gagner des voix.
Ses meilleurs militants sont plutot basanés et brulent quelques voitures à l'occasion devant les caméras de TF1, le tout en criant à la rebellion contre l'Etat raciste.
 

 
La difference c'est que les états Islamiques sont une realité au 21e siecle ... les theocraties christaines font partie de l'histoire ...

c'est ce que j'allais dire.

 
Les gens qui votent pour lui réalisent tout de même qu'il ne va rien résoudre au mieux et foutre un merdier indescriptible au pire ?
 
"Mais je ne ferme pas les frontières!"
 
hop, JMLP perd 10 points!

 
Qu'en sais tu ?

Apres quelques minutes de visionnages, je suis quasiment sur que Jean Marie Le Pen fera au minimum 20% sans doute 25% au premier tour.

 
Tout dépendra du nombre de candidat.

Non.    
 
 
Ce qui va dépendre du nombre de candidat, c'est si oui ou non il passe le premier tour.

Lepen a été performant face à ses adversaires.
 
Bayrou qui cherche lamentablement ses mots: "ne me donnez pas des leçons de..euh, de France !" (ca vaut dire quoi ce charabia ?)
 
ou encore, "dans ma région, 2 sur 3,... des hélicoptères sont fabriqués pour..."
 
C'est bien clair, la seule chose qu'ils ont opposés à Lepen c'est les Droits de l'Homme, un peu fourre-tout et facile comme recours...

Qui c'est qui parlait de charabia ?

 
 
Ce qui est incroyablement stupédiant avec cette affaire, c'est qu'on découvre qu'on peut dire qu'il y a trop de blancs à la TV, mais alors dire qu'il y a trop de Noirs dans l'équipe de foot, c'est pratiquement illégal, ou en tout cas, largement sous le coup de la pensée unique.
 
 

 
oui c'est ce que j'ai dit quelques pages avant.
C'est assez hallucinant ce truc.
Les premiers qui sont choqués par les paroles d'un mec qui réclame des blancs en EDF sont les premiers à réclamer un noir au parlement  

 
 
 
Bah démontre nous qu'il s'était trompé alors. C'est bien l'épine dans le pied de notre classe politique, que de se rendre compte qu'ils devront, sous peu, reconnaître une part de vérité à ce que disait Lepen, c'est un fait.

 
Le Pen soulève de bonnes questions mais y apporte pas mal de mauvaises réponses.
Sa vision éocnomique est totalement périmée.
Néanmoins, c'est un personnage utile qui reprend et comprend un grand nombre de considérations des citoyens français.

 
Euh, c'est un mensonge là. Le Pen n'a fait que reprendre les paroles de Frêche et non pas estimé.

Oui ya pas grand monde qui prend Le Pen au sérieux, le problème c'est que pour autant, tout le monde se refuse, et surtout la droite, à reconnaître quand il le faut, la véracité de ce que dit le FN, parce que systématiquement, selon le mode de la pensée-unique, si le FN a dit quelquechose, alors il faut récuser !
 
- Le retrait de l'Europe est une ânerie, cependant, il faudrait peut-être se réveiller et constater que les seuls pays Européens qui carburent niveau croissance, ce sont ceux qui ne sont pas passés à l'euro.
 
- la suppression de l'ISF, c'est loin d'être si con, puisqu'un prix Nobel d'économie la propose, l'ISF rapporte pas grand chose, mais fait fuir beaucoup de monde.
 
Pour le reste, il ne faut pas confier le problème de l'insécurité et de l'immigration au FN, mais il faudrait que la droite soit un peu honnête, sorte du jeu politique, et accepte de reconnaître qu'elle s'est fourvoyée dans des positions purement idéologiques.

 
Ce qui me dérange perso, c'est pas qu'il y ait trop de noirs dans l'edf, c'est que je suis persuadé que si c'était l'inverse, qu'il y aurait eu 9 blancs dans l'équipe de france sur les 11, des voix se seraient élevées pour relever voir dénoncer cela , sans provoquer tant de réactions outrées et grandiloquentes .... http://fr.news.yahoo.com/16112006/ [...] siste.html

 
Les touristes payent la tva sur les biens et services qu'ils consomment, et ça n'a rien de choquant. Les immigrés clandestins n'ont certainement pas à avoir plus de faveur.
 

 
S'ils (les parents et les enfants) n'ont aucun moyen de subsistance, et qu'en plus de crever la dalle, ils crêvent de froid, ils finiront par accepter d'être ramener dans leur pays d'origine. Et quand un signal fort sera lancé à tous les candidats à l'immigration clandestine que la France n'est plus du tout une terre d'accueil, l'envie de venir leur passera, pour une grande majorité en tout cas.
 

 
Moi, ce que je comprends, c'est que tu t'accomodes fort bien que des secteurs de l'économie s'appuient (en toute illégalité) sur la misère du monde pour maintenir des salaires au raz du bitume, et contribuer ainsi à maintenir les plus pauvres des français dans leur misère actuelle.

 
Et tu préfères un mec avec un charisme de dingue qui mettra le pays à feu et à sang ?  

 
  Pour un musulman radical, être musulman signifie que tu fais partie de la Umma, un ensemble géographique comprenant tous les pays à majorité religieuse musulmanne. Cela te confère donc d'autorité une nationalité.

 
Mais bourdeÿl, c'est parce qu'il est bègue Il fait des efforts démesurés pour maitriser sa diction.  

Bayrou : "Le Pen est l'assurance tout risque du PS et de l'UMP"
 
Je suis 100% d'accord avec ce que dit François car un Lepen au second tour c'est l'assurance pour celui qui l'affrontera de remporter l'élection avec un score frolant les 70%.
 
Donc pour 2007 si vous voulez voter votre désaccord avec le système actuel, ne votez pas Lepen car c'est un vote inutile. C'est tout à l'égard de Bayrou.
 

 
Gagner face a le pen au 2eme tour c'est probable. Avec un tel ecart, je dirais que ca depend qui. Je veux dire, en cas de deuxieme tour sarko/le pen, ca risque d'estre moins drole que prevu
 
Sarko/le pen, une bien belle affiche ma foi Merci quiiiiiiiiiiii ? merci les militants PS

 
Le truc, c'est qu'on a quasi retenu que ça de lui après le débat.
C'est limite dégueulasse d'ailleurs de l'avoir fait débattre uniquement avec le pen pendant 1h30, parce que ça l'enferme dans ce rôle, et Chabot a soigneusement évité de poser une quelconque question sur des propositions.
 
Il n'y a que le spectacle qui était recherché, et les interventions des malheureux du public : du grand art. Ca émeut le téléspectateur, et on laisse 10 sec à chaque personne pour répondre "parce qu'il faut faire vite vite vite". Résultat : soit on a pas le temps de répondre parce que le sujet est complexe (et un passe pour un baratineur incapable) soit on lance une proposition démago simpliste pour faire plaisir ...
 
Bref c'était du débat caniveau comme Chabot et Mazerolle en son temps en ont toujours fait

 
Le spectacle, mon fils. le spectacle !  

 
C'est pas beau ca ?    
 
On peut lui reprocher beaucoup de choses, mais pour ce qui est de la réthorique, rien à dire, c'est un maître. Un orfèvre.    
 

C'est du prémaché.. Lorsqu'il est à court d'argument, il s'en sort toujours avec ce genre de pics incisifs sans interêt pour le débat.
 
C'est plus de l'ordre de l'insulte qu'autre chose. Ca a au moins l'avantage de faire rire.
 

Moi il me fait toujours peur bien qu'il sait maintenant modérer ses propos et montrer une "belle face". Il est très fort... et ça me fait très peur!! Il parle bien, il casse bien et enjolive bien les choses!
 
Ce qui me rassure, c'est que même les gens qui disent ne rien comprendre à la politique ont pu se rendre compte d'une chose hier: il est sénile... obligé de tourner la tête à 90° pour entendre la question de la Arlette... il a des doubles foyers, pour finir il a commencé à répondre à côté d'une question car il l'avait mal comprise...
 
Ces remarques ne sont pas pour critiquer son physique et son allure, mais pour démontrer que sa vue et son ouïe peuvent l'ammener à faire, dire, signer n'importe quoi... après si les gens veulent être gouverner par quelqu'un qui leur rappellent leur grand père qui sucrait les fraises...
 
Enfin bon, il sera à au moins 15% au 1er tour et j'ai peur qu'avec le nombre de candidats présents au 1er tour qu'on revoit quelque chose comme en 2002...

Bah toi aussi tu te plains. Si t'es pas content la France tu peux la quitter hein

C'est pour ça que je l'adore !      

 
En attendant le bonhomme senile comme tu dis, meme avec ses doubles foyer il en impose plus que bayrou et les autres reunis ...  

 
C'est pas un musulman radical qui va imposer sa définition de la nation.

Moi je trouve pas qu'il en impose lorsqu'il ignore des faits de l'histoire... ok j'etait pas né, toi non plus... mais dire que les chambres à gaz n'ont pas exister n'est qu'un exemple flagrant de sa connerie anti-sémite!!
 
Mais c'est vrai qu'il parle tellement bien!! c'est un peu comme si tu mettais un moteur de 2 CV sous une carroserie de ferrari... il parle bien, il présente "bien", mais sur le fond il propose quoi, le retour au frontière et au franc...Ca c'est une sacrée avancée pour la france!!  
 
Mais ce qu'il me fait marré c'est son amour fou pour les rebeux... "en 1970 j'ai été le premier à placer un magrhébin au conseil de paris, en 1980 une magrhébine"... mais merde, ce sont des exploits??  
 
Le fond est toujours le meme!! Oeildever POWA

 
 
 
il est peut etre vieux mais il a de la répartie, il voit juste les propos qu'il annonçait il y a 30 ans ce produisent actuellement et bizarrement certains partie commence à parler comme lui c 'est drole quand mème non.

 
personne ne reprend ces thèses d'y à 30 ans (ou on ne parle pas des memes!!)... ça répartie n'est pas spontanée mais préparée... faut arrêter, c'est pas parce qu'il finit par "cassé" à la brayce son adversaire parce qu'il est a court d'argument qu'il faut l'idolatrer!!
 
Son schéma est très claire, il montre que tout va mal: le chomage est à 15 %, la croissance à -3% , le taux d'agressions comises par Mohamed et Bamboula en augmentation de 36% depuis les 4 dernières années... et voila, les simples d'esprit adhèrent à tout ce qu'il dit et propose!!
 
Il vit à saint-cloud, et je pense qu'il n'a jamais mis les pieds a bobigny, drancy, aulnay je pense! il y a plus de travailleurs que de branleurs et il est aisé de stigmatisé une minorité, et faire croire que tous les maux du pays doivent leur être mise sur le dos (surtout à des gens qui ne connaissent pas non plus la banlieu)...
 
Mais je suis d'accord avec vous: il parle très bien!! Il présente les choses comme ca l'arrange et se met un max de populo dans les urnes...
 
C'est mal

 
 
le chomage est énorme si on compte les rmistes , la croissance est minable, le taux d'agression est d'un record absolue et malheureusement c'est bien des immigrés qui les commettent en majorité a moins d'ètre aveugle sourd et muet.Mème les flics se font agréssés ça devient de la folie pure.Et tu me parle de simple d'esprit mais tu vie en france ou sur les nuages?

Il n'a jamais dit ça, à ma connaissance.
Par contre, il l'a minisé, ça oui.

leloup91 c'est quoi pour toi un immigré ?

Il est en baisse constante depuis un certain temps!! C'est vrai qu'une fois la france sera blanche, les blancs iront faire bosser sur les chantiers de batiments, génie civile, gardiennage, sécurité, femme de ménage... enfin pour des travaux pas assez dignes pour la race pure!!!
 

 
C'est vrai que quand on sera revenu au franc (qui ne vaudra plus rien face à l'€ du reste de la CEE, au $ et autres...) et que les frontières seront fermées (plus de libre circulation des biens et hommes) la croissance de la france sera énorme: plus personne pour acheter notre prod, personne pour faire notre prod (parce qu' a l'usine y pas que des blancs qui y taffent), et notre monnaie ne vaudra plus rien lors déchange commerciaux!! ENORME!!
 

Le taux d'agression n'est pas un record absolue... comme pour le chomage tout dépend de ce que tu comptes et comment tu les comptes. Ca s'appelle l'instrumentalisation des chiffres... immigré ca veut dire quoi? C'est pas blanc... ou vivant en france sans papier? parce que dans les 2 cas, y a un gros ammalgammes... tu verras que les bandes de branleurs qui traines sont composées de blanc, black, beur (et ouai comme l'equipe de france de foot) mais pourquoi tu ne vises que les blacks et les beurs (enfin ceux que t'appelle les immigrés maiq qui on tles même droits et devoirs que toi car né sur le sol francais)
 

C'est nouveau? Ca a exister depuis le debut de la géthoisation (citée etc...). tu mets que des blancs en citée et bien ils finissent pas se taper dessus et taper sur ceux qui n'habitent pas dans la citée parce qu'ils ne vivent pas bien leur situation dans les cages à lapin!!
 
 

J'habite en france, en banlieu... et j'ai plus peur des discours de M Le pen que des branleurs qui zonent!!
 
Tu habites ou toi? tu me fais penser au petit vieux du loir et cher qui changent de troitoir lorsqu'il voit un bronzé dans son village de 237 habitants par ce qu'il a vu à la TV que des voitures bruler et qu'il a été dit: voiture brulée = malaise des banlieux = à cause des habitants qui vivent dans les citées = blancs, blacks, beurs.
 
C'est la diabolisation d'une partie de la population (donc descrimination)... et ca marche, la preuve c'est que vous êtes de plus en plus à y croire!!!
 

 
+1 ! Enfin quelqu'un qui ose dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas !