Reprise du message précédent :

je ne sais pas et de toute facon comme c'est du travail illégal, tu ne pourras trouvé que des estimations, mais ce secteur est réputé employé beaucoup de travailleurs illégaux (pas seulement des sans papiers mais egalement des gens en regle mais non-declarés)

Je n'ai plus de question, votre Honneur.

Les français refusent de travailler dans le bâtiment.
 
http://www.cohesionsociale.gouv.fr [...] y-990.html
 
"Chaque année, 140 000 offres d'emploi sont proposées, mais ne trouvent pas toujours preneurs.
 
A la fin du mois de mars 2006, plus de 47 000 offres d'emploi non satisfaites pour un métier de la construction figuraient dans les registres de l'ANPE. "
 
L'inspection du travail connaît l'illégalité qui règne dans ce secteur. Contrôler et fermer tous les chantiers illégaux serait catastrophique. C'est bien pour ça qu'elle ne le fait pas.

Et après on dit qu'il n'y a pas de travail en France

http://www.dailymotion.com/visited [...] rly-gomont
 
Une petite claque dans la gueule des petits racistes impuissants qui affectionnent ce topic. Ils se reconnaitront.

C'est le rap rural ?

Marche pas ton lien.
Ici c'est mieux: http://www.youtube.com/watch?v=wPJ-xRaw2l8
 
EDIT:

Excellent

Très très bon

 
Parce que tu peux trés bien etre sans papier et en regle avec la loi.

Ben non, puisque la loi dit que tu dois avoir des papiers pour séjourner sur sol français.

oui mais selon le regroupement famillial tu es inexpulsable si tes enfants sont francais, mais on ne peut te donner de papier quand meme.

 
Aprés Doc Gynéco et Sarko    

Je ne vois pas pourquoi certains ont peur que Le pen soit élu.
1) Le front national est structuré comme parti d'opposition il n'a aucune chance d'arriver au pouvoir .
2) Même si sur un malentendu il passe le systéme de scrutin ne lui permet pas d'avoir de députés à l'assemblée : il serait alors en cohabitation et sans pouvoir.
Sinon je trouve tout de même dommage pour la democratie qu'un parti qui fait 17% aux presidentielles n'ait aucun parlementaire... pas vous?

mdrrr lepen et dieudonné... arf arf je ne dirais rien de plus.

 
(son spectacle est vraiment bon, "hitler dans son bunker" ça vaut son pesant de cacahuètes)
 
 

 
Ils ont peur parce qu'ils sont perdus en politique. On leur a bourré le mou avec des théories gauche/droite depuis des années, il faudra des années pour leur faire prendre un peu de recul et les faire réfléchir.

http://tf1.lci.fr/infos/elections- [...] -pen-.html  
 
Bon, c'est pas comme si on en avait déjà parlé, mais quand même quoi, y a des frontières poreuses en France...

Si dans son programme il n'y avait pas la sortie de l'€uropre et tout ce tralala ça serait un très bon programme

 
 
Tu parles du programme du front national??   édit : si c'est le cas tu me fais très peur  
 
 

 
 
Je laisse le soin à ceux qui sont interressés de lire la suite ici http://www.frontnational.com/doc_programme.php , moi ça me donne la nausée.  

Ben faut bien contenter ceux qui n'attendent que ça... Ce qui est amusant, c'est de constater que c'est dans les familles les plus aptes à voter FN qu'il y a le plus d'avortements de confort

Le programme frontiste est un retour vers le passé, qui ne tient absolument pas compte, ni de l'évolution de la société ni de celle des mentalités. C'est pour ça que c'est un très mauvais programme (globalement) et très dangereux pour la France.

  On dirait le programme du topic Metal

 
 
   
 
C'est grave quand même ce genre de détails.    Ils en arrivent à décider ce qui constitue ou pas une "expression musicale" moi ça me fait peur.
 
Et je parle pas de la peine de mort ou des aspects xénophobiques de leur programme qui sont connus de tous et toutes, mais qui a été édulcoré ces dernières années pour paraître moins "anti-démocratique".

t'as oublié le rétablissement des mares  

 
Bah oui    les grenouilles françaises d"abord  

A chaque fois je me fais avoir et je me retrouve sur un topic autour de l'extrême droite, je lis un peu et à chaque fois je me dis "ne retourne pas lire un topic comme ça c'trop déprimant de voir comment des thèses comme celles du FN peuvent être soutenues par des gens qui semblent somme toute intelligents" et à chaque fois j'y retourne
 
Sinon un nouvel article doutant de la capacité du FN à se présenter:
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] r=RSS-3224
 
et une vidéo que j'ai retrouvé lors d'un ménage de mon DD
 
http://ciriltoul.site.voila.fr/cafaitpeur.mov
 
"l'extrème droite c'est la France française!"  

moi aussi ca me faisait ca
mais en regardant bien, tu verras qu'il y a également beaucoup de personnes pour combattre ces theses

 
j'ai beau conchier le FN, je trouverais proprement scandaleux qu'il ne puisse se présenter pour 2007 avec 15-20% de representation.

 
 
J'adore la vidéo   On voit deux trois blaireaux qui se dépouillent pathétiquement    
Le pauv' black    
 
Pour ce qui est des 500 parrains de Le Pen, je pense que ce n'est qu'une mise en scène , qui a lieu lors de toutes les présidentielles.

 
la différence par rapport à avant, c'est que les signatures de 2002 étaient dispo sur le net, et ce sera en partie pareil pour 2007.
et ça rend frileux certains maires de donner sa signature à autre chose que UMP/PS, et que tout électeur puisse voir qui il a soutenu
 
http://www.legifrance.gouv.fr/WAsp [...] CX0200760K

 
 
Je trouve tout à fait normal que les électeurs et citoyens que nous sommes sachions à quel candidat va la confiance de nos maires  (que nous avons élus). C'est la transparence.
 
Je souhaiterais que leur choix de parrainage soit connu de tous.

 
Ce que tu dis est juste mais pas dans ce monde, ce serait juste si cette transparence n'influait pas le choix des élus, c'est un peu comme le vote anonyme... pourquoi on ne met pas dans le journal pour qui a voté M. Dupond et Mme Dupont aux élections présidentielles?

 
 
Le problème c'est qu'un élu et un citoyen n'ont pas la même représentativité. Le maire et les élus en général sont des personnes publiques, dont les choix sont connus et dénotent leurs positions.  
 
Le parrainage du représentant constitue pour moi un acte politique important,engageant notre confiance, puisque nous l'avons élu.
 
Je serais très déçu si mon maire donnait son parrainage (et donc indirectement une partie de ma confiance) à un candidat qui  ne représente pas mes opinions.
 
Rendre anonyme un choix comme celui-ci ne va pas dans le sens de la démocratie représentative  à mon gout.
 

 
voilà exactement la confusion qui fait que cette liste ne devrait pas être connue de tout un chacun.
il ne s'agit pas d'accorder une confiance, le système des 500 parrainages est là uniquement pour éviter que n'importe quel zozo se présente.

 
et quelle serait cette démocratie représentative si 15 à 20% des électeurs n'étaient pas représentés ?
 
non parce qu'avec le système actuel, si chaque maire/député/... UMP/PS ne donnait sa voix, sa "confiance", qu'à un membre de son parti, on aurait difficilement autre chose qu'un candidat PS et un candidat UMP au premier tour des présidentielles ..
 
serais tu pour un système bipartiste ?

portant quand on vote pour notre maire on vote pour des idées non ? Si je vote pour un socialiste qui donne sa signature au fn, je pense qu'il trahira mon vote.
Mais effectivement c'est complexe je pense que ce syteme atteint ses limites car il serait abberant de voir le fn manquer de signature vu les dernieres presidentielles (encore faut il que le fn manque vraiment de signature ce qui reste a prouver )

il y aurait aussi quelques autres partis de représentés: UDF PC peut être PRG

 
 
Tu penses qu'il n'y a jamais eu de zozo lors de présidentielles?    
 
Ceci dit, ça m'étonnerais qu'un élu communiste donne son parrainage à un Le Pen.   C'est purement politique comme choix.
 
S'il y avait un parti "zozo" aves 500 élus "zozo" et un candidat à la présidentielle "zozo" tu peux être sûr qu'il pourrait se présenter    
 
Ce système n'empèche rien.
 
 

 
 
Il y a certaines affinités politiques qui font que les socialistes, par exemple peuvent donner leurs parrainage à un candidat autre que PS. Pareil à droite.Donc il n'y a aucun risque de bipartisme.  
En revanche les situations "peu logiques" du genre extrême gauche> parraine Lepen.... c'est pas possible.