Etre présent au second tour et être incapable de faire élire un seul député par la suite, tu considères ça comment?
- une blague
- un camouflet
- la dure réalité

 
Un non sens    
 

Pourquoi "équitable"?
Changer les règles parce que le FN est incapable de se faire élire, c'est ça, l'équité?

 
Conserver des règles pour empêcher à d'autres partis d'être représentés, c'est ça l'équité ?

Non, la conséquence de la vaste blague qu'est le scrutin majoritaire.

Ce combat de sourd   .
 
J'aime bien suivre ce topic et celui du FDG, c'est souvent épique.
 
Ma vision des choses en 2002
- Une campagne pourri de Jospin qui a entrainé très certainement de l'abstention dans son propre parti
- Une mobilisation constante des votants FN
 
Ce sont donc à cause d'une campagne très vilaine ET d'une mobilisation constante que le FN est passé devant le PS
Je ne pense pas que ce soit plus compliqué que ca.  

Ce combat de sourd   .

J'aime bien suivre ce topic et celui du FDG, c'est souvent épique.

Ma vision des choses en 2002
- Une campagne pourri de Jospin qui a entrainé très certainement de l'abstention dans son propre parti
- Une mobilisation constante des votants FN

Ce sont donc à cause d'une campagne très vilaine ET d'une mobilisation constante que le FN est passé devant le PS
Je ne pense pas que ce soit plus compliqué que ca.

 
Des maires sans étiquettes se font élire.
Pourquoi le FN est incapable de faire élire un député actuellement?

 
3 posts au-dessus. Rétablissons la proportionnelle intégrale et on en reparle.

 
3 posts au-dessus. Rétablissons la proportionnelle intégrale et on en reparle.

 
3 posts au-dessus. Rétablissons la proportionnelle intégrale et on en reparle.

 
Si vous voulez changer la loi, faites vous élire.

On l'a déjà tenté sous la quatrième. C'était pas la panacée non plus.    

Pourquoi "équitable"?
Changer les règles parce que le FN est incapable de se faire élire, c'est ça, l'équité?

Des maires sans étiquettes se font élire.
Pourquoi le FN est incapable de faire élire un député actuellement?

 
Loi qui elle-même empêche cette élection  

tu ne vois l’intérêt de changer les règles lorsqu'elles favorisent les puissants? ou tu souhaites juste qu'on puisse les changer quand çà t'arrange?

A cause des alliances et du charcutage électoral. mais comme le FN ne joue à pas ce jeu...

 
Non, la preuve, des formations politiques plus petites que le FN ont des députés.

 
Ah. Et elles changent les lois ces formations politiques ?  

 
Bah non, elles font des compromis et des alliances, ces formations politiques.
Et oui, petit détail, elles ont un discours un tant soit peu républicain, démocratique et respectueux des droits de l'homme.
ça doit peut être aider, on sait jamais.

 
Alors qu'il maintiennent en place coûte que coûte une oligarchie (qui soit dit en passant interdit à certains courants politiques de pouvoir être représentés) , c'est très logique    
 
Sinon, sur les droits de l'homme, tu vises qui ?

 
Alors qu'il maintiennent en place coûte que coûte une oligarchie (qui soit dit en passant interdit à certains courants politiques de pouvoir être représentés) , c'est très logique  

Sinon, sur les droits de l'homme, tu vises qui ?

 
Seulement à ceux incapables de la moindre concession.  

 
Il n'y a aucune loi qui interdise au FN d'être représenté, si tu regardes bien.
Après, c'est comme le loto, le fait de participer ne veut pas dire que tu vas forcément gagner.
 

 
le FN.
A qui tu pensais?

Ce combat de sourd   .
 
J'aime bien suivre ce topic et celui du FDG, c'est souvent épique.
 
Ma vision des choses en 2002
- Une campagne pourri de Jospin qui a entrainé très certainement de l'abstention dans son propre parti
- Une mobilisation constante des votants FN
 
Ce sont donc à cause d'une campagne très vilaine ET d'une mobilisation constante que le FN est passé devant le PS
Je ne pense pas que ce soit plus compliqué que ca.  

 
Sois plus précis, ce sont des accusations plutôt sérieuses.

 
Sois plus précis, ce sont des accusations plutôt sérieuses.

 
Faut-il rappeler la longue liste des condamnations de Lepen père, des cadres frontistes, des militants frontistes, des villes frontistes pour des faits et propos en lien avec le racisme et l'antisémitisme ou plus largement les droits de l'homme?

 
Faut-il rappeler la longue liste des condamnations de Lepen père, des cadres frontistes, des militants frontistes, des villes frontistes pour des faits et propos en lien avec le racisme et l'antisémitisme ou plus largement les droits de l'homme?

L'UMP et le PS ont aussi le lot de casserole. Surtout l'UMP.  

 
Faut-il rappeler la longue liste des condamnations de Lepen père, des cadres frontistes, des militants frontistes, des villes frontistes pour des faits et propos en lien avec le racisme et l'antisémitisme ou plus largement les droits de l'homme?

 
Si tu veux  

Ou alors tu peux me dire ce que tu trouves contraire aux droits de l'homme dans le programme du FN. Tu sais, le programme des présidentielles de 2012 de MLP... et pas tes antiennes © concernant un homme politique qui ne sera pas candidat aux élections.

 
Si tu veux    
 
Ou alors tu peux me dire ce que tu trouves de contraire aux droits de l'homme dans le programme du FN. Tu sais, le programme des présidentielles de 2012 de MLP... et pas tes antiennes © concernant un homme politique qui ne sera pas candidat aux élections.

 
En même temps, si il y avait des parties explicitement contraires aux droits de l'homme dans le programme, le parti serait par la même interdit.

 
source ?  
 

 
Sois plus précis, ce sont des accusations plutôt sérieuses.

 
Ok, donc mets tes accusations en sourdine

 
Ne pas écrire explicitement dans son programme ses veilletés contraires aux droits de l'homme, ça ne signifie pas forcément ne pas en avoir.
Tu connais la notion de double langage?

 
C'est aussi une question rhétorique je suppose ?  

 
Encore avec tes antiennes Jean-Mariesques  
Et MLP, elle est antisémite d'après toi ?

 
Non, là c'était une vraie question.
 

 
Il n'y aurait aucun lien entre Lepen père et sa fille?
 
Lepen fille antisémite, je sais pas, par contre elle ne semble pas du tout déranger d'aller faire la fête avec eux, en toute connaissance de cause (voir les articles postés récemment).

 
C'est aussi une question rhétorique je suppose ?    
 

 
Encore avec tes antiennes Jean-Mariesques   Tu pourrais en parler pendant des heures dis moi. Tu sembles moins prolixe avec le passé Pétainiste de Mitterrand. Les droits de l'homme et l'antisémitisme en prennent un coup.
Et MLP, elle est antisémite d'après toi ?