Reprise du message précédent :

 
Du tout je suis trés sérieux. Le débat sur la préférence nationale mérite d'être ouvert à mon avis, pour toutes les raisons que j'ai évoquées.

 
Ok ça roule

De plus, le rôle d'un avocat n'est pas d'épouser les causes de son client, mais de le défendre contre rémunération. Or, en l'occurence, je ne le défends ni ne suis payé, encore moins, pour le faire. D'autres en font bien mieux la promotion que moi en le diabolisant à tout-va.

 
Encore une fois on mentionne la "préférence nationale" au sens frontiste, qui n'est que la pitoyable couverture d'un racisme non assumé. Malheureusement pour le Pen, ses électeurs et sympathisants sont souvent bien moins fins que lui et révèlent facilement la supercherie...

 
 
Tu ne crois pas que la discrimination positive n'est pas aussi une forme de raciste anti-patriote non plus?
 

 
Entre être kidnappé ou réduit aux travaux forcés à la campagne  parce que j'appartiens à une classe "bourgeoise " irrécupérable ou être expulsé de mon pays à cause de mes origines et parce que je suis accusé de manger le pain des bons citoyens, je choisis ... autre chose    
 
 
Arretez de chercher des excuses . L'extrême gauche et l'extrême droite c'est kif kif pour le danger. Toute extrêmité est vice par nature.

Non, ça ne veut rien dire. Comme je l'ai dit un peu plus haut, il y a quelques décennies ceux qui prônaient le droit de vote pour les femmes, l'abolition de la peine de mort ou bien la légalisation de l'avortement étaient des "extrêmistes".
 
Les idées de l'extrême-droite ne sont pas dangereuses parce qu'extrêmes : il y a de biens meilleures raisons pour qu'elles le soient.

 
Toute "discrimination" est à proscrire à mon sens, mais la disrimination positive est malheureusement une résultante de la discrimination tout court. L'une n'excuse pas l'autre, mais sans l'une l'autre n'existerait pas.
 
ps : je ne vois pas bien ce que vient faire le patriotisme là-dedans, on ne parle pas d'étrangers hein.
 

 
On est censés arreter là sur ce débat, mais pour épiloguer je t'invite à réviser la position et les actes de l'extrême-gauche ainsi que ceux de l'extrême-droite durant la seconde guerre mondiale.

 
si quand tu parles de discrimination positive tu parles le plus souvent d'etrangers dans les faits
grosso mod Sarko dit il faut favoriser ceux qui vivent dans les banlieues pourries en les preferant
or on sait tres bien que dans ces banlieues pourries se sont majoritairemeent des etrangers qui y
vivent : ex dans le 9-3 on a 2/3 d'etrangers.
donc dans les faits c'est en effet favoriser les etrangers
 
une des differences entre ce que propose Sarko et ce qui se fait aux usa par ex avec l'affirmative action
c'est qu'aux usa on se base sur des criteres raciaux par ex on doit avoir tel ou tel quotat de noirs
Sarko lui propose plutot de se baser sur le lieu de residence (si j'ai bien compris) i.e. les banlieues pourries

Pour l'emploi on parle de jeunes, et les jeunes dans les banlieues sont en grande majorité français.

 
Non les exactions de l'ED sont basées sur les personnes d'origine magrébines qui font des conneries, le résponsable c'est le gouv qui ne les as pas assumé, et aujourd'hui ce sont les Français qui assument, c'est deja une raison du vote le pen, en perçois nettement une tendance catholique ce qui veut dire famille ect pas d'homo.

ça a pas pris trop longtemps

 
C'est ce que Le pen veux dire.

 
Juste en passant, tu opposes "maghrebins" et "Français".
Donc tu confirmes que pour le FN, les maghrebins ne sont pas français, non?

 
Et toi aussi visiblement...

 
Je me place dans le contexte intérieur de la france et donc il est pas question de nationnalité mais d'origine mais je vais éditer pour une meilleur compréhension.

Donc en gros les crimes commis par les milices frontistes seraient légitimés par l'origine ethnique délinquante des victimes...intéressant...

Vu ton historique, ce sera le post de trop.

 
Tu parles des communistes qui ont suivi Moscou à la lettre, aprés le pacte d'acier Hitler - Staline, qui ont demandé à leurs adhérents et sympathisants de lutter contre la "Juiverie " avec leurs camarades Allemands, et qui se sont reconvertis dans la lutte contre le facisme aprés l'invasion de l'URSS par la Wermacht , gagnant ainsi le sobriquet de " résistants de la 25eme heure " ?  

 
Pourquoi prendre la parole d'un certes honnête citoyen mais apparemment peu pourvu des moyens d'expression desdits pour en faire une généralité ? Jean-Marie Le Pen a toujours inclus les Français d'origine maghrébine comme des victimes du système politico-médiatique, non comme symptôme. Si tant de gens se détournent aujourd'hui du Front national, c'est bien parce qu'il adopte des postures qui deviennent de moins en moins "extrêmes" et bien plus, REPUBLICAINES. C'est cela qui fera sa perte.

 
Non non, encore une fois il ne s'agit pas d'amalgamer communisme et stalinisme.

 
Bollareck, d'habitude, je suis assez en accord avec tes posts, mais celui-ci porte plutôt à caution. Le mot "juiverie" était assez commun pour que des gens comme Zola page 4 de l'édition du LdP de L'Argent ou Dumas dans les Trois mousquetaires, dans la bouche de Richelieu, l'utilisent, un peu à l'emporte-pièce il est vrai.

Ça pue.

 
Pourquoi un prétendu bayroutiste s'acharne-t-il envers et contre tout à minimiser la radicalité des idées et des actes du Front National ?

Je ne minimise rien du tout, j'essaie de vous faire prendre conscience qu'une bonne partie des Français est bien plus raciste, xénophobe, anti-sémite, bilieuse, immonde que Le Pen lui-même. Après, si on fouille les poubelles du Front, Anthony, Gollnisch, Lang, le Cercle des Combattants, l'Agrif, là oui, on a des gens franchement et réellement, des salopards, quoi, pas d'autres mots en vue. Mais Le Pen en lui-même est un pantin honni depuis longtemps au sein même de son parti.
 
J'aime Bayrou parce qu'il est bien plus subversif.

 
Sauf que la c'était en 1945.  

Voui
 
Enfin bon, toujours est-il qu'on s'écharpe sur ce triste sire, mais il se murmurre de plus en plus qu'il ne pourrait même pas réunir les cinq cents signatures. Et là, on entendrait les beaux esprits crier au déni de démocratie, et bla et bla et bla. Le FN devrait être interdit, point.

 
Je ne parle pas de Jean-Marie en personne, mais bien des idées du cercle dont tu fais mention.  
Cela dit si ces français racistes, xénophobes etc. s'identifient au FN et à son représentant, c'est quand même pas complètement un hasard. Le Pen et sa fille sont des façades médiatiques qui jouent plus finement que les idéologues du parti, quand bien même leur discours reste suffisamment radical pour attirer cette frange de la population.

Je ne crois plus à cette façade. Marine et son père ont vraiment versé dans une sorte de sociale-démocratie, à la dure, certes, mais tout de même. J'ai vraiment l'impression d'une fracture entre la tête et la base du Front.

Nous sommes d'accord, d'autant plus que le viager est très disputé

A première vue le fond reste le même...

Non. La démocratie implique que chaque courant d'idée puisse y être représenté. Le FN faisant un peu plus de 15%, il a légitimant sa place. Point.
Si il continue ä monter et qu'ils prenent le pouvoir, la démocratie va certainement prendre du plomb dans l'aile, mais ça voudra dire que les gens l'auront voulu et qu'il ne mérite plus cette liberté de pensée.

Bonsoir,
 
Voici une petite video a voir !
Les images "off" apres une émission en révèlent des choses !
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] mmigration
 
maintenant vous savez !

C'est fort possible que je ne connaisse pas la loi Française.
 
Mais dans ce cas, si la préférence nationale est effectivement en place, pourquoi le FN l'exige-t-il ?

Comme quoi ya pas que Jean-Marie qui stigmatise l'immigration
 

 
Parce que la préférence nationale du FN n'a de nationale que le nom, elle est ethnique.
Et que les domaines d'application sont tout à fait différents, plus exhaustifs.
 
faudrait lire les posts au lieu de reproser tt les temps les mêmes fausses questions.

 
Cette info provient de... France-Echos.com qui exhume cette vidéo vieille d'un an pour appuyer sa propagande putride... Je rappelle pour les ceusses du fond, là, qui font les marioles, que FE est un site d'extrême-extrême-droite soutenant Philippe de Villiers dans son combat contre l'""""islamisation de la France""", jamais condamné par la Justice parce qu'hebergé aux Etats-Unis.

 
Moi, je n'ai lu que des références à la carte d'identité nationale de la République française. Après, c'est bien, c'est mal, à chacun d'en juger

J'aimerais surtout entendre leur réaction si l'on mentionne que derrière la carte d'identité française, il y a un jeune issu de l'immigration. Je crois pas me tromper en imaginant la réponse, bizarrement.

Point virgule alors. Le FN est anticonstitutionnel (maousse au scrabble), il devrait être interdit.
 
Rien n'empêche la création d'un parti ressemblant au FN, mais avec des idées conforme à notre Constitution.