Reprise du message précédent :

 
Je te le répète, les flics et les avocats ne sont pas collègues.
En plus, la page juste avant, je rappelais que les syndicats de policiers avaient poursuivi justement le syndicat de la magistrature pour le fait d'avoir publier le guide sur le contrôle d'identité.

 
Tu peut donc me définir collègue?
 
Non parce que, ceux que je cotoie, les collègues sont : policiers, gendarmes, surveillant pénitencier, samu, avocat.  
Bref tout ceux qui sont en rapport avec la justice ou la protection des gens
 
Si les syndicats l'ont fait, ca doit vouloir dire que l'ensemble des policiers les soutiennent dans leurs actions   .

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Voilà, c'est comme les caméras de surveillace : pourquoi ne pas en vouloir si on n'a rien à se reprocher ?
Pourquoi ne pas autoriser la fouille de son coffre si on a rien à se reprocher ?
Pourquoi ne pas être d'accord avec la fouille de son domicile, si on a rien à se reprocher ?
Pourquoi ne s'opposer à une fouille à nu, si on a rien à se reprocher ?
Pour ne pas couloir de la fouille anale (acte banal et indolore), si on a rien à se reprocher ?
 
Et pourquoi pas la greffe d'une balise GPS dans l'humérus droit à la naissance ?
 
 
Toi les libertés individuelles, j'ai comme l'impression qu'on pourrait te les enlever bien facilement.

 
Quant on n'a rien à se reprocher, la notion d'état policier n'a plus la même signification. Voir mon profil pour mon lieu de résidence    
 
J'ai habité dans pas mal d'endroits glauques et crois-moi, je suis bien content d'avoir une police qui veille à la sécurité de la population... Je me fais régulièrement contrôler, parfois même à pieds, je ne m'en plains pas.

 
Mouarffff.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est pas grave, quand on n'a rien à se reprocher  

 
Enfin, excuse-moi mais si ton lieu de résidence est exact, je ne vois en aucun cas en quoi ce lieu de résidence te donne un avantage dans le débat, surtout en parlant d'état-policier.

 
Qui te parle de donner un avantage ?    
 
Pourquoi t'amuses tu à déformer tous les propos à longueur de journée sur ce topic ?

 
Pourquoi tu en parles alors?
 
ça vient faire quoi dans le débat, si ça n'a aucun rapport?

Oui ça ce rythme on peut soupçonner tout le monde, c'est bien pratique. 65 millions de suspects potentiels, en réalité beaucoup moins.
 
Il y a clairement des abus reconnus.
 

>> Des avocats s'attaquent aux contrôles au faciès
 
 
 
Les ouvriers sont tous au SMIC, c'est bien connu
Paie ton cliché  
 
 
Tous les autres partis ont été au pouvoir ? T'as de sacrées lacunes en histoire politique

Loosha : c'est l'eternel histoire de l'oeuf et de la poule.
 
Est ce que les controles au facies sont fait parceque les policiers sont de mechants racistes ou parcequ'ils savent tres bien qu'un tres fort pourcentage de leur arrestation sont sur des personnes de ces communautés.
 
Quand tu vas a la peche, tu vas dans un coin a truite ou tu vas dans la marre boueuse degueulasse ou y'a rien a pecher ?
 
Ce qui serait scandaleux c'est si 80% des controles etait réalisé sur une population ne representant que 10% des gens arretés ou en prison. Mais tu sais tres bien que ce n'est pas le cas.

 
Les contrôles au faciès sont illégaux, deal with it.

 
Non mais arrête, si les flics laissent passer les avocats, c'est pas par respect hein, c'est parce qu'ils ont peur...

Si on légitimait les contrôles au faciès, j'ose pas imaginer le massacre...
 
Est-ce que ça fera partie du futur programme de Marine?

 
 
   Tu es flippant, j'espère que tu le fais exprès
 
Peut-on supprimer les messages d'un utilisateur dans ce forum ? J'ai essayé de mettre ce garçon en ignore list pour ne plus lire ses non-débats, mais à priori ça ne marche que pour les messages privés...

 
Peur de quoi?????
Si tu le fais dans un cadre légal!!!!

 
C'est déjà le cas, tu vois souvent des mamies avec leur cabas se faire arrêter dans la rue ?  

 
Vu le nombre d'itérations sur les termes immigrés et immigration, je ne pense pas que ce soit bénéfique pour les citoyens (français ou non) de minorité.

 
 
Si on légitimait le contrôle au faciès...
 
Ce n'est pas le cas, c'est interdit (et c'est quand même fait)
 
J'ose pas imaginer ce que ça serait si c'était légal de le faire...

 
justement, le cadre n'est pas légal.

 
Ouais bof, j'avoue que ca me laisse d'une indifférence totale.
Faut pas non plus s'etonner d'etre plus controlé hein....et je pense pas que le papa maghrébin de 40 balais il soit bcp plus controlé que l'ensemble de la population, idem pour le jeune qui sort du boulot en pantalon/chemise...je pense que ca concerne surtout les jeunes. Quand on squatte, se ballade en bande, sans objectif précis, faut pas non plus trop s'etonner d'etre controlé.
 
Je peux comprendre que ca soule ces gens la quand ils ont rien a se reprocher, mais change un peu de comportement et tu seras moins controlé.

 
 
C'est le principe même d'un contrôle de police, contrôler au hasard une voiture ou un passant, contrôler des individus qui paraissent suspects... Il n'y a rien à légitimer puisque c'est dans la logique même des choses.

 
L'égalité des droits n'est pas importante pour toi?
 

 
Ok d'accord.

 
ben non, un contrôle de police, ce n'est pas du hasard.
Surtout que v'là l'efficacité.

Il n'y a pas une frontière entre un Etat policier et un Etat qui ne l'est pas. Mais récemment, ça s'est gâté, avec les lois LSI faisant écho au Patriot Aact par exemple. Le Vigipirate permanent.
 
Après effectivement quand on vit dans l'Etat le plus fliqué au monde, qui est un paradis fiscal et le temple des casinos, effectivement faut aimer. Ah le bon temps du Fort d'Hercule...
 

La comparaison    
 
Lire l'entretien avec Didier Fassin mit ici précédemment.
 

Idem.
 

La métaphore bien moisie
 
Et t'es au courant que con coin à eau limpide devient boueux après de fortes pluies ?
 
(sinon on écrit "mare" )
 

Un contrôle est suivi d'une arrestation et d'un séjour en prison ? Intéressant.

 
Tu parles de ton experience ?
Tu n'as toujours pas eu la certitude qu'il ne le faisait pas dans un cadre non légal.

He bien walaaaaa  
Il fallait bruler CH pour que ces brave humoristes fassent leur coming out  
Bravo, ça va donner des idées aux autres abroutis qui n'acceptent pas l'humour blasphématoire  
 

Y'a un sujet sur Charlie Hebdo (où cette couverture a déjà été mise), que ça vient faire ici ?

 
Si le cadre était légal, la simple présentation d'une carte n'aurait pas mis fin directement au contrôle et à la fouille.
Surtout vu la diligence à arrêter la procédure.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ah erreur de ma part
J’espère que ça n'a provoqué ni morts ni blessés  

 
 
La simple carte aurait pu très largement mettre fin au controle.  
Déja vu et vécu.
 
Je ne dis pas que c'est bien de le faire, bien au contraire, tout le monde devrait être contrôlé de la même manière.
Je soulignais juste le fait qu'il n'y avait aucune certitude , et que dans ce cas précis, discrédité l'agent sur des supositions n'est pas la meilleure des solutions.
 

+1
 
Ca s'appelle pas du "contrôle au faciès", ça s'appelle le flair, l'expérience et l'intelligence. On peut faire confiance aux policiers/gendarmes/douaniers pour détecter les personnes les plus susceptibles de les intéresser a priori. Je ne pense pas qu'ils aiment perdre du temps à contrôler des gens qui n'ont rien à se reprocher. Pourquoi un douanier arrête t-il une vieille BM conduite par un lascar plutôt qu'un Scenic avec un père de famille, sa femme et leur deux gosses ? A cause d'un préjugé certes mais un préjugé positif né de son expérience.
 
Ensuite, les jeunes ont un dresscode pour revendiquer leur milieu voire carrément pour faire "bad boy", et après ils s'étonnent d'être contrôlés.

 
Le Conseil Général du Var ... de gauche?    
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ben non.
Surtout pas dans cette région,  
surtout dans ce département.

 
Non, non, UDF dès 1985, puis UMP
 
Et puis c'est pas comme si certaines villes avaient fait des alliances FN/Droite traditionnelle...
 
Donc le coup du conseil général, j'y crois pas une seule seconde à la coupe des vivres!