Reprise du message précédent :
 
 
Les garants de l'ordre public dans une ville, ce sont le maire et le préfet.
Si tu as un problème, c'est à eux qu'il faut s'adresser et contre eux qu'il faut se retourner.

 
Oui bien sûr, l'impossibilité pour un tiers d'attaquer l'absence d'autorisation ne rend pas ces manifestations légales.
 
Si la police décide de ne pas intervenir sur des deals de drogue parce qu'elle n'en a pas les moyens, ou pour ne pas générer de troubles, je ne pense pas que ça puisse être porté en justice par qui que ce soit. Et ça ne rend pas le deal de drogue légal pour autant.

 
Donc tu ne parlais pas de biais juridique, tu parlais donc de moyens en terme d'effectif ou de budget?
Ils font comment les maires et les préfets pour gérer une manif, alors?

 
Si je parle bien de biais juridique. Dans l'exemple que j'ai donné, tu en vois un qui permettrait de contester cette situation ?

Et ça repart sur la rue Myrrha... C'est bon, pas la peine de tourner en rond, on le sait tous que c'est une manifestation religieuse illégale.
 
Oui la mairie est lâche et les habitants du quartier aussi (à moins qu'ils ne soient tous musulmans).
 
On peut passer à autre chose ?

pas du tout.
Déjà il y autant de mouvements chez les identitaires que d'identitaires.
T'as notamment une grosse mouvance régionaliste chez les identitaires.
En tout cas ce ne sont pas des nationalistes allemands.
En gros les identitaires sont régionalistes, nationalistes et européens.
La plupart des identitaires sont plutot islamophobes qu'antisémites.

l'antisémitisme perdure plutot dans les vieilles générations d'extreme droite et chez les néo nazis.

le pire , c'est que l'affaire myrrha prefigure l'avenir de la France sous présidence ou gouvernement socialiste.  
Martine Aubry a également quelques casseroles et là, je ne vise pas les fameuses rumeurs au sujet de son mari, mais plutot la politique de la maire de Lille à Lille (piscines etc.)
 
Il faut savoir que les socialistes jouent la carte électorale: musulman-fonctionnaire-bobo.
Ils vont donc devoir lacher du lest aux premiers pour s'attirer leurs faveurs électorales.

Encore l'histoire des piscines? Tu sais qu'à la base c'était pas une initiative de musulmanes?
Sinon tu veux dire quoi dans ton message , la France va se transformer en rue Myrrha...
Et puis si tu penses qu'au niveau national le vote musulman pèse tu te fourres le doigt dans l'oeil.
Sinon je verrais pas pourquoi notre gouvernement s'attache à montrer les musulmans du doigt depuis des années...le vote du frontiste pèse plus lourd c'en est pratiquement la preuve tangible.

 
Si une mosquée est construite dans le secteur avec aide de l'Etat, le message sera alors clair : bloquer les rues avec un motif fallacieusement judicieusement choisi permet de faire ployer un Etat lâche ... Je suis prêt à parier que des actions similaires suivront si celle-ci est couronnée de succès.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Peut être parce que cette religion est une grande pourvoyeur d'intégristes des plus virulents depuis quelques années?

 
Dans le cas présent, je n'appellerai pas ça comme ça.
 

Le NPA a joué cette carte, et ça ne lui a pas réussi...

 
Et tu sais comme moi que ce n'est pas pour manque de locaux que ces musulmans bloquent les rues  

 
C'est ce qu'attend le FN
Mais est ce judicieux ?

La lâcheté des politiques français en ce XXIe fera qu'ils vont plier les genoux et accepter n'importe quelles conditions pour libérer cette rue. Le PS a déjà les jambes bien molles...  

 
Sois plus clair.
La législation contre le trafic de stupéfiants existe et est complète.
Donc tu vas m'expliquer plus en détail le manque de biais juridique dont tu parles.
 

 
Il n'y a pas un manque flagrant de mosquées en France?
Il n'y a pas des mosquées qui ont fermé à Paris, amplifiant encore ce manque dans la région?
 

on va déjà attendre le 16 ou le 17 pour juger de cela

Et sinon, pour parler du FN, 1ère sortie assez brouillone contre NKM,
le programme économique est encore inexistant.

Avec l'aide de l'Etat?

Je n'ai pas compris le rapport en fait. A moins que t'es en train de me dire que c'est qu'une récuperation de la part de nos politiques donc tu confirmes mon propos. Parceque en France les intégristes ne courent pas les rues hein.

Je vois que tu t'y connais vachement bien, prier sous la pluie ,froid regard de passants c'est ultra fun.
Tous les rapports un poil sérieux démontre le manque flagrant de locaux.

Oui c'etait nul... Mlp à part crier au loup n' a rien à proposer de sérieux.

Et c'est reparti sur les prières de rue, ce taupique est magnifique.

http://leplus.nouvelobs.com/contri [...] a-nkm.html
 

Perso comme dit plus haut j'ai trouvé le débat nul ya rien qui en est sorti. Alors ouais NKM sort des poncifs sur le FN, mais Marinne sort des poncifs contre tous les pourris politicards qui font "la dette de la France etn volant l'argent des français"... Mais j'ai pas vu un massacre, elle n'est pas si forte que certains le prétendent au niveau oratoire.
Ah oui dès que l'on pointe les conneries de son programme sur le site web , j'entends toujours la même chose : c'est le programme de 2007.

C'est de la sous-merde de blog ça, c'est d'ailleurs lamentable que Google Actu indexe les blogs et la médiocrité d'Agoravox et du Post
 
 
Sinon, fifille toujours dans le troll permanent, à défendre les vrais héros, les vraies victimes (et en se torchant allègrement avec la loi et les décisions de justice) :

>> http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] ndamne.php

Juste. Le crime du policier est probablement plus important que celui de l'agresseur.
 
à ce moment là, on se dit que c'est la justice qui troll

 
On peut prier chez soi sans casser les pieds à personne
Ce qui m'étonnera toujours c'est qu'on demande plus de mosquées que d'écoles  

Tout comme le Quick Hallal, les prières de rue sont des phénomènes insignifiants montés en épingle.

 
   les petits ruisseaux font les grandes rivières...

Marrant, je viens de voir comment MLP a complètement pulvérisé NKM sur i-Tele. Sur ce, c'est l'heure du déjeuner.

C'est un peu comme ceux ici qui pensent avoir pulvérisé leurs interlocuteurs avec leur puissance d'argumentation sans commun. OU ceux qui voient une islamisation de la France.
 
Que de fantasmes

 
Je vais répéter ce que j'ai déjà dit. Le trafic de drogue est illégal, mais si pour x raison la police décide de ne pas intervenir sur un lieu de deal, personne n'a de moyens juridiquement d'attaquer la décision des policiers devant les tribunaux.

 
+1 Je viens de regarder ca, je l'ai trouvé assez convaincate MLP.  
Elle a dennoncé des problèmes assez réels, comme la baisse des effectifs des force de l'ordre.  
Malheureusement c'est resté assez vague sur le programme, pour chacun d'entre eux d'ailleurs, j'attends de voir le programme du FN et du FDG avant de prendre ma décision mais avantage MLP    

 
Donc tu ne parles pas d'un biais juridique.
Tu parles du fait que l'enquête est en cours et qu'il y a statu-quo jusqu'à sa conclusion.
 
Ce qui est complètement différent de la situation dont on parle.
Vu qu'il n'y a pas enquête.

 
Mais crois tu vraiment que MlP tuerait un de ses chevaux de bataille ?
Elle dénonce mais porte pas plainte, pas folle  

 
Tu voudrais dire qu'elle n'est finalement qu'une "grande gueule", avec rien de concret derrière?

Convaincante pour ceux qui veulent se laisser convaincre, dénoncer le manque de flics tout le monde le fait hein regarde recemment a Marseille.
C'est quoi son programme à part dénoncer?

 
Tout le monde le sait mais pour le moment personne ne bouge dans les hautes sphères.
J'attends de voir son programme quelques semaines avant l'éléction.

 
Non, je veux dire que les bons arguments elle les jette pas aux orties