Reprise du message précédent :

 
Et avec des arguments ça donne quoi ?

On parlait du calcul d'un taux d'intérêt et là tu me parles du prix du produit financier. Mais sinon ok.
 

Il y a quand même une différence entre le cliché des débuts du Fordisme et travailler sur une chaine de nos jours. Ce ne sont pas forcément des boulots plus gratifiants, mais donner de l'emploi à la main d'oeuvre peu ou pas qualifiée est important.
 
Et justement non, l'industrie du luxe c'est tout sauf ça. Ou alors ça n'est pas une industrie du luxe.

T'as déjà travaillé à la chaîne ?

 
Oui, et ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Heu ... Là par contre, je tempère tes propos avec mon expérience perso.
J'ai bossé à la chaîne pour un groupe céréalier quand j'étais jeune ( les premiers boulots , en intérim ) , et c'est à se flinguer ! Je me demande comment des gens arrivent à faire ça toute leur vie.
Je préférais encore vider les cuves à poussière que d'aller en début ou en fin de chaine. Alors j'ai bien vu que tu ne parles qu'en matière d'avantages matériels et financiers, mais je me serai pendu à faire ça toute ma vie. En plus, y'a cette impression de ne strictement RIEN produire, de n'être que le maillon d'une chaine, de ne pas exister. Brrrrr

 
Au moins j'aurai débusqué les multis de fookooflakman.

Que d'argument, que d'argument.

Rajoute deux 's'.

 
Bon, ça fait longtemps que tu as touché le fond, tu commences à creuser là... Alors quand est-ce que tu relèves le niveau de ton argumentaire ?

 
SS ?  NAZI !  
 

Il était temps    
 
 

 
Oui mais le mien était drôle  

 
Moi je remplissais des sacs de grains toute la journée, 8 h par jour. C'est le coté répétitif qui rend marteau.

 
Comment peut tu décrire quelque chose qui n'existe plus en France  
 
Quand aux autres pays, j'imagine qu'en chine le terme "travail à la chaine" prend tout son sens  

C'etait fait expres en fait, car zero n'est pas du pluriel.

Imagine :
 
Gars S : le travail à la cahîne, c'est plus ce que c'était (sous-entendu moins pénible, mais sans préciser où, détail).
Gars T : tu as déjà travaillé à la chaîne ?
Gars U & V [répondent à la place du gars S]
Gars T : ravi de savoir que vous êtes le gars S.
Gars W : que d'argument.
Gars U : tu touches le fond.
 
 
   
 
 
Vous avez parfaitement le droit d'intervenir, mais j'ai parfaitement le droit de dire que j'attends la réponse d'une personne précise, et que c'est du grand n'importe quoi d'argumenter quand on pose une question
 
Ça fait partie des phrases toutes faites d'HFR :
 
« Ouais ben euh faut être constructif. »
« Hé, faut argumenter ! »
 
Sorties à bon escient, ça va, mais n'importe quand, c'est juste un peu ridicule.
 
 
   
 
 
 
 
Sinon il y a des auditeurs de Sud Radio ici ?

Ou des violeurs de SUD tout court.

Tu devrais éviter de déranger la modération pour rien et péter un coup.

1. ce n'est pas une dénonciation (avoir un multi, c'est pas interdit).
2. ce n'est pas de la calomnie (à moins d'avoir honte d'avoir un multi).
3. tu as du mal avec le second degré.
4. qu'on te confonde avec fookooflakman est visiblement négatif pour toi, gaffe à ce que ton alerte ne se transforme pas en boomerang.

Et puis je vais t'ignorer en fait.

 
C'est vraiment le camembert qui dit "tu pues" au roquefort.  
 

 
J'ai déjà entendu ça quelque part, mais où ?

 
Si quelqu'un peut expliquer, je ne comprends pas ???????

C'etait a cause de cette news.
http://fr.news.yahoo.com/enqu%C3%A [...] 26651.html

 
J'ai déjà entendu ça quelque part, mais où ? http://i.comlive.net/style_emoticons/default/hum.gif
[/quotemsg]
 
 
Moi aussi, mais malheureusement il ne tient pas parole  

Analyse de la conquête de l'électorat de gauche de la part du FN. Vous pouvez passer l'interview de l'ancien néonazi allemand.
 
http://rf.proxycast.org/m/media/27 [...] 5214-0.mp3
 
En ce moment il s'opère un changement dans le vote ouvrier qui a tendance à passer vers le front national.

 
Quelque chose me dit que c'est précisément là dessus que vont réagir certains débiles profonds ...    

Rien de neuf dans quelque chose que tu n'as pas écouté
C'est ton droit de ne pas écouter mais ne présume pas du contenu de l'émission, ça pourrai rendre tes propos ridicules.

Et quand on se focalise sur le vote de la classe ouvrière, on adopte le prisme des partis socialistes (ce sont les ouvriers qui amèneront la venue du socialisme). C'est assez savoureux.
 
D'ici à ce que le FN modifie son nom en rajoutant une lettre...

FLN ?

 
Je l'ai écouté en entier et je comprends albeirich ... Doit-on vraiment faire confiance à France-Inter, cette radio gauchiste ... ?
 
(    )

 
Heureusement que je t'ai demandé de relever le niveau...  
 
 
Rien à foutre de ces querelles d'ego...  

 
Tu viens de te prendre un TT inutile, car je n'ai pas de multi. Pas de ma faute si don vito s'est senti concerné par ta question.
 
Et pour y répondre moi-même, je n'ai pas travaillé exactement à la chaîne à proprement parler, mais j'ai déjà fait de la manutention, ce qui est plus ou moins la même chose mais sans la charlotte sur la tête ou les chaussures de sécurité.
Hormis ma propre expérience, j'ai déjà eu deux bonnes connaissances qui ont fait du travail à la chaîne, et qui étaient satisfaits de travailler de nuit pour un boulot pas compliqué et de toucher pas loin de 2000€ / mois (je ne sais plus si c'était du brut ou du net). Ils travaillaient à l'époque dans une usine pour des produits issus de l'agro-alimentaire dans le Loiret, l'un sur le contrôle des produits, l'autre sur le conditionnement.

http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 
Toujours pas de solution pour la prière de rue de la rue Myrha

Speciale dedicace à LooSHA :  
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
la solution est toute trouvée : blocage d'une rue sans autorisation administrative, donc on envoie la police nettoyer ça manu militari
 
Mais c'est pas demain la veille que la municipalité aura ce courage.

 
Et toi, tu trouveras le courage de préciser la co-responsabilité de la Préfecture de Police dans cette histoire ? Le Préfet de police dispose légalement de la possibilité de faire cesser l'occupation de l'espace public.    

 
 
En effet, et tu as bien fait de le préciser