Reprise du message précédent :

 
C'était plutôt une réaction de laïques et bouffeurs de curés de tout type  

 
En même temps ce n'est vraiment pas notre patrimoine

 
 
Merci d'enfin reconnaitre que tu as raconté n'importe quoi depuis le début.
 
 

 
C'est pas le fait d'être contre, ce sont les raisons affichées déjà.
Et quand on voit les votres, on peut difficilement parler de raisons légales.

Y'a même un Institut du monde arabe. L'invasion, konvoudi !

Déjà, à l'époque...

>> http://www.ina.fr/economie-et-soci [...] be.fr.html

Vous êtes pas beaucoup à sincèrement penser ça...

C'est curieux, avec les cybermilitants dans ton genre on assiste toujours à ce discours qui viserait à faire croire que les musulmans veulent des lieux de culte et on ne veut pas car on est racistes, discriminants, fachos, etc.
Déjà, "les" c'est une connerie, comme l'a déjà expliqué Loosha. La majorité des musulmans veulent juste qu'on leur foute la paix et qu'on ne parle pas en leur nom.
Et le "on" est aussi une connerie mais surtout un piège, puisque le merdier communautariste profite à tous les politiques.

Comme toujours, les militants d’extrême gauche sont les idiots utiles pour opposer et diviser les français, les pousser à se battre entre eux, etc...

 
A ma connaissance, l'institut du monde arabe ne dispose pas d'une mosquée.

Ca coute des millions à la sécu, c'est tout.

 
Justement, ça prouve que ce n'est pas l'aspect religieux en lui-même qui dérange.

 
J'ai rien dit
edit: http://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_du_monde_arabe j'avais raison, c'est bien séparé de la grande mosquée de paris

Si c'est si évident ne prend pas les gens pour des cons en essayant de semer la confusion avec ton amalgame lieux de culte et lieux de culture.

Dans le débat on parle de lieux de prières (donc de culte) et pas de de lieux de culture.

Le monde arabe, ce n'est pas le monde islamique/musulman/whatever.

mouahhhh

Pure spéculation. J'ai quelques doutes sur cette substitution, et à grande échelle.
 
 
Et depuis quand les curetons sont psychologues ou psychiatres ?
 

 
 
Beaucoup de patients vont voir leur psychiatre uniquement pour parler de leur vie et non pas pour un problème "médical".

Mais oui, c'est très connu.

 
 
C'est vrai que je suis très très mal placé pour en parler  

Il autorise l'usage de lieux publics (les cathédrales par exemple) pour le culte à un ami imaginaire de quelques uns. Je ne suis pas certain que si je demande de célébrer des cérémonies (en trimballant les cadavres de proches comme les cathos qui enterrent leurs morts) à la gloire de Xenu ou n'importe quelle autre stupidité sortie de mon imagination à Notre Dame cela soit accepté.

Pourtant cela devrait, aux yeux de l'état toutes les croyances sont égales (ou refusé pour tout le monde).

 
 
 
Et vous avez quand même reposté après delete.  
 
 
 

 
un psychiatre ? pas un psychologue plutôt ?

 
 
Un lieu commun, du latin locus (« lieu », loci au pluriel) et communes (« communs »), est en rhétorique une figure de style fondée sur l'emploi de situations communes ou d'assertions consensuelles. On parle de manière synonymique de topos (topoi au pluriel) en référence au mot grec signifiant le « lieu ». Le sens commun recouvre sous l'expression lieu commun l'usage d'idées reçues, qui sont la marque d'une absence totale d'originalité de la pensée, et permettent à celui qui les professe de se dispenser de tout effort de pensée. En ce sens on parle également de poncif, de platitude ou de banalités .

Honnêtement, bien ou mal placé, je m'en fous un peu.
 
 
Et à la fin, au lieu de trois notre père et cinq je vous salue Marie, vous prendre un Effexor et deux Deroxat

 
   ?

 
Les deux. Tu comprends, c'est plus mieux quand on est remboursé    
 

 
Donc en gros, ton "impression" a bien plus de valeur alors que tu ne sais absolument pas de quoi tu parles, et mon vécu au quotidien n'est pas valide mal gré que je sois extrêmement bien placé pour te dire de quoi est composé la clientèle d'un psychiatre ?
 
Intéressant.

Qui a prétendu le contraire ?

Tu veux dire que l'Institut des cultures de l'islam n'a pas une vocation culturelle ?

On ne peut pas y écouter Jeanne Cherhal, admirer les photos de Martin Parr et visionner Pépé le Moko ? On m'aurait menti ? Mes propres sens me mentent ?

Le financement porte sur l'aspect culturel, point.

 
Une idée reçue est une opinion, située entre le stéréotype, le cliché et le lieu commun. Elle a la particularité de s'admettre aisément, pour diverses raisons :
 
    -elle est très répandue (argumentum ad populum). On l'a d'ailleurs tous entendue au moins une fois ;
    -celui qui la transmet la considère très souvent comme évidemment démontrée ;
    -elle est agréable à admettre, parce qu'elle répond (le plus souvent simplement) à une question redondante, ou gênante, ou complexe : elle aide à ne plus réfléchir     et s'impose insidieusement ;
    elle peut aussi être plaisante à admettre par son caractère amusant (anecdote) qui permet de la retenir d'autant mieux.

 
Dès que ca peut bousculer un peu ton raisonnement, tu t'en fous? .
Je ne vais surement pas donner des lecons de sécurité en incendie à un pompier ou lui dire j'ai mon point de vue au revoir, au contraire,je pense que c'est en cotoyant les autres avec chacun son domaine qu'on peut faire évoluer notre mentalité, nos idées.
Ca me dépasse un peu ca

Fais péter quelques études sérieuses sur le sujet plutôt que parler de ton vécu  
 
 
Accessoirement, ça en finira avec ce HS, parce que je vois mal le lien avec le FN là.

 
Le problème, c'est qu'on parlait du financement de lieux de culte.
Et toi, tu arrives au milieu de tout ça, la bouche en coeur, en disant : "tiens, personne ne vient se plaindre du financement de l'institut des cultures arabes (et non de l'islam, joli préjugé au fait  ) par l'état ?"
Ben non, personne ne s'en plaint et tu es complètement hors sujet, parce qu'il s'agit d'un lieu de culture et non d'un lieu de culte.
 
Mais bon, c'est gentil d'être passé, je t'assure.
 

 
Chut.
 
http://www.contrepoints.org/2011/0 [...] u-genereux

 
Depuis bien avant l'invention de la psychologie
La confession quand elle est faite dans les bonnes disposition constitue une véritable séance psychologique  
   

 
Oh putain les chiffres basés sur le total de dons par pays    
Les américains donnent plus que les canadiens    
 
Ca t'a pas effleuré l'esprit que c'est logiquement les riches qui donnent le plus en absolu ?
Ca ne prouve en rien que les gens de droite sont plus généreux que ceux de gauche, la bonne blague  

 
tu as lu l'article qu'il a donné?  
 
 
 
 
 
Bug?

 
 
C'est vrai que je ne fais que 3000 consultations par an, et donc mon vécu est bien moins représentatif que quelqu'un qui en fait... 0.  

 
Non, il a sorti un magnifique troll "les gens de gauche sont les moins généreux et donnent le moins", et il veut le prouver avec cet article qui compte le nombre de dons par pays  
 
 
 
Et on est censés te croire sur parole ?    

 
Quand on sait pas...
Bon tout ceci fait partie des aménagements de la lois sur la laïcité entre l'Etat qui avait nationalisée les églises et les catholiques de l'époque
 

 
 
Bien essayé, mais non.
 
"qui compare tous les États américains et provinces canadiennes en termes de générosité (nombre de donateurs et montants données)"
 
Ah, et des gens riches il y en a aussi à gauche, il me semble (DSK par exemple, et sa femme).

 
C'est en référence à un topic politique connu.

 
C'est à peux pré ça et, tu peux aussi combiner les 2:   un Effexor et 5 Je vous salue Marie    

et les fafs son rassembleurs, amen

 
Hypocrisie, quand tu nous tiens