Reprise du message précédent :
 
 
Pas si petite    
http://www.securite-routiere.gouv. [...] ticle=3935

 
en même temps spa faux.  

 
Sutout qu'elle a une pomme d'adam  

 
Non, je n'ai pas dit cela. Néanmoins, la popularité me semble être une condition nécessaire pour obtenir des intentions de vote ... au moins pour le premier tour.

Dans ce cas là, la sarcose serait bien mal barrée, mais j'évite de le sous-estimer.

 
Oui, ok sur le fond. Mais sur la forme, c'est de la provoc' à la JMLP.

 
Ben ... il en a encore suffisamment pour passer le premier tour actuellement.
Mais on est d'accord, rien n'est joué pour personne, trop d'évènements peuvent encore survenir (viol, central nucléaire en fusion, émeutes généralisées, etc ...) pour qu'une situation se retourne en faveur d'un candidat ou d'un autre.

Surtout que 19% (pour Sarko), c'est pas si mal alors qu'on l'entends presque pas et qu'il a fait passer des réformes oh combien impopulaires (mais nécessaires) et contestées. Sans oublier qu'il a fait un énorme doigt d'honneur aux français, lorsqu'ils ont refusés le référendum.. Au final, en une année, il a largement de quoi remonter. Surtout s'il y a beaucoup de candidats, le pourcentage nécessaire pour être au second tour ne sera pas forcément mirobolant (plus de 30% au premier tour en 2007, c'était fort). En plus, le voir papa, ce sera vachement attendrissant De quoi faire oublier trois mariages et deux divorces  

Phrase la plus ridicule de ces 9 dernières années.

Pour exprimer son mécontentement face à un menu de candidats merdiques, c'est toujours moins nihiliste et débile que le vote FN ( option "mais je suis pas raciste et je sais que c'est des boeufs incompétents" ) ...

Ex : Quand je tombe sur un restau pourri je ne mange pas et j'exprime mon mécontentement, ou j'envoie une lettre au services sanitaires, je vais pas demander qu'on me serve le plat le plus dégueulasse pour etre malade, ce qui semble etre la logique de la plupart des réacs déçus de l'"UMPS" de ce topic.

Je pense que le vote blanc devrait etre comptabilisé et suivi d'effets concrets à partir de certaines proportions, ça réduirait fortement l'abstention, pousserait les candidats à plus de responsabilité politique, et ça viderait des deux tiers au moins le vote à l'extreme droite, amha.

idéalement, le président devrait avoir 50% plus une voix des votes exprimmés.

 
Look whos talking . Tu peux pas franchement dire que sa présence médiatique est comparable à celle de MLP ou même d'autres candidats... Ces derniers mois, il a vraiment fait le service minimum

 
 
Tout le monde admet que Sarko s'est fait discret depuis plusieurs moins.
Il n'y a qu'ici qu'on voit contester une telle évidence.    

 
Dieu les a voulu, c'est cela?

J'ai fournis les chiffres 6 ans en arriere, on est parmis les plus mauvais en europe sur l'evolution durant cette periode.
On est passe devant le royaume uni grace a la livre sterling qui se pete la figure, pas forcement glorieux.

Bien evidement  et pas une seule seconde sur nos patrons hyper competents comme tout le monde le sait.

Argumente mon petit, ne fait pas le timide.

1- Se faire rattraper ca fait partie du jeu ? Ne pas se faire rattraper l'est tout autant.
2- Je n'ais pas dit qu'il n'est pas reconnus, je me demande comment on est passe de 10 ans d'avance a 5 ans de retard aussi rapidement.
3- Les TRAM qui n'ont, a ma connaissance (mais c'est pas mon domaine de predilection) rien de particulier face a Bombardier par exemple.

L'EPR, on est toujours en train de tenter de le construire, on va voir ce qu'il va donner. Tout jugement sur la fiabilite du bousin AVANT sa construction est extrement naif.

C'est un poil plus complique que ca au niveau des sous marin.

Ah bon ?
http://www.defenseindustrydaily.co [...] HDs-05749/

Gros probleme pour nous dans le domaine militaire, on a du mal a vendre une offre coherente au niveau politico-industriel, et vu le prix croissant des materiel, c'est un vrai soucis.

On a perdus les centres de decision, mis a part un retour au pays, ou au moins en europe, a moyen terme, c'est mal barre.

 
 
Comment la phrase soulignée par la journaliste a la fin de l'émission sur Fr2 ( la phrase sur les soldats issus de l'immigration) a-t-elle était justifiée par les pro-MLP du topic ?  
 
Merci
 

"Faute de crédits, non seulement il est impossible de recruter beaucoup d’engagés, mais il devient de plus en plus difficile d’avoir un recrutement de qualité. 20 % des nouvelles recrues sont désormais issues de l’immigration originaire du monde musulman"

J'ai jamais dit que c'est un mauvais choix. J'ai dit que Joffrin a raison.

Comme si j'en avais quoique ce soit a foutre.

encore plus drole que Wiki, ceux qui remettent toujours en doute wiki en etant incapable d'aligner deux sources fiables.

Au moins c'est clair, le FN ne va pas defendre les droits des femmes en 2012.

Voilà. Pour moi ce passage pose clairement probleme, et c'est pas le point entre les deux phrases ( cf MLP sur F2) qui change la signification.
 

 
Fait toi plaisir  
http://webcache.googleusercontent. [...] .google.fr
 
 

 
à partir de la page 1247 ici.
En gros, "mauvaise intégration" = mauvais soldats.
 
On se demande si ils ont déjà entendu parler de la légion étrangère, par exemple.

 
Ah okay.
 
Mais vu la défense de MLP en live sur F2, ca montre bien que ce passage ne la choque pas. Et c'est assez problématique.  
 

 
Aucun rapport, on s'engage dans la légion pour la Légion, pas pour la paye minable.

 
c'te mauvaise foi de leur part.

 
En attendant, la légion fait partie de l'armée française, et est vachement utile, ce qui est parfaitement en rapport avec la discussion.

 
La phrase en question tirée du site du FN ne dit pas simplement "les soldats issus de l'immigration". Elle évoque les recrues "issues de l'immigration originaire du monde musulman". Cette qualification mise en étroite relation avec la problématique de disposer "d'un recrutement de qualité" en dit long sur les intentions du rédacteur. La phrase complète :
 

 
Et cette défense lamentable de MLP à l'occasion de son passage sur France2 : mais c'est deux phrases différentes. Y'a un point...    
 

Pour moi (sauf peut etre a la presidentielle), c'est le meilleur moyen de faire un gros doigt a l'UMP et au PS.

Ah la la, ou, ca serait bien.
Tellement bien que ca ne risque jamais d'arriver.

G20, grosses de Carla, Le bourget et recemment les chiens laches contre la dangeureuse primaire du PS qui releve de procedes fachistes, il est plus discret, en aucun cas invisible.

Ce qu'il est timide ce petit frelon.

Pour ce qui est des ventilos, on a eurocopter. Qui se targue même de vendre des hélicos militaire aux américains, pas mal quand même. De plus, ils ont de bon programme d'avenir avec un hélico rapide et un hélico super-lourd à venir.  
 

5ans de retard    
Si ils sont revenus si vite, c'est qu'ils ont tout simplement copiés nos solutions, notamment les chinois. Je reconnais parcontre que l'on a un gros problème dans l'export.  
 
Rien de particulier pour les trams mais ils ont le mérite d'être la, ce qui nous permet de garder vivant un savoir faire et laisse donc la possibilité de s'améliorer.  
 

Pourtant, les futurs acheteurs de l'EPR ne le jugent que sur le papier, tout le monde serait naïf.
 

C'est plus politique comme tout ce qui est lié à l'armement.  
 

J'ai une autre source :
http://rusnavy.com/news/navy/index [...] T_ID=12505
 

C'est pas nouveau malheureusement.  
 

Les centres de décision de mittal sont à londres et au luxembourg, pas si loin    
A moyen terme, le facteur le plus dangereux pour la sidérurgie est leur capacité à réduire leur émission polluante.  

 
Mauvais exemple la Légion.
 
On parle d'"étrangers" ou de "français musulmans" ?

 
Le FN lie la valeur des soldats à leur origine ethnique.
Or la France use et abuse d'un vivier d'étrangers pour faire les basses œuvres, et ce depuis des siècles.
Donc qu'est-ce qui compte pour faire un bon soldat? sa "subcanitude" ou autre chose?

 
A mon avis,
 
Monsieur le Pen qui a servi dans la Légion en Indochine est mieux "armé" que toi pour juger de la capacité d'un étranger a se battre pour la France.
 
Et l'Indo c'était pas l'Afgha...

 
tu veux dire que c'est grâce a lui que la légion s'est pris une roustée en indo?  

 
AMHA, un type qui a pratiqué entre autres, la torture, et qui en plus s'en ai targué, n'est pas ce qu'on peut appeler un témoin digne de foi, surtout quand ça concerne justement les mêmes ethnies.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

c'est surement en indochine qu'il a perdu son oeil.

 
lequel?  

Mais arrêtez, au lieu d'être omniprésent, il est juste présent, quasiment quotidiennement. Ce nb'est pas parce qu'il ne fait plus d'intervention spécifique à la télévision qu'on ne le voit plus -_-
 

Condescendance 1 - Argumentation chiffrée 0.
 
T'as une autre possibilité, admettre que tu as raconté n'importe quoi.
 

On s'y engage pour des motifs divers et variés, qui ne sont pas forcément l'amour pour la légion, ce corps infantilisant et délinquant.

La Légion et les Paras se sont battus, abandonnés par leur patrie, leur gouvernement, leurs compatriotes, souvent jusqu'à la mort avec des ratio de 1 contre 10 voire 1 contre 20 contre le vietmin.  
 

 
L'Algérie, l'Indo était des guerres non conventionnelles avec un ennemi qui se cachait dans la population. Paysan par devant, soldat par derrière.
 
La torture est certe condamnable, mais on a jamais obtenu de renseignement sans "pression", surtout face a des ennemis determinés.
 
Dur de juger pour des petits HFriens assis devant son PC, mais a mon avis quand tu retrouvais tes meilleurs amis avec dans leurs bouches les couilles et le sexe coupé, ou tout un village avec sa population
tuée et mutilée, tu passes intérieurement un cap.

 
OSEF des "exploits" de JMLP pour le compte de l'empire. A moins que tu souhaites évoquer ceux de la Villa Sesini.
 
Toujours pas d'explication sur la corrélation entre "difficulté d'un recrutement de qualité" et présence de "20 % de nouvelles recrues issues de l'immigration du monde musulman" ?

 
Ah ouais ok.
Mais au fait, c'est quoi la différence avec l'Occupation et l'action de la Résistance?

 
Le dernier empire date de Napoléon III, JMLP n'était pas encore dans l'armée a cet époque.